vlaams belang wil warmte scans

[cannabizznis 35]

Vlaams Belang wil warmtecamera's tegen cannabisplantages

 

De VB-volksvertegenwoordigers Bert Schoofs en Filip De Man willen dat de politiehelikopters met warmtecamera's boven Limburg en de Kempen kunnen patrouilleren om cannabisplantages op te sporen.Het aantal ontdekte cannabisplantages neemt almaar toe: in 2003 waren er nog maar 35, in 2009 al 738. Dat is een stijging van 2000%! De plantages worden bovendien beter afgeschermd door de criminelen zelf. Daarbij worden valkuilen, boobytraps en elektrische apparatuur niet geschuwd. Deze vorm van criminaliteit wordt dus veel harder.

 

In Nederland mag de politie met warmtecamera's boven de huizen vliegen om plantages in gebouwen op te sporen. Deze warmtecamera's stellen vast of het ergens abnormaal heet is. Als dat zo is, zou er wel eens extra gestookt kunnen worden om cannabis te kweken.

 

 

Veel administratie

In België mag dat maar onder heel strikte voorwaarden. Drugsspecialist Marc Van Laere van de federale politie: "Warmtecamera's mogen wettelijk gebruikt worden in de strijd tegen cannabisplantages als een "bijzondere opsporingsmethode". Het gaat dan om een "technische observatie", die door het parket kan worden bevolen. Daar komt nogal wat administratie bij kijken en de procedure is log. Bovendien moeten er redelijke vermoedens zijn dat in die buurt een misdrijf is gepleegd. De warmtecamera's kunnen niet zomaar overal worden ingezet".

 

De federale politie is tevreden met de huidige wet. Maar daar gaan Bert Schoofs en het VB niet mee akkoord: "Waarom zouden de politiehelikopters, als ze even wat tijd hebben, niet gewoon boven de Kempen of Limburg mogen vliegen mét warmtecamera's? Dat moet toch geen bijzondere opsporingsmethode onder strikte voorwaarden zijn, het is een vorm patrouilleren. De politie-inspecteurs rijden nu ook gewoon door de straten zonder concrete verdenking van een misdrijf in die straten? Waarom zou dat dan met warmtecamera's niet mogen? De gemeenten mogen het wel om de energiezuinigheid van woningen vast te stellen, waarom de politie dan niet? Als die camera's iets verdachts vermoeden, kan daarna het gerecht zijn gewone werk doen".

 

 

Privacy

Wat het VB voorstelt mag momenteel niet om privacyredenen, maar Schoofs en De Man willen dit mogelijk maken. Daarvoor moet Justitie echter de wet wijzigen. En daarvoor hebben ze nu een voorstel ingediend.

 

"Eerder al pleitte professor Brice De Ruyver, die een serieuze studie over de cannabisproblematiek in Limburg maakte, voor een herziening van de wet. En ook minister van Justitie Stefaan De Clerck is er voor gewonnen. Waar wachten we nog op?", zo luidt het nog.

 

 

 

JDW

 

http://www.zita.be/nieuws/binnenland/12143...splantages.html

[groentje1 0]

Mooier dan dit voorstel kan het eigenlijk niet. Als het VB voorstelt om 's avonds het licht uit te doen roepen de andere partijen op om een extra lampje aan te doen. Zit ik er naast?

[chassie 42]

Quote: "De federale politie is tevreden met de huidige wet. Maar daar gaan Bert Schoofs en het VB niet mee akkoord: "

 

WTF ?!?!!? Zijn die Schoofs en consorten van de ratten besnuffeld? Wouten vinden het niet nodig te hebben en die schoofert wil ze het door de strot duwen? Is tie niet goe bij zijne koppeke ofzo?

Je kunt denken wat je denken wilt, maar het lijkt er op dat de prinsemarij in Vlaandren dan toch wel door heeft dat je met dit soort opsporingsmethoden de georganiseerde criminaliteit in de kaart speelt, maar dat zo eene Vb-goof bij die criminelen op de pay-roll staat. Kunnen we dat soort stupidelingen niet preventief ruimen?

Wil je de grote, hele grote jongens vangen dan kijkt men best een oude film en leert daar een wijze les: "Follow the money......" (quote van Deep Throat in de watergate afaire. )

Met warmte scans vallen eerst en vooral de kleine jongens op, die geen dure stealth technieken in kunnen zetten.

 

Dus in dit kader mijn vraag voor meneer Bert Schoof: Hoeveel betalen ze je hiervoor?

 

Chassie

[get in the ganjabus 2]

De enigste doelstelling van Vlaams belang is om van België een politiestaat te maken met 1 dictator.

Politie in de lucht, politie op straat, avondklok, politie in je achtertuin. lijkt wel alsof ze een Stasi gaan oprichten om cannabisplantages te ontmantelen. Die wouten hebben wel wat beters te doen lijkt me.

 

 

grtz

[lowlandyr 0]

De enigste doelstelling van Vlaams belang is om van België een politiestaat te maken met 1 dictator.

Politie in de lucht, politie op straat, avondklok, politie in je achtertuin. lijkt wel alsof ze een Stasi gaan oprichten om cannabisplantages te ontmantelen. Die wouten hebben wel wat beters te doen lijkt me.

 

 

De overheden hebben in de 2 de wereldoorlog veel geleerd van de Nazi's.

[latin 0]

doch denk ik eerder er een kliklijn zal komen etc net als bij NL'ers