green-lady 4 Posted January 5, 2010 Het kweekhok is hierbij heilig verklaard , die kees..... hij snapt er niks meer van green-lady Share this post Link to post Share on other sites
keesthemad 8 Posted January 5, 2010 Weet je zeker dat het een beeldje van Maria is en niet van Jezus ? 1:52 Kees. Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted January 5, 2010 Machtig, heb weeeeer genoten. Hij blijft leuk! green-lady. Share this post Link to post Share on other sites
niksaan 0 Posted January 5, 2010 Misschien zit de bak vol met heel actief bodemleven, die moeten tenslotte ook co2 kwijt. Share this post Link to post Share on other sites
homegrower1967 20 Posted January 5, 2010 Ziet er top uit!! Share this post Link to post Share on other sites
lala land 0 Posted January 6, 2010 ziet er top uit:) ben benieuwt:) Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted January 8, 2010 Hallo. De lampen zijn 20cm gezakt omdat het veld niet mooi gelijk werd , dus wat meer lumen direct op de dames moet uitslag geven, nou..... dat deed het!!! Na 2 dagen was het grootste gedeelte al bijgetrokken. Ze schoten de lucht in. We houden ze mooi ff op deze hoogte, want de dames vermaken zich prima zo. Ik kan mooie verhalen op gaan hangen, maar jullie willen toch graag de pics zien, nou.... hier komen ze; Hier staat er een wazige gestrekte miep tussenin ; Hier de statistieken nadat de lampen omlaag gingen; Laterzzzzz. green-lady Share this post Link to post Share on other sites
230CE 0 Posted January 8, 2010 Netjes hoor.... Jammer van het middenpad, groen is mooier.. succes! Share this post Link to post Share on other sites
schenkie 2 Posted January 8, 2010 @Green-lady, Ziet er top uit!!! dat word een lekkere oogst. De tabellen spreken voor zich...dus het systeem werkt!!! Nu zul je wel profijt hebben van de verdeelslangen nu je lampen wat hebt laten zakken...lekker briesje onder de lampen door wat meteen de warmte eronder weg blaast...als je nu zwenkventilators zou hebben(middenpad) zou je alleen maar de warmte tegen de muur blazen waardoor die achterste rij het wel erg warm zou krijgen. Duurt het al te lang??? of vind je het snel gaan??? Gr schenkie Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted January 8, 2010 @230CE; Al zou ik 40 lampen hebben te hangen, dan kwam er nog een gangpad tussen. Je moet toch bij de dames kunnen?! Ik vind het in ieder geval wel noodzakelijk . @schenkie; Ja, het systeem..... daar kan voor de werking niemand meer vragen over hebben, want de resultaten bewijzen het!!! In combinatie met de lvs-sen werkt het perfect! Het duurt al te lang ja, begin morgen met knippen, of ben ik dan te vroeg??? green-lady Share this post Link to post Share on other sites
carpe_diem 31 Posted January 8, 2010 Het duurt al te lang ja, begin morgen met knippen, of ben ik dan te vroeg??? green-lady 1e kweek... nu al ongeduldig EHH...klacht indienen bij de stekkeboer...volgende keer snelle wietstekken bestellen dan maar .... en niet die co2 producerende "zooi"...je co2 meter staat nu al op 732 PPM... Zoals je weet was ik bang in het voortraject dat ze tekort, dus onder de 390 ppm zouden krjgen in semi-gesloten systeem.. maar ik zou niet klagen... en jij zit gewoon de hele dag te smilen...kweettutbijnazeker groetjes aan Miep Carpie Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted January 8, 2010 wat me opvalt is de Co2 meter, daar wordt een waarde voor de LV aangegeven van RH-34% op de jumo 58%, en op de grafiek van de datalogger 60/65%, nou kan ik deze 2 nog wel rijmen, maar die 34% zien we hier dat er wel degelijk verschil in kwaliteit van meetinstrumenten zit , of klopt hier iets niet? zou je dit eens ff kunnen controleren door de sensoren alle 3 op een plek te vergelijken? nu het gewas zelf zichtbaar steeds meer verdampt zorgt deze zelf voor de LV tezamen met de elektrisch gestuurde bypass klep het valt nu echt steeds beter op dat de Luchtbevochtiger z`n functie in de eerste weken heeft moeten laten liggen door het gebruik van de koeling op leidingwater. maar eens snel iets voor gaan verzinnen dat dat in zulke gevallen opgevangen kan worden door middel van een pompje of zo die voor de waterdruk voor de bevochtiger zorgt. voor de rest ziet het er allemaal goed uit, volhouden zo Share this post Link to post Share on other sites
carpe_diem 31 Posted January 8, 2010 in bericht 199 vermoede ook ik al dat die meter stuk was...kwa co2 level dan.. gr Carpie Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted January 8, 2010 Ja, controleren buiten in de open lucht leggen, en kijken of de waarde goed rond de 360/380 ppm en blijft(stabiel) is ben benieuwd, voor de prijs mag je er toch wel iets van verwachten Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted January 9, 2010 Ik vond het wel leuk zo Ok, ik ga het z.s.m. ff testen. Het blijft wazig natuurlijk . green-lady Share this post Link to post Share on other sites
homegrower1967 20 Posted January 10, 2010 wat me opvalt is de Co2 meter, daar wordt een waarde voor de LV aangegeven van RH-34%op de jumo 58%, en op de grafiek van de datalogger 60/65%, nou kan ik deze 2 nog wel rijmen, maar die 34% zien we hier dat er wel degelijk verschil in kwaliteit van meetinstrumenten zit , of klopt hier iets niet? zou je dit eens ff kunnen controleren door de sensoren alle 3 op een plek te vergelijken? De 34 % is bij 30°C en 58% is bij 28.5° C ! Het verschil is maar ~1,38 gram vocht / m³ en waarschijnlijk een meet fout in 1 van de apparaten. Zijn de meet instrumenten geijkt? Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted January 10, 2010 volgens de Datalogger 0,3 graden en 3% RH afwijking, dat mag je dan ook wel verwachten van zo`n nieuw apparaat, verder niet gecontroleerd(geijkt) maar als we de vergelijking zien met, de jumo regelaar die wel geijkte waardes geeft dan durf ik hier wel op te vertrouwen. daar integen de senselife meter die de afwijking vertoond, heb ik minder vertrouwen in, nou kun je voor die prijs en wat er allemaal op zit de correctheid in vergelijking met de andere meetinstrumenten ook eigenlijk wel verwachten dat deze niet zo correct is, maar toch..... het mag toch wel een beetje in de buurt komen het was hier alleen maar om te laten zien dat er met weinig luchtverversing toch voldoende Co2 bij het gewas kwam, daarom ff de controle in de buitenlucht en de andere waardes? misschien dat het komt door dat de meter op een andere plek hangt als de andere sensoren, toch maar eens controleren, ben toch benieuwd Share this post Link to post Share on other sites
homegrower1967 20 Posted January 10, 2010 Als de meters op de zelfde plek hangen kun je de afwijking onderling goed vaststellen ! Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted January 10, 2010 hallo, kijk ff goed in bericht 212 Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted January 11, 2010 Helaas is m'n computer overleden. Kan dus ff geen foto's up-loaden. De CO2 meter geeft buiten in de sneeuw aan: * 601ppm, * 10 graden (boven nul om 20:50) * lv van 34 (hij staat in de sneeuw) Dit zijn de Friese waardes (Dit gaat dus nergens over ) green-lady p.s. de dames gaan als een raket!!! Share this post Link to post Share on other sites
carpe_diem 31 Posted January 11, 2010 gecondoleerd met het verlies !! ....en je hebt dus waarschijnlijk geen co2 producerende wiet... had wel bijzonder geweest...gelukkig maar, anders hadden ze (Balkie en zo) weer een anti-wiet argument Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted January 11, 2010 Jaja, druk het maar gelijk 2x op mijn hart, ........ en bedankt hè green-lady edit: all aangepast zie ik Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted January 11, 2010 hij staat in de sneeuw Is die sneeuw toch ergens goed voor geweest Grtz Guesswho? Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted January 11, 2010 Ja, sneeuw van +10 graden Ik dacht al...... wat voelt die sneeuw toch lekker warm aan green-lady Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted January 11, 2010 en nu? of geloven jullie het zo ook wel? anders moet ik iets anders regelen Share this post Link to post Share on other sites
