alkaline 683 Posted January 5, 2017 (edited) Het medisch en therapeutisch gebruik van cannabis(olie) hangt veel af van de verhoudingen actieve stoffen die in de plant aanwezig zijn en dat verschilt ook weer van plant tot plant. Maar wat als we elk actief bestanddeel apart kunnen isoleren en later bij het bereiden van het eind medicijn mengen in een verhouding die voor jezelf (of de persoon waar je het voor maakt) het beste past? Thc blijft thc en cbd blijft cbd, enz… (ik ga niet alle cannabinoïden opnoemen maar je ziet wel waar ik heen wil) deze stoffen werken allemaal het zelfde maar de terpenen die in synergie werken met deze stoffen zorgen voor het grote verschil in effect. Zo kan bijvoorbeeld een soort met lagere thc waarden maar met het terpeen “myrceen” aanwezig het psychoactieve effect versterken. Zo zorgt elk terpeen voor een ander effect en medicinale voordelen. wou eigenlijk gewoon even weten wat jullie hier over denken en of het medisch relevant kan zijn om via deze weg je medicijn te maken. greetz alki enkele bronnen: http://www.medicaljane.com/2013/10/30/terpene-isolation-could-be-the-future-of-cannabis/ http://www.icmag.com...ad.php?t=321687 Edited January 5, 2017 by alkaline Quote Share this post Link to post Share on other sites
Poldergrower 1,660 Posted January 5, 2017 Ik denk dat je eerst wil weten wat je ermee wilt bestrijden en dan kunt kijken of een specifiek terpeen voor iets werkt, ik denk persoonlijk dat net als met cbd het dan te beperkt is om echt iets mee te bestrijden. Je lichaam bestaat uit honderden receptoren die elk individueel reageren op iedere stof op zich, daarom ben ik er van overtuigd dat het een compleet spectrum moet zijn om zoveel mogelijk cannabinoiden los te laten op die individuele receptoren. Des te natuurlijker de aanpak/benadering des te beter het effect. Pg 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
alkaline 683 Posted January 5, 2017 @PG heb het misschien verkeerd uitgelegd maar bedoel dat na het isoleren van alle stoffen dan het mengen van het complete eind product. Dus x aantal % cbd, thc, thc-v,... en het terpeen of terpenen mengeling waar de gebruiker het best zijn of haar kwalen mee bestrijd. Zo heb je in mijn opinie toch meer controle op het eind product? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Poldergrower 1,660 Posted January 5, 2017 De blootstelling aan atmosfeer doet heel veel voor je eindproduct, ze kunnen het net aan meten laat staan scheiden en onafhankelijk opslaan...ze weten ook nog niet exact wat voor en hoeveel terpenen er echt in zitten. Biologisch is niet te meten en geeft slechts een indicatie van het eindproduct. Over meerdere oogsten word er een kwaliteits label aangehangen maar of dat hier ook zo gaat....? Pg 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted January 5, 2017 ja dat zou wel leuk zijn, maar dat kan ik niet dus niet van toepassing Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted January 5, 2017 je gedachtewijze klopt wel, alleen niet vanuit geisoleerde stoffen. ik meng dus olie vanuit verschillende olien, gestuurd vanuit de inhoudstoffen. dus tegen depressie meer thc,terpenen,thcv terwijl je voor slaap juist het tegenovergestelde wilt cbd,cbn verschillende profielen,ouderdom en maakwijze(tinctuur/olie) zorgen dus voor een verschillend spectrum toepasbaar op verschillende aandoeningen 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
konopi 1,261 Posted January 5, 2017 (edited) GW Pharmaceuticals doet dat al door een variëteit met een hoog THC gehalte (Thai) te mengen met een variëteit met een hoog CBD gehalte (Turkse hennep) dat uiteindelijk Sativex oplevert.Gedachtegang is niet nieuw. Iemand bv die gestrest is zou veel baat kunnen hebben met wat THC, hoger CBD & myrceen.Soortjes met een hoog THC-gehalte icm limoneen & eventueel wat THCV zou kunnen werken tegen depressies. Edited January 5, 2017 by konopi Quote Share this post Link to post Share on other sites