cannarie

Dat is volgens mij idd eigenlijk de correcte definitie van dieven. Maar ik vermoed dat MisterX het had over het verwijderen van blad en lage takken. Ik haal dus vaak dunne lange takjes weg waarvan je echt weet dat er niks anders dan fluf aan kan komen. edit: zie nu dat hij het woord dieven helemaal niet gebruikt heeft Maar ik niet

Ja zo kan het ook. Maar met het water geven is het ook wel prettig Echt dieven ben ik een tijdje geleden al vanaf gestapt. Alleen hele dunne sprieten knip soms ik weg

@OR, Ik ben op zich ook niet ontevreden over de gezondheid van de planten, maar dat wil nog niet zeggen dat dat het perse ook voldoende gaat brengen. Ik heb nu amper de helft van het hok gevuld, dus om al mijn licht kwijt te kunnen, moeten de lampen in een grotere hoek dan ze nu hangen. Maar als het hoge gedeelte zo breed is hangt de lamp er te dicht op om op vol vermogen te draaien. Ik ga vandaag eens kijken of ik iets van ballast (gewicht) aan de lamp kan hangen aan de kant waar de ballast (evsa) niet hangt. Dan kan ik ze namelijk 180 graden draaien en staan ze een stukje verder van de planten af. Op dit moment kunnen ze in die richting te weinig kantelen doordat ze aan de kant van de ballast veel zwaarder zijn. @MisterX, dat komt dus ook doordat ze zo breed zijn geworden en er toch 4 op een relatief kleine ruimte naast elkaar moeten staan. Ik verwacht wel nog behoorlijk wat strek de komende 2 weken wat het allemaal wat luchtiger zal maken. Daarnaast belicht ik van 2 kanten wat de penetratie ten goede moet komen. Ik wil dus alleen helemaal onderin vandaag of morgen een heel beperkte hoeveelheid blad weg halen, om niet te veel dood bladmateriaal in mijn vochtige potten te krijgen.

die 2e..

Als je de optische zoom van je camera gebruikt met de microscoop er op, krijg je waarschijnlijk een veel duidelijker beeld. Op deze fotos zie je niks

Toch lijkt me ook de 20% meer P bij Plagron (kan natuurlijk ook net een afrondingsverschil zijn), niet helemaal vewaarloosbaar. Helemaal als het het gebruikt wordt icm een voedingslijn die tamerlijk hoog in de N schijnt te zitten, lijkt mij Plagron dan de meest voor de hand liggende keuze, toch?

De eerste week 12/12 zit er nu net op. De planten zijn nu tot 85cm hoog en de eerste bloei is zichtbaar. Toevallig liet ik vandaag aan een medelid zien dat mijn planten vorige ronde een week na het schakelen al duidelijke calyx ontwikkeling in de oksels hadden, maar die zie ik nu nog niet. Qua bloei lijkt het wel gelijk te lopen. Geen idee hoe dit komt en of me dit iets uit zou moeten maken. De laatste 5 dagen hebben de planten nodig gehad om 8 liter op te drinken. zojuist weer 8 liter gegeven, nu op ec 1.8. Ik heb de afgelopen dagen een beetje zitten twijfelen om op het laatste moment toch de opstelling weer te veranderen. Dus om af te stappen van het 4 op een rij concept. Niet omdat ik er niet meer in geloof, maar omdat de planten veel breder zijn geworden dan ik had verwacht. Ik had veer meer de hoogte centraal in de plant verwacht. Ik laat het toch maar gewoon zo staan. Ik hoop dat door de strek van de komende weken en later door gewicht in de toppen aan de zijkant deze vorm er alsnog een beetje in komt. Evt kan ik het een volgende keer beter met een andere soort proberen. Verder moet ik nog toegeven dat tijdens mijn vorige verslag in de discussie om de grondtemperatuur (natte bol etc), de leden die mij ervan probeerde te overtuigen dat het medium wel eens te koud kon staan gelijk lijken te hebben gehad. Geloofde ik toen helemaal niks van. Nu ik de temperatuur van het medium meet, zie ik dat die als de lampen uit staan wel eens terug loopt tot 17,5 graden terwijl de omgevingstemperatuur niet lager komt dan 20C. Als de lampen aan staan gaat dit weer naar de 21C. Denk wel weer dat dit in de meeste binnentuinen dan het geval zal zijn. Dus OR, LC en Huff (en wie ik verder nog vergeet) bij deze De fotos... En dan hebben we nog het zielige autoflowertje. Daar heb ik eigenlijk niet meer naar omgekeken tot vandaag. En hij is eigenlijk ook nog precies even groot als een week geleden. De toplaag leek nu echt helemaal uitgedroogd terwijl;e pot nog zwaar was, dus heb er nu voor het eerst ca 0,5 ltr water op gesproeid. zal ik er nog wat van oogsten?

Als ik kijk naar het topic van 420man010, gaan die tabs behoorlijk lang mee en zitten ze tevens tjokvol N. Zo erg dat hij met een N overschot zat. Op basis daarvan lijkt plagron mij de betere keus

Dit is mijn vorige ronde 1 week na het schakelen. Zo'n 2 weken vroeger dan jouw planten dus. en daar zie je de calyxen ook al duidelijk in ontwikkeling.

Die calyx bedoel je? Het is volkomen normaal dat die in dit stadium al in de oksels zitten ver voordat je ze in je top herkent hoor.

Weet je zeker dat dat niet allemaal eitjes zijn?

Precies deze discussie hebben we eerder ook wel eens gehad trouwens. En als ik me niet vergis was dit toevallig genoeg in het vorige topic van Kenny hahaha

Je begreep de vraag niet denk ik. Ik bedoel wat is in het beginstadium na het ontkiemen, het nut van het weten van de absolute luchtvochtigheid? Als ik in dit stadium een temperatuur van 30C heb zou ik mijn rv in de buurt van de 70% willen hebben en als ik een temperatuur van 20C heb zou ik mijn rv in de buurt van de 50C willen hebben. In het eerste geval is de absolute lv 2.5 x zoveel als in het 2e geval Arme Kenny, dit topic wordt helemaal kapot gescheurd hier

Je hoeft me niet uit te leggen dat warme lucht meer vocht kan vasthouden. Maar wat volgens jou het belang van het weten van je absolute lv? We hebben het hier niet over het berekenen van een dauwpunt oid he

Er staat dat het een biologische basisboeding is en dat het gecertificeerd is voor de biologische land en tuinbouw. Kan best zijn dat je gelijk hebt hoor, alleen dan bestaat er dus geen officiele definitie van het begrip bio-mineraal. Aangezien ze dus zelf een andere definitie hanteren door terra basisvoeding wel bio-mineraal te noemen.

Maar als je vervolgens zegt dat het volledig biologisch is, dan lieg je toch? Of ben ik nou gek? Zie nu trouwens wel dat op de atami fles mineraal staat, terwijl op hun site toch echt biomineraal staat.. https://www.atami.com/nl_nl/b-cuzz-soil-nutrition-a.html

Waarom zegt plagron over hun terra lijn dan wel dat die bio-mineraal is en nadrukkelijk dat algabloom biologisch is, op hun site? Volgens mij is het nog altijd niet toegestaan voor fabrikanten om te liegen. Ook de atami a+b voeding die ik nu gebruik is volgens de fabrikant bio-mineraal. Dat is een doorschijnende vloeistof die in zouten veranderd als het indroogt. naar mijn idee niet echt bio voeding met wat zuren er in dus. En het lijkt al helemaal niet op de bruine drek die in een fles plagron algabloom zit

Ik ga er van uit dat organisch en biologisch precies het zelfde betekent. Als plagron bio dan organisch is, is het dus niet bio-mineraal. Dat is dus niet wat je zei. Het hele ding van de rv is nou juist dat de temperatuur er al in meegenomen is. Die is dus veel interessanter dan de absolute lv. Tuurlijk vragen verschillende temperaturen om verschillende rv's voor de ideale vpd, maar als je dat gewoon globaal bekijkt hoef je dat echt niet elke keer helemaal uit te gaan rekenen. Als ik een jonge zaailing heb bij 27C hoef ik geen ingewikkelde berekening te maken om te weten dat 70% rv beter is dan 40%

Heb er even een flesje plagron algabloom bij gepakt en daarop staat gewoon dat het een organische meststof is hoor. Dat van die smaak is weer een hele andere discussie

Ik zie nergens het woord mineraal staan hoor Verder wil het feit dat een zaailing beter tegen een lage rv kan, niet zeggen dat de hele rv niet van belang is. Heb jij geen hygrometer in hok dan, OR?

Ja dat lijkt mij ook het meest logische moment idd. Maar dan blijf je toch ook verschil houden tussen afzonderlijke planten en toppen. Ik reken gewoon alleen met het aantal dagen na schakelen, maar iedereen zo zn ding

Jij bedoelt denk ik de voorbloei. Maar die heb je als je lang voorgroeit vaak ook al voor het schakelen. laat gelijk wel zien hoe subjectief het dus is Las laatst iemand op het forum die het had over pas wanneer er echt een bolletje met haar zichtbaar was. Dit lijkt me dan weer heel laat.

ik heb het nog nooit in de praktijk gebracht, maar ik heb eens een trucje bedacht dat volgens mij wel moet dit werken... Laat je potten even open staan in een warme vochtige ruimte (bijv in je kweekruimte uit het licht) doe hem dan dicht en verplaats hem vervolgens naar de koele ruimte waar je het spul laat curen. evt herhalen afhankelijk van hoe droog het is/blijft. Die humidipacks heb ik ook, maar denk dat als je materiaal echt gort droog is, deze ook binnen de kortste keren uitgedroogd zijn

Niet bio mineraal, maar maar biologisch. Maar als je zoals je aangaf plagron bio gebruikt, zit je dus goed. Met die wortelstimulator wellicht niet. maar als je die hele sannies lijn gebruikt, zitten daar vast ook mycorrhizae in. Dan heb je dat ook helemaal niet nodig

Plagron heeft ook een biologische lijn hoor @ken, succes gewenst. Probeer dit keer sneller in te springen bij problemen. Kon me herinneren dat je de vorige keer pas in actie kwam toen de plant al half dood was