GrowingP

De overheid is toch niet meer serieus te nemen met deze idioterie.

Gelukkig toch nog wat kritische denkers, top! Was al bang dat het topic ging ontsporen. True

Vooral in de ogen van het OM volgens mij veel al kan ik me hier in vergissen, maar daarom wil ik er ook meer over leren. Is het niet zo dat er 2 punten zijn die over veiligheid gaan, de aanleggin in electriciteit en de hitte van de lamp zelf? Daar waar de aanlegging eigenlijk primair is lees ik ook het argument dat de lamp zo heet word en daarom gevaarlijk zou zijn. Zolang alles goed is aangesloten zie ik hier ook weinig gevaar, maart is het niet zo dat bijv het OM hier anders in redeneert?

Omdat het minder heet word. vanwaar die haat naar led ?

Dat betekent nog steeds niet dat een rechter altijd akkoord gaat met huisuitzetting. Edit: Foutje met quoten. Maar in het overgrote geval helaas wel, maar als je suggesties hebt, deel ze, daar is dit topic voor.

lol Meestal staat het gewoon letterlijk in je huur contract dat je geen plantjes mag growen /drogen ect Dat is algemeen bekend, maar zegt weinig tot niets over de gevolgen. Een interessant discussiepunt aangezien veel mensen hier toch aardig wat problemen mee krijgen die ontdekt worden. Volgens mij heb je het topic niet begrepen.

Kwekers worden bijna altijd hun huurwoning uitgezet bij de ontdekking van het kweken van wiet. De woningcorporatie moet dan wel onderbouwen dat de woning voor commerciële doeleinden is gebruikt en vooral onveilig is gemaakt door dit handelen als ik het goed begrijp. Door te kiezen voor led verlichting zou je zeggen dat het argument van veiligheid van tafel geschoven kan worden, toch? Dit topic is bedoeld om meer inzicht te krijgen in de risico's van het kweken en dus bewuster een keuze te maken hoe te kweken. Het lijkt me daarom interessant om daar over te discuseren en brainstormen met zijn alle. Wie weet brengen we elkaar op ideeën om ons beter te beschermen tegen de kromheid van de elite. Zelf kweek ik niet maar hecht wel waarde aan de vrijheid hier in en vind het dan ook een interessant onderwerp.

Aan de reacties in dit topic maak ik op dat mensen zelfs denken dat overheden vrijheden en rechten kunnen geven. Overheden kunnen helemaal geen vrijheden en rechten geven, overheden kunnen alleen plichten opleggen door middel van dwang. Het is normaal geworden in de ogen van de meerderheid om alles maar voor normaal aan te nemen wat de overheid doet alsof zij de wijsheid in pacht hebben. Enkel omdat ze een boek met zelf bedachte wetten aan hun zijde hebben. De belasting is ook ooit bedacht als het steentje bijdragen, tegenwoordig ben je tegen de 70% aan belastingen kwijt als je alles bij elkaar optelt. De ®overheid trekt steeds meer macht naar zich toe en wil steeds meer controle uitoefenen om een gemaakte samenleving naar hun idealen te creëren door middel van dwang. Een andere organisatie die dit ook doet word de cosa nostra genoemd, maar dan is het crimineel, doet de overheid het dan vind de meerderheid het prima.

Hier word de minachtig naar de bevolking meer dan duidelijk. En Doede is de crimineel en word financieel kapot gemaakt.,,, Wie begrijpt het nog?

Waarom überhaupt tv.Fryslân? Is een probleem dat heel Nederland aangaat zonde om je dan zo te beperken tot enkel Friesland.

Maar hier kan je wel je huurhuis voor uitgegooid worden, dus mogen is een groot woord. En met de hypotheek word het dus ook steeds minder tolerant blijkt hier uit.

Gebeurd er nou veel urbangrower?

Thnx urbangrower! Hou ons op de hoogte als je wil.

Las ergens dat de zaak 13.30 begint. Weet iemand er wat meer over, of er nou veel mensen naar toe komen en of er al een oordeel plaats vind vandaag? Hoi Xtreme, Goede uitleg. Wat je zegt is natuurlijk helemaal waar. Is overigens wel vrij nieuwe wetgeving (jaar of 10?) dat de verdachte zijn eigen onschuld aan moet tonen. Ben niet juridisch ontwikkeld, maar vanuit de basis zou dit juridisch toch ook zo krom als een banaan moeten zijn? Daarom vroeg ik me af of er niet toch ergens juridisch ruimte voor is, want feit blijft dat OM dingen verzint en je dus bevooroordeeld zou kunnen noemen. En is de kern van een rechtstaat niet iemand veroordelen op basis van de waarheid en dus exacte gegevens. Zoals dat nu is lijkt dat tegenstrijdig van voor de wetswijziging.

Moet het allemaal nog zien gebeuren. Zou wel mooi zijn als deze kortzichtige man opdondert. http://www.nu.nl/politiek/3743825/opstelten-weerspreekt-aantijging-foutief-informeren-kamer-.html ''Misschien hebben we het over verschillende dingen, dan kan ook allemaal'', aldus Opstelten vrijdagmiddag.

Ik zou het ook logisch vinden als het OM niet ontvankelijk word geklaard omdat het gewoon loopt te verzinnen hoeveel omzet Doede gedraaid zou hebben. En op deze manier Doede zoveel mogelijk te laten betalen. Daaruit kan je namelijk afleiden dat het de intentie van het OM is Doede te pakken/financieel kapot te maken ipv de waarheid boven tafel te krijgen. Zo'n OM is onmogelijk objectief te noemen.

Doede, Heb je wel een goede advocaat? En heb je een beetje vertrouwen in je verdediging en deze zaak? Want hoe hypocriet ook, een rechter kan niet zomaar deze hypocriete wet naast zich neerleggen. Hoe meer aandacht deze zaak landelijk krijgt hoe meer dat in je voordeel werkt, want het gelijk is aan jou zijde! Dit zou grootschalig in de media terecht moeten komen, oa met een bekende advocaat zodat er eens echt ophef bestaat over deze idioterie. Verder wens ik je heel veel succes met deze zware strijd en heb ik diep respect, want het is niet niks als burger tegen de hele overheid te knokken.. De aanhouder wint!

Op basis van de ontdekking door de politie zal je niet vervolgd worden nee. Maar de woningbouwvereniging kan wel aangeven dat hun het contract willen beëindigen. En als je dit niet vrijwillig doet kunnen ze bij de rechter een verzoek doen het contract te beëindigen. Heb dat opgezocht en bij Ymere stond er dat de gevolgen kunnen zijn dat je de schade moet vergoeden en dat ze je een boete kunnen opleggen. Op het onderdeel over cannabis stond niks over het beëindigen van het contract. Zullen hier ongetwijfeld alsnog wel wat handvatten voor hebben. Helemaal mee eens, maar mijn vraag is, wat is nou wijsheid aangezien ik zelf onder het gedoogbeleid zou vallen. fatsoenlijkheid of toch proberen te weigeren wat ook weer tegen je kan werken. Dus wat is wijsheid, weigeren en (in mijn geval dan) die 2 plantjes in de tuin snel weghalen. Zelf neig ik toch naar vriendelijk binnen laten zodat hun ook vriendelijk blijven en geneigd zijn minder moeilijk te doen. Weet verder ook niet hoe de woningbouwvereniging zoiets te weten komt. Of de buren moeten hun bellen of de politie zelf, die je dan dus dat moment te vriend wilt houden lijkt me?

Ja maar dit kan tot gevolg hebben dat je je huurwoning uitgezet word. Dus als er politie komt en ik kan ze weigeren om vervolgens het bewijsmateriaal te vernietigen heeft dat wel de voorkeur.

Wat ik me nu afvraag. Ze mogen dus alleen je huis binnen met een huiszoekingsbevel. Deze kunnen ze krijgen als er sterke aanwijzingen zijn voor een wietkwekerij. Kunnen ze deze ook krijgen als er aanwijzingen zijn dat je 2 plantjes buiten hebt staan bijv? Dus specifiek als je binnen het gedoogbeleid valt, maar de politie toch even wilt kijken. Kortom politie komt aan de deur ivm vermoeden wietplantjes en wil kijken. Wat is handig en wanneer mag je dit wel en niet weigeren? Ik woon bijv in een huurwoning en wil geen enkele bemoeienis van de politie, vandaar deze vraag.

Heb nooit wat met een politicus gehad, maar wel met Pim en inderdaad hij was voor de legalisering van cannabis en zijn tijd ver vooruit. Zo iemand krijgen we nooit meer en dat is eeuwig zonde. Vond dit topic wel de moeite waard, al is het inderdaad niet direct cannabis gerelateerd. Flauwekul, Wilders mag nog niet eens in de schaduw van Fortuyn staan.

Volkert van der Graaf komt voorwaardelijk vrij. Volgens het Openbaar Ministerie hoeft hij na 2 mei niet langer vast te blijven en staatssecretaris Teeven vindt de conclusie van het OM "gedegen voorbereid en uitgebreid onderbouwd". Bekijk hier de volledige persconferentie. http://nos.nl/video/628210-volledige-persconferentie-vrijlating-van-der-graaf.html --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wat zou ik deze man toch graag een ontzettend pak slaag geven. Verder natuurlijk meer dan terecht dat hij toch word vrijgelaten al had ik hem liever levenslang achter slot en grendel gezien.

Blackmini, Dacht dat super lemon haze juist vrij snel klaar was, onder lampen zo'n 10 weken. Eigenlijk ga ik er sowieso van uit dat het weinig gaat voorstellen, want ben te vroeg begonnen. Wou gewoon niet meer wachten, maar ervaring op doen. Ga er ook stekken uit halen. Grow Weed, Is meer stukje risico en gevoel van veiligheid dat led mijn voorkeur heeft.

Bedankt voor de reacties. mc wulle, Herken ik wel, dat 3 in 1 Ben wat vroeg begonnen maar overweeg nu enkel buiten 1 a 2 in me tuin en eventueel later nog wat guerillia kweek. Heb wel over verslag zitten denken maar in principe lever je dan bewijs tegen jezelf mocht er iets mis gaan. Bedoel maar, weet niet hoe actief ik over 2 jaar ben en als ik dan een inval krijg is alles te herleiden. Heb wel redelijke ambitie. Dus met oog op de toekomst ben ik hier nogal voorzichtig in... Zit ook met een huurwoning, maar zou wel een 120-120-200 tent met LED willen. LED vind ik het meest interessante ivm kosten, maar ook risico's. Nu nog even inlezen over grond en voeding, want morgen ga ik naar het tuincentrum om zoveel mogelijk te halen. Caesar, Kush zegt me nog niks als newbie, maar heb voor super lemon haze gekozen omdat het een prijswinnaar is, maar ook een redelijke autoflower zou zijn met veel opbrengst. Kortom lijkt mij een interessant buitenplantje, zeker voor een beginner.

Aangezien we allemaal in de gaten worden gehouden ben ik niet echt voorstander van me zo te openbaren. Ik verbaas me ook over de openheid als kweekverslagen hier. Zeker geen schijtbak, maar de strijd aangaan met de roverheid beschouw ik als zinloos en begin ik dus ook liever niet aan. Blijkbaar heeft mijn opstandigheid tegen de autoriteiten het toch gewonnen en heb ik besloten een account aan te maken en mij ook min of meer voor te stellen. Mijn naam is dus GrowingP, want zo zal ik hier heten. Woon in Noord Holland en ben nog geen 30 jaar oud. Gisteren begonnen met 2 zaadjes super lemon haze te ontkiemen (tussen nat WC papier en 2 borden) en behoorlijk enthousiast geraakt. In het verleden wel eens wat gerookt, maar verder nog geen ervaring met het kweken hier van. Op de 1 of andere manier heeft dit plantje mijn interesse gewekt en vind ik het heel interessant. Juist omdat het een uitdaging is een goed product te leveren die alleen tot stand komt met kennis. Door mijn perfectionisme wil ik dan ook echt alles er over leren. Voorlopig zal ik alleen maar veel lezen op dit forum voor ik zelf een topic open. Ik hoop hier veel te leren en wellicht ook leuke en interessante mensen te ontmoeten. Gisteren de hele dag zo'n beetje gelezen haha. Ondertussen de beginnerstopic's lezen om een basis kennis op te doen, maar tips zijn natuurlijk altijd welkom. GrowingP!