Doede

Zaterdagmiddag was ik in Antwerpen. Ik was uitgenodigd om, in het kader van de Belgiesche cannabisbevrijdingsdag, een toespraak te houden. Hieronder kun je deze, voor wie het interesseerd, lezen. Het is natuurlijk veelal hetzelfde verhaal, maar voor hen was het misschien betrekkelijk nieuw.

Zondagmiddag hebben wij een promotie spotje opgenomen ( Lucky Fons de Derde en ik) in het Westerpark in Amsterdam, voor de Cannabisbevrijdingsdag (16juni-Westerpark te A'dam). Deze zal in ieder geval op de VOC. side verschijnen.

Hieronder mijn verhaal.

Als jonge man van 20 liep ik vaak van mijn ouderlijk huis naar de koffiebar; niet te verwarren met de coffeeshop. Onderweg rookte ik dan een stickje met wiet .Heerlijk high wandelend tussen de bomen in de frisse lucht. Vaak stonden we stiekem in een portiek een jointje te draaien, altijd bevreesd of we niet door de geüniformeerde moraalridders lastig zouden worden gevallen.

Nu zijn we ruim 40 jaar verder en neemt de onderdrukking zienderogen toe. Inplaats van fatsoenlijk, op basis van wederzijds respect met elkaar te communiceren worden wij d.m.v. pure machtspolitiek onderdrukt. Waarom?

Want waarom deze bloemenoorlog?

Een oorlog tegen bloemen, je verzint het niet! Er woedt namelijk een oorlog tegen de heerlijk geurende bloemen van de hennepplant. Het is eigenlijk geen oorlog tegen de bloemen , maar tegen de mensen die de euvele moed hebben om de vele goede eigenschappen, zowel op recreatief als op medicinaal gebied, van deze plant te onderkennen.

Zij doen er hun voordeel mee en voeden hun geest. Met recht een geestverruimend middel!

En je weet het mensen houden van bloemen en bloemen houden van mensen!

Merkwaardig is het dan ook dat een regering of een Bart de Wever, meent te moeten bepalen welke bloemen wel of niet van je zullen mogen houden.

Ik denk dat die bloemen dat zelf wel uit kunnen maken.

Het is wel duidelijk dat deze Bart de Wever de draad volledig kwijt is. Hij is tot 1 grote weeffout verworden.

Want het is van de zotte dat een overheid denkt het recht te hebben om voortdurend” het recht op een persoonlijke levenssfeer, integriteit van eigen lichaam en zelfbeschikking”, te mogen schenden.

Je dacht dat het je eigen geest en lichaam was ( je enige echte bezit ) en nu blijkt ineens dat de regering bepaalt wat jij daar mee mag doen. Ze stelen je identiteit.

Je bent vrij om datgene te doen wat je vertelt wordt dat je mag doen.

Het is”de fucking limit”!!

Het criterium is natuurlijk altijd dat je een ander met je gebruik niet tot last moet zijn.

Kunnen we van alcohol niet bepaald zeggen, Hier wordt een dubbele moraal gehanteerd waar de honden nog geen droog brood van lusten.

Alle drugsproblematiek tezamen is slechts een marginaal verschijnsel ten opzichte van de alcohol problematiek en voor iedereen die niet ziende blind is bestaat er minstens een kruiwagen vol literatuur, waaruit zonneklaar blijkt dat we blij mochten zijn als alcohol, tabak en allerlei farmaceutische artikelen half zo onschuldig waren.

Ik heb bij cannabisgebruik nog nooit een maagbeschermer nodig gehad.

Een overheid hoort er voor het volk te zijn, het volk is er niet voor hen om betutteld, gemanipuleerd en uitgebuit te worden.

Tegenwoordig hebben wij een maatschappij, gericht op presteren, competitie en consumeren ten koste van elkaar en van ons nageslacht. Kun je hierin niet meekomen dan ben je ‘’een loser’’en kun je wel worden afgeserveerd

Iedereen wordt voortdurend gefilmd en afgeluisterd.

Alle telefoon en computerverkeer wordt opgeslagen .

Mensen worden opgeroepen om elkaar middels een anonieme kliklijn te verraden. Een verdeel en heersstrategie. Een naar ontbinding riekende methode.

En dan komen daar nu de drones nog bij.

Het zijn jereinste ‘’Stassi’’praktijken.

Men gaat er niet vanuit dat iedereen in principe oke is, maar dat iedereen een potentiële misdadiger is.

Een kwestie van’’zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten’’.

Wantrouwen maakt ,net als drank, meer kapot dan je lief is. Er ontstaat een angstcultuur.

Beter is het een rechtvaardige samenleving te creëren, gebaseerd op liefde, vertrouwen en tolerantie. In een samenleving waarin de dialoog centraal staat en het zelfbeschikkingsrecht wordt gerespecteerd,moet onvermijdelijk het verbod op cannabis worden opgeheven.

Want wat een geweldige plant!

Na gebruik van marihuana word je vredelievend,vriendelijk en verdraagzaam.

Alhoewel je met de huidige tegenkrachten danig op de proef wordt gesteld. Dat je in zo’n situatie,waarin je zo getergd word niet tot geweld over gaat, geeft al aan dat we hier met een fantastische plant te maken hebben.

Je krijgt meer empathie voor je medemens, je relativeringsvermogen neemt toe, er ontstaat een genuanceerdere blik en je krijgt een beter inzicht in jezelf , je bestaan en de wereld waarin je leeft en er gaat niemand aan dood.

Met recht een geestverruimend middel! Een kosmisch geschenk.

Het verbod opheffen of minimaal legalisering(legalisering van een stuk natuur,hoe ridicuul) van deze nobele plant zal een verbetering van de wereld betekenen.

Weiger een slaaf te zijn van een andermans taboe! Verhef je stem, want vrees is de geestdoder.

We moeten het juk van het kleinburgerdom afschudden.

Vrijheid is een joint, je geeft hem door en laat het vuur van de vrijheid branden.

Achter de wolken schijnt marihuana.

Zeg het met bloemen!

In het kader van bevrijdingsdag en de bevrijding in Maastricht:

Een joint is vrijheid, je geeft hem door en laat het vuur van de vrijheid branden.

De sexuele geaardheid van burgervader Hoes is in ''dit stuk van zaken'' wel degelijk relevant. Hij moet als geen ander weten hoe het voelt om verkettert en gestigmatiseerd te worden. Wat u niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet.

Ik heb niets met religie, maar ik vind dit wel toepasselijk.

Ex burgervader Dales ,zelf homo,maakte een paar jaar geleden dezelfde vergelijking. Hij stelde dat ,gezien zijn eigen situatie, hij er alle begrip voor had in wat voor positie de cannabisgenieter zich bevond.

Alcohol is de meest giftige,geestdodende harddrug die wij hebben. Sinds 1970 is het alcoholgebruik in Nederland met 300% toegenomen.

Er zijn 1,4 miljoen probleem drinkers, waaronder 400.000 alcoholisten . Ondanks het feit dat alcohol(mis)gebruik een zware wissel trekt op de maatschappij, wordt er alom driftig reclame voor gemaakt.

Het is wel duidelijk waar de belangen liggen.

De onwetendheid van de makelaars is zondermeer verdacht te noemen.

Waar rook is ,is vuur.

ps. Ivo Opstelten heeft het Rotterdamse kweek experiment naar de prullenbak verwezen.

Er is iets fundameteel goed mis met de inhoud van z'n hoofd, voorop gesteld dat er wat in zit.

Kweken onder de zon, in kas of volle grond, geeft milde, kwalitatief zeer goeie cannabis en wat zeker niet onbelangrijk is, is dat het duurzaam is.

Min puntje is wel, dat je ''toch'' sneller tegen de lamp loopt!

De growshopwet (zie voc.-nederland.org) is aangenomen

De kop omhoog , de schouders naar achteren ,de borst vooruit en ruimte voor een man of zes (zei mijn moeder altijd).

Het lijkt mij een goed idee om , als VOC., een kort geding tegen de staat aan te spannen en hen aan te klagen voor het voeren van’’ een hypocriete , contraproductieve,illusoire en juridisch volslagen incorrecte rechtsgang’’en dit in de media breed uit te meten.

De angstcultuur moet doorbroken worden.

Het wordt tijd om een vuist te maken!

Ik ga dit voorstellen op de volgende vergadering (9 april).

H.gr. iedereen.

Doede

Blowsterkte, veel mensen pikken dit omdat ze veel te verliezen hebben. Ze zijn bang voor hun eigen hachje, het O.M. en justitie incluis.

De repressie neemt dan ook groteske vormen aan. Er ontstaat een angstcultuur en op een gegeven moment dan dooft het licht, omdat we geen vuist maken.

Eendracht maakt macht! Een mogelijkheid is om naar de voc.side (www.voc-nederland.org) te gaan en zie hoe je eventueel kunt helpen.

We zullen uit onze schulp moeten kruipen om massaal te gaan protesteren.

Hij wil niet ''de gekke Henkie'' van de wereld zijn, zegt hij. Dat gaat ook echt niet lukken als je Ivo heet!

O.a. al die controle mogelijkheden heeft mij er lang geleden al toe doen besluiten om mijn strijd voor legalisatie in alle openheid te voeren. Maakt je in feite een stuk minder kwetsbaar mits je goede argumenten hanteert.

Je wordt niet alleen gestigmatiseerd, maar je laat je ook stigmatiseren als je niet publiekelijk voor je zaak op komt.

Dat is ook een van de redenen dat ze wietgebruik zo in het diskrediet hebben weten te brengen.

De aanval is de beste verdediging. Bovendien levert dat je meer respect op dan dat je je in allerlei bochten wringt .

Stalin zei het al ; ‘’ respect verdwijnt naar verloop van tijd, maar angst blijft’’

Fear is the mindkiller!!

Internationaal is de wietteelt al lang geaccepteerd. In het buitenland beseft men natuurlijk ook wel dat de in coffeeshops verkochte wiet niet uit de lucht komt vallen.

Dus het gescherm met internationale verdragen is in feite jereinste flauwekul, bovendien kun je een verdrag altijd eenzijdig opzeggen.

De enige juiste handelswijze is, het krankzinnige verbod op deze heilzame PLANT opheffen. Dan ben je in een klap van alle ellende af.

Bericht in Volkskrant; Maastricht wil buitenlandse cannabisgenieter weer welkom heten zodat ze wederom wiet kunnen kopen. De coffeeshops moeten dan worden verplaatst naar de grenzen van de stad. Het argument hiervoor is dat het toegangsverbod voor veel overlast in de wijken zorgt.

Wat niet wordt vermeld is dat je als gemeente zo ook veel inkomsten mis loopt en dat als je had geluisterd je nu niet, ten koste van veel onnodige slachtoffers, achter de feiten aan had hoeven te hollen.

Trouwens,Bulto, een mooie woordspeling in het vorige item; de v.v.d. krijgt hier natte drones van. D’r vliegen al 72 van die dingen rond in Nederland!!

Dat is ook de reden dat ik hun(de v.v. d.) zo veel mogelijk met hun beginselprogramma confronteer ,wat haaks op hun optreden staat. Kijk wel naar mijn woorden,maar niet naar mijn daden schijnt hun motto te zijn.

Ze zijn daar als politieke partij niet bepaald uniek in. Een understatement.

Als je deze filmpjes wil zien, dan kun je het beste naar de voc. side gaan(www.voc-nederland) en dan''voc. logboek maart; eendracht maakt macht'' aanklikken.

Mijn laatste stukje , met foto van wietplant, is geplaatst in de krant van vandaag. Tezamen met een artikeltje van Piet Bult uit Nijerberkoop, waarin deze stelt dat het merkwaardig is dat Harrie Dekker als politieagent publiekelijk zijn eigen mening verkondigt.

Aan de ene kant heeft hij(Piet) gelijk en aan de andere kant geeft dat je wel inzicht in wat hem(Harrie) drijft en geeft het je de gelegenheid hier in het openbaar op te reageren om zo zijn irreële, bekrompen en onverdraagzame handelswijze aan de kaak te stellen.

Verder werk ik mee aan een nieuwe documentaire. Filmpjes hieruit zijn te bewonderen op www.bleijs.nl/doedeledocu.

Onderstaand artikel is een reactie op een reactie van een plaatselijke politieagent Harry Dekker op mijn stukje ‘’creatieve waarheidsbevindingen’’. Hij stelt in een schrijven dat er juist veel grote kwekers zijn gepakt en dat de thuiskweker ook niet ongemoeid wordt gelaten is gezien de gezondheids- en veiligheidsrisico’s terecht.

Als politieman op straat word ik bijna dagelijks geconfronteerd met de negatieve sociale en gezondheidsgevolgen van overmatig hennepgebruik.

Ik blijf dus graag en met volle overtuiging meewerken aan de bestrijding van hennepteelt, aldus Harrie Dekker te Oosterwolde.

M. i. is hij in z’n wiek geschoten omdat ik hen( met name Max Daniel) terecht van stemmingmakerij beschuldig,wat trouwens in zijn artikel ook niet ontkracht wordt. Hij voelt zich blijkbaar aan gesproken.

Onderstaand artikel heb ik naar de Leeuwarder Courant gestuurd.

Wiettragedie.

Wat ik mis in het artikel van politieagent Harrie Dekker ,is waar de coffeeshops, ondanks zijn met volle overtuiging gevoerde bestrijding, hun dagelijks benodigde 700 kg. wiet vandaan halen en hoe een leverancier (kweker) crimineel kan zijn terwijl de Hoge Raad bepaalt; ‘’winst gemaakt in een coffeeshop is geen crimineel geld’’.

Een overheid die aan de verkoop van wiet verdient en tegelijkertijd de politie betaald om de kweek en de aanvoer te bestrijden. Een krankzinnige en zinloze vertoning die vele onnodige slachtoffers genereert en die jaarlijks 2,5 miljard euro kost.

Dat er enkele grote kwekerijen opgerold zijn doet niets af aan het feit dat verreweg de meeste gepakte mensen thuiskwekers zijn .

Brandgevaarlijke situaties creëren en stroom stelen zijn vanzelfsprekend fout,maar heeft niets met de plant op zich , maar alles met het verbod, te maken.

In de Tweede Kamer zijn 129 zetels voor het openhouden van de coffeeshops. Als je dat vindt dan moet je dat fatsoenlijk regelen. Door hun onwaarachtige ,inconsequente houding zijn zij mede verantwoordelijk voor de ontstane excessen.

Wat de gezondheid aspecten betreft ,bestaat er ,voor wie niet ziende blind is, minstens een kruiwagen aan literatuur,waaruit zonneklaar blijkt dat we blij mochten zijn als alcohol, tabak en allerlei farmaceutische producten half zo onschuldig waren.

Beter is het de heilzame aspecten van deze nobele plant,zowel op recreatief als op medicinaal gebied, te onderkennen en er je voordeel meedoen.

Ik blijf me dan ook vol overtuiging inzetten voor een vredelievende, tolerante en rechtvaardige samenleving,waarin het recht op zelfbeschikking wordt gerespecteerd.

Doede J. de Jong

Biologische wietkweker.

Appelscha

P.s. Dit even ter illustratie. Verleden week is er ter controle o.a. een longfoto van mijn longen gemaakt ; na 44 jaar puur cannabisgebruik , hartstikke schoon.

Afgelopen donderdag heeft de Leeuwarder Courant mijn stukje geplaatst.

De volgende dag (8 mrt.) gevolgd door een goed onderbouwd artikel van jurist Hannes van de Pol onder de kop ; bestrijding wietteelt zinloos en duur.

Nederland gedoogt dat er dagelijks in de coffeeshops 700 kg. wiet wordt verkocht, maar bestrijdt de teelt van deze drugs.

Hij komt tot dezelfde conclusie als ons . Ik word hier blij . Sympathiek dat de L.C ons deze controversiële ruimte biedt .

Hij stond ook al in2008 in de Leeuwarder Courant. Gefotografeerd voor een motor met als kop ; ‘’Max Daniel ,de adrenaline man’’. Hij drinkt niet , hij rookt niet , hij doet aan karate en hij is lid van de Pinkstergemeente!

Hij stelde toen dat hij het beeld, dat marihuana zo’’ onschuldig en onschadelijk ‘’was wel eens drastisch in negatieve zin zou bijstellen. Hier is hij dus voortdurend mee bezig. Hij is op een missie van z’n god, die zijns inziens n.b. zelf de plant op aarde heeft gezet.

Hij misbruikt de politie om ‘’het pinkstergemeente gedachte goed” te kunnen ventileren!!

Ik heb al twee keer eerder een kritisch stuk over hem opgestuurd, die niet werden geplaatst.

In april 2010 stelde ik ,in een interview (in de L.C. ), met als kop “Doede- wietkweker”, dat hij zich gedroeg als een karikaturaal om zich heen pikkende havik.

Dit en dat ik een statement met ‘’nederwiet- de moevie’’ heb gemaakt, wordt mij niet in dank afgenomen. Sinds hij hier als onderkorpschef is aangesteld (2008)heb ik al drie geüniformeerde overvallen meegemaakt,terwijl buitenteelt geen opsporingsprioriteit heeft.

Deze man zou nooit zo’n functie mogen bekleden . Zijn optreden leidt tot escalatie en is een gevaar voor de samenleving.

Als je hem aan een leugendetector koppelt,ontploft het apparaat!

Een reactie op een artikel in de Leeuwarder Courant betreffende Max Daniel ( de nederlandse Harry Anslinger) onderkorpschef bij de Friese politie, uitvinder van de canna-chopper. Een karikaturaal om hem heen pikkende havik. Artikel verstuurd naar L.C.

Creatieve waarheidsbevindingen.

Het is om je ‘’blauw’’ te ergeren. Kop boven artikel; grootste deel nederwiet wordt geëxporteerd. Onderkorpschef Max Daniel blijft maar stug herhalen dat 80% van de wiet naar het buitenland gaat. Een soort mantra. Politie rapporten(op t.v. getoond in het programma ‘’reporter’’ -3mrt. 2012) tonen immers aan dat 80 tot 91 % voor de binnenlandse markt bestemd is .

Of dhr. Max Daniel liegt of hij kent nog steeds het rapport niet . In beide gevallen een falen als onderkorpschef!

Het tegendeel is waar. Tegenwoordig wordt juist wiet uit Oost-Europese landen ingevoerd. De door de repressie opgestuwde prijzen maakt het voor hun lucratief.

Enkele karikaturale uitspraken van hem ; ‘’hennep is de nieuwe cocaïne’’ en ‘’de Nederlandse teelt beslaat een stuk grond als de provincie Utrecht ( ook weerlegt in ‘’reporter’’).’’

Nog een onwaarheid’; ‘’opsporen grootschalige hennepteelt heeft prioriteit ‘’.Verreweg de meeste mensen worden met thuisplantages gepakt en zijn helemaal niet betrokken bij een criminele organisatie. Zij worden met of zonder kinderen voor een paar planten op straat gedonderd. Krijgen moeilijk of geen werk. Kortom worden totaal kapot gemaakt.

Straf staat in geen enkele verhouding tot het delict en keert zich als een boemerang tegen de samenleving. Het zijn medelanders!

Grote kwekers daarentegen worden juist opvallend vaak met rust gelaten .

Ook een niet onbelangrijk aspect is ,dat de coffeeshops aanvoer(open kraan )moeten hebben , anders kunnen ze wel sluiten. De wiet schijnt overigens nog steeds uit de lucht te komen vallen of verbouwt de politie het tegenwoordig zelf?

Qua liberalisering wordt Nederland door de omringende landen(Tsjechië,Spanje, Portugal en zelfs Frankrijk) gepasseerd. In de V.S. wordt in 19 staten , op medicinale basis, wiet verstrekt en in de staten Colorado en Washington is men tot legalisering overgegaan.

Max Daniel is dus voortdurend bezig de zaak te criminaliseren. Waarom?

De politie heeft een uitvoerende functie en het is niet haar taak om door stemmingmakerij ,in de vorm van valse voorlichting ,de publieke opinie te manipuleren in een door hen gewenste richting.

Een kwalijke en verontrustende ontwikkeling!

Het verbod opheffen is verstandiger en levert ongeveer 2,5 miljard euro op en dat in deze tijd.

Ik zou zeggen; stop de betutteling , maak een eind aan deze tragedie en hef onmiddellijk het verbod op.

Doede J. de Jong

Biologisch wietkweker en voc . medewerker.

Fear is the mindkiller.

Mijn ervaring is, dat als je d’r heel open en normaal over doet, je vaak door zowel voor als tegenstanders, wordt gerespecteerd.

In mijn hele omgeving is het totaal geen probleem. De enige die er een probleem mee denken te hebben zijn de moraalridders.

Gebruikers worden gestigmatiseerd, maar laten zich ook stigmatiseren.

Over het algemeen is het wel zo hoe sterker dat je je opstelt ,hoe sterker je staat.

Helaas is je maatschappelijke positie vaak een hindernis.

Meestal worden mijn stukjes wel geplaatst. Een probleem is vaak de lengte van het verhaal. Het is veelal moeilijk om ze in te korten zonder het geheel uit z'n verband te rukken.

Er is wel degelijk een hetze tegen de plant en zijn gebruikers,die een andere levensstijl hanteren, gaande.

de overheid ziet het als een ondermijning van de gevestigde (consumptie maatschappij) orde .

De plant was er eerder dan de criminele activiteiten.

Criminele activiteiten ontstaan dan ook door het verbod en niet andersom.

Met het opheffen van het krankzinnige verbod zal ook de hennep gerelateerde criminaliteit verdwijnen .

Ondanks het feit dat ik 16 jaar'' pencak silat''(een indonesische gevechtsport) heb beoefend is dit lied van Armand uit mijn hart gegrepen oftewel hartverwarmend.

Mijn ideaalbeeld is dat het krankzinnige verbod op deze plant wordt opgeheven. HET VERBOD IS HET PROBLEEM.

Je gaat toch ook niet sneeuwklokjes, tulpen of lupines verbieden.

Deze hersenspinsels zijn verstuurd naar de Leeuwarder Courant en het Dagblad van het Noorden