Battlestar Cannabica

Het oude topic dateert weliswaar van 2004. Ondertussen is er (hopelijk) al wat meer kennis omtrent dit onderwerp. Ook wat aandacht nu en dan kan geen kwaad dunkt me. Greetz BC

Heel duidelijk Dr.LivingStoned! Bedankt!

Beste mensen, Dank voor de feedback. Ik voel me gesteund! Ondertussen ben ik nog op een artikel gestoten in de nieuwssectie van het forum: http://www.wietforum.nl/Cannabis-schadelij...ind-t66815.html Éen onderzoek zegt uiteraard niet veel, maar ik vind wel dat je bij zaken als je eigen kind er wel rekening mee moet houden. De wereld is al hard genoeg om je eigen bloed met een achterstand te laten beginnen die je gemakkelijk had kunnen voorkomen. Ik denk echter dat er veel afhangt van de frequentie van het gebruik. Ik heb ooit ergens gelezen dat bij incidenteel gebruik, het tot twee weken kan duren om weer volledig THC-vrij te worden. Als je wekelijks gebruikt stapelt het THC zich steeds meer op in het lichaamsvet en duurt het steeds langer om THC-vrij te worden. Wanneer het lichaamsvet verzadigd is duurt het zelfs tot drie maanden. Ik kan echter niet onmiddellijk de bron terug vinden van deze beweringen. Ik vond wel volgend stukje: De afbraak van Cannabis (THC) De afbraak van Cannabis verloopt, in tegenstelling tot de afbraak van de meeste andere drugs, uiterst langzaam. Dit heeft ermee te maken dat THC, de belangrijkste werkzame stof, zich opslaat in je vetweefsel en niet direct wordt afgebroken door de lever (zoals bij XTC, speed en coke bijvoorbeeld). Langzaam wordt de THC weer vrijgegeven uit het vetweefsel en afgebroken. Bij regelmatig blowen (1 a 2 keer per week) kan het vier tot zes weken duren voordat alle THC is afgebroken; tot die tijd is de THC aantoonbaar in het bloed. Bron: http://www.unitydrugs.nl/cannabis Vandaar volgende “planning”: Drie maanden één maal per week, gevolgd door drie maanden volledige onthouding. Bij het begin van deze periode stopt zij met de pil en “oefenen” we met condoom , kwestie van de natuurlijke maanstonden terug te krijgen. Op dag nul beginnen we er uiteindelijk aan. En het is absoluut nog niet zeker dat ze onmiddellijk zwanger zal zijn. Aan alle toekomstige vaders en moeders, denk er even over na! Groeten, BC PS. en ik hou jullie op de hoogte!

Hey, Mijn vriendin en ik willen volgend jaar met kinderen beginnen. Nu kan ik mijn gemakkelijk voorstellen tot cannabisgebruik slecht is voor de foetus. Zij zal uiteraard NIET verdampen tijdens een zwangerschap. Ik doe mee uit solidariteit Maar nu vroegen wij ons af hoelang van voordien we best zouden stoppen. Wij verdampen alleen, al denk ik niet dat dit er toe doet. Persoonlijk dacht ik aan 3 maanden of zelfs 6 maanden voordien. Ik wil dan ook geen risico lopen! Want naar ik heb begrepen kan THC/CBD lang in de lichaamsvetten vast blijven zitten. Misschien ook veel meer sporten in de onthoudingsperiode? Graag jullie feedback. Groeten, BC

alles met mate...

Daar heb ik ook last van. Na een paar dagen niet blowen rollen de moeilijke woordjes er opnieuw vlotter uit. Daarom probeer ik het blowen te beperken tot vrijdag en zaterdag, wanneer ik de volgende dag niet moet werken. Ik voel me er beter door en de 'hit' blijft sterk genoeg. Groeten. BC

Door te verdampen heb ik minder last. grtz

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11743 45$ = 30 euro free shipping

Hey , Mijn eerste binnenkweek . Alleen voor persoonlijk gebruik! setup: DR60, 4x55W PLL in zelf gebouwde armaturen met kleur 840 voor groei en 827 voor de bloei, RUCK RK125L-vier standen buisventilator 355 kuub op laagste standen om lawaai te beperken, koolstoffilter 350 kuub buiten de tent, Sannie’s starterkit, op aarde. Eerst in 3,5l potten (9 stuks in de tent, 3x3) en nadien, als het geslacht bekend is, in 12,5l potten (2x2). Aarde: Compo Sana kruidenpotgrond aangevuld met schimmels, een beetje bloedmeel en kalk. Soortje: 5x NYCD en 5 x Mixed Kush (Sannie) vanaf zaad, ik hoop op van elke soort 2 dames over te houden. Het is de bedoeling om BAC-producten te gebruiken. Verslag tot vandaag: 13/08 ontkiemen: in een potje met water en watten 20/08 allemaal ontkiemd, 2 NYCD geholpen met scalpel, onder 110w PLL 840, regime 18/6, 80mm fan op 6V, 23°C RH50% 24/08: 2de set bladeren zichtbaar, naar boven krullende bladeren aanwezig, 80mm fan vervangen door 120mm. 26/08: in elk potje een kwart buffertablet geduwd, water gegeven (niet afgezuurd, pH 7). 29/08: verpot naar 3,5l potten en in het tentje geplaatst (DR60), onder 4x55w kleur 840, 25°C RH35%, grootste plant in de tuin gezet. 31/08: water gegeven, 28°C RH37% 01/09: regime veranderd naar 16/8 02/09: 9-vingerige bladeren, 6 van 9 water gegeven 03/09: resterende 3 water gegeven, lampen hoger gehangen 06/09: regime 12/12, lampen opnieuw hoger (hoogste plant: 10cm tot lamp, laagste plant: 17cm), 21°C RH 47%, beetje Plant Vitality Plus gesproeid bij het aangaan van de lampen. 07/09: Lichtgroen-gele bladtoppen! Zowel boven als onderin de plant. Voedingstekort of verbrand door de lamp? Akties: 1 buffertablet per plant in de pot geduwd, gevoed met BAC bloeivoeding (heb geen groeivoeding), sannie’s bacto in het water opgelost. 25°C RH 43% PH gemeten met grond pH-meter : van pH 5,8 tot 6,4 08/09: planten gerangschikt naar grootte, grootste planten achterin de tent met de lamp iets hoger, wat betreft de vergeelde punten: status quo, sommige bladeren krullen een beetje naar boven en andere naar beneden. 09/09: 25°C RH 48%, water gegeven (100ml van bovenaf en 200ml van onder), pH 5,8-7 10/09: zeker 1 man bij de MK, verwijderd, lampen hoger geplaatst, sommige bladeren missen precies stevigheid. 11/09: invasie van kleine vliegjes, zoveel mogelijk weggezogen met stofzuiger, planten grondig ingespoten met Plant Vitality van BAC en 20 minuten laten opdrogen buiten de tent, extra 120mm fan om de lucht beter te laten circuleren onder het bladerdek, waarschijnlijk nog een man bij de MK (de MK`s zijn al vanaf het zaad iets sneller in de ontwikkeling dan de NYCD, 5-tal dagen). Ik zal proberen het verslag up to date te houden, helaas weinig tijd. Tips en opmerkingen altijd welkom! Groetje, BC

http://www.drugsdiscriminatie.be/politiek.htm -->GROEN: "Wat wil Groen! Het uitgangspunt van Groen! is de volksgezondheid: Groen! wil het drugmisbruik terugdringen. Een doorgedreven preventiebeleid is een absolute prioriteit Een louter repressief beleid biedt geen oplossing. Het heeft geen zin om gebruikers van drugs in de gevangenis te stoppen en te vervolgen indien zij buiten het gebruik geen daden tegen de wet hebben gesteld. Het onderscheid wat betreft het maatschappelijke risico van de verschillende illegale drugs maakt een genuanceerde aanpak noodzakelijk. Wetenschappelijke informatie (toxicologisch, farmacologisch,…) geeft aan dat cannabis eerder op dezelfde hoogte gebracht zou moeten worden als tabak en alcohol. Gecontroleerde legalisering van cannabis (in verbruik en verwerving) is daarom aangewezen. Harddrugs komen wegens het onaanvaardbare hoge maatschappelijke risico niet in aanmerking komen voor legalisering. De handel in deze drugs moet keihard bestreden worden. Hefbomen voor verandering * Hulp eerder dan bestraffen Een druggebruiker die buiten het gebruik geen strafbare feiten heeft gepleegd moet geholpen worden, hem of haar extra te laten lijden door te straffen heeft heel weinig zin. Groen! wil daarom het gebruik (van legale en illegale) drugs in de eerste plaats benaderen als een gezondheidsprobleem. Voorkomen is beter dan genezen; genezen is beter dan straffen. Preventie door informatie en door het aanleren van leefvaardigheden ontraadt druggebruik en voorkomt problematisch druggebruik. Medische hulp moet terugbetaalbaar zijn. Het bestaande hulpverleningsaanbod uitbreiden en optimaliseren door het bevorderen van samenwerking en netwerkvorming. Nieuwe methodieken implementeren zoals casemanagement en outreaching (het opzoeken van de cliënt in zijn eigen leefomgeving). * Een wettelijk kader cannabisproducten Groen! heeft voorstellen uitgewerkt voor een wettelijke regeling van de teelt, de distributie van de verkoop van cannabisproducten. * In beslag genomen druggeld gebruiken voor preventie en hulp aan verslaafden * Herziening van internationale verdragen België neemt initiatieven via de Verenigde Naties voor een procedure tot wijziging van het Enkelvoudig Verdrag, met de bedoeling om een minder repressief en meer realistisch internationaal drugbeleid toe te laten. " Greets BC

Veiligheidstranfo's zijn inderaad niet geaard. Maar wij gebruiken de transfo als onderdeel van een stuurkring. Het aarden geldt ook voor gebruik in schakelkasten. Een aardlekschakelaar aan de secundaire kant is ook een mogelijkheid. (maar wel duurder) Tijdens een controle van een EDTC op het bedrijf was dit één van de opmerkingen, nl. dat een recent bijgeplaatste stuurtransformator in een schakelkast niet geaard was aan de secundaire zijde. Weliswaar in Belgie, maar ik denk niet dat NEN1010 en het AREI zoveel verschillen. Groeten

Nee hoor, dit is zelfs verplicht voor stuurtransformatoren volgens EN 60204 (machinerichtlijn). Als je bij een niet geaard systeem een aardfout hebt (24V in kortsluiting met aarde) gebeurt er niks want er kan geen stroom vloeien, bij aarding van de massa gaat je stuurspanning eruit op fout bij een aardsluiting van de positieve lijn. zie pag 2, artikel 2.2 samenvatting EN60204

ok whazzup, ik zal er nog over nadenken, Btw, aard jij de secundaire van de transformator? '"De reden waarom de secundaire van de transformator geaard wordt is omdat men anders een IT-net vormt. Twee verliezen, in een IT-net veroorzaakt een gevaar, door de teruglopende stromen via de isolatiefout. Een tweede reden die vroeger vooral van toepassing was, is de kans tot overbrugging, via verliesstromen van de noodstop. Bij een islolatiefout, voor en na is de kans van overbrugging groot." groeten EDIT: las net dat jij geen aardlekschakelaar hebt.... dan heeft het aarden niet veel zin natuurlijk

OK bedankt @ Whazzup: ik ging het sowieso gebruiken met een handmatige reset. ik zie dat jij 24v wissel gebruikt als stuurspanning,misschien dat ik dit ook beter doe, het is allesinds een stuk veiliger. @ green-lady: volgens mij kan ik de thermostaat van conrad ook gebruiken, deze dient namelijk om de verwarming te activeren wanneer het te koud is. Dus te koud -> alles mag werken/ te warm-> alles uit. Het ging mij vooral om het gebruik in het hok. Want zo'n thermostaat is gemaakt voor gebruik in een (niet vochtige) schakelkast. (IP20) Groeten BC

Hallo, Vraagje.. kan ik een schakelkastthermostaat gebruiken als detectie van te hoge temperatuur/brand in mijn hok? Ik ben vooral bang voor kortsluiting aangezien het een beschermklasse bezit van IP20 en het hok vochtig kan zijn. De thermostaat zou wel bovenin het hok komen (veel minder kans op water) en moet ALLES uitschakelen bij een te hoge temperatuur. Iemand die dit gebruikt? Ik kan desnoods wel één gebruiken met een afstandsvoeler maar die kosten drie keer zoveel... Variabele thermostaat 1T.91.0.000.2403 (conrad) conrad linkje Dankt U