Dokter Rubbens

Nu Jefferson Airplane - Lather vanaf de bandrecorder. Eigen opname vanaf vinyl in hifi-mono (zelf speciaal in mono opgenomen). Deze plaat raakt mij in mono veel dieper dan in stereo

wat heb ik toch een pleuris hekel aan de overheid gekregen, je wilt het niet weten. Ik wens je veel sterkte de komende tijd bij de rechtzaak

Momenteel een 4 tal speciale mp3 bestanden: Sally Shapiro - Anorak Christmas (Club Mix) Sally Shapiro - Ill Be By Your Side (Ext clubmix) Sally Shapiro - Ill Be By Your Side (Rude66 808 remix) Sally Shapiro - Ill Be By Your Side (Rude66 909 remix) Ondanks ik nu wat maandjes te laat ben is het toch heerlijke synthesizer muziek wat zeker ook niet als kerstmuziek klinkt. Het bijzondere van deze 4 bijzondere mp3'tjes die ik zelf gemaakt heb, is dat ze zo door kunnen als kopieërbeveiligde mp3's terwijl ze dat natuurlijk niet zijn. De meeste mp3's zijn gesampeld op 44,1khz bij een resolutie van 16 bits, deze 4 mp3's die van vinyl afkomstig zijn, hebben een resolutie van 32bits bij een samplefrequentie van 48khz. De bitrate is standaard 320kbps(max. voor mp3) Een pc kan ze zo afspelen, geen probleem, maar zodra je er een cd van wil bakken gaat tie over de gier omdat een branderprogramma niet met dergelijke waarden overweg kan. Dus moet je weer gaan downsampelen wat zonder verdere nabewerking drastisch ten koste zou gaan van de geluidskwaliteit, deze 4 mp3's hebben een veel betere geluidskwaliteit namelijk als een cd en er lijkt zelfs nog wat van het analoge emotie in zich te hebben. Jaja, met digitaal kun je dus wel de kwaliteit van analoog dicht benaderen, maar perfect 1:1 zal het natuurlijk nooit worden al zal de doorsnee luisteraar dat nieteens door hebben. Tape is al veel makkelijker naar digitaal te converteren Had ooit een voorbespeelde muziekcassette(een echt chromedioxide cassette volgens het doosje) van rave parade 3 op cd over gezet jaren geleden toen ik nog geen Nakamichi Dragon cassettedeck had. In dit geval gebruikte ik een Yamaha cassettedeck en een Philips cdr-880 stand alone cd-recorder(jammer dat tie stuk is, Philips en goede voedingen gaan niet samen). Laatst had ik dat cd'tje opgezet en bleek een van de warmst(maar toch fris, iig zat er ruim voldoende hoog in) klinkende cd's te zijn die ik ooit gehoord had.

Augustus Pablo rules Uiteraard vanaf tape, heerlijke muziek Heb nu een bandje opstaan van Harry J All Stars.

Edit onnodig quoten zie hier : hoe te quoten Ik heb als 3e set op de slaapkamer een Marantz Model 1550 vintage receiver(2x 50 watt) staan met 2 Marantz speakers, Akai Cassettedeck en een aangepaste Philips DC212 draaitafel en een Sony CDP-D7(met 7 dsp presets, hall, stadium, jazzclub enzo)cd speler. Op wat kraakjes na lijkt dit spul wel onverwoestbaar en blijft goed klinken(hoewel moderne muziek nergens lekker op klinkt) hoewel ik met die receiver van plan was om hem te reviseren(kan die nog langer mee).

Edit onnodig quoten zie hier : hoe te quoten Kan nog veeeeeeel erger in China, het land der onderdrukking: http://www.dailymail.co.uk/news/article-13...-cinema-TV.html De NWO begint steeds duidelijkere vormen aan te nemen!!!

Thaise films kunnen mij niet boeien, Thaise massage is wel lekker(al moet je dan wel altijd ff die dame flink heen en weer rammelen om te horen of het geen travo is)

Ik denk dat die datum door de meeste mensen verkeerd wordt geintrepeteerd. De grote klap komt al dit jaar, voor de meesten 'En daarnaast is materialisme en kapitalisme omver gooien ook nutteloos' Ik gooi niks omver, het sodemieterd vanzelf wel inelkaar er is geen weg meer terug. Ff geduld nog, 2e helft dit jaar zal zeeeeeeer extreem worden, dat is feit!!! (ben ik zeker van, heb helaas ook wat paranormale gaven, wellicht heb ik er ooit nog wat aan)

Vergis je niet in een goede bandopname Nu heb ik zelf een Akai tapedeck(gx635db) welke maar weinig kleurt(maar wel heerlijk en ruisarm klinkt), maar zou je een Europese machine nemen zoals een Grundig, Uher, Revox e.d. en sommige Philipsen(neen, je moet dan niet de n4520/n4522 nemen, die kleuren niet) dan krijg je een heel warm geluid wat je heel diep kan raken. Dit geldt ook voor sommige Akai's(zonder GX koppen) en de meeste Sony's Neem je een band op met een warm klinkend deck van een LP, dan heb je een super opname. Momenteel heb ik een trancebui en heb trancemaster 20 op staan, vanaf een hifi-stereo VHS videoband zonder beeld, want ook een hifi-stereo VHS kun je als een soort van tapedeck gebruiken. Nadeel: wat je erin stopt, dat komt eruit en dus klinkt de opname meer als het origineel dan dat het wat warmer klinkt zoals op een tapedeck.

Het tegenovergestelde van macht is onderdrukking. De huidige situatie is dat de meeste wereldburger kei en keihard in de onderdrukking zitten, in feite zijn we allemaal niks anders dan ordinaire slaven terwijl er slecht een select aantal (vooral rijke)mensen zijn die de touwtjes in handen hebben, de elite. Ik heb goed en ik heb slecht nieuws voor je, Blowsterke: Het slechte nieuws is dat we allemaal sterven binnen nu en 21-12-2012 en het goede nieuws is dat we niet dood gaan, maar dat is toch vreemd hé?. Ik vind van niet, de mens is vergeten dat het een spiritueel wezen is en wij zitten gevangen in ons stoffelijk lichaam en wat onze geest en ziel beperkt en in de illusie leeft van dat zodra je sterft alles eindigd en je of in de hemel of in de hel terecht komt. Sterven is niks anders dan het stoffelijk lichaam achter laten terwijl je ziel en geest verder leven. Want het materialisme en het daarbij behorende kapitalisme zal uiteindelijk na een heftige titanenstrijd(die overigens al in volle gang bezig is), de grand finale verdwijnen en dit alles volstrekt volgens het natuurlijke schema(lees: Cyclussen van ons zonnestelsel, planeten en melkweg enz.) waar o.a. de Maya's heer en meester in waren. Echter dit in tegenstelling tot de visie van de heer Johan Oldenkamp(zie een x aantal berichten van mij terug) denk ik dat we al in de 5e dimensie ons stoffelijk lichaam al zijn kwijtgeraakt en niet in de 7e.

Hier kan ik een heel eind in mee gaan, echter bestaan er naast stoffelijke levensvormen ook astrale levensvormen(denk aan een bijv. een geest), energie gaat nooit verloren, maar is meer een wisselwerking tussen energie en materie. In geval van een astrale levensvorm bestaat er geen tijdsbesef en geen mogelijkheid tot voortplanting, dat is voorbehouden aan stoffelijke levensvormen, natuurlijk(dmv sex) of kunstmatig (bijv. dmv klonen, maar een kunstmatige intelligentie is ook intelligent genoeg om zelf nieuwe kunstmatige intelligentie te scheppen). Aan dit hoofdstuk ben ik nog niet begonnen overigens. Onze aarde is perfect voor leven, maar niet voor lang meer als de mens op het oude voetje blijft doorgaan. Onze planeet wordt door ons zelf helemaal leeggezogen en leeg geconsumeerd, de rest gaat wel naar zijn moer door andere vernietigende eigenschappen van de mens tbv oorlog en hebzucht. Dat er buitenaards leven bestaat lijkt mij meer aannemelijk, niet in ons zonnestelsel, maar er zijn alleen al in ons eigen melkwegstelsel al ontelbare zonnestelsels en er zijn miljarden sterrenstelsels in het universum. 100% kans dat er wel ergens buitenaards leven is, echter zijn de afstanden dusdanig groot dat ze iig voor ons niet te overbruggen zijn, wij zijn simpelweg niet intelligent genoeg voor om iets te bouwen om die afstanden te kunnen overbruggen en dan is het in zo'n grote ruimte natuurlijk zoeken naar een speld in een hooiberg. 95% van alle UFO meldingen zijn te herleiden tot de mens, 5% is slechts echt onbekend. Hoewel de elite daar meer van weet, maar het voor ons geheim houdt, hun taak is om ons dom te houden, maar dat gaat heftig veranderen(beter gezegt, is langzaam aan het veranderen) gezien de mens zich midden in een transformatie proces bevind. En wat er een hoop niet weten is het feit dat de voorloper van de huidige mens, een tussenvorm tussen de Homo Sapiens Erectus en de Homo Sapiens Sapiens welke er maar kort geleefd heeft ooit gekruist is met een buitenaardse beschaving(de annunaki's, door ons de half-goden, godenmensen, reuze mensen genoemd, hier zijn schedels en skelletten van gevonden) waaruit de Homo Sapiens Sapiens, wij dus zijn ontstaan, net als dat de cannabisplant welke wij aan die beschaving te danken hebben en daardoor zwaar illegaal is!!!. Dit is mijn eigen intrepetatie en knoop je er niet aan vast, maar weet dat hier zeker wel een kern van waarheid in zou moeten zitten al zal het voor de meeste mensen erg ver gezocht zijn. Elk universum heeft zijn eigen natuurkundige wetten. Zoals ik al eerder zei stoot een pro deeltje een anti deeltje af. De dichtheid van deze deeltjes is enorm, maar geen een deeltje is gelijk aan elkaar. De dichtheid kan varieëren en ook de grote kan varieëren. Zou het pro deeltje een hogere dichtheid hebben als het anti deeltje, zou er een universum ontstaan waarin materie de overhand zou krijgen(ik denk zelf dan aan een anti-universum). Maar zou het anti deeltje een hogere dichtheid hebben ontstaat er een universum als het onze welke uit meer anti-materie dan materie bestaat en dus dijt het universum steeds sneller uit. De grap is dat bij een omgekeerde situatie precies hetzelfde gebeurt. Op dit punt eindigd de wetenschap en begint de speculatie. Zelf denk ik aan een omniversum wat weer uit universa en anti-universa bestaat en de nodige bouwstenen bevat voor het ontstaan van nieuwe universa en anti-universa. Wellicht als we ons volledige bewustzijn weer terug hebben dat we dan die vraag kunnen beantwoorden, we weten nog maar relatief pas een beetje hoe ons universum werkt, wat daar buiten is is volstrekt onbekend. Ik denk overigens ongeveer hetzelfde en ook ik moet aan de matrix denken, de meest interessantste hollywood movie alle tijden. Ik ben zelf dus ook vrij intensief bezig met dit onderwerp en metname hoe ons universum zou kunnen zijn ontstaan, wat er wellicht nog buiten ons universum is, is juist van belang in het 2012 verhaal en het is dus zeker niet off-topic. Om 2012 goed te kunnen verklaren heb je kennis van het universum nodig en kennis van ons zonnestelsel. Helaas zul je dan wel ff geduld moeten hebben, aan dat hoofdstuk ben ik nog geeneens aan begonnen, zo ver ben ik voorlopig nog niet Heb er wel vertrouwen in dat het goed komt, hoewel dat niet mijn lievelingsonderwerp is. Dit heeft er simpelweg mee te maken dat ik zelf steeds minder materialistisch aan het worden ben en ik steeds meer terug wil richting de natuur en ik steeds minder interesse krijgt in al die moderne technologie. Heb ik nog een losse opmerking: Want naar mijn mening is er iets goed mis met de mens, want de meeste mensen zijn nogal erg materialistisch en dat is vreemd, want het universum bestaat uit meer anti-materie dan materie, maar dat ter zijde.

Ff een uurtje freestyle filosoferen (hoe komt tie erop) wat onbewust toch wel een hobbie van mij is. Ik heb hier meerdere theorieën over, en ik ben dan ook een (e-)boek(je) aan het schrijven met als titel: 'Van oerknal tot ik naar ons, het moment van de ontwikkeling' Een korte omschrijving: "We leven in een chaotische tijd. Veel is er al veranderd, is aan het veranderen of gaat nog veranderen en dit alles gaat ook nog eens steeds sneller. Hoe heeft het zo ver kunnen komen, waar begon ooit de ontwikkeling en hoe manifesteert zich het einde van de ontwikkeling en het leven erna. Ik hoop met dit boek wat duidelijkheid te scheppen over het begrip ontwikkeling en onze rol in het ontwikkelingsproces." Hoofdstuk 3 van het boekje geeft misschien antwoord op jou vraag of zet je iig aan tot inspiratie, het zit nog in de conceptfasé en het boekje is verre van af, dus barst het nog van de taalfouten, het moet nog geredacteerd worden , komt tie: Hoofdstuk 3 Het niets en de oerknal Het korste hoofdstuk uit het boek en gelijk een van de meest gestelde vragen ter wereld: Wat was er voor de oerknal? Bestaat het absolute niets eigenlijk wel? Ik denk van niet, iig kan dat nooit in ons eigen zeer beperkte belevingswereldje zich manifisteren, wees gerust!!! Het absolute niets kun je iig niet waarnemen, volstrekt onmogelijk. Als je denkt dat het absolute niets een zwart geheel is heb je het mis, want je neemt zwart waar, beter gezegt: je neemt iets waar en dan is het dus niet het absolute niets, want er is dan sprake van een intelligentie, een bewustzijn dat kan waarnemen. Een jaar of 15 terug had ik ooit van de omroep 'Teleac' de reeks 'Het Heelal' op de video opgenomen(heb die band nog steeds ergens). De spreker(in dit geval René van Asten) hoorde ik het nog zeggen met zijn rustige stem: 'Voor de oerknal was er niets' Dat regeltje is mij altijd bij gebleven, want iets in mij zei dat dit niet juist is!!! Want als er voor de oerknal niets zou zijn geweest, zeg maar het absolute niets, dan is het dus ook niet mogelijk dat er spontaan iets ontstaat uit het absolute niets, dus voor de oerknal was er weldegelijk iets!. Het universum, hetgeen wat zodanig groot is dat wij het al niet meer kunnen bevatten maakt weer onderdeel uit van iets wat nog veel groter is, het omniversum(niet te verwarren met dat filmtheater in Den Haag) en dat omniversum bevat weer meerdere universa. Althans, daar ga ik van uit. Maar dan kan het nog de oerknal niet verklaren wat ook onmogelijk is om te verklaren, want het is en blijft speculatie. Als je hier op Aarde/Terra een pro groepering en een anti groepering tegen over elkaar zou zetten, krijg je een groot conflict wat vaak uitmond in een enorme ruzie en de laatste tijd steeds vaker in oorlog. Ik denk dat het omniversum Naast meerdere universa ook de nodige bouwstenen bevat, deeltjes materie en deeltjes antimaterie in een dusdanig hoge dichtheid dat wij ons daar absoluut geen voorstelling van kunnen maken. Als een anti-materie en een (pro-)materie elkaar tegen komen en met elkaar in botsing zouden komen, leverd dat dus een soort van conflict op, een soort van kortsluiting met een waanzinnige knal als gevolg dat wij dan weer in een veel later stadium in het ontstane universum op een een of andere planeet die wij de Aarde hebben genoemd weer intrepeteren als 'de oerknal'. Iets zeg me dat de theorie nog niet compleet is wat vragen op roept. Zou er nog iets groters zijn dan het omniversum? En waar komen nou al die bouwstenen vandaan? Twee vragen welke verband met elkaar hebben, maar het kan 2 kanten op gaan denk ik. Het zou kunnen dat er buiten het omniversum nog iets is wat nog veel groter is. Ik doe er nog een schepje boven op en stel dat je oneindig zou kunnen blijven uitzoomen en je steeds in een groter ...versum terecht komt, net als dat je oneindig kan blijven inzoomen. We zitten al op nanoversum niveau en ik ben overtuigd dat we met nog veel betere intrumenten nog verder zouden kunnen inzoomen terwijl we het nu al nieteens kunnen bevatten. Heel wat jaren/eeuwen geleden dacht men dat ons zonnestelsel uit een soort van schalen bestond, hoewel dit natuurlijk volstrekt onjuist is, maar dat kan wellicht, zei het natuurlijk niet in perfecte ronde vormen voor ...versa wel kunnen gelden. (universa in omniversum, omniversa in ...versum en dat gaat zo oneindig) en alles volgens het anti botst met het pro principe, maar die verdomde bouwstenen hé, maar dat zou net als bij de tweede mogelijkheid weleens van zwarte gaten af kunnen komen. Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn dat het omniversum het uiterste is, maar waar zouden dan toch die bouwstenen vandaan komen? Zou dit afkomstig kunnen zijn van zwarte gaten? Het zou kunnen, want niemand weet wat een zwart gat precies is. Zelf denk ik er aan dat een zwart gat een gedeelte weer uitkotst weer terug het universum in en een gedeelte wat dusdanig compact wordt samengeperst dat het uiteindelijk weer in het omniversum terecht komt, dit komt weer in botsing met de tegenpool, het antideeltje en je hebt weer een oerknal en uiteindelijk een nieuw universum. In dit geval zouden zware gaten letterlijk gaten zijn in het universum waar materie en misschien ook wel anti-materie door opgezogen worden. Vergelijk het met het volgende: Stel je voor, je zit in een vliegtuig op volle snelheid en je zou dan een deur open trekken, je wordt dan keihard naar buiten gezogen. In geval van deze 2e mogelijkheid zou in principe het universum dus lek zijn. Nu bevald mij deze 2e mogelijkheid niet helemaal, het idee is nog niet compleet en ik moet dan ook aan het volgende denken. Alles wat ze zowat kennen heeft altijd een tegenhanger, een anti deeltje. Het klinkt heel vreemd, maar het zou mij niks verbazen als er ook anti-universa bestaan en in dat geval zouden de zwarte gaten in ons universum materie opsmikkelen en uitpoepen in het omniversum, terwijl er in het anti-universum witte gaten zijn die metname anti materie lusten en dat eveneens in het omniversum te dumpen. Een proces zonder begin en zonder eind, een soort van perpetium mobilé wat er altijd al was en altijd zal blijven bestaan. Dit zijn slechts twee speculaties en ik ben wel de laatste die beweerd dat dit dan ook gelijk de waarheid is, bovendien zijn hier talloze theorieën over zodat het voor de mens dan ook nooit mogelijk zal zijn om daar achter te komen. ...(nog nader te bepalen inhoud) Toen was de oerknal een feit en begon alles wat wij kennen. Echter was de temperatuur in het begin zo onbevattelijk hoog en leek het afkoelen wel eeuwig lang te duren, dit in tegenstelling tot het heden waarin alles steeds en steeds sneller gaat. Een mooi moment om een warpsprong te maken naar het volgende hoofdstuk van dit boek . Hoewel ik hier veel kritiek op verwacht(want schrijven is een vak waar je voor gestudeerd moet hebben en ik heb dat nou juist niet) heb ik alvast de concept inhoudsopgave voor diegene die het wel kunnen boeien en niet kunnen wachten tot ik het (e-)boek gereed heb: 1 Voorwoord 2 Het globale heden 3 Het niets en de oerknal (zie boven) 4 De reis naar het NU 5 Muziek en de digitale revolutie 6 Kunstmatige intelligentie en levensvormen 7 Slotwoord en eventuele dankbetuigingen Ik hoop alleen een ding dat het niet al te dom is wat ik geschreven heb

De enigste 2 wezens die mij in het dagelijks leven liefde geven zijn mijn hond en mijn kat(naja mijn, die 2 beesten wonen hier wel en ik verzorg ze ook goed en trouw, maar ze zijn natuurlijk niet mijn bezit ook al zijn het dieren ) Liefde is een moeilijk begrip voor mij als vrijgezel, de liefde die ik van mijn dieren krijg en die van binnenuit komt, maar er zijn geen mensen die mij liefde kunnen geven hier in huis gezien ik alleen woon. Op mijn werk zijn er een aantal mensen bij met wie ik goed en graag samen werk, maar er zijn er ook bij waarbij dat volstrekt onmogelijk is. Ik merk op als ik samenwerk en ik zit op een lijn met mijn collega dat het werk als een speer gaat en ik nog energie over heb, maar boterd het niet zo goed, vaak doordat men mij niet begrijpt, dan kom ik dood en doodmoe uit het werk, zeker als het een jong broekie betreft die werkelijk alles moet leren. BTW, wat is er mis met wat speculeren? Maakt het wel wat spannender.

Laat ik het zo zeggen: ik ben een tegenstander van de huidige gang van zaken in de voedingsmiddelen industrie, toevoegingen van extra stofjes die er niet in horen en welke ik zelf niet eet en niet meer wil binnen krijgen.

Tis maar een hobbie voor mij en naar producers kijk ik geeneens, die drukken op een paar knoppies en er is weer een alarmschijf geboren. Wat downloaden betreft: Diezelfde lui die het ons verbieden zijn dezelfde lui die de servers runnen waar de piratebay en jawel wikileaks op draaien. Ga je enig speurwerk verrichten, dan kom je vanzelf uit bij de Rothschilds, de elite dus!!! Ik kan helaas de link ff snel niet vinden, ik dacht dat het op zaplog.nl stond(artikel ging over wikileaks), ik heb hier een heel stuk over gelezen.

De huyskamer is ook al door de nlx voorraad heen. Ik ben er in vredesnaam maar mee gestopt, het aanbod is nog nooit zo erg slecht gesteld geweest. Bedankt maar weer hé Aboutaleb en meneer Opstelten, stelletje gore klootzakken!!!

Wat heet afkeer, als ik in principe alleen gezond eet?

Wat is dit: http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Gigan...s-voor-raadsel/

Heb 3x technics sl1200mkII waarvoor ik er een van gebruikt om te digitaliseren, hier hangt een Grado Black onder en ik zit al zelfs te denken aan een upgrade van mijn DT dmv een nog beter element. En idd, geen vervorming met de technics en bovendien is de technics extreem degelijk, lijkt wel niet stuk te kunnen. Als phono pre-trap gebruik ik het liefst gewoon mijn yamaha receiver daar er in dat apparaat een zeer goede pretrap zit ingebouwd en deze al die losse kasjes overtreft. Ook is het element volledig correct afgesteld(juiste naalddruk, fouthoek enzo) Tis er mis met sennheiser??? Heb meerdere headphones, maar de grootste winnaar blijft de sennheiser hd600(die klipt minder snel en gaat erg ver door in het laag, ook de rest is dik in orde en bovendien laat deze veel details horen, nadeel zijn die klote snoeren die erbij zitten, draadjes gaan altijd kapot bij de aansluiting oorschelpzijde wat weer een compleet nieuw snoer kost) al moet ik er bij zeggen dat het qua headphones meer een persoonlijke voorkeur is. AKG kan ook heel mooi klinken en wat denk je van STAX. Ik heb ook nog een hele oude Philips, dacht dat tie uit de jaren 70 kwam die ook opmerkelijk lekker klinkt, alleen wat doffig in het hoog. Typisch jaren 70/begin jaren 80 klank. Ik heb als de buis van eustagius eens niet verstopt zit een uitmuntend goed gehoor en ben dan in staat om klanken ver boven de 20000hz waar te nemen(bij een test een jaar terug kwam ik uit op 23000hz wat uitzondelijk hoog is, normaal kom je niet verder dan 16 a 17000hz wat ik me heb laten vertellen) Tja, wat heb je aan een pc als je serieus met muziek bezig ben? Eh, nou als je behoorlijk wat media hebt, dan zou het ook wel handig zijn als je het snel kan terug vinden en dus kan een pc als een soort database gebruikt worden. Je kunt met een pc oude verneukte opnamen weer een heel eind ophalen, je kunt er je muziek mee digitaliseren voor onderweg(in de auto of mp3 player) en waar een pc onmisbaar voor is, is voor de aanschaf van zeldzame exemplaren. Ook handig voor tijdens het luisteren naar een lp dat je heel snel meer informatie op het scherm heeft van de desbetreffende artiest. Wat ook wel handig is dat als je ergens een lp van heb, dat je via youtube als aanvulling de live versie van een bepaald nummer kan zien. Plenty mogelijkheden dus en zou mijn pc, hoewel niet noodzaak voor de muziek eigenlijk niet meer kan wegdenken in mijn audioketen.

Was dat maar waar, daar raak je na een serosat kuurtje na een jaar wel van af Hoewel ik mezelf absoluut geen medium durft te noemen krijg ik ook dingen door die ons nog staan te gebeuren en helaas zit daar niks positiefs bij, althans zo lijkt het. Die info komt vanzelf, vaak juist als ik er geen behoefde aan heb. Al hetgeen wat we kennen is aan het veranderen op alle lagen, alle niveaus en zowel globaal als op induvidueel gebied. Wie dit nog niet inziet is volgens mij nog in een diepe winterslaap. Dit heb ik niet verzonnen, dit neem ik slechts waar en herkend het met de datum 28 oktober 2011 die in mijn hersens wel lijkt gebrand als extreem belangrijke datum voor de mensheid en waar ik zelf nog niet over uit ben wat er zich op die datum zou gaan manifisteren. Volgens Johan Oldenkamp schijnt op die datum de schepping volledig te zijn voltooid en dan hebben we ook de Calleman theorie. Volgens de Calleman theorie begint de universele onderwereld op 8 maart 2011, volgens mijn intrepetatie kan dat heel mooi die beving in Japan verklaren wat maar 3 dagen scheelt, komt bij dat ik er haast van overtuigd ben dat onze eigen Gregoriaanse kalender barst van de fouten. De tijd zal het ons leren.

Spelletjes van de elite, bedoel dus geen computerspelletjes, dit om misverstanden te voorkomen, gamen doe ik niet. Ook ik heb heel mijn vinyl collectie gedigitaliseerd als back-up, dit deed ik op mijn vorige pc(met een dure roland soundkaart) die was voorzien van coaxiale sp-dif in en uit gangen en dmv een Denon DAT recorder die ik als ADC gebruikte. Als opname programma gebruikte ik adobe audition en de waarden had ik hoger ingesteld dan cd kwaliteit, 48khz en als resolutie gebruikte ik ff uit het hoofd 24 bits. Na het masterings proces, (het downsamplelen naar 44,1khz bij een resolutie van 16 bits en wat nabewerking/nacorrecties tbv de beperkingen van het compactdisc systeem) hou je een opname over waar opname technisch iig niks op aan te merken is en bij dergelijke waarden valt de schade nog wel mee gezien het frequentiebereik beter zou moeten zijn, alleen als je een tijd naar de gebrande cd luisterd of de cd versie op de harddisc(digitaal via sp-dif aan mijn receiver in standaard 2 kanaal pcm modus) dan mis ik iets terwijl het origineel als de copy als 2 druppels water op elkaar lijken. Een mogelijke verklaring: een plaat heeft doorgaans geen harde begrenzing van het volledige frequentiebereik terwijl een cd'tje slechts loopt van 20hz tot 20.000hz en alles wat daar onder of daar boven zit wordt botweg weggelaten en juist in die frequenties die wij niet kunnen horen zit die emotie. Met digitaliseren kom je een heel end, laat ik een gedigitaliseerde opname aan iemand horen dan krijg ik een stortvloed aan complimenten, maar zelf blijf ik iets missen. Komt ook nog eens bij dat ik geen lol beleef met door het drukken op een knop, maar wel veel plezier beleef met het opzetten van een plaat of het opleggen van een tape ook die rituelen mis ik bij een digitale geluidsdrager. Er is nog een ding dat vinyl echt kan overtreffen en dat is natuurlijk een echt live optreden, mits ze een goede geluidsman neerzetten.

Ze doen maar wat ze niet laten kunnen: Alles wat ik interessant vind heb ik al en alles wat nieuw uitkomt is voor mij persoonlijk toch niet boeiend meer. Tis zo veel van duizend in een dozijn en echt vernieuwend is het niet bepaald en dat geldt metname voor muziek, maar ook de meeste films lijken wel dezelde soort opbouw en dezelfde elementen(er is altijd een probleem, een oplossing, een vijand en een bedscene) te hebben, altijd hetzelfde liedje, hoeveel keer is de Lambada wel niet gecoverd ondertussen?. Computerspelletjes: ik ben nog van de commodore 64 generatie en films kijk ik ook al niet en bovendien is het echte leven al spannend genoeg en zeker in deze tijd en je hoeft er nieteens de tv voor aan te zetten. En wat muziek betreft: Geef mij maar het originele zwarte goud ook wel een grammofoonplaat gemaakt van vinyl genaamd Tja, emotie waardoor muziek pas echt tot leven komt kun je immers toch niet downloaden Lang leve de draaitafel, bandrecorder en cassettedeck, laat de tuner maar zitten, de tijd van goeie radio(dat er nog goeie muziek werd gemaakt) is immers voorbij. Voor een analoge geluidsdrager zoals een goede LP wil ik nog wel betalen, maar die digitale meuk vind ik nieteens de moeite nog waardig. Ik irriteer me alleen dat die vervelende rotspelletjes je je privacy kosten, zodra dit realiteit is pleur ik mijn pc uit het raam en stop ik met internet voor definitief.

Dat merk ik ook op: Met een heldere dag heb ik moeite om mijn ogen open te houden terwijl ik klaarwakker ben. De licht intensiteit varieërd ook behoorlijk met de dag en onzin of niet merk ik op dat als er een matrix aan vliegtuigstrepen aan de hemel is te zien dat ik mijn ogen ook gelijk beter open kan houden, maw er wordt dus gefilterd. Het licht is idd veel feller als eerst, lichtenergie Qua eten wil ik volledig vegetarieër worden en mijn afkeer tegen de voedingsmiddellen industrie groeit ook met de dag. Ergens wel een logische vervolgstap: Kip schijnt niet goed te zijn, vis is straks radioactive besmet, en met rundvlees heb je weer mkz risico's en varkensvlees wat vol bacteriën en andere ziekmakers zit(en dat vlees 'vreten' de meeste westerlingen het meest) at ik toch al niet. Ik zei het een beetje verkeerd, maar de behoefde aan sex momenteel is erg laag tot ff niet aanwezig, tis net alsof het er nu de tijd niet voor is en het is net als het grootste gedeelte van het bewustzijn wat tijdelijk is uitgeschakeld, alsof die funktie tijdelijk is afgezet. (indien het juist is dat we naar een spirituele levensvorm toe transformeren zonder stoffelijk lijf en het natuurlijke tijdsbesef weer in ere is hersteld dat het dan ook vrij logisch lijkt dat je dan ontsterfelijk bent en je je dus niet hoeft en meer kan voort te planten) En wat stoppen met blowen betreft: Momenteel is het aanbod in de regio Rotterdam simpelweg 0 en dit is nog nooit eerder zo dramatisch extreem slecht geweest als dit jaar, dit beloofd weinig goeds voor de rest van het jaar, zeker gezien het grote aantal kwekerijen wat opgerold is wat dus het aanbod in de shops niet ten gunste is. Temminste, dat denk ik zo. Ik heb geen zin in een complete renovatie, (hoewel ik wel zo mijn ideeën heb, op 1m² moet voor eigen gebruik toch wel wat mogelijk zijn zonder burenoverlast, ik woon in een behoorlijk nette buurt en heb zeker geen zin met conflicten met de buren met wie ik wel op goede voet leef, aan beide zijden wat ook best wel uniek is en er is geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om een auto te kopen(ik ben tegen de manier waarop auto's worden aangedreven, geldt ook electrische auto's. Pas zodra auto's op nulpuntenergie zouden rijden is het voor mij pas interessant) om elders in het land wiet in een andere provincie te moeten halen. Het enigste alternatief wat dan nog hier over blijft is simpelweg stoppen met blowen. Ik weet ook geen goede huisadresjes.

Voor de echte spirituele mensen leek dit mij ook wel duidelijk en vanzelfsprekend enne het voeld ook veel vrijer aan hoewel ik de laatste dagen nogal onrustig ben, veel onderbuik gevoel en kan wiet eigenlijk slecht verdragen momenteel. Krijg er angstige gedachten van en begin ervan hevig te schokken en de trillen, iets wat ik normaal nooit heb. Ook sex lijk ik wel helemaal niet interessant te vinden, loop genoeg lekkers buiten en kijk er nieteens meer naar om. Zal wel door mijn ziekte komen: HSP genaamd. HELLUP!!! Tja, het enigste wat ik kan doen is het maar op me af te laten komen en me maar wat terug trekken en zo veel mogelijk rust zien te pakken. Ik ben niet bang, wel onrustig, ik kan het gevoel niet plaatsen en dat is het meer frustrerende van al en dat voelt aan als een loden bal met ketting om je enkels.

Dat stukje wou ik nou net posten, hoewel ik het weer via een andere link heb die weer op grenswetenschap(waar ik ook dagelijks komt en waar ik onder mijn echte naam post(Chris de Boden)) stond.