storpie 0 Posted October 22, 2011 Hallo mensen, vandaag bericht gehad van justitie. Hierin staat dat ik moet verschijnen op de terechtzitting. Er staat ook een GESCHAT voordeel bedrag wat ik zou moeten betalen. Nu vraag ik me af is dit ook het bedrag wat ik daadwerkelijk moet betalen of gaat de rechter daar nog over beslissen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nielz 6 Posted October 22, 2011 Beste storpie, Vervelend zeg dat je gepakt bent!! Ik heb even wat informatie voor je opgezocht en ik heb het voglende gevonden: Strafmaat Door het College van Procureurs-Generaal zijn richtlijnen opgesteld inzake het opsporings- en strafvorderingsbeleid strafbare feiten Opiumwet. Deze richtlijnen zijn als beleidsregels gepubliceerd op de internetsite van het openbaar ministerie (www.om.nl). Ook de voorzitters van de sectoren strafrecht van de rechtbanken hebben omwille van de rechtseenheid afspraken gemaakt over de strafoplegging. Deze afspraken zijn gepubliceerd op www.rechtspraak.nl. Op 1 november 2008 zijn de volgende afspraken gemaakt: (citaat) Art. 3, onder B, Opiumwet hennepkwekerijen (LOVS: 15-9-2000, 31-10-2008) Het min of meer bedrijfsmatig of in ieder geval met een zekere professionaliteit kweken van hennepplanten in ruimtes zoals een (woon)huis, loods of andere soortgelijke ruimte met als kennelijk doel de verkoop van de geoogste planten. Het betreft een verdachte die voor dit delict first offender is en die niet in het kader van een georganiseerd verband handelt. Uitgangspunt bij hantering van deze oriëntatiepunten is dat het financieel voordeel is/ wordt ontnomen en dat apparatuur is/wordt verbeurdverklaard en/of onttrokken aan het verkeer. a. 50-100 planten: Oriëntatiepunt: € 900 geldboete (per 1 januari 2009: € 1000) b. 100-500 planten: Oriëntatiepunt: 6 weken gevangenisstraf c. 500-1000 planten: Oriëntatiepunt: 12 weken gevangenisstraf Algemene richtlijn voor alle oriëntatiepunten Als de rechter van oordeel is dat kan worden volstaan met een werkstraf geldt het volgende uitgangspunt: 1 dag gevangenisstraf staat in verhouding tot 2 uur werkstraf met een maximum van 240 uur. Dit is de betreffende straf voor een koopwoning. Als u een huurwoning heeft is in de meeste gevallen zal de exploitatie van hennepkwekerij beoordeeld kunnen worden als een daad van gevaarzetting en dientengevolge als niet goed huurderschap. Het meestal aanwezige commerciële karakter van een hennepkwekerij kan daarnaast tot een ongeoorloofde bestemmingswijziging leiden. Ik hoop je hiermee op weg geholpen te hebben, Succes bij de rechtbank, Mvg Quote Share this post Link to post Share on other sites
storpie 0 Posted October 22, 2011 ok bedankt, Maar het boetebedrag wat in de brief staat, is dat ook het daadwerkelijke bedrag wat IK moet gaan betalen. Of bepaald de rechter dat? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted October 22, 2011 Dat is de eis. rechter bepaald het vonnis Volgens mij Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted October 22, 2011 daar is altijd door je advocaat nog wat af te halen... die berekeningen slaan nergens op..! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Frits Bom 3 Posted October 22, 2011 ik neem aan dat je gewoon een proces verbaal hebt gehad? ff je dosier op laten vragen via je advocaat (als je dat al niet hebt gedaan ?) dan zit daar waarschijnlijk een soort checklist achter watvoor bewijzen ze tegen je hebben gevonden zoals schaartjes stof op kappen kalk aan potten enz enz dan kan je al een beetje inschatten wat ze kunnen bewijzen tegen je .. of je moet een of meerdere oogsten toe hebben gegeven ? als dat allemaal niet zo is en er is weinig bewijs zou ik me over die bedragen niet al te druk maken waarschijnlijk praten ze daar niet eens meer over op de zitting das iig mijn ervaring in mijn dossier zat een berekening die uit kwam op 30k van 1 oogst dat hebben ze nooit kunnen bewijzen dus heb daar niks meer van gehoord Quote Share this post Link to post Share on other sites
storpie 0 Posted October 22, 2011 Nee dit is geen proces verbaal. Dit is gewoon de uitnodiging dat ik naar de rechter moet. Daarin staat ook het bedrag waarvan ze denken dat ik het heb verdiend. Ik heb 1 kweek toegegeven. Dit ging om 18 plantjes onder 2 lampen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted October 22, 2011 dan hoef je je totaal niet druk te maken Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nielz 6 Posted October 22, 2011 Beste, Volgens mij kan hierin nog wel getwist worden. Bijvoorbeeld onder verzwakkende OF verzwarende omstandigheden wordt het boetebedrag anders. Een goed begin begint uiteraart bij een goede advocaat, deze kan u precies uitleggen wat u kunt doen om het bedrag te minimaliseren. Ook kunnen er andere (werk) straffen van toepassing zijn dan (enkel) een boete. Ik durf het niet voor de volle 100% te zeggen heb er namelijk (gelukkig) geen ervaring mee maar dit lijkt me het meest logisch, Veel succes bij de rechtbank en neem een goede advocaat in de hand. Hopelijk heb ik hiermee je vraag beantwoord, ben geen advocaat maar ik probeer je zo goed mogelijk te helpen. Als u echt zeker wilt weten wat er van toepassing is zou ik even een advocaat informeren, weet u gelijk waar u aan toe bent. Mvg Quote Share this post Link to post Share on other sites
Frits Bom 3 Posted October 22, 2011 nou ja als je die hebt toegegeven dan is daar weinig meer aan te doen dan zullen ze daar wel wat voor willen vorderen wat is dat voor een bedrag dan ? tussen de 2 en 3000 zeker ? een advocaat zou ik trouwens NIET meenemen voor zo'n zaak het enige wat die meestal doet is je 1500 euro lichter maken , maar aan je straf valt toch weinig te veranderen ja of je moet een advocaat van onvermogen krijgen maar als je gewoon werkt gaat dat je zwaar geld kosten Quote Share this post Link to post Share on other sites
storpie 0 Posted October 22, 2011 nee, wel wat meer. Zou het kunnen dat ze het bedrag op basis van mn stroomverbruik hebben gedaan. Alhoewel stroomverbruik indirect bewijs is natuurlijk lijkt mij Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted October 22, 2011 pff kdenk dit word spannend.. 18 plantjes hmm en wat heb je volgens hun verdiend dan? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nielz 6 Posted October 22, 2011 nou ja als je die hebt toegegeven dan is daar weinig meer aan te doen dan zullen ze daar wel wat voor willen vorderen wat is dat voor een bedrag dan ? tussen de 2 en 3000 zeker ? een advocaat zou ik trouwens NIET meenemen voor zo'n zaak het enige wat die meestal doet is je 1500 euro lichter maken , maar aan je straf valt toch weinig te veranderen ja of je moet een advocaat van onvermogen krijgen maar als je gewoon werkt gaat dat je zwaar geld kosten Klopt maar je kunt wel even informeren over hoe en wat. Even een middagje praten betaal je wel wat voor maar dan weet je gelijk wat je het beste kunt zeggen (en wat niet). Wie niet waagt wie niet wint. Je hoeft ook niet de advocaat mee te nemen naar de rechtbank zelf ben je meestal net zo goed af en het kost je geen klauwen met geld. Mvg Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted October 22, 2011 Daarin staat ook het bedrag waarvan ze denken dat ik het heb verdiend. Met het niet uitgegeven bedrag in de coffeeshop a euro 15,- p gram. Namaste Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted October 22, 2011 ik zeg...... advocaat mee..! je kan er vlink mee op je bek gaan, en ik ken meerdere verhalen van mensen waar het bedrag verlaagt is door hun advocaat.. mvg stikkie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Frits Bom 3 Posted October 22, 2011 volgens mij mag je stroom boer daarover niks zeggen tegen de politie behalve als je niet betaald voor de stroom natuurlijk als je nou je dossier laat opvragen bij de rechtbank staat daar precies de berekening in als het goed is dan weet je ook wat je kunt verwachten bij een rechtzaak en dan weet je zelf ook waarover je praat Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted October 22, 2011 voor zoiets kleins neem je toch een pro deo advocaat.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
storpie 0 Posted October 22, 2011 ze willen 7000euro terugvorderen van me. tyfushonden. Ik heb geen idee of dat ook het daadwerkelijke bedrag is wat de rechter me gaat geven. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted October 22, 2011 nooit... als jij niks raars hebt gezegd en je had niet 10 oude filters liggen ofzo dan lijkt dat me wel heel sterk... ga hier iedergeval niet zonder advocaat in want je wordt nu al genaait..! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Frits Bom 3 Posted October 22, 2011 voor zoiets kleins neem je toch een pro deo advocaat.. dat heeft toch niks met de grootte van het misdrijf te maken , maar met de grootte van je (legale) inkomen Quote Share this post Link to post Share on other sites
storpie 0 Posted October 22, 2011 Nee, er lagen geen oude filters, voedingsflessen, of wat voor oude zooi dan ook. Alleen idd dingen als een gebruikt schaartje. Heb ook gewoon gezegd dat ik alles zelf heb opgerookt. Dat is geloofwaardig met 18 planten lijkt mij. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Frits Bom 3 Posted October 22, 2011 ja dat was bij mij ook en stof en kalk maarja dat was niet genoeg om iets te bewijzen Quote Share this post Link to post Share on other sites
get in the ganjabus 2 Posted October 22, 2011 7000 voor 18 plantjes en 2 f*cking lampe...?? Je mag ze idd wel tyfushonde noemen... zou ook maar een pro deo advocaat nemen, je krijgt zeker nog wel wat vermindering van dat bedrag. Als je blijft zeggen dat het je 1ste kweek is. grtz Quote Share this post Link to post Share on other sites
storpie 0 Posted October 22, 2011 pro deo advocaat gaat inderdaad op basis van inkomen. Heb het net ff opgezocht. Nou ik heb een redelijk hoog inkomen. dus pro deo lijkt me niet verstandig. wordt ik daarmee alsnog genaaid Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pierr000 1 Posted October 22, 2011 welke rechtbank?? want daar zit nogal verschil in. Quote Share this post Link to post Share on other sites
