Guest elmanito Posted April 3, 2011 ik ga bij een hond nooit op het lichaamsgewicht af. ik begin juist heel laag ongeacht wat de hond weegt. Op dit gegeven baseer ik me op.Capice Namaste Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted April 3, 2011 a: staat er in mijn tekst niet dat ik een Chihuahua dezelfde dosis geef als een deense dog. dat is 1 punt waarvan ik denk waarom er staat: ik ga bij een hond nooit op het lichaamsgewicht af. ik begin juist heel laag ongeacht wat de hond weegt. b: we weten allemaal dat bij wiet niet de grote of het lichaamsgewicht bepaald hoe hoog je tolerantie grens is ! zo als bij alcohol daarom begrijp ik die ook niet. wat dat bij wiet wel bepaald weet ik niet. c: jij weet helemaal niet met welke dosis ik begin ! mischien is dat wel een verhouding van 1:100 ! maar ik zal je ook vertellen dat, dat ook helemaal niet uit maakt, als je maar laag genoeg begint. alleen zal het waarschijnlijk bij de deense dog veel langer duren tot je een dosis bereikt, dat je stoned/high verschijnselen ziet, als je om de 2/3 dagen de dosis weer met 1 druppel verhoogd. weet jij ook waarom ik denk/weet, dat het bij die deense dog veel langer zal duren/hogere dosis nodig hebt, eer je stoned/high verschijnselen ziet ? Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 3 Posted April 3, 2011 ik heb altijd geleerd dat thc maar in 1 deel van je lichaam kan worden opgeslagen, in je vet cellen namelijk en dan heeft het wel degelijk met het lichaams gewicht te maken, of zit ik hier in fout..? mvg stikkie Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted April 3, 2011 ik denk dat half goed en half fout zit. het wordt volgens mij inderdaat in je vet opgeslagen, maar alleen om op te slaan. maar dat wil nog niet zeggen dat dat ook de werking bepaald. Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted April 3, 2011 of zit ik hier in fout..? Nee, maar zelfs de dierenarts gaat bij verstrekking van de medicatie voor de hond, de hond eerst wegen en daarop wordt de dosering op vastgesteld. Namaste Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 3 Posted April 3, 2011 maar als de max berijkt is van het opslaan, wat dan...??? ik denk dat het daarom toch belangerijk is om rekening te houden met het gewicht. mvg stikkie Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted April 3, 2011 dat is een hele goeie. maar er zijn natuurlijk nog meer mogelijkheden. bv, misschien is er wel geen max ? of dat het lichaam alleen gebruikt wat het nodig heeft en alleen opslaat wat nodig is of opgeslagen kan worden. en wat niet nodig is niet gebruikt wordt. al denk ik, dat dat laatste niet het geval is. maar dat weet ik niet. Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted April 3, 2011 dat geldt alleen voor wateroplosbare vitamines, wat een lichaam niet gebruikt plas je weer uit, maar dat geldt weer niet voor bestanddelen die alleen in vet oplosbaar zijn. Namaste Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 3 Posted April 3, 2011 dat zal inderdaad door de bloedbaan worden afgevoert en dus lijkt het mij ook dat het wel opgenomen zal worden en dus actief zal zijn.. ik kan me niet voorstellen dat er geen max aan vast zit, ons lichaam kan veel hebben maar zelfs van een overdosis water zal je ziek worden niet..? mvg stikkie Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted April 3, 2011 Nee, maar zelfs de dierenarts gaat bij verstrekking van de medicatie voor de hond, de hond eerst wegen en daarop wordt de dosering op vastgesteld. Namaste aha, dus hier vergelijk jij wiet olie met alle andere medicijnen ? jij weet toch ook dat bij wiet niet het lichaamsgewicht de werking bepaald ? ..ik kan me niet voorstellen dat er geen max aan vast zit, ons lichaam kan veel hebben maar zelfs van een overdosis water zal je ziek worden niet..? mvg stikkie daar kan ik me eigen ook wel in vinden. maar mioschien ligt die max wel heel hoog ? wie zal het zeggen ? ik niet Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted April 3, 2011 aha, dus hier vergelijk jij wiet olie met alle andere medicijnen ? Dat zeg jij, maar mijn opvatting is dat appels niet peren vergeleken kan worden, doordat veel medicatie bij dierenarts wordt geïnjecteerd. Namaste Share this post Link to post Share on other sites
keesthemad 8 Posted April 3, 2011 Je kunt alles met elkaar vergelijken (alles lijkt op bepaalde manieren op iets en bepaalde andere manieren niet... Zo is cannabis heel apart omdat de werkzame stof geen stikstof bevat, iets wat voor psychoactieve stoffen zeldzaam is) maar je kunt pas iets zinnigs uit die vergelijking halen als je verstand hebt van de materie en de zaken die er invloed op hebben. Farmacologie is één van de ingewikkeldste vakken binnen de geneeskunde, ik heb er dikke boeken over, als je ze wilt lenen geen probleem, ze zijn echter wel in het engels. Gaat over dosering, afbraak, etc. etc. Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted April 3, 2011 Dat zeg jij, Namaste nee, dat vroeg ik, daarom stond er ? achter Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted April 3, 2011 Met dit soort uitspraken zitten we beduidend niet op 1 golflengte. Namaste Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted April 3, 2011 staat ie bij jou zeker niet goed afgesteld nou ja, als dat alles is, daar valt heel goed mee te leven maar om eerlijk te zijn, dacht ik dat te constateren, daarom vroeg ik het maar. een 2 in 1 vraag Share this post Link to post Share on other sites
keesthemad 8 Posted April 3, 2011 Dan nu de vraag en ik benadruk vraag, nadrukkelijk niet de stelling. Waar gaat het hier nog over ? Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted April 3, 2011 kan je daar zelf en ik benadruk het zelf, geen antwoord op geven ? Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted April 9, 2011 Ik heb al eerder aangegeven dat we géén dierenproeven of "natuurgeneesexperimenten" toestaan. Ik ben helemaal met Aad eens dat je niet zomaar cannabis of olie aan dieren kunt geven. Bij mensen is het toedienen in sommige gevallen al controversieel. Als ik de hoeveelheden pure olie zie die je op die dieren smeert en dan lees dat ze dat er ook allemaal weer aflikken kun je je wel voorstellen wat ze in hun systeem krijgen. Hoezo minimaal? Gesloten Share this post Link to post Share on other sites
