kramer997 0 Posted June 9, 2010 Hee Jahfya. Ik moet Sijp gelijk geven en ik zou ze ook flink voeden. Ik heb de vorige keer de S5 een beetje arm gevoed en geen booster gebruikt. En ik moet wel zeggen dat je dat in het eind resultaat ziet. Ze worden dan gewoon niet zo groot en minder hard. Dat ga ik iig de volgende keer anders doen. Ik vind ze er verder wel heel goed uitzien hoor. Wat de PB betreft. Ik zie wel meer verslagen van mensen met een hele roze bril en daar wordt ook niks van gezegd. Je moet toch je eigen oordeel maken. Maar ik vind het bij jou heel erg meevallen hoor. Eerlijk gezegd lees ik er weinig van terug. Gr Kramer Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nature 0 Posted June 9, 2010 Beste Jahfya, dit is HET moment om een bodemanalyse te doen. Zodra je je iets afvraagt wat je niet begrijpt over je planten zou ik zsm een analyse doen en misschien een aanwijzing krijgen waar het probleem zit. Wat betreft je kijkcijfers, we weten allebei wat kijkcijfers trekt, dus zet die negerinnen aan het werk. groeten Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jahfya 0 Posted June 11, 2010 hey smalibaba thnx voor je complimentjes had ik ff nodig @kramer997 , nature en bioloog test bodem analyse voltooid EC = 2.3 PH = 5.9 geen ontzettend vreemde waardes, eigenlijk best goede waardes de PH stuur ik normaal op 6.2, ik kan ietjes verhogen maar dat zijn eigenlijk te verwaarlozen tiende puntjes de EC is vrij hoog maar niet extreem, gister heb ik de EC van het voedings water op 1.7 gehouden. de afgelopen 2 voedings beurten op 1.5 ik heb de EC verhoogd door de green sensation volgens schema te houden en de terra bloom op 3ml/l te houden dus wederom geen echte verklaring voor de gestaagde groei nog steeds is de ontwikkeling beneden maats en snap er geen hol van. het enige wat ik kan doen is regelmatig een bodemmonster nemen en zo goed als ik kan verder afbloeien jahfya Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jahfya 0 Posted June 15, 2010 zoals jullie merken gaat ie niet echt lekker behoorlijk frusterend heeft ook niet veel zin om iedere twee dagen update te geven aangezien de boel al behoorlijk af aan het rijpen is. de toppen zijn nagenoeg niet meer gegroeid en heeft zeker niet met de te lage EC te maken. verschillende specialisten al laten kijken maar aan de directe en indirecte omgeving en daarmee bedoel ik het hok zowel het medium en voeding is niks aan op te merken. morgen krijg ik de resultaten van een bodemanalyse, ik ben benieuwd ik zal morgen ook nog wat fototjes maken voor de belangstellende jahfya Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted June 15, 2010 Hoi Jahfya, Jouw voeding is goed, jouw bodem is goed, wat is de laatste factor war het fout kan lopen? Lucht? Ik zie bij jouw helemaal geen ventilator staan, niets. De planten hebben met lampen aan CO² nodig en in het donker O². Als deze gassen niet voldoende bij de plant (en doorheen) komen, creëer je een achterstand. En de lucht is net als een mens, zij neemt altijd de weg van de geringste weerstand. De luchtinlaat van jouw zorgt niet voor voldoende luchtbeweging tussen de planten. Ik heb in de testronde ook een slechte ventilatie tussen de planten gehad, het resultaat: Voorn de dikste toppen en an de achterkant belachelijk. (Ik zie het nu bij mij trouwens ook! Maar, niet zo erg.) Groetjes Torsten Quote Share this post Link to post Share on other sites
El Magico 0 Posted June 16, 2010 Hey Jahfya, Ik volg je topic al enige tijd en sta verbaasd te kijken dat het nu niet wil lukken. Als ik naar je vorige topics kijk ging het allemaa perfect en heb jou dan ook als voorbeeld voor mijn kweek gebruikt. Ik wens je in ieder geval veel succes en blijf je volgen! Greetz El Magico Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jahfya 0 Posted June 17, 2010 @torsti hey torsti, goed dat je reageerd. maar ben het niet helemaal met je eens, dat planten luchtcirculatie nodig hebben daarmee voldoende verse lucht krijgen is geen twijfel over mogelijk maar er is juist een verbetering ten opzichte van de vorige runs. ten eerste is de 225 m3 afzuiging vervangen door een 1000m3 met vibo, deze staat gemiddeld altijd op een 600m3 dat is bijna het drie dubbele ten tweede is er een actieve inlaat bijgekomen van 150m3 die direct de verse lucht spreid over het dek ten derde heb ik nog een staan ventilator die aan en uit springt om het kwartier (sorry pica vergeten te draaien) ten derde nog enkele ventilators boven de lampen en als laatste heb ik gezorgd voor een mooie open circulatie onder het dek \ dit zijn verbeteringen sinds laatste kweek vandaar mijn confusion ik waardeer je moeite torsti en hoop dat ik hiet een reactie op terrug krijg @el magico das goed om te horen ik moet zeggen dat ik behoorlijk frusti ben hoor ben ook al een paar dagen niet meer hier kome checke had er ff genoeg van maar we zullen doorgaan wanneer begin jij el magico ? ps na het weekeinde foto,s en de resultaten van de bodemanalyse jahfya Quote Share this post Link to post Share on other sites
bioloog 0 Posted June 17, 2010 hey jahfya, Had toch ook hetzelfde probleem vorige draai met die traagheid. Te weinig voeding en te nat in het begin was bij mij de oorzaak. Die claw! niets van aantrekken. Trouwens jij wil ze 11/12 weken laten bloeien? Zet er dan maar een afvalbak bij voor de toprot, want het is een 9 weekse!!!!!!! Hier is ie net klaar!! 8 weken en 1 dag!!!( kan niet hoorde ik ergens zeggen, hahahahah) Kan mij dat wat fucken hahahahaha. En vet!!! opbrengst nog niet bekend maar dat hoor je nog van me. Die lampen hang maar weer omlaag want daar kunnen ze goed tegen. Ik kan verder geen afwijkingen in je hok ontdekken. Je doet verder alles goed! Toch zie ik groei in je toppen. of verbeeld ik me dat nou? Echt jahfya, ec hoger op! in die ec zit ook je afval zouten. Ik heb op coco gedraaid en niet één keer gespoeld tussendoor. m.a.w. Geen drain!!!!!!!!! Ja je leest goed, geen drain. Als ik ga meten dan weet ik zeker dat er in de pot een ec zit van 3.5 of zo. Quesswho had ook een absurde ec bij de s5 en geen verbranding!!!!!! of overbemesting. Dus gaan met de banaan, of wil je een shit oogst afwachten? Je hebt niets te verliezen!!! pk erin pompen om het maar even populair te zeggen. Je ziet het snel genoeg als de puntjes bruin worden. Niet nadenken, gewoon doen!!!!!!!! succes greetz sijp Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted June 17, 2010 Hoi Jahfya, als je denkt dat je voldoende ventileert, prima! Je bent dus in staat om door drie buisjes van 50 mm 160 kuub per uur te blazen: top! Iedere buis heeft een oppervlakte van niet eens 20 cm² . Een tower-vent voor 2,5m² en dat 15 min per uur Dat is uiteraard voldoende. Hier wat gegevens van jouw: "de temp in het dek is tussen 21 en 32 graden de temp in het hok is tussen 20 en 24 graden" 8°C verschil? Dan werkt jouw ventilatie zeker goed! Maar, ik ben niet de enige, Devils Haze had je ook al gewaarschuwd (Bericht#58) "gaat goed met de kiddo's zo te zien heb net ff vluchtig over je verslag en de foto's heen gekeken en zoals altijd ziet het er goed verzorgd uit maar dan kom ik met vraagje voor je, je hebt nu die actieve inlaat met die buizen die 3 pvc in de hoek we hebben het er toen ook over gehad. maar verder zie ik geen ventilator in je hokje zorgt die actieve inlaat zo opgesteld nu echt voor voldoende ventilatie of heb je er toch nog ergens een verstopt waar ik hem niet heb gezien ???" Ter vergelijking met mijn hok: Kweekoppervlak: circa 0,84 m² Wattage: 540 watt T5 Ventilatie: Ruck-vent 125 mm 350m³ (24/7 100%) actieve inlaat (licht aan) 200m³ passieve inlaat circa 0,04m² (24/7 100%) Wapperwindjes: 2 pc-vents met je 95 qfm (circa 190 m³ peer uur / 24/7 100%) Temps: 27°C met licht aan (30°C? wat is dat, ben toch niet aan het koken!) LV nu aan het afbloeien 30% Maar, de oplossing zou morgen zeker met de bodemanalyse komen. Groetjes Torsten Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jahfya 0 Posted June 21, 2010 hey torsti ben wat laat sorry je bent wel erug sarcastisch hoor ik hou er wel van niet altijd van dat lieve gedoe ahahaha maar misscien heb je wel gelijk een temperatuur verschil van 8 graden onder de lamp en naast de lampen is inderdaad veel na zelf wat piekeren dacht ik voor ik dit gelezen had ook aan tempproblemen waarschijnlijk is 30C toch te veel voor de dames. maar weet je wat mij dan weer spookt het hok is in alle fronten vooruit gegaan. voorheen had ik een veel kleinere afzuiging en precies dezelfde opstelling qua ventilatie zonder de actieve inblaas en toch dikke oogsten gedraaid. nu is de afzuiging veel beter de actieve inlaat erbij (deze haalt tuurlijk niet 160 m3 per uur want het is een 125m3 ruck, als daar 50 of 60m3 van overblijft oke maar dat is toch nog meer dan voorheen) als ik dan zelf beredeneer zijn de hogere wattage lampen te heftig staat tot de ventilatie hmmm wat ik zelf ook nog dacht is de afstand tussen de toppen en de lampen vergroten ik dacht hoe kleiner de afstand hoe beter, de planten verbranden niet maar krijgen er toch last van zo te zien maar je hebt gelijk denk ik een betere ventilatie it is obi wan kanobi bodemanalyse was top niks mis mee verder ben je een reetkever die teveel naar house kijkt maar ik waardeer je oprechtheid groetjes jahfya Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted June 21, 2010 Hoi Jahfya, soms kan een beetje sarcasme helpen Het temperatuurverschil van 8°C tussen de planten en de lucht omheen is voor mij een teken dat lucht tussen de planten bijna stilstaat. Het maakt hierbij dan ook niet uit of wij het over temperaturen van 15°C en 23°C of 22°C en 30°C hebben. De optimale ventilatie zorgt voor een minimum an temperatuurverschil tussen de "planten-lucht" en inlaat. Koolstofdioxide (CO²) is maar voor 0,03% bestanddeel van onze lucht. Als de lucht nu tussen de planten blijft staan, is de CO², door de fotosynthese, heel gauw verbruikt. Wordt de lucht nu niet ververst, ontstaat er een stilstand in de fotosynthese, de plant kan niets meer omzetten en de plant gaat afbloeien zonder een maximum resultaat. Jouw hok is er inderdaad aardig vooruit gegaan, van 880 watt Pll´s naar 1280 watt Pll´s, van 225 kuub naar 1000 kuub afzuiging plus actieve inlaat. Maar met deze vooruitgang heb je het klimaat helaas heel duidelijk verandert. De TopGrow-systemen hangen nu dicht op elkaar en de lucht kan niet meer ongehinderd opstijgen. De warmte zou nu door ventilatoren actief verplaatst moeten worden. De lampen mag je gerust op een hoogte van 15 tot 20 cm hangen. Tijdens de eerste Schiva-ronde heb ik een berekening geplaatst gehad: Als je de waardes van jouw Pll´s gebruikt kun je zien, wanner je vergelijkbare waardes ten opzichte van een 400 watter bereikt. Dit zou bij circa 15 cm zijn. (Je hebt twee buizen i.p.v. een peer). Trouwens vind ik het heel jammer, dat Nature (Plagron) of Remko (TopGrow) zich niet laten zien om jouw te helpen Groetjes Torsten PS: Gregory was bij mij in de opleiding Quote Share this post Link to post Share on other sites
Frshyeeh 0 Posted June 21, 2010 Mooie toppen , en idd heel veel! ik gun je ene lekekre opbrengst ondervind je veel voor/nadelen aan het grbruik van TL's heb me in die manier van kweken nog niet echt verdiept.. en ps : waar heb je die clipjes vandaan om te benden? en zijn er veel voor/nadelen ten opzichte van alleen scroggen? mischien dat ik deze techniek dan ook ga toepassnen:) frshh Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jahfya 0 Posted June 22, 2010 @torsti kijk hier heb ik wat aan, geen lose prognoses maar een duidelijke uitleg waar ik vrede mee heb. ik ga niet zomaar iets overnemen van iemand zonder dat deze onderbouwt is, mooi werk torsti het schema is me nog niet helemaal duidelijk maar ga me hier wel ff in verdiepen dit probleem is in mijn opzicht nog altijd een beginners fout en had zeker door mensen met meer ervaring gezien moeten worden, daarnaast had ik ook wat meer hulp verwacht maar het is niet aan mij om te oordelen over de invulling van hun vrije tijd. gregory nou wordt ie helemaal mooi wordt eens tijd dat we afspreken geloof ik trouwens proficiat met je promotie @frshyeeh sroggen is een super manier om een mooi plat veld te creeëren dit werkt voornamelijk met duo fluor erg goed mits de ventilatie goed is ( de rede dat deze kweek niet echt lekker is gegaan ) ik zou zeggen bekijk mijn vorige topics ook eens en kom zelf tot de conclusie wat voor jou het beste werkt. de benders komen uit aveve das een groot plantbedrijfje maar je zou ze overal moeten krijgen vanavond update mensen voor wat het nog waard is jahfya Quote Share this post Link to post Share on other sites
MRT 4 Posted June 22, 2010 Wouw!!!! Ik ben nog maar een beginneling die wat aan het snuffelen is. Prachtig omschreven werkstuk! Dank voor je inzet en succes met de ladies mrt Quote Share this post Link to post Share on other sites
Frshyeeh 0 Posted June 22, 2010 Dank voor je snelle reactie;) kijk eens bij mn kweekverslagje als je is tijd hebt.. Heb van de week mn scrognet opgehangen.. maar ik zie het verschil tussen wat jij benden noemt, en scroggen niet, op de manier van vast zetten na.. licht het aan mij?:$ ik ga me joint dichtlikken, groetjes! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jahfya 0 Posted June 22, 2010 update ik zit in week 8 en ben gestart met spoelen de topjes zijn echt zielig en kwantitatief echt waardeloos kwalitatief is dit echt heftig de reuk en plakkerigheid is echt de bom dus nogmaals voor de mensen die hier zijn om te leren afzuiging oke inblaas oke lampen oke voeding oke genetica oke ventilatie bagger zie de resultaten temperatuur klote voor wat het nog waard is heb toch naar maar iets gedaan aan de ventilatie natuurlijk zal ik na deze run eerst ff wat dingen aanpassen zie wel al direct temperatuur verschillen dalen de lampen heb ik verhoogd naar een cm of twintig in het dek is het nu in plaat van 31 graden 26 graden beetje laat maarja ik ben allang blij dat ik een indicatie heb waar de problemen deze run mee te maken zou kunnen hebben. jahfya @hey mrt om jou niet te vergeten thnx mate dit zijn goede opkikkers ten minste nog iets goed gedaan Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted June 22, 2010 zo he, is d'r 1tje serieus aan het testen dat van die luchtcirculatie kan ik bevestigen. een wappertje onder gehele dek door werkt het mooist, maar goed, wat een ontwerp he, natuur. en dat proberen wij maar na te tunen, valt nie mee. Vergeef me, ik heb niet gezocht, maar zou het kunnen zijn dat je een bloei element te vroeg hebt ingezet? Zulke toppies hebben wij in het lab ook geproduceerd bij soortjes die gevoelig waren voor bloeistoffen, de eerste 2/3 weken bloei. Dan vallen ze na een spurt in een vertraging, en alles staat stil.... Maar.... aan kristal niets te klagen grtz Weetje Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted June 22, 2010 Hoi Jahfya, bedankt voor de felicitatie! In de oude Shiva-topic van mij, vanaf bericht 49 heb vindt je de formule en de uitleg van de lumen-lux-berekening. Met deze berekening kun je het optimum an hoogte van de lampen bepalen. Wij mogen er ook niet meer van uitgaan, dat wij met "spaar"-verlichting bezig zijn. Wat met T8-buizen kan, kan niet meer met T5 of PLL´s. "....dit zijn goede opkikkers ten minste nog iets goed gedaan " Je hebt een mooi, leerrijk topic geschreven en je bent tegen een probleem aangelopen, wat je niet zag aankomen. Je hebt nu een van de belangrijkste dingen voor de plant leren kennen en begrepen, dat er meer dingen zijn als voeding en licht. Met deze ervaring ga je nu verder en dat is pas goed! Groetjes Torsten Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jahfya 0 Posted June 23, 2010 @weetje hey weetje welkom in prof jahrarabas lab en zijn teletijd lampen getest wordt er zeker nu nog resultaten eens kijken voor een cursusje LOI kost me waarschijnlijk een stuk minder inderdaad de natuur is onnavolgbaar we staan slecht in haar schaduw. wat bedoel je precies met "een bloei element te vroeg ingezet " ? @torsti hey torsti ben ff je schema gaan checken en tis me ondertussen redelijk duidelijk op een paar vragen na. ik maak ff een berekening en correct me if i'm wrong de lampen van mij zijn 2x 80 watt = 160 watt een totaal van 11600 lumes R = 0.1 mtr ( de afstand van de lampen afgelopen 7 weken ) O = 11.600 E = O/R2 dus 11.600 / 0.01 = 1.160.000 lux per armatuur a 2 lampen, dus 580.000 per lamp 1 bereken ik de lux per lamp of per armatuur ? 2 mijn lampen hangen kort tegen elkaar hierdoor overlapt licht in grote mate wat heeft dit voor een effect op lux ? 3 hoeveel lux mag een plant krijgen zonder nadelige effecten ? 4 wat s het verschil tussen lumes en lux ? nog een vraag hoe krijg je die schemaatjes geupload, heb ook een paar mooie gemaakt maar lukt op één of andere manier niet jahfya Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted June 23, 2010 Hoi Jahfya, normaliter berekend man de waardes per lamp, maar omdat in jouw armaturen de lampen heel dicht naast elkaar hangen, gaat de footprint van de lampen overlappen. Hierdoor krijg je hogere waardes. Hier ter vergelijking een paar lux-waardes: 100 lux: interieurverlichting 's avonds 300 - 500 lux: binnenskamers 500 - 1.000 lux: een fel verlichte kantoorruimte 2.000 lux: een blik uit het raam op een lentedag 3.000 - 4.000 lux: een bewolkte winterdag 10.000 lux: een heldere hemel, half uur na zonsopgang 50.000 lux of meer: een zonnige zomerdag 80.000 lux of meer: een zonnig dag een de evenaar 100.000 lux: een zonnige dag aan het strand Bij een plant ligt het optimum tussen de 30.000 en 40.000 lux. (Dat heb ik tot nu toe gevonden!) Lumens is de totale lichtopbrengst van een lamp, deze word gemeten in een Bol van Ulbricht. Lux is de lichtsterkte op een vlak gemeten. (lumens /m² = Lux) De aantal lumens blijven gelijk, maar door de verspreiding van het licht met toenemende afstand word de lichtsterkte geringer. Converteer de schema´s na jpeg /jpg, deze kan je uploaden. Groetjes Torsten Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jahfya 0 Posted June 25, 2010 vandaag is D-day zometeen naar amsterdam voor de high life cup mijn kleine meid Ciaze M11 is één van de deelneemsters dus duim met me mee morgen uitgebreid verslagje van het gebeuren groete jahfya @torsti thnx mate hier kan ik wat mee Quote Share this post Link to post Share on other sites
smokiebear 0 Posted June 25, 2010 he jahfya...en is het wat geworden??????????? grt smokiebear Quote Share this post Link to post Share on other sites
EmTee 2 Posted June 25, 2010 Ik gooi er vast een tromroffel tegenaan ...... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jahfya 0 Posted June 26, 2010 helaas helaas helaas geen prijs voor mij maar zeker de moeite waard om volgend jaar mee te doen het ciaze zaad gaat weer gekruist worden om een nieuwe selectie te maken alles te zien in het volgende verslag natuurlijk. het was een zeer geslaagde dag in een goed georganiseerd park genaamd ruigoord leuk opgezet en erg gezellig met barbecue, gratis drank en veel roken natuurlijk de uitreiking zelf begon om 22.30 in de kerk zelf met de befaamde guru Ed Rosenthal zoals al gezegd helaas ben ik niet in de prijzen gevallen maar ja we geven de moed niet op en knallen volgend jaar gewoon weer. positieve aan alles dat ik toch leuke mensen heb ontmoet waaronder trick daddy, doc, whazzup (liep ook ergens rond maar die heb ik niet gesproken) vertegenwoordigers van Canna en Plagron al met al leuke dag gehad en daar gaat het om groetjes jahfya @torsti heb weer een vraag ben lastig maar so be it je zegt dat de planten plus minus 30.000 tot 40.000 lux het meest prettig vinden als ik dan de brekening maak met de lumes van de topgrow lampen dan krijg je dit 11.600 / (0.5x0.5) = 46.400 lux dat betekend dat ik de lampen op 50 cm van de planten of moet zetten om optimaal te groeien dat is dezelfde afstand als een hps. begrijp ik het nu verkeerd, ik dacht dat je duo fluors net lager kunt hangen ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
El Magico 0 Posted July 23, 2010 geen updates meer? Ben benieuwd hoe het afgelopen is. Greetz El magico Quote Share this post Link to post Share on other sites
