kramer997 0 Posted September 9, 2009 Ik heb er 5 op 2,4 m2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
carpe_diem 31 Posted September 9, 2009 High Greenlady, Het gedoogbeleid is voor velen onduidelijk door al die growers die zogenaamd het recht wel kennen. Het is de grootste onzin dat kweken onder een lamp per definitie niet onder het gedoogbeleid valt. Uit het nieuws kun je maar weinig kennis halen. Doc Livingstoned valt onder het gedoogbeleid. Wij, hier in Eindhoven, vallen onder het gedoogbeleid. We zijn niet allemaal criminelen. Ons niet scheren over jouw kam. Gelukkig hoefden wij alleen justitie te overtuigen van onze opzet. En dat is ook gebeurd. Lampen betekenen een strafverzwarende omstandigheid. Laat maar eens door een jurist uitleggen wat dat betekent. Eentje die er verstand van heeft. Dan weet je meteen waar de uurtarieven vandaan komen. Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow Noot Gedoogbeleid is de Nederlandse vrijheid voor Cannabis consumenten en kwekers(voor eigen gebruik) Is dat onzin???????????????????????????? erg verhitte doch redelijk duidelijke taal.. mijn mening: gewoon sticky maken over gedoogbeleid...en over veiligheid op wf... over beide zijn zoveel meningen en aannames... en dan is dat duidelijk geregelt hier... gr Carpe_diem ps ik ben hier pas maar heb echt heeeeeeeel veel gelezen hier... Quote Share this post Link to post Share on other sites
ASGrow 3 Posted September 9, 2009 Verhit? Verhit? VERMOEID... Dodelijk vermoeid. Het kost meer moeite om blowend/growend Nederland te overtuigen van de ruimte in het Gedoogbeleid, dan Justitie en Gemeentelijke organisaties. We kunnen eerder van Rob van Gijzel begrip verwachten voor het behoud van het Gedoogsysteem, dan hier op het Forum. Het lijkt soms wel alsof ZIJ(blowend/growend) die vrijheid niet Willen. Deze informatie, die we toch echt wel herhaaldelijk plaatsen, zou iedereen moeten uitprinten en boven zijn bed hangen. Die zou niet sticky gemaakt moeten hoeven worden. Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow Quote Share this post Link to post Share on other sites
carpe_diem 31 Posted September 9, 2009 Het kost meer moeite om blowend/growend Nederland te overtuigen van de ruimte in het Gedoogbeleid, dan Justitie en Gemeentelijke organisaties. AS Grow juist daarom... sticky gedoogbeleid maken imo... en er komen wekelijks een stuk of 20 nieuwe en dus postende en vragende leden bij.... vanmorgen is er weer, de zoveelste al, een topic gesloten over surf-veiligheid op wf... (nieuwe leden en zelfde vragen ) gr Carpe_diem Quote Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted September 10, 2009 High Greenlady, We zijn niet allemaal criminelen. Ons niet scheren over jouw kam. Deze uitlating vind ik ongepast om te plaatsen door een mod. Je kunt dit niet onderbouwen! Ten eerste heb ik alleen maar spullen gekocht bij een growshop (gewoon legaal en belasting over betaald), en er draait nog niets. Ten 2de betaal ik gewoon voor mijn stroom!!! Doe hier nog niks crimineels . Nu even verder on-topic: Ik ben het wel eens met @carpe_diem. Ik ben het ook wel eens met @ASGrow, maar wist dit echt niet. Ik dacht dat zodra er hulpmiddelen bij komen kijken (lampen/filters etc.) dat het direct buiten het gedoogbeleid valt. Ik kijk vaak in de nieuwssectie, en zo gaat het eigenlijk altijd, en als je planten buiten (5) te groot zijn worden ze ook in beslag genomen, zie het nieuwste nieuws! De praktijk liegt er niet om! Hebben jullie toestemming gekregen dan, en is dit op schrift? Toch handig, dit soort discussies. Leer ik ook eens wat van een andere kant . green-lady Quote Share this post Link to post Share on other sites
ASGrow 3 Posted September 10, 2009 High Green-lady, De verontschuldigingen dan van onze kant. Alleen zie je vaker dat wordt gesproken in termen van "we zijn allemaal illegaal" Dit willen wij steeds ontkrachten. Soms met vuur in het toetsenbord. Er bestaat in Nederland rechtens ruimte om Cannabis te consumeren. Er bestaat in Nederland rechtens ruimte om Cannabis te kweken voor eigen recreatief gebruik. Er bestaat in Nederland wettelijke ruimte om Geneeskundig Cannabis te consumeren, maar das niet uniek. Er bestaat in Nederland wettelijk gegronde ruimte om jezelf te voorzien in het Geneeskundig gebruik van Cannabis. De rest mag inderdaad niet. Maar er is dus eigenlijk een behoorlijk duidelijk onderscheid tussen wat mag en wat niet. Justitie is daar niet zo bedreven mee, omdat zij eigenlijk naar politieke wensen moeten dansen. Growers zijn daar niet zo bedreven mee, omdat het makkelijker is om je niet aan de beperkingen te houden. "100 planten kan net zo makkelijk" Inderdaad, het is zelfs makkelijker. Het is moeilijker om je aan het kader te houden. Het kost al veel moeite om het kader te begrijpen. Maar een voorbeeldje over die Nederlandse ruimte. Als jij een geneeskundig gebruiker van Cannabis bent, Kun je zonder overlast te veroorzaken bij je buren, binnen onder lampen, zonder gevaar te verzoorzaken met onveilige situatie, zonder al te veel moeite, misschien wel vijftig planten zetten en de goedkeuring krijgen van je plaatselijke verbalisant. Dan lijkt die ruimte toch behoorlijk groot. Zeker gezien al die geneeskundige gebruikers die je steeds op dit forum tegenkomt. Maar kiezen voor die rechtelijke ruimte en je houden aan het kader is blijkbaar niet lonend. Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted September 10, 2009 Er bestaat in Nederland rechtens ruimte om Cannabis te consumeren.Er bestaat in Nederland rechtensruimte om Cannabis te kweken voor eigen recreatief gebruik. Er bestaat in Nederland wettelijke ruimte om Geneeskundig Cannabis te consumeren, maar das niet uniek. Er bestaat in Nederland wettelijk gegronde ruimte om jezelf te voorzien in het Geneeskundig gebruik van Cannabis. Is dit niet het principe van het zelfbeschikkingsrecht dat hier in Nederland geldt???? Namaste Quote Share this post Link to post Share on other sites
ASGrow 3 Posted September 10, 2009 High Elmanito, Het recht op zelfbeschikking is een volkenrechtelijke term. Niet echt ons rechtsgebied. Maar het is meer een collectief recht, volgens mij, wat slaat op een bevolkingsgroep ten opzichte van andere bevolkingsgroepen. Bijvoorbeeld de Tsjetjenen en de Russen(poetin) Vanuit het individu beschouwd recht ten opzichte van de staat, moet je eerder denken aan de klassieke mensenrechten. Vandaar dat sommigen Cannabis als een religie beschouwen en de vrijheid van godsdienst claimen. Lastig hoor. Kun je in het Europees Verdrag voor Rechten van de Mens een goed aansluitend recht vinden, kunnen we altijd samen naar het Hof van Straatsburg stappen. Voor Geneeskundig gebruik, zou je natuurlijk creatief kunnen zijn en het recht op geneeskundige bijstand kunnen claimen. Alleen is dit weer geen klassiek grondrecht maar eerder een sociaal grondrecht, artikel 13 Europees Sociaal Handvest. Hiervoor bestaat geen individueel klachtrecht bij het Hof. Dit artikel heeft geen directe werking in het Nederlandse monistische internationaal rechtssysteem. Alleen als de Nederlandse overheid onvoldoende uitvoering geeft aan de Verdragsrechtelijke verplichtingen, zou je een klacht kunnen (laten) indienen (door belangenorganisatie) bij het Europees Comite van Deskundigen. Die rapporteren over Lidstaten en de uitvoering maar hebben geen bindende werking. Wel gezaghebbende werking. Internationaal recht is voor Nederland niet echt een uitweg voor een oplossing van het Cannabis vraagstuk. Groeten uit BrabLab, Eindhoven, AS Grow Quote Share this post Link to post Share on other sites
FoolOnTheHill 1,676 Posted September 10, 2009 We dwalen af! Ik dacht ook meteen een stuk of tien. Maar ik scrog met sativa's. Wil je een sog met indica's, dan gerust wat meer planten. Ik bedoel dus dat het ook een beetje van de soort af hangt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted September 12, 2009 Maar een voorbeeldje over die Nederlandse ruimte. Als jij een geneeskundig gebruiker van Cannabis bent, Kun je zonder overlast te veroorzaken bij je buren, binnen onder lampen, zonder gevaar te verzoorzaken met onveilige situatie, zonder al te veel moeite, misschien wel vijftig planten zetten en de goedkeuring krijgen van je plaatselijke verbalisant. Dan lijkt die ruimte toch behoorlijk groot. Zeker gezien al die geneeskundige gebruikers die je steeds op dit forum tegenkomt. En dat is nou wat ik me net, als geneeskundig gebruiker, zat te realiseren: waarom hele jaar door kweken, met alle fysieke inspanning ook al is het leuk het is vaak erg zwaar, ipv 1 kweek per jaar met veel planten die iets van 1-1.5kg oplevert en waarmee ik het hele jaar rond kan (gebruik 3-5gr pdg medicinaal x365)? Ik kan het veilig en zonder overlast doen (dat sowiezo altijd, in de 1e plaats voor mezelf als lichamelijk beperkte en ook vd buren ed), heb een aparte kamer in huis die ik nu al met een kweektent in gebruik heb. Dat goedkeuring vd plaatselijke verbalisant, doelt men hiermee op de wijkagent? On topic: Bij mij staan er nu 10 in 6.5ltr potten onder een 400W, niet aan te raden bij bossige indicas Quote Share this post Link to post Share on other sites
