murphy 0 Posted May 4, 2009 Meppel/Hoogeveen – Martijn Lodder, woonachtig in Meppel, is slachtoffer geworden van overijverige ambtenaren die, gebruik maken van de regels, hem zonder enig bewijs het rijden voor een jaar onmogelijk maken, althans dat valt op te maken uit zijn verhaal in het DvhN. ...Geen bewijs, geen veroordeling en toch rijbewijs kwijt... Het begon allemaal in september 2008. Hij werd door de Hoogeveense politie gecontroleerd en de agent rook een wietlucht. Niet zo verwonderlijk want de inzittende passagier had net een joint opgestoken. Maar Martijn moest mee naar het bureau. Ondanks enig bewijs kreeg hij daar toch een rijontzegging van 6 uur. Maar toen begon pas de ellende! De agent vond het noodzakelijk om het CBR in te lichten. Op diens autoriteit diende Martijn zich te melden bij een psychiater die moest vaststellen in hoeverre er sprake was van drugsgebruik. Martijn gaf toe dat hij dagelijks voor het slapen gaan een joint rookte. De psychiater concludeerde daaruit dat er ‘mogelijk’ misbruik was van verdovende middelen. Dit was voldoende voor het CBR om het rijbewijs voor 1 jaar in te vorderen. Bezwaar hielp niet dus heeft hij nu maar een advocaat in de arm genomen. Bron: www.regiohoogeveen.nl http://www.regiohoogeveen.nl/news/11361/Jo...wijs.html#92243 Quote Share this post Link to post Share on other sites
peridan 1 Posted May 4, 2009 Belachelijk.. das burocratie met een tintje discriminatie. Quote Share this post Link to post Share on other sites
latin 0 Posted May 4, 2009 ben ooit gestopt in belgie ,onder invloed maryhuana en 2 keer 25 gram in auto ,heb een boete gehad van 1365 euro ,betaald en netjes rijbewijs terug! als ze zo beginnen moet 70 percent der belgische jongeren hun rijbewijs inleveren , ik ben het 3 weken kwijt geweest Quote Share this post Link to post Share on other sites
hijsfijn 0 Posted May 4, 2009 ************* Dit was voldoende voor het CBR om het rijbewijs voor 1 jaar in te vorderen. Bezwaar hielp niet dus heeft hij nu maar een advocaat in de arm genomen. ************* Dit is dus niet de hele veroordeling. 10 Jaar totaal. Je kan een nieuw rijbewijs aanvragen (hij is ongeldig!!!) na 1 jaar, na 1 jaar weer de testen. Vervolgens weer 3 jaar en 5 jaar. Het is dus nog erger dan het krantenbericht. Ik heb hier een tijd geleden al over geschreven. Mocht er een Grijs2 kabinet komen gaan veel mensen waaronder ondergetekende een groot risico lopen in hun vrije dagelijkse doen en laten. In bepaalde landen is dit aan de orde van de dag. Op dit moment help ik iemand met een exact soortgelijke zaak, wel alcohol, maar zelfde psychologische test (dsm-iv-tr). Zit je eenmaal in de tang van het CBR ga je een zeer nare 10 jaar tegemoet. Totale kosten tellen staat hier op zo´n 5000 euro. en dan moeten we nog naar de rechter. Dus onderzoeken, bloedonderzoeken, lichamelijke onderzoeken, rapportages, je moet het allemaal zelf betalen. Uiteraard je advocaat ook nog. Zeer eng is het allemaal aan het worden. Oja, CBR is een bestuursrechtelijke organisatie, direct onder leiding van de politiek en niet de rechters. Tel maar bij elkaar op. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kwekdekweker 0 Posted May 5, 2009 Mensen die onder invloed achter het stuur kruipen mogen ze van mij allen het rijbewijs ontnemen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
chris30 0 Posted May 5, 2009 Mensen die onder invloed achter het stuur kruipen mogen ze van mij allen het rijbewijs ontnemen. Daar ben ik helemaal met je eens wat je daar zegt,ik heb ooit een stomme fout gemaakt ook onder invloed van drank had 1.56 promile geblazen en tevens een aanrijding veroorzaakt gelukkig dat ik alleen bij betrokken was,maar nu wat ik zeg ik was 4 DAGEN mijn rijbewijs kwijt gelukkig zal ik zeggen kwa mijn werk maar ik kreeg als ik weer gepakt werd 7 maanden rijontzegging boete was wel mild 700 euro maar toen zo curses volgen 3 dagen koste toen iets van bvijna 700 euro maar nu kreeg ik en brief van de verzekering was er uit gegooid nu moest ik een verzekering nemen van bijna 1600 dus wel goed gestraft maar waar het boven staande stuk over gaat dat die jongen voor het slapen een jointje rookt dat kan toch niet kwaad in mijn ogen Quote Share this post Link to post Share on other sites
hijsfijn 0 Posted May 5, 2009 @kwekerdekweker. Jij hebt geen rijbewijs, dat is wel zeer duidelijk. @chris30 Wil je niet alcohol met cannabis vergelijken. Het is uiteraard zeer eng voor je geweest om onder invloed van harddrugs (alcohol) te gaan rijden. Het rijden onder invloed van cannabis is hetzelfde als te veel koffie, net een neiuw huis, ongelooflijk lekkere trio gehad etc. Euforie zorgt er niet voor dat je geen auto meer kan besturen. Een bewustzijnsverandering door alcohol wel. Quote Share this post Link to post Share on other sites
latin 0 Posted May 5, 2009 Iedereen zijn mening over al dan niet onder invloed rijden en voor wat betreft rijbewijs afnemen , maar in mijn ogen kan je maar beter stoppen met blowen ..................indien al die toestanden gebeuren het blijft drie weken opspoorbaar in bloed ,dus het is je eigen keuze's gaan maken Quote Share this post Link to post Share on other sites
suffie63 3 Posted May 5, 2009 Interessante ontwikkeling. Overigens werd hier al door meerdere mensen voor gevreesd, zie ook DIT topic. Quote Share this post Link to post Share on other sites
henkjan 0 Posted May 5, 2009 Het rijden onder invloed van cannabis is hetzelfde als te veel koffie, net een neiuw huis, ongelooflijk lekkere trio gehad etc. Euforie zorgt er niet voor dat je geen auto meer kan besturen. Een bewustzijnsverandering door alcohol wel. Na 4 biertjes kan je ook nog prima rijden, maar dat is (om een reden) ook verboden. Van cannabis gaat je reactievermogen achteruit en je raakt soms helemaal in je eigen wereldje. Ik zou in ieder geval niet zelf na een joint rijden en ik zou me ook niet laten rijden door iemand die stoned is... (De elke-dag-blower uit noodzaak daargelaten, die functioneren meestal beter met wiet op ). Wiet met veel alcohol vergelijken slaat natuurlijk nergens op, maar wiet met koffie vergelijken is net zo vreemd. Quote Share this post Link to post Share on other sites
keesthemad 8 Posted May 5, 2009 Omdat ik voor m'n rijexamen behoorlijk gespannen was om iets anders (klein beetje om dat examen) heb ik aangegeven aan mijn rijinstructeur dat ik het fijn vond om een joint te roken voor m'n examen... We hadden het écht wel eens een paar keer over wiet gehad. Het antwoord was: Als jij denkt dat je je daarmee rustiger voelt en dan je examen haalt dan moet je het doen... En zo geschiedde het... Fuck da CBR. Kees. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hijsfijn 0 Posted May 5, 2009 Ja kees dat is helemaal ok, en zo zit het ook daadwerkelijk. Er is nauwelijks gevaar. Alleen als wij nu fuck het CBR zeggen, moet je dat straks als je een 10 jarig traject aan je reet hebt ook doen. Ik heb hier een onderzoek liggen, met een slachtoffer van het CBR dus. Jullie zijn allemaal uitgenodigd om persoonlijk van mij te horen wat er gaat gebeuren als je dmv bijv de speekseltest gepakt gaat worden. Ik heb echt het gevoel dat het niet bij iedereen doorkomt over hoe erg het CBR wel niet is. De oppositiepartijen in de kamer zijn zich niet bewust van het feit dat het CBR 10 jaar lang mensen mag vervolgen. Dit is een CDA regeling met het CBR. Ik zit er genoeg bovenop om dit te kunnen zeggen, we hebben een specialistisch advocaat die hetzelfde zegt. Ik en veel anderen proberen het bij de politiek duidelijk te maken wat er gebeurt. Ben je aan de beurt bij het CBR .......verschuil je. Nogmaals voor diegene die hier ligt over denken, ik leg het graag persoonlijk aan je uit. Be aware!!!!!!!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
kwekdekweker 0 Posted May 5, 2009 @kwekerdekweker. Jij hebt geen rijbewijs, dat is wel zeer duidelijk. @chris30 Wil je niet alcohol met cannabis vergelijken. Het is uiteraard zeer eng voor je geweest om onder invloed van harddrugs (alcohol) te gaan rijden. Het rijden onder invloed van cannabis is hetzelfde als te veel koffie, net een neiuw huis, ongelooflijk lekkere trio gehad etc. Euforie zorgt er niet voor dat je geen auto meer kan besturen. Een bewustzijnsverandering door alcohol wel. Cannabis vertraagd je reactie vermogen. Jij bent net zo erg als al die dronkelappen die beweren met een paar glaasjes nog wel te kunnen rijden. Het resultaat is algemeen bekend, ieder jaar honderden doden en duizenden gewonden. wat bezielt je in je domme hoofd je gebruik in het verkeer recht te praten?! Mocht jij met je stonede kop ooit iemand die ik lief heb dood rijden zal ik je niet laten rusten. Ik laat het hier bij, met types als jou valt niet te praten. Gr Quote Share this post Link to post Share on other sites
stekkiegebrekkie 0 Posted May 5, 2009 (edited) Tja ik vind het wat te kort door de bocht om onder invloed zijn van cannabis als obstakel te zien voor het deelnemen aan het verkeer. Ik weet niet welke knuppel dit heeft bedacht, want in de praktijk zie ik toch echt dat cannabis gebruik en verkeersdeelname wel goed samen kunnen gaan. Mensen die ik ken roken al jaren en zitten vaak stoned achter het stuur. Ik rook niet al jaren maar doe het ook wel. En wat denk je? We leven nog en de medemens ook. Dus bij meerdere mensen gaat het al jaren zo en dat gaat prima. Geluk? Lijkt me niet he. Jaar in jaar uit wordt er vrijwel dagelijks gereden dus als het niet zou kunnen samengaan dan was dat wel naar voren gekomen. Bij alcohol in het verkeer is dat wel anders. Ik ben wel benieuwd naar cijfers waaruit blijkt hoeveel verkeersslachtoffers er jaarlijks vallen dankzij stoned achter het stuur kruipen. Ik zie het trouwens ook vrijwel nooit in de krant (met zo'n titel, telegraaf dan); "stony malony rijdt kindje dood". Natuurlijk hangt het wel van de situatie af. Cannabis werkt niet bij iedereen hetzelfde en er zal vast een verschil zijn tussen de impact van veel en weinig blowen. Ook ik ken mijn momenten dat ik niet stoned achter het stuur kruip. Het gaat hier volgens mij om recent gezeik want eerder werd er nauwelijks een probleem van gemaakt. Wij zaten een keer een hasj pijp te roken in de auto en een vriend van me was bestuurder. Hij zag de politie en gaf de pijp aan mij. De agent kwam naar ons toe en wat denk je dat ie zegt? "lekker hasj geurtje, wel soortje is dat?" Een paar jaar geleden heeft (toen nog) 2vandaag (of netwerk) een aflevering gemaakt over stoned autorijden. Ze zaten toen bij iemand in de auto die een dikke spliff aan het roken was en rondjes door de stad ging rijden. Weet iemand dat nog? Nou het ging allemaal goed hoor, ook al jaren! Edited May 5, 2009 by stekkiegebrekkie Quote Share this post Link to post Share on other sites
hijsfijn 0 Posted May 5, 2009 ******** . Het resultaat is algemeen bekend, ieder jaar honderden doden en duizenden gewonden. wat bezielt je in je domme hoofd je gebruik in het verkeer recht te praten?! ************ Praat eens niet zo ongelooflijk dom man, waar heb je het over. Met mij kun je zeker de discussie aangaan, maar kennelijk met jou niet. Je hebt een visie en daar blijf je bij. Ik zie liever een onderscheidt. Dmv een reactie test in het verkeer de cannabisten en alcolisten testen. En zo op die manier diegene eruit halen die niet meer in staat zijn te rijden. In Californie gebeurd het ook zo om even een voorbeeld te noemen. Zie eens de reacties van de mensen in dit topic of andere die wel een rijbewijs hebben tegenovergesteld van jou. Je denkt dat je heel wat weet over het product cannabis in het verkeer. Ik met nu 11,5 jaar gebruik, en dito kilometers denk wel te weten dat het veilig is wanneer je met cannabis op kan rijden. Ik heb nog geen enkel ongeval veroorzaakt en iets meer als een miljoen kilometers weggevreten. Ik krijg zo de indruk dat je papa en mama´s nest nog moet uitvliegen en niet weet waar je het over hebt. Haal anders je rijbewijs eens en dan komen we er nog op terug. En rot op met je verwensingen dat ik wel iemand moet doodrijden. Praat geen poep pikkie! Quote Share this post Link to post Share on other sites
