blauwezand 0 Posted March 23, 2007 De laatste loodjes wegen het zwaarst, net als de toppen Ik ga beginnen met het verminderen van de hoeveelheid en regelmaat van water geven, vanavond nog 600 ml, overmorgen 400 ml, 2 dagen daarna nog 200 ml, daarna de 3 dagen niets en de laatste dag in het donker. Hoop ze dus volgend weekend om te kunnen gooien of is dat te laat, hoop morgen mijn microscoop binnen te hebben om de trychomen te kunnen bekijken. De vacature voor een testrookverslaggever door een van de forumleden is nog steeds open, echter er zal een streng selectiebeleid door tok en mij gevoerd worden Wat extra foto's gemaakt voor de liefhebbers: Quote Share this post Link to post Share on other sites
Harry M 0 Posted March 23, 2007 heee B Z ubber geil man sucsess met je laatste loodjuhhs he D vriendelijke afrijp groente Harry Quote Share this post Link to post Share on other sites
paffie 2 Posted March 23, 2007 Zo dan... Dat ziet er puik uit man, die rijpen goed af... Ik heb het idee dat daar wel wat gewicht inzit.... Grt Paffie Quote Share this post Link to post Share on other sites
blauwezand 0 Posted March 23, 2007 @ paffie Sommige zijn nog een beetje fluffie maar ze vullen nog steeds lekker op. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Deef_ 0 Posted March 23, 2007 Die aansteker hebk ook hahahahahaha Ziet er goed uit kerel. Top gedaan Quote Share this post Link to post Share on other sites
sannie 187 Posted March 23, 2007 Ziet er lekker uit Ik ga meteen even een menthol floss rollen greetz sannie Quote Share this post Link to post Share on other sites
blauwezand 0 Posted March 23, 2007 @ lsdeef, dat zijn inderdaad "top" aanstekers!!! @ sannie een rookverslag kun jij nu dus al schrijven Quote Share this post Link to post Share on other sites
priest 0 Posted March 23, 2007 Zijn dat verbrande bladeren die ik zie daar in de toppen? of is dat het lichtval? Zo ja zal ik maar effe snel kijken of er geen rot tussen zit! Voor de rest ziet het er lekker uit Priest Quote Share this post Link to post Share on other sites
blauwezand 0 Posted March 23, 2007 He priest, dat zijn geen bladeren en is geen lichtingval het is de tweede internode bloei die niet goed is opgevuld met "vlees" heb ze net nog gecontroleerd op TR lv lucht zo rond de 35-40% Maar een gebedje helpt natuurlijk altijd GR BZ Quote Share this post Link to post Share on other sites
tokkie 2 Posted March 23, 2007 Ziet er goed uit BZ Hier ongeveer hetzelfde beeld. Gaan dit weekend naar de kapper. Ben het ff helemaal zat Quote Share this post Link to post Share on other sites
thunderbolt 0 Posted March 24, 2007 de kapper ??/ zijn ze nog wat voller geworden nadat je haar veren geplukt hebt ???? Quote Share this post Link to post Share on other sites
tokkie 2 Posted March 24, 2007 Zijn zeker nog wat voller geworden thunder. Was een goeie tip van je Maar het lijkt wel een virus.Al die gezwellen blijven gewoon terugkomen. Toppen zullen nooit zo hard worden als bij PP maar de zijtoppen zijn nu al een week echt klaar en hard. Als ik onder de loep kijk zie ik dat de hoofdtoppen ook klaar zijn.(mooi troebel) Ze krijgen vanaf woensdag al geen water meer en zondag/maandag gaan ze om. gr. Tok Quote Share this post Link to post Share on other sites
blauwezand 0 Posted March 24, 2007 Ben benieuwd wat het natte resultaat bij jou gaat worden tok, Inderdaad zijn sommige 2 a 3 hoofdtoppen hier ook nog wat fluffie voornamelijk die met die lijken op een tennisbal. Succes met de hannacutter BZ Quote Share this post Link to post Share on other sites
tokkie 2 Posted March 25, 2007 eerste resultaten: 10 potjes van 7.5 liter brengen gemidd. 120,6 gram nat per plantje op 10 potten van 11 liter brengen gemidd. 231 gram nat per plantje op Nog 45 x 11 liter potten te gaan. ALS dit een juiste weergave is van het gemiddelde zou het dus uit moeten komen op: 10 x 120.6 gram = 1200 gram 55 x 231 gram = 12.710 gram - -------------- totaal 13.910 gram nat Moet zeggen dat het prachtig mooie wiet is maar totaal anders dan "mijn"ouwe vertrouwde PP. Nou maar hopen dat het drooggewicht weer richting de 27 % gaat Quote Share this post Link to post Share on other sites
blauwezand 0 Posted March 25, 2007 Zo tok, Lekker aan het knippen geweest, of heb je het weer voor je laten doen door de hannacutter Niet verkeerd toch is het jou nu mee of tegengevallen deze voorlopige tussenstand?? Volgende week ga ik eraan geloven. BZ Quote Share this post Link to post Share on other sites
de glazenwasser 2 Posted March 25, 2007 seauuhee! als die prognose klopt heb je een mooie score tok, zelfs met een 'standaard' 22% kom je al op 500gr per lamp! goed gedaan! hoi! Quote Share this post Link to post Share on other sites
tokkie 2 Posted March 25, 2007 BZ, valt zeker (nog) niet tegen. Veel is afhankelijk van het droogpercentage. 20 % = 2.78 kg 27 % = 3.76 kg een verschil van 980 gram !!! De moeite lijkt mij Glazenwasser. Thanks man Quote Share this post Link to post Share on other sites
jopie 4 Posted March 25, 2007 Wat een verschil zeg , die 7,5 en die 10 liter potten. Maar ziet ernaar uit een mooie oogst te worden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MdeKweker 2 Posted March 26, 2007 alvast gefeliciteerd!!!! en nu ff op vakantie?, party? nieuwe EVO?? je kweekie zag er goed uit man veel plezier ermee!!! greetz Quote Share this post Link to post Share on other sites
tokkie 2 Posted March 30, 2007 Toch een tegenvallend resultaat De eerste 20 geknipte planten brachten een prachtig resultaat maar helaas was de rest(45 stuks) teleurstellend. eerst ff de cijfers: 10 stuks in 7.5 liter potjes (gediefd) gemiddeld 120.6 gram nat 10 stuks in 11 liter potten (gediefd) gemiddeld 231 gram nat 45 stuks in 11 liter potten(NIET gediefd) gemiddeld 149 gram nat ------- totaal 10.221 droog 2433 gram(bijna 24 %) 37.4 gram per plantje 0.68 gram per watt Tja, en dan ga je zoeken naar de oorzaak natuurlijk. Er zijn meerdere oorzaken volgens mij. 1) De eerste 20 planten stonden allemaal vooraan in het hok. Hier is ook de beste ventilatie natuurlijk. Mede omdat de planten zo vreselijk groot waren (tot 140 cm) met veel groot blad denk ik dat het achterste gedeelte geen goede ventilatie heeft gehad. Hier heb ik bij kleinere planten in dit hok nog nooit problemen mee gehad. 2)Tevens waren de eerste 20 planten wel gediefd ( dus 10 x 7.5 liter en 10 x 11 liter) en de rest niet. Omdat het de eerste x was dat ik Mental Floss kweekte wist ik niet hoe dit soortje zou reageren op diefen en heb ik ervoor gekozen om het eerst met een aantal te proberen. 3)Wat zeker ook heeft meegespeeld is dat de stekken niet 100 % waren. De "vader" van de moeders was op het moment van snijden helaas niet aanwezig en hier zijn dus ook een paar dingen fout gegaan. Al met al toch zo'n 900 gram minder dan met de PP bij de "plagrontest" En dat in 9 ipv van 8 weken Leuk zo'n apart soortje maar het moet natuurlijk wel rendabel blijven. Ik had ze graag nog een keer willen kweken met 100 % stekken,een kortere voorgroei,allemaal gediefd en een betere ventilatie maar helaas zijn deze babys op korte termijn niet leverbaar. dus ga ik maar weer voor mijn oude vertrouwde PP. gr. Tokkie Quote Share this post Link to post Share on other sites
blauwezand 0 Posted March 30, 2007 Hier het zelfde verhaal tok, het leken mooie toppen maar het uiteindelijke resultaat viel wel wat tegen. Dacht eerst dat het aan mijn weegschaal lag, maar met een andere het zelfde resultaat. Alles ligt nu te drogen en zal het uiteindelijke resultaat nog posten. gr. BZ Quote Share this post Link to post Share on other sites
rataplan 4 Posted March 30, 2007 Je kan natuurlijk niet alle soortjes gaan vergelijken op het gewicht alleen,comercieel zijn de 2 grootste opbrengers op relatieve korte tijd NLX en PP of PPP,wat bij mij de grootste opbrenger blijkt te zijn commercieel is Kalichakra,een weekje langer,maar brengt nog een stuk meer op. In ieder geval succes maar weer Quote Share this post Link to post Share on other sites
tokkie 2 Posted March 30, 2007 Daar heb je helemaal gelijk in rataplan. Al met al is het een rekensommetje natuurlijk Het zoeken blijft naar het ultieme soortje met: -een maximale opbrengst(in gewicht en euries) -een voortreffelijke smaak -een korte bloeiperiode tokkie Quote Share this post Link to post Share on other sites
blauwezand 0 Posted March 30, 2007 Dat is deels waar rata, maar dit soortje zou een mega opbrenger moeten zijn volgens de info op het internet in andere (buitenlandse) verslagen en ingewijden die het soortje kennen en dan is het jammer dat de praktijk bij ons alleen anders is. BZ Quote Share this post Link to post Share on other sites
sannie 187 Posted March 30, 2007 gr/watt/m2/hoeveelheid weken en door velen vergeten prijs voor het soortje. hoeveel moeite tijd en energie kan en wil je kwijt,het speelt allemaal mee Al met al hebben jullie het puik gedaan en komplimenten voor het gezellige verslag greetz sannie Quote Share this post Link to post Share on other sites
