ruud1972 0 Posted March 1, 2006 heeft er iemand wel eens van mexicaanse wiet gehoord en hoeveel kost het en hoe hoort het eruit te zien???en eventueel hoe je de kwaliteiet kan testen zonder de plak stuk te hoeven maken(kan je het zien of zo) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mad Scientist 6 Posted March 1, 2006 Net zoals je brick Thai en Jamaican hebt (geperst tot een vierkant blok voor transport), heb je ook Mexican Brick Weed. In Nederland kom je het niet vaak tegen maar in de USA is het zo ongeveer het 'slechtste' wat je kunt krijgen als je de Amerikanen mag geloven. Zit vol met zaadjes, takjes, blad en je weet inderdaad niet of het enige potentie heeft. Als je de moeite neemt om alle rommel eruit te vissen hou je bij Thai en Jamaican soms nog best een lekker rokertje over, dus dit zal bij die Mexican ook wel zo zijn. Het punt is alleen dat jij denkt voor weinig geld veel grammen te halen en daar lekker stoned van te worden, terwijl je meestal minimaal 1/3 aan gewicht weggooit en de wiet ook nog eens een andere (highe) uitwerking heeft dan de meeste witte-soorten-rokers gewend zijn. Velen komen van een koude kermis thuis dus... Thai en Jamaican zitten hier zo rond de 3 Euro per gram als ik mij niet vergis. (heb 't al een tijdje niet meer gehaald ) Het ziet eruit als een keiharde donker gekleurde brok. Soms kun je wel wat kristallen zien glinsteren, maar vaak ziet het er gewoon dof en donker uit. Toch komen er hele leuke soorten uit Mexico die als ze "op z'n Hollands" gekweekt en verwerkt worden een prima rokertje opleveren. En dan heb je natuurlijk nog Mexican Haze, maar die komt niet uit Mexico. Quote Share this post Link to post Share on other sites
P-2 0 Posted March 4, 2006 mexican sativa....klinkt ook aardig mexicaans maar zalt wel nie weze Quote Share this post Link to post Share on other sites
raptor 0 Posted March 4, 2006 heb vorige week in de checkpoint in terneuzen mexicaanse wiet zien liggen zag er net uit zoals jamaican en koste ook evenveel was 3 euro voor een gram en is zoals mad zegt, zag er niet zo smakelijk uit en was ook inderdaad plat geperst. gr raptor Quote Share this post Link to post Share on other sites
Blowmonkey 79 Posted March 4, 2006 Als iemand ooit nog eens de gedachte krijgt om brick wiet te kopen, zal ik je ff proberen te helpen bij je keuze. BULK MARIJUANA IN HAZARDOUS PACKAGING IN CHICAGO, ILLINOIS The Illinois State Police Forensic Science Center at Chicago recently received five large, plastic-wrapped bundles of plant material, suspected marijuana. The exhibits were randomly selected from a total of 395 such bundles that had been seized by the Chicago Police from a hidden compartment in a tractor trailer arriving in Chicago from St. Louis. The packaging appeared to be routine, and consistent with similar, previously encountered bundles (see Photo 1). However, upon opening the first bundle, a white powdery substance was found between layers of the plastic wrapping, and as the plastic was folded back to remove the plant material, a liquid substance dripped from the packaging and onto the powder, resulting in an effervescent reaction that produced a gas with a chlorine type odor.[!!] The evidence was transferred to a ventilated area for further investigation, where careful dissection revealed the following (outside to inside): Plastic wrap; white powder; plastic wrap; sticky, yellow to brown liquid; plastic wrap; white powder; plastic wrap; plant material (see Photo 2). The liquid had a pH of around 2 (not further identified). Analysis of the powder with FTIR and GC/MS indicated a chlorinated compound (not further identified). Analysis of the plant material (total gross mass (including packaging) approximately two tons) by microscopy and Duquenois-Levine confirmed marijuana. Due to the hazardous nature of the sample, it was immediately destroyed under court order. Investigative intelligence suggested that the shipment originated in Mexico. This was the laboratory’s first encounter with hazardous packaging of this nature. [Editor’s Notes: The white powder was suspected to be a pool chlorinating compound. It is unknown whether this packaging was intended to harm, or rather was to eliminate odors (thereby reducing the possibility of detection by canines or trained law enforcement personnel).] http://www.usdoj.gov/dea/programs/forensic...105/mg1105.html Quote Share this post Link to post Share on other sites
chilltyperiod 0 Posted March 8, 2006 hmmm.... lijkt me echt lekker om nog op te roken nee, dan toch liever nederwiet Quote Share this post Link to post Share on other sites