tuintjuh 6 Posted September 19, 2014 http://www.eerstekamer.nl/behandeling/20140909/ongecorrigeerd_verslag_van_een/f=/vjnbk5io9xn5.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted September 19, 2014 voor eenieder die onder een hele grote steen heeft gewoond: dit gaat over de strafbaarheid van ALLES wat met kweken te maken heeft zonder dat er iets illegaals aan de hand is, pure macht over burgers, en afstel keer op keer, maar dit is ivo zijn standbeeld, wanneer hij dit realiteit maakt, heeft hij geen nsb lintje meer nodig; dit is veul leuker gelukkig heb ik alles in huis voor de 'gewone' groetenkweekjes, 'nu het nog kan' Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted September 19, 2014 Eh, lees het dan even, want hoewel het daar zijdelings over ging, is de kern van deze PDF dat bepaalde mensen in bestuurlijk NL Dhr. Opstelten net zo'n flapdrol vinden als dat wij dat vinden, maar dat verwoorden ze dan wat anders. Overigens typisch dat geen enkele regent uitspreekt dat de oorzaak van al deze criminaliteit het verbod zelve is. Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted September 20, 2014 natuurlijk is niet iedereen fan van zandbakbully ivo, maar dat standpunt komt te weinig naar voren en er niemand die zijn propaganda aanwijst, iedere leugen wordt bijna voor waarheid aangenomen, er komt enkel een "ja maar we weten nog niet alles dus het kan waar zijn" het is gewoon jammer dat er geen frisse wetenschappelijk wind het oude stof op doet waaien als er namelijk een openbaar rapport van het klpd beschikbaar is waar de hennepteelt als een marginale prioriteit wordt omschreven waar we enkel capaciteit aan kwijt raken maar nooit voordeel uit halen, staat dat niet haaks op het beeld dat Op-wil het niet horen-stelten tracht te schetsen door op voorhand aan te nemen dat "de politie om hardere maatregelen schreeuwt"? Buiten dat het natuurlijk niet aan de politie is om te kijken wat ze willen vervolgen, dat zou minimaal on-democratisch zijn met andere woorden; iemand een flapdrol vinden vormt in de kamer geen reden om deze persoon niet te blijven steunen danwel mee te gaan in zijn illusies 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
GreenHulk 109 Posted September 20, 2014 Ik verwacht zelf dat het niet heel lang meer gaat duren voordat Opstelten aftreed. Het is ongelooflijk hoe deze meneer zo zijn functie kan en mag uitvoeren in Nederland. Het is belachelijk dat er alleen maar woorden en meningen naar elkaar worden geroepen in de tweede kamer terwijl er geen daden worden verricht. Hoe kan je nou mensen die op een te verantwoorden schaal zijn hobby uitvoeren beschouwen als criminelen? De meeste werken hard voor hun centen buiten hun hobby om. Ze betalen netjes hun belasting centen. Laat de burgers eens met rust. En nogmaals de mensen die verantwoordelijk hun hobby uitvoeren voor eigen gebruik eens met rust laten. Als jantje biologisch 3 planten kweekt maakt hem geen crimineel. Als jantje bestemepd wordt als crimineel voor zijn hobby, wat voor stempel mag Ivo en zijn overige partners dan wel niet krijgen? Alles wat vredelievend is wordt van ons afgepakt. Onze hobby tot aan zwarte pieten, OH wacht... SORRY bruine pieten... mij nu niet bestempelen als crimineel/racist he? Waar gaat het toch naartoe met ons landje? Waar we zo trots op waren en op vooruit liepen worden we terug de steentijd ingeworpen door een stel die denken ons te vertellen wat we wel en niet mogen denken of gebruiken voor onze eigen lichaam. Want tuurlijk, wiet is oh zo slecht, oh zo gevaarlijk. Drink liever alcohol mensen want dit is natuurlijk minder schadelijk. Je mag dit zelfs brouwen voor jezelf! Nederland ala nu....... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted September 21, 2014 dat wil de reguliere media je doen geloven ja .. nl ala nu ... nou wacht maar af ivotje treed heel snel af .. daarna kunnen we gewoon een plant gaan kweken net als in uruguay en amerika .. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted September 21, 2014 NL is al op het matje geroepen wegens flutrapport over MH17 door de veiligheidsraad van de VN.Hoe bedoel je sla je een internationale flater. http://www.zaplog.nl/zaplog/article/nederland_op_hakblok_bij_vn_veiligheidsraad_door_flut_rapport_mh17 In Uruguay is het een jaar uitgesteld & in de staten waar het nu legaal is worden nog steeds plantages opgerold of een groep ongeïdentificeerden komen ff je planten omhakken zoals in Californië recent gebeurde. Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrG 35 Posted September 21, 2014 He Elmanito, k heb nog wel zon smerige vuilcontainer vol met schimmelresten en enge ziektekiemen. Nu nog wat people, en een flinke Downhill .. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted September 21, 2014 Hoeft niet doet de big pharma al voor ons. http://www.zaplog.nl/zaplog/article/glaxosmithkline_dumpt_levend_polio_virus_in_belgische_wateren Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ponix 184 Posted September 21, 2014 @ huff Idd, iemand een flapdrol vinden is niet voldoende politiek gezien, maar dat komt dan ook door hoe politiek werkt. Die lui kunnen niks zonder elkaar en dan ga je iemand die bij een hele grote partij zit met een hoop zetels (en dus een hoop stemmen) niet in z'n zak schoppen, want wie weet hebben ze elkaar ooit nodig. Maar dan moet je dus die PDF even lezen, want als je tussen de regels door leest, dan zie je dus dat bepaalde partijen zelfs gekeken hebben of meneer niet aan te spreken is op het feit dat hij zo'n voorstel van tig burgemeesters van tafel veegt. Dat lukt dan helaas niet vanwege bestuursrechtelijke zaken (hij heeft ze gehoord, is voldoende), maar ze hebben er toch naar gekeken. Dat is meer dan dat ik had verwacht en ik vertrouw ze allemaal niet, dus ik vind dat lichtelijk positief. Die Opstelten heeft gewoon een wrang soort humor: Dat is natuurlijk in de kern het punt: denk je dat je met een experiment of regulering van de achterkant van de coffeeshop, dus de regulering van de teelt, de criminaliteit en de overlast laat afnemen en dus kan bestrijden? De echte deskundigen op dat terrein, het Openbaar Ministerie en de politie, hebben gezegd dat dit niet het geval is. En zo waren er ooit deskundigen die riepen dat de aarde plat was en alles om de aarde draaide en als je het daar niet mee eens was werd je op de brandstapel gegooid. Ivo kan zich die tijd nog herinneren. Voerde er toch e.o.a. Galileo een EXPERIMENT uit. En die vent was niet eens een deskundige he, gewoon zo'n wetenschappertje. Quote Share this post Link to post Share on other sites
tuintjuh 6 Posted September 22, 2014 Er zit wel iets grappigs aan deze wet: de burgemeesters die plannen hebben om te kweken zijn bij in werking treding van deze wet direkt strafbaar !! Zal niet snel gebeuren lijkt mij ,daarom zal de wet er hopelijk niet doorheen komen ook vanwege het feit dat de eerste kamer bezig is een eigen linkse coalitie op te zetten. #spannende tijden voor de gehele branche. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Johnny_Sack 669 Posted September 22, 2014 NL is al op het matje geroepen wegens flutrapport over MH17 door de veiligheidsraad van de VN.Hoe bedoel je sla je een internationale flater. http://www.zaplog.nl...ut_rapport_mh17 In Uruguay is het een jaar uitgesteld & in de staten waar het nu legaal is worden nog steeds plantages opgerold of een groep ongeïdentificeerden komen ff je planten omhakken zoals in Californië recent gebeurde. Als jij niet weet waar je het over hebt zeg dan niets! Kom eens met argumenten ipv weer zo'n link met wat niet onderbouwd geblaat. Wat is er volgens jou mis met het rapport? Vrij normaal dat in een tussen rapport alleen maar praktische zaken worden belicht en niet meteen ergens de schuld neerlegt. Raar he dat er niet heel uitgebreid onderzoek kon worden gedaan in een oorlogsgebied waar ondanks de moord op 300 mensen de troepen onder direct bevel van Rusland(daar hoeven me toch niet over te discusseren denk ik?) gewoon doorgevochten werd ipv respect voor de slachtoffers. Misschien wouden ze wel geen uitgebreid onderzoek? En over dat rapport, er staan 0,0 in over de wetgeving maar puur een discussie over het huidige beleid. Van PVV tot Groen Links zijn ze het er over eens dat de huidige situatie onhoudbaar is. Alleen de VVD is natuurlijk niet te kritisch op eigen manschappen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
tuintjuh 6 Posted September 22, 2014 wat heeft de mh17 hier nou mee te maken graag bij topic blijven! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted September 24, 2014 NL is al op het matje geroepen wegens flutrapport over MH17 door de veiligheidsraad van de VN.Hoe bedoel je sla je een internationale flater. http://www.zaplog.nl...ut_rapport_mh17 In Uruguay is het een jaar uitgesteld & in de staten waar het nu legaal is worden nog steeds plantages opgerold of een groep ongeïdentificeerden komen ff je planten omhakken zoals in Californië recent gebeurde. Als jij niet weet waar je het over hebt zeg dan niets! Kom eens met argumenten ipv weer zo'n link met wat niet onderbouwd geblaat. Wat is er volgens jou mis met het rapport? Vrij normaal dat in een tussen rapport alleen maar praktische zaken worden belicht en niet meteen ergens de schuld neerlegt. Raar he dat er niet heel uitgebreid onderzoek kon worden gedaan in een oorlogsgebied waar ondanks de moord op 300 mensen de troepen onder direct bevel van Rusland(daar hoeven me toch niet over te discusseren denk ik?) gewoon doorgevochten werd ipv respect voor de slachtoffers. Misschien wouden ze wel geen uitgebreid onderzoek? Leef zeker nog in 18vuursteen of heb je al die tijd als heremiet geleefd.Voor deze ramp stond het nieuws vol over de spionageactiviteiten & voor het geval je het nog niet wist, we hebben tegenwoordig ook satellieten in de ruimte, ook voor spionage activiteiten.Zelfs sommige senators in de VS vragen zich af waar de foto's blijven mbt deze ramp. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Johnny_Sack 669 Posted September 25, 2014 Wie zegt dat er geen satelliet beelden zijn? Volgens mij was al wel duidelijk dat het onderzoek team deze zeker wel meeneemt in hun onderzoek. In dit soort luchtvaart incident onderzoeken is het vrij normaal dat er eerst in een tussen rapport een paar praktische feiten wordt geschetst zoals staat van het vliegtuig, kwalificaties piloten, weer, hoogte, vliegroute, locatie. In het uiteindelijke rapport wordt echt wel verder ingegaan op schuldigen enz enz. Ik lees wel eens vaker incident onderzoeken in de luchtvaart en ben redelijk thuis in de luchtvaart dus. Jij ziet weer allemaal spoken net zoals in die blog? Quote Share this post Link to post Share on other sites
tuintjuh 6 Posted September 26, 2014 Het is weer uitgesteld ......................... nu November Quote Share this post Link to post Share on other sites
HUFFnPUFF 2,179 Posted September 26, 2014 Het is weer uitgesteld ......................... nu November kon ook niet anders, je moet de droom in zicht hebben, niet tastbaar maken, dan plopt ie uit elkaar als een zeepbel Quote Share this post Link to post Share on other sites