JONKOEB 0 Posted July 16, 2004 Ik wil een kleine eerste opstellingen maken, in een wand kast die ik nu toch niet gebruik Ik wilde het alsvolgt doen (gaat voor 4 of 5 plantjes) | | algemene lucht afvoer van flat (voor wc en douche enzo) | | | | | |__________________________ plafond, tevens dak van de flat | __ | | | \ \ ruimte voor afzuiging (slak) en filtering (koolstof) | |---| |---------------- plank in kast (om lamp aan te hangen en slakventilator) | | lamp(600w) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | \_/ \_/ \_/ \_/ \_/ | Potjes | |----------------------- Stevig rooster | | ------+------ | oude draai ventilator die gewoon stil op de grond naar boven blaast | |----------------------- | | | | | | Mijn vragen zijn de volgende: 1 Hoeveel wietlucht ruik je nog als het door het filter geblazen is (moeilijk uitdrukken maar ruik je het nog erg of niet) 2 warme lucht gaat naar boven, is er een risico dat ik de oude lucht bij de onder buurvrouw der toiletje in blaas 3 is de onderste ventilator wel verstandig om zo omhoog te blazen?? 4 klopt onderstaande berekening beetje voor de lamp? 5 wilde de hem helemaal dicht maken met piepschuim, maar hier hoor ik verschillende berichten over. 600w x12uur = 7200w per dag. 7200w x 7 dagen = 50400 per week. 50.4 kw x 0,04 = 2,016 per week 20,16 x 7weken= 14,112 (12 uur groei) 600w x18uur = 10800w per dag. 7200w x 7 dagen = 75600 per week. 75.6 kw x 0,04 = 3.024 per week 20,16 x 9weken= 27.216 (18 uur bloei) Ik hoop dat jullie me een beetje kunnen helpen, alvast bedankt. mvg jonkoeb Quote Share this post Link to post Share on other sites
kwekeling 4 Posted July 16, 2004 Als de lucht door een koolstof filter heen is geblazen mits nieuw en de goede grootte ruik je helemaal niets meer. je kuntr gewoon de schoorsteen gebruiken lucht me stug dat het naar beneden gaat. Ik zou de onderste ventilator niet doen, want het is lastig te maken, en als je ooit wat water knoeit met het geven of het draint eronder uit dan ois dat egt niet goed. Ik zoyu gewoon een zwenk ventilator pakken. Die berekening zie ik dat je 4 cent hebt gepakt voor stroomkosten per KWH dat moet vlgens mij 12 cent zijn. ik zal even zoeken op essent. De tarieven liggen robnd de 8 cent per kwh. ff neiuwe berekening: 600w x12uur = 7200w per dag. 7200w x 7 dagen = 50400 per week. 50.4 kw x 0.08 = 4,032 per week 20,16 x 7weken= 14,112 (12 uur groei) 600w x18uur = 10800w per dag. 7200w x 7 dagen = 75600 per week. 75.6 kw x 0,08 = 6.048 per week 20,16 x 9weken= 27.216 (18 uur bloei) BTW ik snap de hele berkening die jke hebt gemaakt niet je ehtb voor bloei 18m ur en dat 9 weken voor groei 12 uur en dat 7 weken Quote Share this post Link to post Share on other sites
JONKOEB 0 Posted July 16, 2004 Ik ben nog noob, dit is me eerste kweekie, de groei tijd bedraagt toch ongeveer 7 weken (met 12 uur per dag je lamp aan) en bloei toch ongeveer 9 weken (met 18 uur per dag je lamp aan) of zit ik hier helemaal verkeert. tevens heb ik niet genoeg ruimte voor een zwenk ventilator, inderdaad wel goed punt dat het met water geven vocht kan komen, ik zou natuurlijk de aandrijving helemaal water dicht kunnen maken, en onder die ventilator een soort opvang bak voor gedrupt water kunnen doen (gewoon met folie ofzo) is het uberhaubt wel slim om verse lucht van onder af naar boven te blazen, heb namelijk ook wat gelezen over een labyrint, maar snap niet helemaal hoe je dit slim kan doen, zodat je licht val ook goed is, tevens had ik mij een beetje vergist in de diepte van de kast, en kan ik waarschijnlijk maar 2 of 3 planten kwijt, is een 600wat lamp dan niet wat overdreven?? Ik zal vanavond wel even de maten exact opnemen en hier posten. Alvast bedankt weer. mvg jonkoeb Quote Share this post Link to post Share on other sites
kwekeling 4 Posted July 16, 2004 Je ziet het verkeerd de bloei is 12 uur licht 12 uur donker De groei is 18 uur licht 6 uur donker! Als je het budget het voor een kast met 600 watt lamp dan zou ik er een 10 tal planten opzetten jekomt dan oed uit ivm ruimte groei tijd. Ik zou toch egt afzien om vanonder te blazen het is vevelend en vrij moeilijk te maken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
JONKOEB 0 Posted July 16, 2004 ach oke verkeerd in me hoofd zitten dus, thnxs voor de info ga inderdaad afzien van het rooster en van onder af blazen, wil nu eigenlijk een flinke pc Fan in de bovenste plank bouwen, zodat de verse lucht uit de bovenste ruimte van de kast komt, lijkt me een stuk makkelijker bouwen inderdaad, moet dan denk wel dat labyrint verhaal toepassen klopt het onderstaande? | | algemene lucht afvoer van flat (voor wc en douche enzo) | | | | | |__________________________ plafond, tevens dak van de flat | __   |  |  |  \  \ afvoer/invoer             ruimte  voor afzuiging (slak) en filtering (koolstof) |  |---|  |------| |------ plank in kast (om lamp aan te hangen en slakventilator) |  |    lamp(600w)   | |  |      |      | |  |      |      | |  |      |      | |  |      |      | |  |      |      | |  |      |      | |  |      |      | |  | \_/ \_/   \_/ \_/  |  Potjes |  |----------------------- lek bak |  |----------------------- |  | |  | |  | De kast (waar het kastje in gebouwd wordt) is volgens mij nooit groot genoeg voor 10 planten. schat dat hij ongeveer 80 diep wordt en 1,20 breed ofzo, ga vanavond alvast lekker klussen Quote Share this post Link to post Share on other sites
JONKOEB 0 Posted July 16, 2004 Oke, ik snap nu pas wat ze echt met een labyrint bedoelen, das dus puur voor je lucht toevoer dat het geen lichttoevoer wordt, dit is volgens mij voor mij niet van toepassing omdat ik de "schone lucht" uit een donkere ruimte haal, kan je trouwens de lucht die uit je koolstof filter komt niet waar als "schoone aanvoer" lucht gebruiken???, zodat je eigenlijk een gesloten systeem hebt, hoor graag van jullie.... mvg hans Quote Share this post Link to post Share on other sites
kwekeling 4 Posted July 16, 2004 De koolstof filter wordt altijd inje hok gehangen en natuurlijk is er ook een schone luchttoevoer via een labyrint of lichtdichte slang. Enne je zegt het kastje 80 bij 1.20 is rimschoots genoeg or 10 planten Je hebt dan ongeveer een vierkante meter daar kun je er egt wel veel op kwijt. En met die 600 watter op 1 m2 zul je zeer goede resultaten behalen! Quote Share this post Link to post Share on other sites
JONKOEB 0 Posted July 16, 2004 Oke mooi, alleen probleempje, kom er net achter dat ik moeilijk kan schatten de kast waar ik het in wil doen is niet groter als 83x56 cm , wat ik nog wil isoleren en gips tegen aan wil zetten. maar je hebt me lekker op weg geholpen, nu even goeie filter (voor me onderbuuf) en zo'n slak ventilator, maar nu eerst WEEKEIND!! greets jonkoeb Quote Share this post Link to post Share on other sites
kwekeling 4 Posted July 16, 2004 Dat wordt een retourtje growshop Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted July 16, 2004 In een kast van dat formaat kun je er ook nog 6 zetten. Hier is ook zo'n kleine kast te zien met 6 planten die al ergens op he tforum staat ( 2 jaar geleden) . Ik heette toen koch trouwens . Quote Share this post Link to post Share on other sites
JONKOEB 0 Posted July 17, 2004 OKe mooi!! wat voor lamp had je der op gezet, want ben beetje bang dat een 600 watter te warm wordt... heeft iemand misschien nog wat oude spulletjes over die ik voor niet teveel kan overnemen (lamp en metertjes enzo) greetings jonkoeb Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted July 19, 2004 Dat op die foto was een 400 watt lamp . Kijk inderdaad uit met een 600 watt lamp , wordt snel te warm, moet je veel afzuiging hebben. Quote Share this post Link to post Share on other sites
-..SicilianO..- 0 Posted July 20, 2004 Zijn dat spiegels in die kast...? Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted July 20, 2004 Het is vooral ook spiegelfolie wat er hangt. Dit had ik gedaan om ook wat meer licht bij de lager gelegen toppen te krijgen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
maurice 0 Posted July 20, 2004 volgens mij klopt jouw berekening niet 600w x 12uur = 7200watt maar ding verbruikt 600watt per etmaal en niet per uur Quote Share this post Link to post Share on other sites
kwekeling 4 Posted July 20, 2004 Nee toch per uur toch? Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted July 20, 2004 volgens mij klopt jouw berekening niet600w x 12uur = 7200watt maar ding verbruikt 600watt per etmaal en niet per uur De berekening van wie bedoel je? Dus jij zegt 600 watt per etmaal , hoeveel is het dan per uur? 600:12 =50 watt? De lamp verbruikt continu 600 watt ,altijd op elk moment Hij ontwikkeld een vermogen van 600 w het verbruik van de lamp is dus 0.6 KW/h. 1 KW/H kost ongeveer 15 eurocent . Als de lamp 12 uur lang brand dan kost dat je 0.6 * 15(cent) *12 (aantal uren)= 1 euro en 8 cent. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kwekeling 4 Posted July 20, 2004 volgens mij klopt jouw berekening niet600w x 12uur = 7200watt maar ding verbruikt 600watt per etmaal en niet per uur De berekening van wie bedoel je? Dus jij zegt 600 watt per etmaal , hoeveel is het dan per uur? 600:12 =50 watt? De lamp verbruikt continu 600 watt ,altijd op elk moment Hij ontwikkeld een vermogen van 600 w het verbruik van de lamp is dus 0.6 KW/h. 1 KW/H kost ongeveer 15 eurocent . Als de lamp 12 uur lang brand dan kost dat je 0.6 * 15(cent) *12 (aantal uren)= 1 euro en 8 cent. Dus ik heb wel gelijk want dat wat je net zei kon ik efe niet volgen Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted July 20, 2004 Je kunt niet zeggen : de lamp verbruikt 600 Watt per uur ,want dan zou je in 2 uur 1200 watt verbruiken Je zegt : De lamp heeft een vermogen van 600 Watt pas wanneer je de prijs voor ee bepaalde tijd wilt weten komt het begrip watt per uur om de hoek kijken . Je kunt elektriciteit niet vergelijken met brandstof ! Quote Share this post Link to post Share on other sites
kwekeling 4 Posted July 20, 2004 Ja okej maar jij zegt zelf dat het verbruik van de lamp 0.6 KWH is. Toch? Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted July 20, 2004 mijn fout , het moest zijn : "het vermogen van de lamp is 0.6 kW" Quote Share this post Link to post Share on other sites
maurice 0 Posted July 21, 2004 mijn hoofd kraakt en snapt er nix meer van Quote Share this post Link to post Share on other sites
pro 0 Posted July 21, 2004 haha tuurlijk niet 600 watt per uur of etmaal een 600 watt bulb stoot elk moment 600 watt aan licht uit. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kwekeling 4 Posted July 21, 2004 En een koelkast 600 watt aan koelte? Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted July 21, 2004 haha tuurlijk niet 600 watt per uur of etmaal een 600 watt bulb stoot elk moment 600 watt aan licht uit. Dat zou heel mooi zijn , helaas gaat een groot deel van die 600 W verloren aan warmte . een 600 w koelkast verliest ook een deel van dat vermogen aan warmte . Quote Share this post Link to post Share on other sites
