MrMonkE 29 Posted April 30, 2013 "Kuur is erger dan de kwaal"-tm Dit is een beetje de nieuwe lobby aan het worden, steeds vaker zie ik ze deze boodschap uitdragen. Eerst al in andere landen maar dus ook een prominente Nederlander als Bolkenstein hier. Dit soort betoog plaveiet de weg naar legalisatie, taxatie en acceptatie. Het is allemaal een grote politieke samenzwering natuurlijk, even een paar jaar de mensen kneden en dan echt legaliseren met stricte regulatie en taxatie. Althans dat geloof ik. Maar 1/3 van branden in woningen komt door wietkwekerijen in huurhuizen? Kan bijna niet waar zijn toch? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Crowbar 17 Posted April 30, 2013 Nederland is van de reus in wiet, het sukkeltje van de klas geworden. Kan mooi bij mijn klompen, molens en tulpen-kabinetje. In Nederland rukt de brandweer jaarlijks ongeveer 6.000 keer uit om woningbranden te blussen. Vier van de tien branden begint in de keuken. De meest voorkomende oorzaak is de bekende 'vlam in de pan'. Maar ook kaarsen, sigaretten, overbelasting en kortsluiting vormen belangrijke oorzaken. Eenderde van alle woningbranden ontstaat door slecht onderhoud van elektrische apparaten of verkeerd gebruik ervan. Strijkbout, waterkoker.....nee het zijn die 600 watt lampen of je krultang ......lol hufters. Crow Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fastbikkel 1 Posted April 30, 2013 Iemand, die bij de brandweer werkt, vertelde dat ook de standby functie van tv's nog steeds onbetrouwbaar is en te vaak in brand vliegt. Ik heb nog nooit onder een lamp gekweekt dus geen ervaring daar. Echter heb ik zelf al een klein brandje gehad in de vaatwasser (2 verschillende merken, zelfde probleem), magnetron en pc. Of t had uitgelopen op een volledige brand kan ik ook niet zeggen, ik was er zelf altijd bij om te doven. Dit waren natuurlijk allemaal "ISO" gestandaardiseerde en "gekeurde" apparaten. Je kunt t nu eenmaal niet garanderen en groeilampen zouden inderdaad dezelfde behandeling moeten krijgen bij brand. Kijk bij fout aansluiten van je bekabeling e.d., eigen verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid. Maar zolang dingen volgens de goede kundigheid worden uitgevoerd..... Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted April 30, 2013 (edited) Maar 1/3 van branden in woningen komt door wietkwekerijen in huurhuizen?Kan bijna niet waar zijn toch? Nee dit klopt ook niet, zoals ik al zei, hij weet niet meer dan de gemiddelde bezoeker van dit forum. vandeweek hoorde ik iemand zeggen dat 30% van de woningbranden door hennepplantages werd veroorzaakt, en meneer Frits Bolkestein verspreid deze leugen nog verder, en verergerd het zelfs naar 1/3e wat hij opnoemt is een samenvatting van het nieuws/media gedeelte van dit forum. Edited April 30, 2013 by amnees Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted May 1, 2013 Naar het schijnt, komt er thans een maatschappelijke discussie aan, die voordien nauwelijks te verwachten was. Het telen van wiet -zelfs voor eigen gebruik- was tot voor kort onbespreekbaar. Maar op enig moment keert de wal het schip. Prominente (oud)gezagsdragers zoals Bolkenstein en Northolt concluderen dat de huidige wetgeving faalt: het is dweilen met de kraan open. Grote gemeentes entameren plannen voor een gemeentelijke wietkwekerij. Laten we inspelen op deze discussie en laten we proberen als volwassenen, zonder scheldkanonnades, in deze discussie te participeren. Ik ben een voorstander van compliance: neem een unaniem eenduidig standpunt in. Geef gewoon wat referentiekaders aan en probeer grenzen af te bakenen. Volgens mij zouden de meesten dolblij zijn dat 5 planten onder kunstlucht binnenshuis zouden worden gedoogd. Maar een nieuwe discussie kan ik me zo op voorhand al voorstellen: anderen vinden 5 planten te weinig en 10 planten acceptabel, weer anderen vinden dat stekken of zaailingen niet mee mogen tellen en uiteraard zullen er ook lieden zijn die het aanvaardbaar achten een hele slaapkamer vol te zetten met planten, omdat die toch niet wordt gebruikt. En vanzelfsprekend heeft vrijstelling van belastingheffing over eventuele voordelen ook een hoge prioriteit. Ik heb dit al eerder op dit forum en ook op een ander forum aangedragen: met 5 planten binnenshuis, onder veilige omstandigheden, kan een ieder in zijn behoefte voorzien. Het is en blijft een hobby en hoeft geen permanente bron van inkomen te zijn. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted May 1, 2013 (edited) en daar sluit ik me helemaal bij aan .. wie bepaald welke plant ik mag kweken als hobby ? niemand toch ik heb hete pepers staan ..... waar je echt van in het ziekenhuis beland als je er 1 opeet.. !! gevaarlijk spul . hanschoenen en gasmasker nodig bij het verwerken ervan .. en die mag ik gewoon kweken !!!!!! .... maar een onschuldig helend en genezend cannabis plantje zou niet mogen ??? ... haha Edited May 1, 2013 by Elmo2007 Quote Share this post Link to post Share on other sites
bulto 4 Posted May 1, 2013 Ik ben een voorstander van compliance: neem een unaniem eenduidig standpunt in. Geef gewoon wat referentiekaders aan en probeer grenzen af te bakenen. Maar gebeurt dit nu al niet door de VOC ? " dé koepel van alle organisaties en individuen in Nederland die gekant zijn tegen het verbod op cannabis." Quote Share this post Link to post Share on other sites
Xtreme 71 Posted May 1, 2013 Bulto, ik waardeer de inspanningen en de doelstellingen van de VOC. Alleen, vind ik ze te vrijblijvend. Wie staat er uiteindelijk op voor een manifest voor hobby-thuiskwekers, wat eenduidig en niet voor meerderlei uitleg vatbaar is? Gewoon simpelweg toestaan dat een ieder 5 plantjes voor eigen gebruik kweekt. En dan niet allerlei toeters en bellen er aan verbinden, zoals argumenten dat een zaailing of een stekje geen plantje is. Gewoon redeneren: 5 ontkiemde zaden zijn 5 plantjes en verder geen gezeik. Simpeler dan dat kan het niet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
bulto 4 Posted May 1, 2013 Bulto, ik waardeer de inspanningen en de doelstellingen van de VOC. Alleen, vind ik ze te vrijblijvend. Wie staat er uiteindelijk op voor een manifest voor hobby-thuiskwekers, wat eenduidig en niet voor meerderlei uitleg vatbaar is?Gewoon simpelweg toestaan dat een ieder 5 plantjes voor eigen gebruik kweekt. En dan niet allerlei toeters en bellen er aan verbinden, zoals argumenten dat een zaailing of een stekje geen plantje is. Gewoon redeneren: 5 ontkiemde zaden zijn 5 plantjes en verder geen gezeik. Simpeler dan dat kan het niet. Ik neig eveneens naar die zienswijze,vandaar het ? Maar gebeurt dit nu al niet door de VOC ? Ik heb de indruk dat de VOC wat "netjes"is, en weinig rumoer maakt, maar ja , meer is er niet . Dit is toch wat het dichtst bij "een front" komt.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
miramar 255 Posted May 5, 2013 Wat Bolkenstein schetst wisten vele van ons al langer. Het is niet ingewikkeld denk ik. Legalisatie betekend ook een prijsdaling. Handel voor criminelen wordt minder interessant. Wat ik niet helemaal vertrouw is dat Bolkestein er nu ineens mee komt. Wat zit hier nog meer achter? Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted May 5, 2013 beetje publiciteit voor jezelf kan geen kwaad toch. Quote Share this post Link to post Share on other sites