Jump to content

Sojamelk

Members
  • Content Count

    32
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Sojamelk


  1. Trouwens dit is niet de eerste keer dat er me zoiets overkwam. 

    Tijdtje geleden heb ik een ronde met de autoflowers gedaan. Onderander heb ik een AK47 autoflower van de GHS gebruikt.  Paar weken in de bloei waren alle verschijnselen van de bloei zichtbaar maar geen toppen. Andere hadden toppen van ongeveer week 5. Uiteindelijk heb ik hem weggegooid. 


  2. Olá, 

    Ik heb eigen vrouwelijke zaadjes gemaakt, eerste keer, van de WW van mr. Nice’s reguliere zaadjes. Ik heb 3 planten behandelt met de zilverwater en de polen van elk plant heb ik ook op de andere twee gebruikt. 

    Maar er is een probleem ze willen niet overschakelen naar de groei. Ik heb de zaadjes gebruikt in twee verschillende setups 2x3, maar van de zes heeft er maar een in de bloei geraakt. In beide gevallen waren ook andere soorten aanwezig en die zijn gewoon normaal afgebloeid. 

    De vraag is wat ik eventueel verkeerd heb gedaan. Enigste wat ik kan bedenken is dat de polen van een plant mocht niet gebruikt worden op andere twee, of maakt dit niet uit. Ik heb verder geen info hierover kunnen vinden. 

    Heeft iemand dit ook meegemaakt. 

     


  3. Voor de meeldauw:

     

    Maak een spuit aan met 1/3 deel melk en 2/3 deel handlauw water.

    Laat het aangemaakte goedje ff 5 min rusten zodat de proteïnen van de melk zich kunnen verdelen.

    Spuit de bladeren in het eerste uur donker en als het kan de eerste paar uren de afzuiger uitzetten.

    Meestal is het na een week helemaal weg, zo niet dan nog eens herhalen.

     

    Het maakt niet uit welke melk je neemt volle of halfvolle of magere, het vetgehalte speelt geen rol maar de proteïnen

    in de melk zorgen dat de schimmel op het blad weg gaat.

    • Like 1

  4. @sensi life

     

    dat dacht ik ook, maar lees deze:

     

    Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer

    der Staten-Generaal

    Postbus 20018

    2500 EA DEN HAAG

     

    Datum 4 augustus 2015

     

    Onderwerp Antwoorden Kamervragen over de gevolgen van de wijziging van de

    Opiumwet voor de hennepzaadindustrie

     

    In antwoord op uw brief van 8 juni 2015, deel ik u, mede namens de

    staatssecretaris van Economische Zaken en na ambtelijke afstemming met het

    ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport mee, dat de schriftelijke vragen

    van de leden Berndsen-Jansen, Bergkamp en Verhoeven (allen D66), over de

    gevolgen van de onlangs ingevoerde aanpassing van de Opiumwet (nieuw art.

    11a) voor Nederlandse ondernemers in de hennepzaadindustrie en in de

    aanverwante industrieën worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij

    deze brief. Hiermee voldoe ik tevens aan de toezegging die ik tijdens het

    dertigledendebat over gereguleerde wietteelt in steden van 11 juni 2015 heb

    gedaan.

     

    De Minister van Veiligheid en Justitie,

     

    G.A. van der St

     

     

     

    1

    Kent u het nieuwsbericht ‘Veel zaden in beslag genomen bij actie tegen

    growshops’? 1)

    Antwoord 1

    Ja.

    2

    Is bij u bekend of de verkoop van hennepzaad kan vallen onder de

    strafbaarstelling van artikel 11a Opiumwet, zoals onlangs ingevoerd via

    een wijziging van de Opiumwet in verband met de strafbaarstelling van

    handelingen ter voorbereiding of vergemakkelijking van illegale

    hennepteelt?

    3

    Weegt u in uw antwoord op vraag 2 mee dat in de memorie van

    toelichting bij het wetsvoorstel waarin het nieuwe artikel 11a werd

    toegelicht, wordt gesproken van plantenbakken, potaarde, groeilampen,

    stekken en apparatuur, maar niet van hennepzaad?

    4

    Indien u van oordeel bent dat de verkoop van hennepzaad kan vallen

    onder de strafbaarstelling van artikel 11a Opiumwet, is dan ook bij u

    bekend boven welke hoeveelheid hennepzaad de verkoper zonder meer

    een ernstig vermoeden moet hebben, zoals bedoeld in artikel 11a

    Opiumwet? Zo ja, acht u, gelet op het feit dat hennepzaad uitdrukkelijk is

    uitgesloten van de onder de in de Opiumwet opgenomen

    strafbaarstellingen, artikel 11a in strijd met het legaliteitsbeginsel?

    Waarom wel of niet?

     

    Antwoord 2, 3 en 4

    Hennepzaad is uitgezonderd van de lijst van stoffen waarvoor de verboden

    handelingen van artikel 3 van de Opiumwet gelden en kan als zodanig worden

    aangemerkt als een legaal product. Het sinds 1 maart 2015 geldende artikel 11a

    van de Opiumwet ziet op de strafbaarstelling van handelingen die illegale

    beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt of illegale teelt van grote hoeveelheden

    hennep voorbereiden en bevorderen. Daaronder wordt onder meer verstaan het

    voorhanden hebben, het aanbieden en verkopen van legale producten, waartoe

    dus ook hennepzaden behoren, ten behoeve van die illegale hennepteelt, indien

    de verkoper weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn

    voor de hierboven beschreven illegale hennepteelt. Van strijd met het

    legaliteitsbeginsel met betrekking tot hennepzaden is derhalve geen sprake.

     

    ----

     

    hier is de link van de pdf

     

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:948g_Mb_tiAJ:https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2015/08/04/antwoorden-kamervragen-over-de-gevolgen-van-de-wijziging-van-de-opiumwet-voor-de-hennepzaadindustrie/lp-v-j-0000008749.pdf+&cd=6&hl=en&ct=clnk&gl=nl

    • Like 1

  5. @dries bedankt voor je reactie.

     

    Ik heb mijn resultaten vergeleken met de resultaten van andere en ik was niet tevreden.

    Daarom mijn vraag hier op de forum.

    Mij plan is om max nog week lang onder de 9500k door te gaan en daarna, mits dat nodig is, onder de 6500k tot dat ze klaar zijn voor hps.

     

    Tevens, ik heb 9500k gebruikt voor tomaat, komkommer en paprika. De groei en de wortel ontwikkeling was ver boven de verwachting.

    Daarom mijn twijfel.

×
×
  • Create New...