Candamile

@ chassie: Ze missen alleen de loon en inkomstenbelasting. En dat is de grootste hap.

Interessante studie. Bedankt.

Als je inlogt wordt je weer doorverwezen naar de WF startpagina. Het zou denk ik fijn zijn als je gewoon in dezelfde sectie blijft als je inlogt. Dat scheelt heel wat navigeren.

Heb de geanimeerde en de nieuwe Alice in Wonderland gezien. Best wel vet eigenlijk Nostalgie ten top.

Grappig. Ik loop al een paar dagen met het idee om hier een topic over te openen. Hoe moeilijk is het om cannabis zeer klein te houden? Ik zou puur voor de lol een cannabisplant willen kweken in mijn kamer. Helaas staat in mijn contract dat het voorhanden hebben, gebruik en verkoop van drugs verboden is in het huis. Ik las dus ook op internet dat het mogelijk is om de bladeren van de plant zo te trimmen dat de plant niet meer op cannabis lijkt voor het ongeoefende oog. Ben alleen bang voor eventuele gevolgen

Ik rook heel soms een joint (als ik ze draai zijn ze puur en ik draai ze altijd) met vrienden. Bij mij gaan na een tijdje standaard de mondhoeken omhoog krullen Ik begin gewoon te lachen en kan niet meer stoppen. Dat duurt een kwartiertje tot een half uur ofzo en dan ben ik wat rustiger

Mensen in de video zijn niet correct. Misschien zitten er fosforescente stoffen in tabak, maar deze zijn niet radio-actief en dat kan je zeker niet laten zien met een UV-lamp. Ik ben wel erg geïnteresseerd in een Geiger-Muller test.

Tabak blijft troep en puur brandt een joint ook wel (echt) (nee, echt).

Trippen op wiet? Nee. Spacen? Ja.

Hoewel iedereen altijd zegt dat je dierlijk vet moet gebruiken, geloof ik dat eigenlijk niet helemaal.

Overigens, als je pasta over hebt (wat voor pasta-gerecht dan ook) dan kan je deze opbakken met een aantal eieren er over (hangt af van de hoeveelheid). Echt superlekker met een paar stukken broed erbij.

Chocolope van de Dees, Groningen. Erg bijzonder. Als ie gegrind is en in de MFLB geeft hij echt een cacao geurtje af. smaak is lekker mild. De kleur is ook echt heel bijzonder.

Ben zo vroeg bezig omdat ik wat mee moet nemen voor een feestje en ben nu een sample aan het testen Wow, deze laat me scheel kijken

Heb er een grondige hekel aan wanneer iemand "Belgisch" typt of met weinig interpunctie (wat veel belgen dan doen als ze Belgisch typen). Ik ga toch ook niet Frysk typen? Nou is Fries voor mij goed te begrijpen, maar als ik dan dit lees:

"Hedde ge die blablabla blie bla"

Nee, dan stop ik vaak vanwege m'n bloeddruk

EDIT

Maar ik heb over het algemeen een hekel aan sterke accenten (beledig ik nu Belgen? sorry), zelfs Friese, alhoewel ik een licht Fries accent toch het mooist vind. Dus niet van die boerenlullen, maar gewoon een normaal Fries accent. Dat is net AN, maar een beetje zangerig.

Cannabis is de enige drug waarop ze testen die een zeer lange halfwaarde tijd heeft en waarbij het een groot aantal gebruikers betreft. Dit weten ze ook. Dat is verkeerd. Helaas hebben politici vaak een verborgen agenda.

BULLSHIT

http://scienceblogs.com/insolence/2010/06/...r_rese.php]Hier wordt de man al voor gek verklaard.

Mike Adams and his minion S.L. Baker want women to think that breast cancer can be completely prevented by various "natural" supplements and that screening with mammography is so dangerous that no woman should do it. To that end, they will misrepresent and distort any study that they think they can use to serve their message

Meer debunking van NaturalNews

Beetje meer onderzoek doen naar je bron en je schrijver aub.

EDIT

Oh en meer

Ik begin een pest te krijgen aan die man als ik dat allemaal lees. Genetisch gemodificeerde planten zijn slecht? GTFO! GMO's redden levens! Vaccinaties zijn slecht? GTFO! Ze redden levens.

Ik heb het hele stuk niet eens gelezen. Ik heb wat op de site rondgekeken en naar mijn mening zijn die mensen knettergek en vooral op aandacht belust. Ze denken dat Bin Laden een alien is en nog leeft.

Dan neem ik ze meteen niet meer serieus.

Bij hasj eten( chocomel of cake) krijg je bijna 90% binnen, bij hasj roken minder dan 40% ( dan bedoel ik werkzame stoffen in je lichaam opgenomen)

Stel ik vragen bij. Als ik damp kan ik met 0.1 toe, terwijl ik met eten pas echt stoned ben met 0.5 tot 0.8 gram wiet. Ik denk dat door presystemische eliminatie van de lever o.i.d. ervoor zorgt dat je toch echt een stuk minder binnen krijgt.

-EDIT-

Eindelijk een onderzoek hierover gevonden. Je moet pagina 134-136 (Pharmacokinetics) hebben: klikje

Dus je neemt inderdaad 95% van alle THC op vanuit je darmen, maar door je lever en door een aantal reacties in de lage pH gebieden zit je uiteindelijk op een biologische beschikbaarheid van 10-20%, waar dat bij een ervaren roker 50% kan bereiken.

Dus hierbij een verzoek om alle posts op WF eventjes te veranderen, hehe

Hey Whazzup, ik kan helaas niet bij de meeting zijn. Ik ben in de vakantie bij mijn ouders op bezoek, dus zou het vreemd zijn als ik even voor een dagje naar Rotterdam zou gaan. Ik zou geen zinnige verklaring kunnen vinden. En Ed Rosenthal ontmoeten, tja, dat lijkt mij gewoon supervet

Ik ben altijd wel benieuwd wat de gemiddelde leeftijd van WF-meetingen is. Ik wil graag komen, maar ben ook benieuwd hoe mensen zullen reageren op een in-real-life jonger dan gemiddeld WF-lid.

"Jongens, heel vreemd, maar mijn horloge geeft 4:20 aan"

Overigens kom ik regelmatig 4:20 tegen. Als ik op de klok kijk, zie ik soms bijvoorbeeld 4 minuten en 20 seconden net voorbij komen. En ook veel getallen met 4.20 komen voorbij. Moet ik altijd even aan denken. Wordt gewoon een soort van heilig momentje

Ik kwam laatst knétterstoned thuis van het strand. Had een pure joint met NYC Diesel en mijn kief-voorraad gedraait. Met 3 mensen opgerookt. Ik had een lachkick van ongeveer drie kwartier. Stoned zwemmen wilde ik altijd nog een keer doen (leek me gewoon leuk) en dat was geweldig De twee andere gasten viel het niet zo zwaar (misschien ben ik overgevoelig ). Kom ik m'n moeder tegen: "Zo, jij ziet er moe uit." Ik: "Ja, zonet liggen te slapen op de bank en nog niet helemaal wakker. Ik ga maar gauw naar bed" "

Blijkbaar hebben ze nog nooit wiet gebruikt of nog nooit iemand stoned gezien. Voor mij des te gemakkelijker

Ik wilde eerst reageren in je mango-recepten topic, maar ik zag dat je dat schoon wilde houden. Groot gelijk!

Mooi werk in ieder geval. Ik denk alleen dat het nog een hele tijd duurt voordat ik weer eens spacecake ga bakken. Maar ik ga zeker weten mango door de cake gooien de volgende keer Alleen al omdat het lekker nat en zoet is.

trouwens, een goede naam voor mango-improved highs zou "mangotek" zijn. Soort van lemontek van de wiet (ipv paddo).

Hoe je het ook doet: Het is te ruiken.

Misschien kan je hier wat mee:

-Doe wat volle melk in een glas (niet te veel)

-Doe de wiet erbij

-even in de magnetron. Niet laten koken

-Eieren erbij en goed door elkaar kloppen

-Bakken op laag vuur.

Gooi er eventueel flink wat kruiden bij, dat maskeert de smaak.

@ Stikkie 2.0: Er zijn zat mensen die nog thuis wonen op hun 18e en dan wordt er gewoon van je verwacht dat je je aan hun regels houd. En dat betekend vaak dat drugs taboe is.

Het makkelijkste is om hasjmelk te maken. Dan pak je gewoon volle melk, nesquik poeder en een bolletje hasj. Hasj verkruimelen in de melk en dan in de magnetron met wat nesquik erbij.

Oh en als je toch aan het koken bent en de gaspit staat aan:

Zoals in de Nederwiet docu al werd gezegd: De slimme mensen nemen de restjes onderin het bakje, omdat daar de kief van alle toppen aan vast blijft plakken en omdat je minder takken hebt.

Is 40 liter tuinaarde nou 40 kilo ?

Bij alle korrelvormige producten spreekt men niet van sg of sm, maar van stortgewicht. Het woord zegt het al. Het "sg" is afhankelijk van de manier waarop een korrelvormig product gestort wordt. Tussen de korreltjes bevindt zich namelijk altijd lucht en als je zo’n product in een glas of emmer stort, wordt de lucht opgesloten. Het hangt dus van de manier af hoe je zo’n product in een emmer gooit (hard of voorzichtig), hoeveel lucht er zit opgesloten. En je raad het al; des te meer lucht er tussen de korreltjes zit, des te lichter het product. Dus daar kan veel mee gesjoemeld worden als het product per kg (ton) of per m³ verkocht wordt. Je koopt zo wat lucht voor de prijs van het product. Gooi maar eens wat waspoeder in een smal glas tot het overloopt en strijk het glas voorzichtig vlak af, zodat het helemaal vol zit. Tik dan met het glas vijf keer op de tafel en je ziet het waspoederniveau in het glas dalen. In feite sla je de lucht er uit. En….het stortgewicht verandert, want je kunt er nog een beetje bijgooien. Het wordt dus zwaarder.

Om stortgewichten te meten heb je speciale DIN bekers en de methode van vullen is precies voorgeschreven. Toch gebeurd het, dat als je twee personen een stortgewicht laat bepalen, je twee uitkomsten krijgt.

Nog even je vraag. Toevallig heb ik nog een zak tuinaarde in de garage staan. Ik heb er met een maatbeker 1 liter uitgeschept (niet volgens de DIN methode dus, ha, ha) en dit woog ongeveer 400 gram of wel 0,4 kg

Als we dat vermenigvuldigen met de 40 liter komen we dus op een gewicht van 16 kg.

Zakken van 50 kg mogen niet verhandeld worden, want dan heb je meteen de arbeidsinspectie op de stoep.

Vanochtend nog even op de weegschaal gaan staan met een dichte zak met 40 liter tuinaarde. Iets minder dan 17 kg.

Als een korrelvormig product als zout en tuinaarde hygroscopisch is, dan is het vochtgehalte ook nog van invloed op het stortgewicht. Logisch zou je zo zeggen. En dan is er nog een factor die daar invloed op heeft en dat is de "packking", dus de manier waarop de korreltjes zich op elkaar stapelen in een verpakking.

Leek mij wel interessant om te vermelden

Hmm lekker broeiierig in die helm zeker. Kan je tenminste wel alvast die terpenen opsnuiven