groentje1

Wat voor opleiding zou een bouwvakker moeten volgen? ICT, zorg? Of moet hij zich verder gaan verdiepen in de branche waar hij op het moment geen geld in verdient. Als hij direct geld nodig heeft is een meerjarige opleiding geen realistische optie...

Van die € 35,- ex. btw. p.u. die een timmerman, voor het stilvallen van de bouwsector, kon rekenen moet hij natuurlijk wel de boekhouder, auto, verzekeringen, gereedschap, brandstof, pensioen, gsm, kantoorartikelen, een berg belastingen, enz. van betalen. Ik weet niet hoeveel hij per uur rekende, hoeveel inkomens er binnen zijn huishouden waren en hoeveel monden hij moest voeden. Wellicht had hij een hele slecht boekhouder, wanbetalers of is hij een tijd ziek geweest... Er zijn genoeg factoren die van invloed kunnen zijn op het banksaldo van een zelfstandige.

Werkgevers en uzb's zitten niet te wachten op ZZP'ers. De angst bestaat dat ze gelijk weer weg zijn als de economie weer aantrekt. Wat ik me goed voor kan stellen... Waarom zou een timmerman in loondienst genoegen nemen met € 1300,- netto als hij dat eerst € 1300,- ex btw per week verdiende? Het had netter geweest als hij had erkend dat hij fout bezig was maar geen andere optie zag. Edit; Zijn verhaal is compleet gelogen. In de zomer van 2008 was er volop werk in de bouw. Eind 2009 kreeg de bouw pas de klap te verwerken.

Dingen anders bekijken maakt je niet slimmer. Als de hallucinogene werking van cannabis het intellect doet stimuleren kan ik een aantal mensen hier en daar LSD aanbevelen. LOL !!!1!

Deden ze ook een mammoet'tje?

Klik !

Hoeveel herrie maakt dat ding wel niet als je je er zorgen om maakt?

Probeer nou eens een nuttige bijdrage te leveren in plaats van dit soort reacties. Ik en andere vragen hier om feiten. Je heb tot nu toe heb je in dat opzicht geen bijdrage geleverd aan deze topic.

Ik had je best hoog zitten... beetje jammer dat je dit zo te grabbel gooit.

Post dat dan gewoon. Ik geniet ook van mijn eigen kweek. Dat neemt niet weg dat ik de mogelijke gevolgen er van wil weten. @ Snowy Cariës is niet het enige wat je tanden aantast.

Dat is onzin. Je moet de rook analyseren en kijken of er stoffen in zitten die slecht zijn voor je gebit.

We hebben het hier over de mogelijke negatieve gevolgen van het roken cannabis voor het gebit. Niet over westerse voeding, niet over de gebitsproblemen van de gemiddelde Nederlander en ook niet of het met de juiste voeding op te lossen is.

...naast 90 pakjes marihuana en 270 gram cannabis... Men kon kiezen.

Hier staat enkel dat het gebruik van wiet het risico op cariës niet vergroot tov tabak. Er staat niet dat er geen risico is of wat het risico dan wel is. Dus het door jou getoonde onderzoek geeft geen antwoord op de vraag van de topic-starter. Het roken van cannabis zou kunnen leiden tot demineralisatie.

Probeer je eens aan het topic onderwerp te houden. We hebben het hier over de gevolgen van wiet op het welzijn van het gebit. Dat er dingen zijn die slechter zijn voor je gebit is niet van belang. Natuurlijk is meth slecht voor je gebit maar dat is een intercity ook. Beide feiten zijn totaal nutteloos in deze topic.

Een factor... Net als o.a. eetpatroon en erfelijkheid. Ik kan me goed voorstellen dat het roken van wiet een negatief effect op het welzijn van je tanden kan hebben. Ik weet niet of de suikers in tabak en wiet kunnen carameliseren en of dit voldoende is om de tanden aan te tasten. De vraag is in dat geval welke er meer suikers bevat.

Zitten er geen suikers in je toppen... En in tabak.

Ik denk dat er iemand zo gaat roepen dat je moet leren quoten... en dat je je even voor moet stellen.

Dat weet ik... maar als hij geen reclame wil maken doe ik het wel.

€ 0,06 is pure afzetterij! Je zou hier eens moeten kijken...

Scherp!

Was het een opvallende politieauto?

Is dat ding niet gewoon een bangmaker... Als ze weten dat er ergens iets zit zetten ze dat helikoptertje in de wijk op en vliegen een rondje. Media dr bij. Cannachopper strikes again! Waarom heeft de politie niet zelf zoon vliegende neus in bezit als dat apparaat zo goed werkt? Een van de redenen dat ik denk dat er niet veel gaat veranderen met betrekking tot het kweken is het bestaan van dit soort bedrijven. Die zijn er bij gebaat om alles nog strenger te maken. Dan is het voor hun ook beter centjes verdienen. Een goede lobby betaald zichzelf toch wel terug.

"Goedenmiddag meneer, ik kom even vragen of we een slimme meter bij u ogen plaatsen." "Nee." "Geen probleem meneer. Fijne dag verder." *belt M*

De wetgeving in Nederland is totaal anders dan in Nederland. Als je in België opgepakt en aangeklaagd word voor een feit dat in de Hoofdstraat gebeurde maar in de papieren staat dat het in de Dorpsstraat was kom je er mee weg. In Nederland kan dit in de rechtszaal nog aangepast worden. @koven Zwijg... Zeg helemaal niks! Alles wat je zegt zal men tegen je gebruiken. Praten moet je aan je advocaat overlaten, die is daar voor opgeleid. Die recherchehonden zijn alleen maar uit op een verklaring. Ze doen als of ze je begrijpen en het allemaal snappen. Maar vragen aan het eind van het gesprek toch of je even onderaan het papier je handtekening wil zetten. Zij zullen je van alles wijs maken maar hebben geen bevoegdheid om ook maar iets toe te zeggen. De rechter bepaald je straf... laat je advocaat met hem babbelen. Dan kom je er het beste mee weg. Politie en rechters maken geen deel uit van één geheel en daarom moeten rechter ook kritisch naar het werk van de politie kijken. Maar als je een verklaring aflegt kan de rechter deze niet naast zich neerleggen. Je naait dus je zelf... Zwijg!