YungBuddha 1 Posted May 1, 2012 VVD Amsterdam tegen invoeren wietpas 29 april 2012 – Op 1 mei 2012 wordt de wietpas ingevoerd in de drie zuidelijke provincies. Per 1 januari 2013 zal de rest van Nederland, Amsterdam incluis, er ook aan moeten. Maar wat wellicht goed werkt voor Roosendaal en Maastricht hoeft nog niet goed te werken voor Amsterdam. De wietpas, of ‘clubpas’ zoals hij officieel heet, maakt van de Nederlandse coffeeshops besloten clubs. Een coffeeshop mag maximaal 2.000 leden hebben. Alleen ‘geregistreerde Nederlandse ingezetenen’ kunnen een wietpas aanvragen. Buitenlandse toeristen staan dus vanaf 2013 voor een gesloten deur. De Amsterdamse VVD ziet voor onze hoofdstad meer nadelen dan voordelen en is daarom tegenstander van de invoering van de wietpas. Coffeeshops zijn open op basis van gedoogbeleid. Dit is zo geregeld sinds 1995. Op basis hiervan kan een HIT (horeca interventie team) altijd invallen. De burgemeester kan de gedoogbeschikking (die je naast een exploitatievergunning nodig hebt om een coffeeshop te runnen) intrekken. Dit beleid zorgt er voor dat coffeeshops geen hard drugs verkopen en minderjarigen niet welkom zijn. De verkoop van cannabisproducten in Nederlandse coffeeshops bestaat voor circa 25% uit hasj en 75% uit wiet. Zowel hasj als wiet hebben hun eigen doelgroep. Het redelijk goed functionerende gedoogbeleid zal naar mijn mening door de invoering van de wietpas in negatieve zin veranderen. Vele Nederlanders zullen zich niet willen laten registreren. Illegale straathandel zal toenemen en cafés zullen cannabis gaan verkopen onder de toonbank. Er liggen gouden tijden in het verschiet voor scooterkoeriers. Toeristen zullen sowieso aangewezen zijn op de illegale straathandel, of zullen Amsterdam mijden. Door de verschuiving van de verkoop van cannabis van gedoogde coffeeshops naar de straat zal de grens tussen soft- en hard drugs vervagen en zullen ook minderjarigen gemakkelijker aan cannabis kunnen komen. De wietpas zal dus een negatief effect hebben op de openbare orde en veiligheid in Amsterdam. En dat kan toch niet de bedoeling zijn? En dan het effect op Amsterdamse economie. Ruim 1 miljoen toeristen bezoeken jaarlijks (ook) een coffeeshop tijdens hun verblijf in Amsterdam. Dit is 23% van de 4,5 miljoen toeristen die jaarlijks de stad bezoeken. Daarnaast zijn er 14 miljoen dagtoeristen die niet in deze cijfers verwerkt zijn. Deze cijfers komen van het Amsterdam Tourisme & Congres Bureau (ATCB) dat ook heeft berekend dat het de stad een half miljard euro per jaar kost als het toerisme met 10% afneemt. Met de invoering van de wietpas is dus ook een economisch belang gemoeid en staat het liberale imago van Amsterdam op het spel. Het zou goed zijn als het kabinet de invoering van een wietpas overlaat aan de gemeentes. Amsterdam zal er dan voor kiezen de pas niet in te voeren. http://www.vvdamsterdam.nl/danielvanderree/article/3354/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
BoboJonko 0 Posted May 1, 2012 Het lijkt erop dat ze het stuk van Mr. Bruining hebben gelezen.. en nog begrepen ook.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted May 1, 2012 dat snapt toch iedereen dat het zo werkt. op een paar mensen na, en die hebben het nu net voor het zeggen hiero Quote Share this post Link to post Share on other sites
ejb 12 Posted May 1, 2012 eerst ervoor zorgen dat de pas er komt en dan gaan klagen? hahahahah sukkels zijn ut. ejb Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted May 1, 2012 ze merken nu ook wel dat ze met deze ramkoers een HOOP stemmen kwijt raken.. als het kabinet valt krijgt elke partij opeens weer andere plannen.. maar in de kern blijven het ratten met dezelfde ideeen die ze links of rechts om toch wel uit willen voeren. je zou door een bericht als dit haast weer sympathie krijgen voor deze partij.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ejb 12 Posted May 1, 2012 mensen lopen van de sp ( links ) naar de pvv ( behoorlijk rechts....) en nu weer terug naar de sp...... die mensen hebben geeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen idee waar het echt over gaat........hebben nooit een programma gelezen. en die vvd-ers moeten hun eigen programma maar eens lezen. sukkels benne ut. ejb Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted May 1, 2012 pvv stemmers hebben waarschijnlijk de 1e regel van het programma gelezen en hebben niet verder gekeken. 1e regel was kort door de bocht FUCK BUITENLANDERS mwa laten we nu dit als speerpunt pakken om kiezers te trekken Quote Share this post Link to post Share on other sites
ejb 12 Posted May 1, 2012 die buitenlandsers pikken onze wiet in dus SHOPS DICHT.....hahahahah ejb ik wil geen wiet pas, ik wil legalisatie !!!!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
ejb 12 Posted May 2, 2012 CDA-minister Spies ziet niets meer in een boerkaverbod en een verbod op dubbele nationaliteit. Als minister van Binnenlandse Zaken verdedigde zij die twee plannen waarover VVD en CDA in 2010 afspraken maakten met de PVV. WE WORDEN ENORM GENAAID DOOR DE OVERHEID, LEES HIERBOVEN..... niks nieuws onder de zon, maar het zijn een stel hypocriete terinlijers. waarom doen ze dit niet ook niet met de wietpas? omdat het terinleiers zijn ( is dat met een ei of ij ?!?!?!?) ejb overigens mag men van mij 2 paspoorten hebben hoor, zelfs wel 10. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted May 2, 2012 nog meer straat dealers en tuig en nog meer mensen die het zelf gaan kweken.. hoeveel kweektenten waren ook alweer verkocht? 6 miljoen and the numbers are counting ... en nee die zitten niet in de doos die tenten die draaien dus al in 6 miljoen huishoudens.. en dat worden er steeds meer !!!!!! goed gedaan overheid sukkels Quote Share this post Link to post Share on other sites
ejb 12 Posted May 2, 2012 ik vind 6000000 x de kliklijn bellen wel wat veel........ ejb Quote Share this post Link to post Share on other sites