Kantklos 1 Posted December 23, 2011 O.a. op deze website: http://www.peyote-paradise.nl/index.php?it...030&lang=NL kan je o.a. San Pedo cacti bestellen, in pot en als stek, vers en verwaarloosde (licht ingedroogd). Nu staat er bij de verwaarloosde San Pedro cacti dat deze waarschijnlijk veel sterker zijn dan de verse, meer werkzame stof (mescaline) bevatten. Kan iemand dit bevestigen? Eventueel met bron(nen)? Of uit ervaring natuurlijk. De verwaarloosde zijn nog steeds te gebruiken als plant, er kunnen weer gezonde wortels aangroeien en hij is weer bloeibaar en iets duurder dan de verse, niet verwaarloosde. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannabizznis 35 Posted December 23, 2011 wist het niet maar wel boeiende site, heb pas ook 2 gekocht peyote en san pedro. benieuwd wat het gaat brengen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
LSDAFFY 1 Posted December 23, 2011 http://www.cactusplaza.com/ cactusplaza kan ik je aanbevelen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kantklos 1 Posted December 23, 2011 Bedankt LSDAFFY! Mooie uitgebreide site en goede prijzen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Candamile 0 Posted December 29, 2011 Vers: veel vocht Verwaarloosd: vocht verloren Conclusie: Mescaline per gram cacti is hoger. Maar de hoeveelheid mescaline blijft in 2 exact gelijke cacti natuurlijk wel gelijk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jack_Herer 0 Posted March 18, 2012 Zo simpel is het niet. De verwaarloosde cactus ziet dat hij door de barre omstandigheden geen kans heeft om nog meer plantweefsel aan te maken. Dus het weefsel wat hij nog heeft wil hij extra goed beschermen door meer mescaline aan te maken. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Skillz4Weed 0 Posted March 19, 2012 Maar als je hem dan weer laat groeien, breekt ie de mescaline dan weer af aangezien er geen risico meer is en netjes kan door groeien? anders zou dit een perfecte manier zijn om hoog potentiele cactus te krijgen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jan de Ripper 61 Posted March 19, 2012 Zo simpel is het niet. De verwaarloosde cactus ziet dat hij door de barre omstandigheden geen kans heeft om nog meer plantweefsel aan te maken. Dus het weefsel wat hij nog heeft wil hij extra goed beschermen door meer mescaline aan te maken. A. een cactus heeft geen ogen B. een cactus beschermt zichzelf met z'n stekels Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jack_Herer 0 Posted April 1, 2012 Zo simpel is het niet. De verwaarloosde cactus ziet dat hij door de barre omstandigheden geen kans heeft om nog meer plantweefsel aan te maken. Dus het weefsel wat hij nog heeft wil hij extra goed beschermen door meer mescaline aan te maken. A. een cactus heeft geen ogen B. een cactus beschermt zichzelf met z'n stekels Ik bedoelde natuurlijk niet letterlijk dat de cactus het "ziet". Hij kan wel merken dat de omstandigheden minder worden, jij hebt toch ook honger als je een tijdje niet gegeten hebt? En denk je dat de cactus mescaline voor de lol aanmaakt? Het is net als de stekels bedoelt om vijanden op afstand te houden. Meer mescaline zorgt voor een bittere smaak, waardoor ze minder snel worden aangevreten door dieren. Quote Share this post Link to post Share on other sites