Eigen Co2 Maken

[blowtjes 0]

Misschien weten jullie dit nog niet maar als je in je kweekruimte 1 of meer emmers neerzet.

Met daar in water 1deel 2delen suiker en 3 het belangrijkste gewoon bakkersgist.

Zodra je dit samen voegt begint "het maken van alcohol proces".

Bij dit proces komt er erg veel co gas vrij.

Hoe meer gist des te meer co damp er vrij komt kijk wel uit dat je dit alleen in een ruimte gebruikt,

met zowel verse lucht invoer en uitvoer.

CO gas is namelijk in hoge consentratie erg gevaarlijk voor ons "de mens ".

Maar je plantjes/vrouwtjes zullen je eeuwig dankbaar zijn.

Je kan dan ook als je daar meer van weet je eigen WIETBIER maken.

[ASGrow 3]

Hé Blowtjes,

 

Er zijn inderdaad relatief eenvoudige manieren om CO2 toe te voegen in je kweekruimte. Heb onlangs hier op het forum iets gelezen over Bakkersgist en Azijn. Maar het verhogen van de opbrengst van je kweek, zal het verbeteren van de zwakste schakel betreffen. Zo kan ook relatief eenvoudig licht worden toegevoegd. De vraag blijft dan in hoeverre je efficient bezig bent met het verhogen van je rendement.

 

Maar het blijft natuurlijk altijd leuk om te experimenteren. Zeker als het kostenplaatje binnen de perken blijft.

 

Groeten uit Eindhoven,

 

AS Grow

[TheRealDopey 7]

Mee eens. CO2 heb je alleen wat aan als je lichten net aan zijn. In het donker is het zelfs schadelijk voor je planten. Bovendien moet je de afzuiger dan op een heel laag pitje zetten, want de meeste CO2 gaat door je afzuiger naar buiten.

 

Het is dus een leuk middeltje maar levert mijnsinsziens niet veel rendement op.

 

Mijn mening is dan ook om als thuiskweker geen CO2 te gebruiken en dit alleen te doen als je een profesioneel kweker bent en gebruik maakt van een CO2 computer. Anders is het echt gevaarlijk.

[Buble 3]

En na eigen ervaring helpt het alleen bij de groei, bij de bloei remt het zelfs.

Dus succes ermee.

 

Buble

[bots 8]

hee blowtjes

ik ben het met asgrow eens dat het allen echt werkt als je allen schakels goed hebt staan temperatuur moet hoger 30/32 c vochtigheid moet constand op 70% zitten ..dit inverband met het sluiten van de bladmondjes bij een te lage vochtigheid s,avonds zoiezo geen co2 toevoegen als je co2 toevoegd zuig je maar 1x per uur als het lukt je ruimte leeg [dit omzolang mogenlijk je co2 te benutten ] voor nieuwe verse lucht .je co2 controller brengt dan weer alles op het ingestelde nivau ook moet je anders gaan voeden .je waardes liggen hoger omdat je plant harder werkt en kan werken omdat je alles perfect hebt ingesteld .ook licht speelt hier in een belangrijke rol

 

een beetje experimenteren met gist en azijn of zo iets is allen maar leuk en zeker niet gevaarlijk de concetraties zijn dus danig laag . maar hoe verkom je dat je het s,nachts niet toevoegd??

 

 

buble zou je ervaringen een keer willen delen met het forum c02 is in nederland nog niet echt bekend ??

van alle forums uk/usa zegt maar een enkeling dat het de bloei afremd .

 

groeten bots

[white tooth 1]

artikel van Noorderlicht. VPRO

 

En wat blijkt? Meer CO2 in de lucht leidt niet altijd tot meer vastlegging van koolstof in de bodem. De groei van de gemiddelde plant wordt namelijk niet beperkt door de snelheid waarmee hij koolstof uit de lucht kan halen. Hij heeft gebrek aan een ander element: stikstof. De lucht bestaat weliswaar voor 80 procent uit stikstofgas, maar daar kunnen de meeste planten niets mee. Zij zijn voor hun groei meestal afhankelijk van nitraat en ammonium.

 

"Proeven waarbij niet alleen extra CO2, maar ook flink wat extra nitraat en ammonium werden toegevoegd, lieten wél een verhoogde koolstofopslag in de grond zien", zegt Six.

"Om een bodem netto koolstof te laten opnemen, moet je meer stikstof toevoegen dan er onder natuurlijke omstandigheden terechtkomt. Kortom: we moeten ervan uitgaan dat natuurlijke bodems weinig zullen helpen de CO2-stijging te temperen."

 

Er is een groep planten die zelf zorgt voor extra stikstofverbindingen. Deze zogenoemde vlinderbloemigen hebben speciale knolletjes aan hun wortels, waarin bacteriën leven. In ruil voor suikers van de plant zetten die bacteriën stikstofgas uit de lucht om in ammonia. Gaan planten met zulke handige wortelknolletjes wél meer CO2 opnemen als de concentratie daarvan in de lucht stijgt? Nee, blijkt uit het onderzoek.

 

Six: "De bacteriën in de knolletjes, die de stikstof vastleggen, hebben weer andere voedingsstoffen nodig,"zegt Six. "Met name de elementen fosfor, kalium en molybdeen. En die gebruiken ze bij een normaal CO2-gehalte vaak al maximaal. Ze kunnen daarom niet harder werken als je meer CO2 toevoegt. Zelfs in een systeem met zulke planten blijft stikstof een beperkende factor voor koolstofopslag."

 

Dit betekent echter niet dat het niet zou kunnen helpen. Als je alle andere beperkende factoren uitgeschakeld hebt, dan werkt het wel. Dat betekent voeding, licht, water, schimmels, luchtvochtigheid, pH, EC... Voor het kweken van wiet zou het een paar procenten meer opbrengst kunnen geven, mits alle andere randvoorwaarden optimaal zijn. Het lijkt mij dat dat al een hele klus is. Over CO2 kun je gaan praten wanneer je dat allemaal op orde hebt.

[keesthemad 8]

Als ik jou was zou ik toch maar niet zo snel naast je hokkie gaan slapen als je daar net een emmer gist met azijn gemengd hebt... Dat gaat behoorlijk hard.

 

2 manieren om zeer gecontroleerd CO2 te maken zijn:

 

-Een tankje propaan op een klein lampje zetten, deze loopt dan in enkele dagen leeg en aan de hoeveelheid kg'en gas die je verbrand hebt kun je berekenen hoeveel CO2 je in de lucht geholpen hebt. De verbranding van propaan is; C3H8 + 5O2 ==> 3CO2 + 4H2O (daar heb je dus je luchtvochtigheid) en deze stoffen wegen respectievelijk per moleenheid (afgerond) 44;32;44;18 dat brengt je op deze vergelijking in grammen; 44 gram propaan wordt met 80 gram zuurstof 132 gram CO2 en 72 gram water. 1mol CO2 gas bij 30 graden is 24,8L en 1 mol CO2 gas is 44 gram. Dus voor elke 44 gram propaan heb je een kleine 75L CO2 gas. Als je weet dat je afzuigt met een hoeveelheid van 1000m^2 per uur, en je wilt van de gemiddelde concentratie in de lucht (0,35%) 1% maken, dat betekend dat als je hok 4m^3 in neemt je hier 4000L lucht in hebt, waarvan je ongeveer 1% met CO2 wilt vullen. Dat is dus een kleine 40L. Als je met 1000m^2 afzuigt heb je per uur dus zo'n 10gram CO2 nodig... Dat betekend dat je slechts enkele grammen propaan per uur verbranden.

 

-Een betere (iets duurdere) manier is om soda met schoonmaakazijn te mengen (schoonmaakazijn is sterker dan gewone azijn). De reactie is geeft ook CO2 af en hieraan kun je perfect weten hoeveel als je je concentraties weet, schoonmaakazijn is 8% en de soda maak je natuurlijk lekker sterk. Vervolgens kun je met een relais en een pompje bepalen hoeveel azijn je bij de soda wilt pompen (gewoon van de ene jerrycan naar de andere), het zal gaan om enkele ml per keer. En dit kun je ook gemakkelijk op tijdklok laten doen.

[osmoose 0]

He kees ik snap je rekenwijze niet helemaal. Want als je weet hoeveel gram/m3 CO2 je per liter propaan 'aanmaakt'. En je weet hoeveel ppm 1gram CO2 is + wat je planten per g/m2 opnemen en hoeveel je afzuigt per m3 dan ben je er toch.

 

En dat zou betekenen dat met jou berekening zoals het nu is je op 2.5gram de meter de uur zou komen, is dat niet een beetje laag ...

En het gewicht van je lucht wordt door je temp. bepaald niet door je RV.

[Buble 3]

High Bots,

Deze discussie is al eens gevoerd .

Je moet alles goed op orde hebben want co2 voegt wat extra toe aan de groei maar als je het door zet in de bloei zul je zien dat het niet door werkt en dat het zelfs remt ,vraag me niet waarom want ik heb daar geen sjoegen van, maar met co2 kreeg ik veel kleinere toppen dan zonder .

Maar met de groei kun je de boel versnellen ,dus minder groei tijd maar even grote planten .

 

Buble

[bots 8]

he buble

bedankt voor je reactie .. toch jammer als het zo is en de kweek duur werdt dat wel korter?

[Buble 3]

Je hebt minder tijd nodig voor voorgroei ,dus sneller .

 

Buble

[blowtjes 0]

artikel van Noorderlicht. VPRO

Dit betekent echter niet dat het niet zou kunnen helpen. Als je alle andere beperkende factoren uitgeschakeld hebt, dan werkt het wel. Dat betekent voeding, licht, water, schimmels, luchtvochtigheid, pH, EC... Voor het kweken van wiet zou het een paar procenten meer opbrengst kunnen geven, mits alle andere randvoorwaarden optimaal zijn. Het lijkt mij dat dat al een hele klus is. Over CO2 kun je gaan praten wanneer je dat allemaal op orde hebt.