waarom?

[lyp 0]

als ik iemand vertel dat ik blow dan is de eerste vraag of ik ook xtc slik

 

waarom word blowen zo geassocieerd met xtc slikken?

[Jonas 0]

:idea: dat komt omdat veel mensen slechte oren hebben! :-D

 

Als je vertelt dat je WIET gebruikt horen ze eigenlijk dat je DRUGS gebruikt. Zelfs jonge mensen hebben dit probleem.

 

DUS: wat wij moeten doen is de WIET uit het drugsfeertje halen, maar hoe?... :?: :?: :roll:

[lyp 0]

goeie vraag. ten eerste hoe komt de wiet in de drugssfeer?

[Guest]

dat is eigenlijk heel simpel,de wet die maakt je een crimineel.

wiet is verboden in princiepe dus illegaal.

 

dus ben je slecht,een aan lager wal geraakte crimineel jaja wat zullen de mensen schande spreken als er een paar plantjes uit je hokkie gehaald worden,ach arm gezinnetje moet je die vent zien.

 

 

hier is een zin zeer toepasselijk "fuck 'em all "

 

 

ik heb het een tijd geleden al eens op het forum gezet wat is mijneer heineken dan duizende mensen zijn alcohol verslaafd verkeers dode door drank,moorden door drank vecht partijen het zo genaamde zinloos geweld hoeveel % er van had met drank te maken.

 

hey laat me nie lache boys oja hoe zit het met niemeyer of zo iets van de shag en sigarette ja hoor mochten jullie het nog niet weten roken is dodelijk krijg je enge ziektes van staat groot op de pakkies ben je nog zo blind als een vleermuis daar kan je niet omheen maar ja beste leden de belasting ervan is zo lekker daar kan de regering haar fouten weer mee verdoezelen dusrook je maar lekker suf no probs.

 

tis te gek voor worden eigenlijk ons heilzame wietje mag niet thc te hoog nix is er goed aan dat ms patiente er baad bij hebben doet er niet toe.

 

zolang er geld veel geld van af komt is het toegestaan.

weet je ik word hier echt kots misselijk van oja das ook een goeie tegen misselijkheid beetje wiet roken geloof dat ik dat maar ff gaat doen nu.

jaja beste hypocrite ik ben een junk hehehehehehe en vele met mij als we zo genoemd moeten worden oke dan maar als ik moets kiezen lekker in het zonnetje te zitten met een stel hippies van het forum bv. of een kroeg leeg knokke met een stel alcoholica's na geef mij maar een lekker blowtje dan.

 

voor legalisatie kun je terecht bij philosofy

[lyp 0]

helemaal mee eens echt. ik kan hier me ook zo boos op maken. maar niet op dit moment

 

ben stoned :-D

[rudemasta 0]

masterlee is right again.

en lyp misschien ligt het aan je kop.

[lyp 0]

hij is ook niet al te mooi maja om het nou zo te zeggen moet ik gana huilen hoor :wink:

[Choppie 3]

onwetendheid lyp.

 

Daar heeft Jonas helemaal gelijk in

 

Wat betreft het stukje hoe wiet uit de drugssfeer halen ?

Net nog ergens gelezen: ik vertel het liever aan niemand dat ik blow.

 

Openheid zal al een heel stuk kunnen schelen, praat er gewoon over alsof het normaal is (is het ook bij beperkt gebruik) en ga eens een discussie aan met een tegenstander om de vooroordelen en onwetendheid weg te nemen.

 

 

 

Choppie

[Xytras 0]

'T is natuurlijk een feit dat de meeste harddrug-gebruikers ook wiet gebruiken, dan is het niet zo moeilijk om (in combinatie met de onwetendheid van de meeste mensen) te beginnen veralgemenen en te denken dat ook alle wiet-gebruikers harddrugs gebruiken.

[Guest]

Ik word ook altijd zo ziek van die vooroordelen over wiet/hash.En dan zelf wel met een dronken kop achter het stuur gaan zitten!!!

Die mensen moeten nu eindelijk eens gaan beseffen dat we in 2002 leven en niet in 1955!!!

Zo dat zijn we ook weer kwijt,en nou maar hopen dat m'n schoonmoeder ook op deze site komt.

[Jonas 0]

Tja, ik ben toch wel tot inzicht gekomen, vroeger was ik nogal rebels en wilde dan ook al mijn vooruitstrevende gedachten overal luidkeels gaan verkondigen. Ik ben ervan overtuigd dat we als cannabisten zeker onze rechten hebben maar ik maak 4 bedenkingen:

 

1 nieuwe ideeën kan je wel hebben en je mag ze verdedigen maar je moet ermee rekening houden dat oudere mensen schrikken of wantrouwig zijn bij het horen van bijvoorbeeld legalisatie van cannabis. Die mensen zijn zeer moeilijk te overtuigen, mss zelfs niet. Integratie van nieuwe ideeën is een langzaam proces, de wereld moet er klaar voor zijn, Copernicus introduceerde ook het heliocentrisme maar dat werd toen ook niet aanvaard in 1dag, nu zijn we er echter van overtuigd.

 

2 het is nog altijd een drug, weliswaar een milde maar als ik kritiek krijg op mijn wietgebruik van een persoon die GEEN drugs gebruikt kan ik die aanvaarden en heb ik zelfs respect. Maar niet van een persoon die, al is het maar koffie dat hij drinkt, andere drugs gebruikt. Toch ben ik ervan overtuigd dat wij als cannabisten een soort ethische code moeten handhaven ten opzichte van andere mensen, en zo kunnen we bewijzen dat we 'beter' zijn dan bijvoorbeeld de alcoholici.

 

3 Cannabis is nog altijd een speciale drug met een specifieke doelgroep, (bijna) iedereen kan alcohol drinken maar niet iedereen kan cannabis roken, sommigen voelen zich daar echt niet goed bij. Dus veronderstel ik dat dit de integratie en aanvaarding wel wat zal bemoeilijken, maar toch zou ik streven naar gelijke rechten voor cannabis net zoals de andere sociaal aanvaarde drugs.

 

4 drug is drug, alle drugs zijn fundamenteel goed, alleen de gebruiker moet weten wat hij doet en daarom ben ik voor grootse voorlichtingscampagnes waar alle nadelen staan vermeld maar ook niet te vergeten de voordelen. Zodat de potentiële gebruikers kunnen afwegen of ze gaan gebruiken of niet.

 

Jonas

[Xytras 0]

Tja, ik ben toch wel tot inzicht gekomen, vroeger was ik nogal rebels en wilde dan ook al mijn vooruitstrevende gedachten overal luidkeels gaan verkondigen.  Ik ben ervan overtuigd dat we als cannabisten zeker onze rechten hebben maar ik maak 4 bedenkingen:

 

1 nieuwe ideeën kan je wel hebben en je mag ze verdedigen maar je moet ermee rekening houden dat oudere mensen schrikken of wantrouwig zijn bij het horen van bijvoorbeeld legalisatie van cannabis.  Die mensen zijn zeer moeilijk te overtuigen, mss zelfs niet.  Integratie van nieuwe ideeën is een langzaam proces, de wereld moet er klaar voor zijn, Copernicus introduceerde ook het heliocentrisme maar dat werd toen ook niet aanvaard in 1dag, nu zijn we er echter van overtuigd.

 

2 het is nog altijd een drug, weliswaar een milde maar als ik kritiek krijg op mijn wietgebruik van een persoon die GEEN drugs gebruikt kan ik die aanvaarden en heb ik zelfs respect. Maar niet van een persoon die, al is het maar koffie dat hij drinkt, andere drugs gebruikt.  Toch ben ik ervan overtuigd dat wij als cannabisten een soort ethische code moeten handhaven ten opzichte van andere mensen, en zo kunnen we bewijzen dat we 'beter' zijn dan bijvoorbeeld de alcoholici.

 

3 Cannabis is nog altijd een speciale drug met een specifieke doelgroep, (bijna) iedereen kan alcohol drinken maar niet iedereen kan cannabis roken, sommigen voelen zich daar echt niet goed bij.  Dus veronderstel ik dat dit de integratie en aanvaarding wel wat zal bemoeilijken, maar toch zou ik streven naar gelijke rechten voor cannabis net zoals de andere sociaal aanvaarde drugs.

 

4 drug is drug, alle drugs zijn fundamenteel goed, alleen de gebruiker moet weten wat hij doet en daarom ben ik voor grootse voorlichtingscampagnes waar alle nadelen staan vermeld maar ook niet te vergeten de voordelen.  Zodat de potentiële gebruikers kunnen afwegen of ze gaan gebruiken of niet.

 

Jonas

 

Hier heb je volgens mij zeker gelijk in, maar toch heb ik mijn bedenkingen bij puntje 4.

Je zegt dat drugs fundamenteel goed zijn, maar dan kan je wapens ook fundamenteel goed noemen (want het hangt af van de bezitter hoe hij er mee om gaat). Ik zie het echter nog niet gebeuren dat we aan iedereen het recht geven om een wapen te bezitten en dan maar verwachten dat ze er verstandig mee omgaan. Juist daarom zijn er bepaalde regels, vastgelegd in wetten waar men moet aan voldoen om een wapen te bezitten.(niet dat die waterdicht zijn, maar beter dan niks natuurlijk). I.v.m. druggebruik moeten er volgens mij (voor de legalisatie van wiet) ook zulke regels komen. Je mag ook bv maar alcohol drinken vanaf 16. Die regels worden door jongeren waarschijnlijk als een overbodig en beperkend beschouwd (zoals ik zelf ook vond op puberleeftijd want het is normaal dat je je dan afzet tegen alles waarvan je vind dat het je vrijheid beknot) maar zijn voor sommigen wel degelijk nodig!

[MindBLOW 0]

onwetende mensen hebben altijd wel een oordeel klaar over THC gebruikers. Boeje!!! laat maar lekker denken en steek een op....

[lyp 0]

onwetendheid lyp.

 

Daar heeft Jonas helemaal gelijk in

 

Wat betreft het stukje hoe wiet uit de drugssfeer halen ?

Net nog ergens gelezen: ik vertel het liever aan niemand dat ik blow.

 

Openheid zal al een heel stuk kunnen schelen, praat er gewoon over alsof het normaal is (is het ook bij beperkt gebruik) en ga eens een discussie aan met een tegenstander om de vooroordelen en onwetendheid weg te nemen.

 

ik heb een aantal keer al discussies aangebonden. maar dat win je niet. want om een of andere reden ben ik altijd in de minderheid. en ben ik nog half stoned en kommen er niet veel zinnige antwoorden uit. ik probeer het wel maar je kan niet heel nederland gaan overtuigen

[Choppie 3]

Je hoeft zo-wie-zo niet in de meerderheid te zijn om te discusseren, zelf ben ik juist altijd liever in de minderheid, levert leukere discussies op :roll:

 

En het mooie van een discussie is ook dat je deze niet hoeft te "winnen", het verwoorden van je eigen argumenten is hier van belang. En ben je een blower dan weet je ook de voor- en de nadelen hiervan en kan je genoeg punten aanvoeren waardoor blowen duidelijker kan worden voor de ander -> onwetendheid neemt af. En wees ook helemaal niet bang de ander gelijk te geven als deze nadelen benoemt, doe je dat niet dan kom je natuurlijk ook ongeloofwaardig over :twisted:

 

En je hebt gelijk lyp, ga de discussie ( <- eigenlijk verkeerd woord) maar niet als je stoned ben 8O , komt er bij meestal ook alleen maar onzin uit.

Of ik moet op me fylosofische wolk zitten :-D :-D

 

 

Choppie

[Guest]

tis inderdaad een leuke discussie dit zal hem daar dan ook naar toe zetten.

 

vergeet niet jonges dat de mening waar jullie voor staan globaal gezien de mening is van elke blower en of grower want zo slecht en crimineel zijn we nou ook weer niet denk nou niet dat je niets kan veranderen of je stem niet gehoord word vak zit je lekker veilig achter je schermpie met een blow en je toetsen bord maar vergeet niet bijna 500 leden en veel gasten die op bezoek komen.

 

wie weet wie er nog meer kijkt waarschijnlijk zal er al wel een overweging zijn geweest of we van het internet af moeten of dat we veilig genoeg zijn voor de staat vergis je niet.

 

als we nog groter worden kan jullie mening er mischien wel eens toe gaan doen mischien nu al als we echt inspraak willen is het simpel blijven komen massaal lid worden en we gaan een politieken partij beginnen.

 

gabbers kijk is hier naar: "minister president MASTERLEE"

 

is ut wat?????????

 

:twisted: :twisted:

 

denk dat ik liever me zelf blijf :?

[Choppie 3]

Klinkt op zich wel goed 8) ,

maar zorg je dan ook wel voor genoeg bodyguards ??

 

Zo ja, dan wil ik minister van volksgezondheid worden,

kan wiet ook in het ziekenfondspakket komen :-D

 

En wat betreft "de andere personen die meekijken" :

Ook die personen zullen toch wel (wat) verstand hebben en zelf ook begrijpen dat wiet helemaal zo gek nog niet is.

 

btw die gasten kunnen ook veel beter achter gasten aan zitten die kinderporno ed verspreiden dan dat ze zich druk maken om een paar personen die voor de fun een paar plantjes hebben staan :!:

 

 

Choppie

[Conqueror 0]

DUS: wat wij moeten doen is de WIET uit het drugsfeertje halen, maar hoe?... :?: :?: :roll:

 

 

Jonas, je hebt half gelijk

Wiet is drugs, daar bestaat (voor mij iig) geen twijfel over. Dus hoef je het niet uit het drugs sfeertje te halen.

Maar alcohol en cafeïne en nicotine (etc) zijn ook drugs, maar die zijn niet in het drugssfeertje gekomen en sociaal geaccepteerd. Die sociale acceptatie ervan, daar zit ik niet zo mee. Maar wat ik dus het probleem vind, is dat mensen niet zien dat het eigenlijk op één lijn ligt met wiet en dat het ook gewoon een drug is. Dus het is niet WIET UIT de drugssfeer halen, maar de SOCIAAL GEACCEPTEERDE DRUGS ín het drugssfeertje krijgen. Daardoor zal het negatieve imago van 'de drugs' afnemen.

 

Overigens vind ik wel, dat het belangrijk is de schadelijke effecten ervan in het oog te houden. Bijvoorbeeld van roken kan je enge ziektes krijgen (zoals ook op alle pakkies staat) dus ook van wiet roken (als je niet puur rookt iig, voor de rest is er nog weinig over bekend, de een zegt wel, de ander niet) en dat teveel XTC ook niet goed voor je is. Maar ook dat alcohol aggressief gedrag kan veroorzaken, en dat je behoorlijk wel dood van gaan aan teveel in 1×. En zoals iedereen weet, heroïne is ook niet al te lekker voor je gezondheid (zwak uitgedrukt) ook al is het dan zo enorm lekker (1000× lekkerder als een orgasme, was het niet?) als je ervan onder de invloed bent.

Hier is dus een taak voor de overheid (lezen ze mee?) om de voorlichting te verbeteren. Want die vind ik behoorlijk onder de maat (behalve voor roken, dat begin ik zo ondertussen lichtelijk overdreven te vinden).

[BAr 0]

alle hasjespaffers zijn MOORDENAARS

dat zeggen die ouwelui bij ons in het dorp prachtig!

die zien weed gewoon hetzelfde als alle andere drugs en denk maar niet dat je die mensen kan overtuigen

[djie.wurm 0]

nee echt niet.

Maar ik stel jullie nu ff twee vragen?

 

Als jullie geblowt hebben hebben jullie dan zin om te vechten?

 

Ben je wel agressiever als je alleen achohol gedronken hebt?

 

Waarshijnlijk haalt iedereen hier uit dat blowen alleen vrede en harmonie met zich meebrengt maar wanneer krijg je dit uit de rest van "straight" bevolking.

 

Dat vind ik zo goed aan dit forum. Iedereen is het over 1 ding eens en dar wordt niet over gezeken

[erodome 0]

nee echt niet.

Maar ik stel jullie nu ff twee vragen?

 

Als jullie geblowt hebben hebben jullie dan zin om te vechten?

 

Ben je wel agressiever als je alleen achohol gedronken hebt?

 

Waarshijnlijk haalt iedereen hier uit dat blowen alleen vrede en harmonie met zich meebrengt maar wanneer krijg je dit uit de rest van "straight" bevolking.

 

Dat vind ik zo goed aan dit forum. Iedereen is het over 1 ding eens en dar wordt niet over gezeken

 

Als ik geblowd heb heb ik geen zin om te vechten.

 

Als ik alleen drink word ik niet agressiever.

 

Ik heb eigenlijk nooit zin om te vechten eigenlijk, heb een hekel aan geweld.

[Xytras 0]

Als jullie geblowt hebben hebben jullie dan zin om te vechten?

 

Niet alleen geen zin, het zou gewoon niet meer gaan .

[erodome 0]

Als jullie geblowt hebben hebben jullie dan zin om te vechten?

 

Niet alleen geen zin, het zou gewoon niet meer gaan .

 

SSSSSSSSHHHHHHHTTTTTTTTTTT joh, verklap dat nou niet

[djie.wurm 0]

wat ik wil zeggen is dat blowen alleen maar vrede is

[Choppie 3]

nou ????????????? alleen maar vrede ???

Ik ken me ook een paar personen die toch af en toe behoorlijk irritant worden als ze wat geblowd hebben. Zo irritant dat een flinke hengst de enige remedie is, maar dan ben ik meestal te lui om rechtop te gaan zitten, laat staan me arm op te tillen , dus dan (uit noodzaak) toch maar peace and harmony :wink:

 

Maar dit kan tegen een nuchter (vreemd) iemand wel de door mij zo gewenste remedie inhouden, en dan is het toch geen P & H meer.

(ik heb mezelf toch ook al aantal keer (stoned) moeten inhouden :wink: )