Jump to content

Happy Flower

Members
  • Content Count

    4
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutraal

About Happy Flower

  • Rank
    zomaar een lid
  1. OK, Thx...eindelijk wat informatie waaar ik iets aan heb. Aangezien er bij staat dat het product in combinatie met andere gebruikt kan worden zal ik voorzichtigheidshalve beginnen met een kleine dosis en langzaam opvoeren tot de meest geschikte dosis. 'K zal waarschijnlijk wel niet komen tot de maximale dosis, maar kan in ieder geval wat ervaring opdoen....
  2. Niemand dan ook die dit spul gebruikt.....? Alleen info van de label is ook goed......
  3. Is er hier iemand die weet of de bovenstaande 2 in combinatie gebruikt kunnen worden? (Ook samen met PK13-14)? Overweeg om deze samen te gaan gebruiken, maar ondanks ontelbare uren zoeken ben ik er nog steeds niet in geslaagd om de samenstelling van de Canna Booster te achterhalen. Indien de samenstelling van beide overeenkomt/overlapt heeft het uiteraard geen zin, maar ik ben met name geinteresseerd in de combinatie van de 2 (met PK13-14). Alle technische informatie over de werking van de 2 afzonderlijk en in combinatie is natuurlijk ook bijzonder welkom.....Ook houd ik me aanbevolen voor mengverhoudingen tijdens 3 laatste weken...Gebruik normaliter H&G DNA Cel 3 gedurende de laatste 3 weken volgens label, en PK13-14 de laatste 4 weken om de EC met +0.2 tot +0.3 te verhogen Thx....
  4. Heb deze topic met een bovenmatige belangstelling gevolgd. In het verleden heb ik PC fans vanuit de groothandel verkocht en al doende aardig wat ervaring met deze dingen opgedaan: Ten eerste, de CFM (staat inderdaad voor cubic feet meter) conversie die je hebt toegepast is niet correct: 1CFM = 0.0283 M3Min, dus 80CFM is 2.264M3MIN is dus +/- 136M3Hr. (Zie bijvoorbeeld: http://sanyodb.colle.co.jp/product_db_e/co...ing_dcfan.html) Zou dus, zeker als je er 4 gebruikt, ruimschoots voldoende moeten zijn, echter in een IDEALE situatie. De reden waarom ik dit zeg is dat PC fans erg gevoelig zijn voor zogenaamde statische druk. Deze statische druk kan ofwel veroorzaakt worden door een onderdruk in het af te zuigen medium (vacuum), of een overdruk (tegendruk) in jouw geval boven de reflektieplaat. Dit wordt ook wel system impedance genoemd, ofwel de weerstand van het complete koelsysteem. Uiteraard is de afzuigcapaciteit omgekeerd evenredig met de systeem weerstand. Het is een redelijk technisch verhaal, maar ik denk dat de onderstaande link je wel aardig op weg kan helpen: http://www.comairrotron.com/engineering_notes_02.asp. Ik denk wat je in ieder geval moet doen: - Zorgen dat de temp. van de aanvoer voldoende koel is (uiteraard lager als de temp. in de ruimte/gewenste ruimte) - Zorgen dat het totaal van de ventilatiegaten in de reflektieplaten groter is als het totaal van de open ruimte aan de zijkanten (om zodoende een mindere weerstand voor de afzuiging via de ventilatiegaten te creeeren). - Zorgen dat je een vrije uitlaat van de afzuiging hebt (iedere bocht, verloop, afknelling, e.d. geeft statische druk, en zoals ik al eerder zei 500M3Hr afzuiging is slechts een theoretische ideaal capaciteit.) - Hetzelfe geldt voor de inlaat: zorgen dat de inlaat van (koele) lucht zomin mogelijk wordt belemmerd, en zo economisch mogelijk wordt verspreid. Ook hier geldt weer zo min mogelijk bochten etc.) Ook al lijkt de warmte ontwikkeling van de inducties niet veel, er kan toch redelijk warmte uitgestraalt worden in lucht. Als je daarnaast voldoende (grotere) gaten in de bodem erbij hebt geboord zodat de lucht niet naar de zijkanten van de bodem geperst wordt, en als gevolg direct via de zijkanten van de reflektieplaat weer wordt afgezogen, zou je een heel eind op weg moeten zijn.... Succes.....
×
×
  • Create New...