loodsje

ik heb maximaal 2,5 kg. gehaald onder 4 adust-a-wings, boven een ruimte van 2,5 bij 3 mtr. er stonden 120 dames onder. de planten in het uiterste bereik van de lampen bleven altijd achter wat betreft de topvorming, de spreiding van de lampen is dus niet zo als beloofd wordt, het is en blijft toch zo, dat licht gewicht is, met de adjust-a-wings wordt gesuggereerd dat je 2 andere kappen kunt vervangen of toch bijna, en dan heb je toch minder lumen op je planten. het verhaal over de warmte klopt wel, je kunt veel dichter op je toppen door de spreaders, maar het valt niet mee om alles mooi regelmatig te laten groeien, waardoor je als je 20 cm boven de hoogste toppen gaat hangen, de lagere planten te kort doet. al met al ben ik niet zo tevreden over het resultaat

dat niet alleen, de geurtjes kunnen ook via andere kanalen naar buiten dan de koolstoffilters, als de afzuiger uitstaat

ik bedoel inderdaat kooldioxide, het is inderdaat in gesloten ruimtes een gevaarlijk goedje, maar in een kweekruimte waar volop geventileerd wordt kan dat toch geen kwaad ?

als we een gasheater in de kweekruimte laten branden, zonder afvoer, is dat niet een goede manier om extra co2 aan de dames te geven ?

ja ik heb ook al gedacht aan rippers, buren (alhoewel ik die niet verdenk) je denkt je gek, ik weet het echt niet, het was inderdaat 3e week bloei. dat proces verbaal kun je dat gewoon opvragen ?? als dat zo is ga ik dat direct doen, ik wil er toch achter zien te komen wat de oorzaak is.

ze zijn bij mij pas binnengevallen, ik heb gevraagd waardoor ze me op het spoor waren gekomen, en de politie zei dat ze een tip van essent hadden gehad over een hoog stroomverbruik (24 * 600 w) ik betaalde de stroom gewoon netjes. (ik was ook in de veronderstelling, "als ik betaal zullen ze het wel best vinden) wat ik wel heel vreemd vind is dat (heb ik pas achteraf ontdekt) een week voor de inval er een golfplaat van m,n loods is gelicht, er een gat in een daaronderliggende isolatieplaat is gezaagd, groot genoeg om door binnen te komen (wat niet gebeurt is, dan had ik dat gezien) waarna ze een plafondplaat opzij hebben geschoven, en later weer terug, achteraf was het me opgevallen dat er ongeveer een week voor de inval, een plafondplaat beschadigd was, ik heb daar toen geen aandacht aan besteed (dom) door wie en waarom dat is gedaan weet ik niet, ik snap er niks van, zover ik weet is politie niet gerechtigd ergens zomaar in te breken om te kijken of er een henepkwekerij zit dat verhaal van de politie dat essent de tipgever is kan ik ook niet echt geloven.

ik gebruik ook adjust-a-wings, 4 stuks boven een bak van 2,4 / 3 en daaronder +/- 120 dames. de eerste kweek met die lampen was een beetje teleurstellend en niet volgens verwachting, droog 1,6 kg. ik was vanaf de groei gestart met spreaders, en het geheel was erg onregelmatig opgekomen. nu ben ik met de tweede in week 8, ik heb de spreaders gemonteerd begin 3e week bloei, de onregelmatigheid is nu een stuk minder, waardoor ik de lampen een stuk lager kan hangen. de opbrengst zal nu beter zijn, maar ik ben nog niet helemaal overtuigd, onder de spreaders zijn de toppen dunner en aan de rand van de bak ook, ook achter de fitting is het minder. ik ben benieuwd wat er nu af gaat komen. ik zou graag in dit forum ervaringen meer ervaringen zien betreffende de adjust-a-wings.

ik zit nu op 3,5 weken bloei en de ec is 3.2, en ik zie geen rare dingen, de dames staan er mooi fris bij, de voeding is ecolizer en begin volgende week gaat de top up er bij. ik ben benieuwd

adjust-a-wings zijn inderdaat speciale kappen, moet je maar eens op zoeken hier op het forum dan vind je er wel een en ander over.

dat een ec van 4 veel te hoog zal zijn daar kom ik uitraard vanzelf achter, maar ik wil kijken hoe hoog hij kan, ik ga dan ook zoals jij zegt elke keer een stapje om hoog, en probeer op een zo kort mogenlijke tijd zo hoog mogenlijk te komen. ik denk nl. dat de maximale hoogte van de voeding en de wateropname afhankelijk is van de hoeveelheid licht, en zoals ik al zei heb ik sins kort adjust-a-wings en die hangen 20 cm boven de planten waardoor ze veel licht krijgen. ik weet niet of een hoge voeding veel zal uitmaken op het eindresultaat, maar ik denk het wel. ik heb alleen nog een probleem met achterblijvers wat de groei betreft, maar dat komt door een opstartfout, weet iemand een mogenlijkheid om de achterblijvende planten een extra stimulans te geven om op gelijke hoogte te komen ? of maken die achterblijvers straks toch net zulke grote toppen als de grote dames ? en maak ik me druk om niks.

ik heb nlx staan onder 4 adjust-a-wings in een bak potgrond (3e kweek op die grond) de dames staam nu haast 2 weken in bloei, als voeding heb in ecolizer, de ec is nu 2 en ze staan er nog prachtig bij, mijn bedoeling is om de voeding op te voeren naar een ec van ongeveer 4 (als de plantjes het toelaten) dit om een maximaal resultaat te behalen heeft iemand hier ervaring mee

ik ben nu op 1,5 weken bloei met de adjust-a-wings, ik heb er 4 van 600 watt hangen in een ruimte van 3 bij 2,4 mtr. ik had wat opstartproblemen, de stekken die waren nog al klein en erg koud toen ik ze ophaalde, ik heb 10 dagen laten groeien, door verschillende veranderingen in mijn hokje zoals luchttoevoer en beregening heb ik toch onregelmatige groei, ik heb nu ook de kappen wat breder gezet omdat de zijkanten toch een beetje achterbleven, ook het temperatuurverschil tussen dag en nacht was te hoog mar dat is nu in orde. tot nu toe ben ik redelijk tevreden over de kappen, ze hangen 20 cm boven de planten en ik kan de temperatuur met gemak op 27 gr. houden, wat dat betreft ben ik zeer tevreden, de planten groeien op dit moment ongeveer 8 a 10 cm per dag, wat ik toch niet gering vind, maar ze blijven wel onregelmatig, maar zoals ik al zei dat kan ook aan andere dingen liggen, de opstart was niet ideaal. ik ben bang dat ik door de opstartproblemen niet een goeie beoordeling kan geven over de lampen, jammer maar ik probeer nu alles optimaal te krijgen en dan zie ik het met de volgende wel weer. ik ben benieuwd of de toppen straks gelijkmatig groeien, maar dat laat ik nog wel weten.

high five hier kun je alles vinden, ik ben ook geintreseerd, maar er is nog niemand die ervaring heeft met de lampen groetjes

ik vond het ook zwaar tegen vallen, ik had verwacht dat er toch meer te zien zou zijn, maar buiten de adjust-a-wings was er niet meer als in een gemiddelde growshop

en wat vonden jullie nou van de adjust-a-wings ???? het klinkt allemaal veelbelovend, ik denk dat ik het ga proberen, al ben ik bang dat het op het uitersrte van de spreiding toch tegen gaat vallen. ik ben benieuwd wat jullie bevindingen zijn. groetjes loodsje

intresante link qwiet, bedankt dolim, ik had de verwachting dat de spreiding van een 400w lamp 175/120 was zonder verlies van lumen (zoals op hun site word gesugereerd), dat geld echter voor een 600w lamp, voor een 400w is het 100/120, dat is niet veel beter als een gewone spiegel kap, ze zeiden ook dat als je met een lumenmeter op de grens van 100/120 gaat meten dat het toch minder is ???? ze leggen meer de nadruk het hitteschild, wat de temperatuur op de toppen vermindert, daardoor kun je de lamp dichter op de toppen hangen, en daardoor word dan het voordeel behaald. ik weet niet of ik daarvoor 10 keer het bedrag wil betalen wat ik normaal voor een reflector kwijt ben. ???? ik ben echter toch nog steeds geintreseerd, en ga gewoon kijken as. zondag nogmaals alle energiebesparende mogenlijkheden wat betreft lampen zijn welkom. ik zit in een ruimte van 2,5 diep en 3 mtr. breedt, nu heb ik 3 lampen diep hangen en 3 breed (9 dus in totaal) 0,83 m2 per lamp, dus eigenlijk iets te veel, met de adjust-a-wings zou ik er 2 diep en 3 breed kunnen hangen (6 dus in totaal) dan word het 1,25 m2 per lamp, dat zou precies genoeg moeten zijn, dat is dan een besparing van 33 %, maar of het opweegt tegen de opbrengst. ???? ik weet het niet. groetjes, loodsje

ik ga ook naar de beurs om de adjust-a-wings te bekijken, ik ben zoals je al eerder gemerkt kunt hebben ook erg geintreseerd in die reflector. ik heb al telefonisch contact gehad met high five, maar ik heb het idee dat het niet aan onze verwachtingen voldoet wat dat vast recht betreft, ik heb al krachtstroom dit is die link waar ik het over had ik heb me echter vergist, het was gewoon een 400 watt lamp i.p.v. 400 volt (foutje) alle energie sparende maatregelen zijn overgens welkom betreffende de verlichting van onze dames, ik betaal namelijk gewoon al mijn stroom, en dat is toch aardig wat. groetjes loodsje ps mischien kom ik je nog wel tegen bij de stand van high five, ik ga zondag

ik bedoel dus de vsa in serie schakelen, de bedoeling is besparen op de stroomrekening. zal wel niet mogenlijk zijn, of geen voordeel opleveren, maar mischien brengt het wel een nuttige discussie op gang. ik zag zoekende op internet dat er een nieuw soort lamp is die op 400 v werkt deze lamp geeft 6% meer lumen als een son t plus, en een langere levensduur. ik weet alleen niet meer waar ik het gezien heb. groetjes, loodsje

is het mogenlijk om 3 lampen in serie te schakelen en dan op 400 v aan te sluiten. zou dat voordelen opleveren.

dat kan makkelijk op 1 groep, bij elkaar is dat ongeveer 6,5 amp. alleen de eerste 8 minuten tijdens het opstarten ongeveer 30 % meer. je moet wel proberen om die groep dan voor je lampen te gebruiken

highfive op deze site kun je alles vinden over de adjust-a-wings

die reflectors zijn zeer duur nl. 115 euro. slik..... maar ze beweren dat je dus maar echt de helft van je lampen nodig hebt om je zelfde resultaat te behalen.

ik heb niet dezelfde vriend maar ik wou het bericht kopieren zodat de gene die dat bericht had gepost wist dat ik het tegen hem had ik ben gewoon heel erg geintreseerd in die adjust-a-wings, als ze echt zo goed werken als wordt beweerd, scheelt het een berg op de stroomrekening vandaar

he een vriend van mij gaat hem over twee weken gebruiken inplaats van 8 zelf bouwer 4 adjust a wing kappe ik ben erg benieuwd naar de resultaten, laat maar weten

degene die dat gezegt hebt, zegt dat hij zelf al 6 jaar kweekt, en in een proefhok alle verschillende opstellingen heeft geprobeerd. hij verzekert me dat 1,2 mtr. echt het beste is, en beweert zelfs dat hij hierdoor een betere opbrengst heeft. als rede geeft hij dat hierdoor geleidelijk aan naar het licht groeit i.p.v. stapsgewijs