Jack Herrer1

Heeey.... Njaaa... de rechter is gewoon bij zijn standpunt gebleven. Hij vindt het onzin om men uit het huis te zetten voor bezit hebben. Mijn advocaat heeft ook gezegd dat deze rechter eerst een strafrechter was geweest, dus hij heeft wel erger dan dit gehoord. Rechter vond dat bij het bezit hebben van hennep, dan moet de woningcorporatie niet als politie spelen want dat is de taak van de politie. Hij is dus echt bij zijn standpunt gebleven. Wat betreft de rechtzaak strafrecht, daar heb ik voorwaardelijk gekregen, maar wel een strafblad. Daar kon ik ook in hoger beroep gaan, maar ik heb het echt gehad met alle spanning dus ik heb het maar zo gelaten. Mvg, JH

Hallo allemaal! Hier ben ik dan weer en gelukkig met goed nieuws!!! Ik mag in het huis blijven, deze beslissing weet ik al een tijdje, maar mn advocaat zei dat ze alsnog 3 maanden de tijd hadden om in hoger beroep te gaan, dus ik wilde dat niet uitsluiten omdat ik dacht dat ze dat wel zouden doen. Ik heb inmiddels ook wat tijd voor mezelf genomen om me weer te kunnen ontspannen na al die ellende. Want door de spanning ging het een tijd niet echt goed. Ik wil jullie allemaal bedanken voor jullie support en adviezen etc!!! Groetjes, JH

Kleine update. Vorige week heeft mijn advocaat een dupliek verstuurd naar de rechter. Nu is het dus afwachten wat de uitslag zal zijn. Rechter beslist en ik wacht nog steeds in spanning. Gr. JH

Hallo allemaal! Hier even een kleine update. Ik dacht dat mijn advocaat voor overmorgen dupliek moest inleveren dus ik had gisteren gemaild over hoe het er voor staat. Nou heb ik een mail terug gehad dat de wederpartij uitstel heeft gekregen t/m vandaag :S. Waarom zouden ze om uitstel vragen? Maar ja, dat was het weer. Het is weer spannend en eng allemaal. Gr. JH

UPDATE Gisteren was het zover, comparitie van partijen. Ik had er meer van verwacht. Aan mij werden verder geen inhoudsvragen gesteld, alleen waar ik werk en of ik familie heb etc. Deze vragen kwamen pas aan het einde van de comparitiezitting. De rechter begon meteen vragen te stellen aan de wederpartij, de woningcorporatie. De rechter gaf voorbeelden als, stel ik heb een gestolen brommer in mn schuur, is dit meteen een reden om de huurovereenkomst te ontbinden? En hij heeft vaak laten merken dat hij er niet mee eens is om de huurovereenkomst om deze reden te ontbinden. Hij heeft wel gezegd dat alles wat er in mn huis gebeurd, dat het mijn verantwoordelijkheid is, ben ik er mee eens, maar er is geen kweek of drogerij aangetroffen, puur alleen maar hennep en wat afval. Rechter heeft meerdere voorbeelden gegeven zoals het kweken van garnalen, of dit ook meteen iets is om de huurovereenkomst te ontbinden. Woningcorporatie begon over convenanten die gesloten zijn met de gemeente, waarop de rechter antwoordde dat dit tussen hen en de gemeente is en dat wij hier geen voorstanders van zijn, wij hebben hier niet voor getekend. Ook vond de rechter dat de woningcorporatie het werk van de politie probeerde te doen, maar dit moet overlaten aan de politie. Ik dacht, joepie, de rechter denkt er zo over. Zo opende hij de zitting positief voor mijn kant met onopvallende zinnen. Hij vond dit de grens voor de woningcorporatie, maar de advocate van de woningcorporatie denkt meer te kunnen bewijzen etc. en daar stond ze op en hierdoor is de beslissing helaas nog niet genomen. Ik begreep iets van repliek/dupliek. Geen idee wat het precies inhoudt, maar ik begreep dat er een nieuwe dagvaarding zal komen waar mijn advocaat op moet reageren, dan zal in het nieuwe jaar een uitspraak worden gedaan. Althans, zo heb ik het begrepen. De rechter vond het wel een grens, betreft het ontbinden van huurovereenkomsten in mijn geval, maar ik begreep ook dat ik een soort voorbeeld zal worden op de rest die gaat komen met zulke gevallen als mij. Dit om deze activiteiten tegen te gaan. Dus helaas wordt mijn zaak een soort "voorbeeldszaak" dat dit niet vaker kan en mag voorkomen. Oh ja, de advocate begon over een convenant ook over het bezitten van hennep, deze convenant is gesloten in april dit jaar. Grappig, want ik was in maart aangehouden. Heeft 1 van jullie enig idee hoe de zaken verder zal gaan lopen? Want ik heb er verder geen verstand van. Wat ik kan verwachten etc, want ik probeer het wel op te zoeken op internet, maar helaas nog niets gevonden. Gr. JH

Nee het is nog niet geweest... deze week gaat het gebeuren... Ik zit al lang in spanning, maar tot voor het weekend werd ik gewoon ziek van al die spanningen, misselijk. Ben nog nooit bij een zitting geweest, dus ik weet niet wat me te wachten staat... Ik hou jullie op de hoogte.

UPDATE Om jullie op de hoogte te houden... Van mijn advocaat te horen gekregen dat de kantonrechter heeft bepaald dat er een comparitie van partijen is gepland. Wat comparitie inhoud weet ik niet, maar ik hoop dat ASGrow dat mij kan vertellen, heb hem al een prive bericht gestuurd. Gr. Jack

Hey2, Zo, ik moet dat bericht van AS Grow volgens mij een paar keer goed lezen. Ik snap het niet helemaal. Helaas heb ik nog geen nieuws, het is nu nog steeds ff afwachten. Gr. JH

Kleine update Gisteren heb ik contact opgenomen met mijn advocaat. Omdat er 3 weken geleden van mij verwacht werd om naar de rechtbank te gaan, dacht ik even te vragen hoe de zaken er nu voor staan. Die dag hoefde ik niet gaan van mijn advocaat, het was namelijk geen rechtzaak. Mijn advocaat heeft uitstel gekregen tot 1e week september. Voor die tijd moet hij mijn verhaal doen. De rechter zal dan bepalen of verdere procedure nodig zal zijn. Zo ja, dan zal er een zitting geplaatst worden. Dan zal pas het echte werk beginnen. Maar tot nu is het nog even afwachten. Want de eerste week van september krijg ik nog niets te horen en ik weet niet hoeveel dagen/weken er ongeveer overheen gaat nadat mijn advocaat mijn verhaal aan de rechter heeft voorgelegd. Ik weet ook zelf niet hoe dit allemaal in z'n werk gaat. Advocaat zal mij op de hoogte stellen. Zodra ik weer wat meer informatie/etc heb, zal ik jullie ook op de hoogte brengen. Ik wil iedereen bedanken die mij geluk en sterkte wenst!! Ik probeer nog een beetje positief te blijven en dat lukt ook dankzij jullie. Thnx! Gr. Jack Herrer

Hoe staan de zaken er nu voor? Hallo allemaal!! Als ik zo zit te bladeren, ben ik wel heel erg geschrokken. Rinus bedankt voor je bericht anders had ik het misschien helemaal niet in de gaten gehad!! Ik had inderdaad wel wat meer mogen laten weten en ik begrijp het wel dat het lijkt alsof ik jullie advies alleen maar nodig heb wanneer ik in paniek ben, maar ik kan jullie zeggen dat ik iedere dag dat ik wakker word weer in paniek ben, want ik weet natuurlijk niet wat er allemaal gaat gebeuren. De stand van zaken. Tja, ik kan er momenteel niet veel over vertellen. Mijn advocaat is ermee bezig, er was een rechtzaak geplanned, maar mijn advocaat had mij verteld dat het niet nodig was om zelf te komen. Hij heeft sowieso een brief geschreven voor uitstel en hij zou me verder nog op de hoogte houden. Ik heb er nog niets over gehoord dus ik neem aan dat hij er verder ook nog niets over gehoord heeft, maar ik ben sowieso van plan om deze week contact op te nemen. Sowieso gaat mijn dagelijkse leven ook gewoon door (werk etc.) Ik woon momenteel nog in dezelfde huis, dus ik lig er nog niet uit, maar de vraag is natuurlijk of ik er mag blijven. Dit is nu alleen maar afwachten en afwachten. Ook nog eens voor de duidelijkheid, ik heb geen plantage gehad. Hier lag weed en afval, hier was niet geknipt/gedroogd. En hoe ze erbij zijn gekomen om hier in dit huis te kijken weet ik ook niet. Het is me nu wel duidelijk gemaakt door mijn advocaat dat ze onrechtmatig binnen zijn gekomen. Ik weet niet of ik hier iets mee kan. Wat verstaan we hier onder bewijzen. De woningcorporatie heeft foto's gemaakt, deze stond ook in 1 van de productie van het boekwerk wat ik een aantal weken op mijn deurmat heb gekregen. Ook is er een foto gemaakt van een weegschaal, maar die weegschaal staat hier al jaren te rotten, maar verkeerde moment natuurlijk. Ik weet niet of het nu duidelijk is, zodra ik contact heb genomen met de advocaat en ik meer weet, zal ik jullie op de hoogte brengen. Natuurlijk is alle advies nog altijd welkom! Dat kan ik altijd nog wel gebruiken. Nu is het alleen maar afwachten... ZUCHT*... Elke dag in onzekerheid leven is echt geen pretje.. Hopelijk zijn jullie tot zover nog wel genoeg op de hoogte, anders hoor ik het wel wanneer jullie nog verder iets willen weten etc. Ook als dat zou helpen om mij advies te geven.. Bedankt allemaal!!! Gr. Jack

Ik kwam thuis van mn werk en zag een dikke envelop van de deurwaarder op mijn deurmat, die is afkomstig van advocaten van de woningcorporatie, procedure gaan ze dus wel opstarten. Hoelang gaat dit nog duren, zo'n procedure en wat zijn mijn kansen hierin??

Geen huiszoekingsbevel?Hoe zijn ze binnen gekomen dan?Vrijwillig binnen gelaten? Er werd gezegd dat er een bevel was, dit was dus niet zo, daar kwam ik pas achter toen we al binnen waren, maar ik wist ook van niets. Ik heb daarna moeten tekenen voor verdere huiszoeking.

Hey henk, Ik weet niet hoe ze erbij zijn gekomen en ze hadden ook geen huiszoekingsbevel. Maar ik wist er niets vanaf. Verder lag er alleen maar weed, geen apparatuur of iets dergelijks. Ik heb ook geen kwekerij, was alleen de weed. We gaan het zien, ik heb een mail verstuurd naar dekkers, omdat ik zelf ook op kantooruren werk, misschien dat ik deze week nog wel de tijd krijg om gewoon een telefoontje te plegen. Grtz

Hey Soca, Ik wil wel met alle papieren naar rechtshulp of zo'n rechtswinkel. Waarschijnlijk kunnen ze mij inderdaad advies geven. Ik ben nog aan het wachten tot ik mn verklaring in handen kan krijgen, als dit mogelijk is. Ben ook zo bang en onzeker, ik weet niet hoe snel de procedure zal worden opgestart enzo, maar als alles zo langzaam gaat.. Dus het is nog even afwachten.. Grtz

Dus gewoon zo hopelijk? Ik hoop dat mijn topic niet gesloten wordt hierdoor, want ik hoor graag nog wat reacties van mensen of als iemand nog wat advies heeft. Natuurlijk zal ik kijken voor een advocaat en rechtshulp, maar misschien dat mensen het wel eens hebben ervaren me nog wat advies kunnen geven.