Jump to content

zipper

Members
  • Content Count

    132
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by zipper


  1. Over de geringe hoeveelheid voeding die ik heb gegeven :

     

    Dat dit mogelijk was heeft voor een groot deel te maken met de in m'n grond aanwezige klei !

    De voordelen van klei zijn groot . Dit valt goed te onderbouwen als we eens een kijkje nemen in de Grote bosatlas bij bemestingsproblematiek en verdroging en verzuring in Nederland .

     

    De zanderige kleiloze gronden midden in brabant zijn problematisch op heel veel punten , er is veel meer kunstmest nodig ,er vind veel uitspoeling plaats ( van voornamelijk nitraat) en de grond droogt veel eerder uit dan in de gebieden waar klei in de grond zit . Daar komt verzuring als probleem nog eens bij .

     

    In gebieden als Zeeland en Noordgroningen en delen van de Randstad vind zelfs geen uitdroging plaats en kent men weinig mestproblematiek , nauwelijks verzuring enz.. laat er nu net daar in die gebieden klei in de grond zitten .

     

    Niet te natte klei bevat ook wel degelijk voldoende lucht voor Cannabis !!

    Bij analyse van grondmonsters genomen op de plaats waar cannabis in het wild optimaal groeit blijkt er ook weer veel klei in te zitten . Allemaal feiten die mooi onderbouwen waarom klei in je grond mengen tot betere resultaten kan leiden.

     

     

    Dit is zeker een waar verhaal, vroeger toen er nog geen kunstmest was hadden de boeren op kleigrond de beste opbrengsten .

     

     

    maar uitspoelen van meststoffen in een gesloten bak ??? hoe zie jij dit dan ??

     

    Gr Zipper


  2. Groei is zo goed als gestopt nu :

     

    Ik hanteer geen voedingsschema ,maar kijk naar de planten in de hoop zo de voedingbehoefte te kunnen waarnemen. Het doel is precies op maat te voeden, en dus geen voeding te veel te geven omdat dit alleen maar als ballast voor de planten gaat fungeren ,zeker op het eind van de rit .

     

     

    heb jij een foto of een voorbeeld dat je goed kan zien dat een plant te veel voeding heeft gehad ??

    of uit zich dat in minder grammen die je van de planten haald ??

     

    gr zipper


  3. Wanneer er een tekort aan licht of CO2 is bv heeft meer bemesting geen enkel nut meer .

    Hier zit een grote kern van waarheid in !

     

     

    die regel daar ging het me eigelijk om , (wou duidelijk maken dat als de planten geen voeding krijgen er ook geen groei is , hoeveel zon of co2 je ze ook geeft)

     

    ik denk dat als we 1 gram/ watt oogsten , dat we dat kunnen vergelijken met mensen van 600 kg , dus het zal niet simpel zijn daar nog weer oveheen te komen,


  4. Als je met stekken werkt hebben die 1 a 3 weken groei nodig voor dat de klok op 12/12 kan.

    als je nu bv 3 weken voor je gaat knippen, nieuwe stekken koopt en die vast laat voor groeien .

     

    als je de planten die je geknipt hebt dan weg zijn uit de bloeiruimte , heb je gelijk weer planten die op 12/12 kunnen

     

    dat scheeld je dus tijd , en je kan meer ronden per jaar oogsten.

     

    ik denk dat atmo dat bedoelde ( verbeter me als het niet zo is atmo)

     

    gr zipper


  5. Ik denk zelfs dat als alle kwekers, in een hok met potten die kacheltjes eruit gooien , en de potten op de verwarmingsplaat zetten die je medium op 20/22 graden houd.

    je veel minder problemen het met voedings tekorten

     

    ik denk dat veel problemen ontstaan door dat je medium snachts te veel afkoeld en het veel te lang duurd voor die weer op temp is als de lampen weer aangaan , zodat de wortels niets doen als de lampen al lang branden.

     

    druk maar eens een thermometer met zon losse voeler in je medium , die de min/max temp vasthoud.

    dan kan je goed zien hoe koud je medium wordt als de lampen niet branden.

     

     

    Gr Zipper


  6. Als je in het begin 300 gram per 600 watt lamp haald doe je het goed (maakt niet veel uit of je dat met 40 planten of 10 planten doet die grammen per watt daar komt het vaak op neer)

     

    dus als jij 5000 eurries wil overhouden bij een prijs van 3 euro per gram wiet, zal je er 5 a 6 lampen van 600 watt neer moeten hangen. ( en dan reken ik de kosten van stroom niet eens mee)

     

    maar als ik jou was zou met 1 lamp beginnen , hier veel lezen en om advies vragen.

    of maak er een mooi kweek verslag van.

     

     

     

    gr zipper


  7. Als je eens wil uitproberen hoe belangrijk voeding is , zet dan maar eens een plantje in een bak met cocos ( ec> 0,0 ) cocos heeft weinig of geen bodem werking dus er zal geen voeding vrijkomen door het bodem leven.

     

     

    ik denk dat veel mensen die op aarde kweken , vergeten dat een goede bodem werking ( eigelijk het verteren van je medium) veel voeding opleverd ( niet voor niets de bac van sannie )

     

    dat je dan bij een goede bodem werking dan weinig voeding hoeft toe te voegen wil niet zeggen dat ze geen voeding krijgen.

     

    maar dat is dus uit te proberen door een plant in een medium te zetten waar geen voeding inzit/ vrijkomt.

     

     

    Gr Zipper


  8. Ik kan het niet helemaal met je eens zijn Wernard . Het vetmesten van dieren is namelijk iets heel anders omdat die hun energie uit voeding halen en planten uit (zon)licht. ëén van de belangrijkste voedingsstoffen voor het maken van de grote bouwstenen van de plant komt uit de lucht , letterlijk! in de vorm van CO2 . Dit wordt onder invloed van licht omgezet in plantmateriaal met hulp van voedingszouten. Zonlicht is de enige bron van energie voor de plant . De energie komt dus niet uit de verbranding van koolwaterstoffen zoals bij mens en dier. Planten voeding bestaat uit zouten die de fotosynthese processen ( systeem 1 en 2 ) mogelijk maken ,maar meer ook niet .

     

    Dieren kun je in principe oneindig vetmesten , bij planten ben je afhangkelijk van andere factoren . Wanneer er een tekort aan licht of CO2 is bv heeft meer bemesting geen enkel nut meer .

    Hier zit een grote kern van waarheid in !

     

     

    Ben ik niet met je eens Atmosphere , kijk maar eens naar verschil van opbrengst bij bv tarwe , zet het zelfde gewas maar eens op schrale zandgrond zonder die te bemesten, of op mooie voedings rijke grond.

     

    dan zie je toch echt grote verschillen, tewijl de co2 zon hetzelfde zijn.

    snap wel dat zon en co2 belangrijker zijn dan de voeding maar het 1 kan echt niet zonder het andere.

     

    jij vergelijkt het dan met dieren, die kan je volgens jou met voeding vetmesten , maar dan maak ik het vergelijk dat zuurstof veel belangrijker is voor een dier dan voeding ( zonder zuurstof zal het dier niet groeien) en heeft voeding geen enkel nut meer.

     

    volgens mij is het gewoon een ketting van een aantal factoren, en de zwakste schakel zal de problemen gaan brengen ( of dat nu licht voeding co2 of een andere schakel is) het ene kan gewoon niet zonder het andere als je een goede opbrengst wil halen

     

     

    Gr Zipper


  9. Als je naar de natuur kijkt heb je veel schommelingen in de buiten temp ( van 30 graden tot nacht vorst) , maar die schommelingen heb je in de bodem dus lang niet.

     

    dus ik denk dat een constante bodem temp ( tussen de 19 en 22 graden) zeer belangrijk is . als de bodem koud word doen de wortels weinig meer.

    daar tegen als de omgevings temp laag is gaat de groei gewoon door.

     

    dus mijn iedee is 65% bodem 35% omgevings temp ( heb ik het alleen over de temperatuur)

     

    een tijdje geleden had ik 1 stek niet op de bodem verwarming staan en de rest van de stekken wel , de stek die er niet opstond liet na 1 dag de bladeren alhangen tewijl de andere stekken er mooi fris bijstonden.

     

     

    gallery_8582_1173_164607.jpg


  10. thnx voor jullie reakties :( :nerd

     

    Als er bij mij zulke dikke toppen inkomen Pitt mag er van mij wat overvoedings verschijnselen komen :) :spliff:

     

    Is dat wel overvoeding just4fun ?? ( heb geen iedee hoor)

     

    Wat ze me wel vertelden in de gs shop , dat de punten van de bladeren naar boven gaan staan.

    Maar of het waar is ???


  11. Oke 3,5 is wel erg hoog , zeker omdat ik hier in het begin het advies kreeg om zeker niet hoger te gaan dan een ec van 1,9 .

     

    Er staan 7 planten in die kratjes , ze krijgen 20 liter per keer.

    De laaste weken is de bovenlaag van de cocos na 3 a 4 dagen weer kurkdroog, dan krijgen weer 20 liter.

     

     

    Gr zipper


  12. Er word hier vaak gewaarschuwd voor een te hoge ec waarde van je voedings water , zodat de plant te veel voeding krijgt.

     

    Heeft iemand foto's van planten , waar je goed kan zien dat ze te veel voeding hebben gehad ??

     

     

    Gr Zipper


  13. Maandag heb ik alle stek pluggen van de stekken gehaald, om te kijken of er wortels te zien waren .

    Want er groeiden nog altijd geen wortels door de pluggen heen, terwijl de stekken er best goed bij stonden.

     

    3 stekken hadden wat wortels aangemaakt :verrygood :( , en de andere stekken helemaal nix.

     

    Heb nu stukken van de steeltjes van de stekken afgehaald , en ze in andere pluggen( deze pluggen zijn wat groter zodat de stekken niet omvallen) in een mooie kweekbak gezet , eens kijken wat er nu gaat gebeuren.

     

    Hoe kan het dat de stekken toch zo mooi groen blijven tewijl ze geen wortels aanmaken ???

     

    Als de stekken nu wel aanslaan is het dan wel verstandig op ze te gaan gebruiken , of heeft het nu allemaal veel te lang geduurd???

     

     

    Gr Zipper


  14. @ Atmosphere

     

    Is licht voor planten niet hetzelfde als zuurstof voor de mens.

    Maar ik denk dat voeding ook heel belangrijk is, zet je een plant lekker in het licht in een bak met cocos, en je geeft hem alleen water en geen voeding zal hij niet veel groeien.

     

    Het zal altijd een ketting blijven van voeding,licht, temp, verse lucht enz enz

    Dus dat de energie voor planten alleen van licht komt , gaat dat niet wat ver ???

     

     

    Gr Zipper


  15. In de warmere landen hebben de huizen kleine / weinig ramen , ( en die mensen hebben alles pot dicht) dus de warmte buiten houden lijkt me beter dan een boel warme lucht naar binnen zuigen.

     

    De lucht in beweging houden zal idd wel verkoeling brengen.

     

     

    Gr Zipper


  16. Als het buiten 32 graden is kan je ventileren wat je wil , maar als je lucht van 32 graden aanzuigt vald het niet mee om de temp lager te krijgen.

     

    Dus probeer je verse lucht altijd aan de schaduw zijde van je huis weg te halen.

    Ben je op de beneden verdieping aan het kweken kan je proberen verse lucht uit je kruip ruimte te halen.

     

    Als het snachts redelijk afkoeld naar zon 18 graden laat dan je lampen branden, en probeer die koele lucht zolang mogelijk in je kweek ruimte te houden , probeer die warme lucht zo laat mogelijk aan te zuigen.

     

    ( stel het is om 11 uur smorgens 24 graden in je hok en het is buiten 30 graden , zet dan de afzuiging niet volop aan )

     

     

    Gr Zipper

×
×
  • Create New...