beb 0 Posted May 23, 2004 wat voor reflector kap is nou beter een gladde of een hamerslag kap ben eigenlijk wel benieuwd heb zelf nl. gladde kappen,maar hat klaatst een discussie met een kerel van de growshop dat ik hamer slag kappen moest nemen breken nl beter het licht maar ja. ik hoor het wel van jullie Quote Share this post Link to post Share on other sites
RadoN 0 Posted May 23, 2004 ikzelf ga een hamerslagkap gebruiken en bij een vriend werkt et prima dus . . . . kzou et eiglijk niet weten welke beter is, is wel een interresant weetje. maar als ik zou moeten gokken op basis van kennis(niet erg veel makom ) zouk toch wel van uitgaan dat een hamerslagkap beter is. verbeter me maar als et niet zo is tis niet alsof ik een expert ben ofzo Quote Share this post Link to post Share on other sites
mr.bombastic 0 Posted May 24, 2004 ik weet nie zeker maar als je naar de prijs kijk dan denk ik da een glade kap beter is omdat het bij de meeste winkels duurder is maar hamerslag zou ik zelf kiezen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Onimusha 1 Posted May 24, 2004 Hamerslag zorgt iid voor een beter diffus dan gladde kappen. En er is ook nog een behoorlijkverschil in gladde kappen. Sommige zijn iid wel beter qua relectie maar niet in de lichtverdeling. Quote Share this post Link to post Share on other sites
fingers 0 Posted May 28, 2004 ik heb ze net gekocht, 20 euro per stuk. een maat van me heeft 2 rijen , 1 met gewone spiegelkap, en de andere met diepstralers hamerslag, 30/40 cm verschil in hoogte, en dikkere toppen, echtwaar. dus ik ben overtuigd. ik begin weer volgende week, dus ik laat het wel weten hoe het bij gaat. groeten fingers Quote Share this post Link to post Share on other sites
dolim 1 Posted May 28, 2004 geen kappen en de bulb vertikaal tussen de planten hangen...... Quote Share this post Link to post Share on other sites
bigwillem 0 Posted February 13, 2005 geen kappen en de bulb vertikaal tussen de planten hangen...... zijn er meer mensen die dit doen? zou het bij 400watt niet eens een leuk probeerseltje zijn? Quote Share this post Link to post Share on other sites
clio 0 Posted February 23, 2005 ik heb ze net gekocht, 20 euro per stuk.een maat van me heeft 2 rijen , 1 met gewone spiegelkap, en de andere met diepstralers hamerslag, 30/40 cm verschil in hoogte, en dikkere toppen, echtwaar. dus ik ben overtuigd. ik begin weer volgende week, dus ik laat het wel weten hoe het bij gaat. groeten fingers bedoel je nu dat het beter gaat met de diepstralers? groeten clio Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted February 24, 2005 Â geen kappen en de bulb vertikaal tussen de planten hangen...... zijn er meer mensen die dit doen? zou het bij 400watt niet eens een leuk probeerseltje zijn? Wordt al veel toegepast . Echt goede reflectoren zijn de 'ajust a wings' Het aluminium heeft een structuur ,maar minder als hamerslag . Er zit een zeer dun laagje glascoating overheen die er voor zorgt dat het Aluminium niet oxideert aan de lucht . Oxidatie zorgt er namelijk voor dat reflecterend vermogen achteruit gaat omdat het doffer en donkerder wordt . Bijna alle normale kappen ( ook hamerslag ) worden na verloop van tijd slechter in reflecteren als gevolg van de oxide laag . Quote Share this post Link to post Share on other sites
fingers 0 Posted March 2, 2005 ik heb ze net gekocht, 20 euro per stuk.een maat van me heeft 2 rijen , 1 met gewone spiegelkap, en de andere met diepstralers hamerslag, 30/40 cm verschil in hoogte, en dikkere toppen, echtwaar. dus ik ben overtuigd. ik begin weer volgende week, dus ik laat het wel weten hoe het bij gaat. groeten fingers bedoel je nu dat het beter gaat met de diepstralers? groeten clio hi, die megalux kappen werken echt, je moet zelfs goed oppassen op verbranding. alleen het lichtverdeling is een beetje spelen, hoe hoger hoe breder lichtopp. recht onder de lampen gaan de toppen als een speer, ik denk dat deze kappen het beste werken met iets meer op een m2. 600w is natuurlijk het beste, maar als je beter met je warmte uit wilt kopen kan je beter 400w pakken dus bv, je hebt een hok van 3 x 2 meter. zou ik 12 x 400 w hangen, 3 rijen van 4 kappen groet Quote Share this post Link to post Share on other sites
bigwillem 0 Posted March 2, 2005 je hebt een hok van 3 x 2 meter.zou ik 12 x 400 w hangen, 3 rijen van 4 kappen huh..? da's 1 lamp per vierkante 50cm... beetje teveel van 't goede als je 't mij vraagt Quote Share this post Link to post Share on other sites
atmosphere 40 Posted March 2, 2005 Een kwaliteits 600 watter met de wings en spreader verslaat alle andere reflectoren/lichtsystemen . Je kunt er 1,5 M² oppervlak gelijkmatige mee belichten ,dus geen warmte overschot recht onder de lamp . Als ik de hele onderbouwing over de effectiviteit van de wings lees ,dan kan ik er geen gaten in schieten ,het bevestigt juist m'n eigen bevindingen van de afgelopen 5 jaar . Er is gewoon een top reflector ontwikkeld zonder consessies te doen om de kosten te drukken. Wij als kwekers hebben zeer veel baat bij efficiënte verlichting - minder stroom , minder warmte , minder risico , enz Quote Share this post Link to post Share on other sites
