cityboxer 227 Posted February 4, 2013 Grappig, die verschillende ervaringen. Lijkt er een beetje op dat de veilige methode is om de co2 naar beneden te gooien als de voeding stopt. @ Krasi; niks aan doen dus? Ik zie trouwens dat veel planten al op 60-70% bruine haartjes zitten. Anderen zitten op 50%. Gaat allemaal sneller dan verwacht. Zijn nog maar 6 weken voorbij. Ik heb voorheen de fout gemaakt om te lang door te gaan. Behoed mij van die fout deze keer Quote Share this post Link to post Share on other sites
Krasi 714 Posted February 4, 2013 Niks aan doen nu idd, 6 weken en een 70% bruine haren is wel erg snel, te vroeg oogsten is ook zonde hè Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted February 4, 2013 Dan blijft de vraag; wanneer is de juiste tijd? Kijk je naar de kalener of de plant EDIT: Ik zou zeggen de plant, maar in dit geval dus ook met een luikend oog naar de kalender! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Krasi 714 Posted February 4, 2013 Tuurlijk kijk je naar de plant, PH zei in m`n vorige kweekverslag dat sterk gevoede planten eerder klaar zijn. Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted February 4, 2013 Eens horen wat PH van deze planten te zeggen heeft dan.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
growtop 0 Posted February 5, 2013 Op het begin dacht ik potjes niet zo goed gevuld enz.. Maar nu zie ik toch een paar lekkere toppen. Mijn complimenten... Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted February 5, 2013 City, sorry dat i even je topic een beetje kaap. Ik heb deze ronde ook veel verschil in de planten, de ene lijkt al klaar en de andere nog helemaal niet, erg vreemd, ook uitgroeiers ertussen, zie fotos Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted February 5, 2013 lampen hangen er ook wel erg dicht op of lijkt dat maar? Quote Share this post Link to post Share on other sites
prutsertje 0 Posted February 5, 2013 45cm, 400 watt Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted February 5, 2013 Mijn complimenten... ThnX. Al doende leert men.. @ prutser; Sommige van jouw slechte toppen lijken op mijn slechte toppen. Bij mij is het waarschijnlijk een (stralings) warmte en rv% (verdampings) probleem. Zou bij jou ook zomaar kunnen. Lampen aan het eind misschien ook iets verder weg hangen, nu verdampt wellicht je thc en word de top fluffy omdat hij zichzelf beschermt met lucht (kroes haar)... Het vervolg.. Ik heb nog eens met een kritisch oog gekeken naar alle planten en ik zie nu een duidelijke tweedeling. Groep 1 zijn de planten met dikke toppen, geen rare uitlopers of bladvorming in de top. Deze zijn soms nog geheel bedekt met witte haartjes. Maar met maximaal 20% witte haartjes. Deze planten staan aan de rand en in het midden (minste stralingswarmte, laagste lichtintensiteit). Ook staan deze planten niet in de buurt van een luchtstroom (ventilator, uitblaas etc). Deze groep bestaat uit 40% van de planten. Groep 2 is eigenlijk al voor >80% BRUIN! Dit zijn de kleinere toppen, minder compact, uitlopers en bladvorming in de toppen. Dezen staan recht onder de lamp of in de luchtstroom van een ventilator of uitblaas. Deze groep bestaat uit 60% van de planten. Verbetering voor ronde twee: airflow gelijkmatig maken zonder gebruik van ventilatoren en lichtintensiteit en stralingswarmte verminderen door iets te dimmen en misschien iets verder van de planten af te hangen. Het werd al eerder gezegd; klimaat gaat voor licht. Groep 2 heeft meer licht gehad maar toch zijn de toppen zijn luchtiger en kleiner dan die van groep 1. Het heeft natuurlijk met meer factoren te maken maar dit is al een ontzettend belangrijke bevinding voor mij. Maar nu rest de vraag; doorgaan of niet?! Groep 2 is klaar voor oogst, als ik langer door ga word de kwaliteit en de opbrengst minder. Groep 1 is nog niet klaar, als ik door ga word de kwaliteit beter en de opbrengst meer. Ik kan natuurlijk in twee gedeeltes gaan knippen. Ook kan ik de planten die klaar zijn allemaal bij elkaar zetten en de lampen daar op 600watt dimmen (om verdamping/straling) te voorkomen. Daarmee krijgt de opti het makkelijker en krijg ik het klimaat ook beter onder controle. Quote Share this post Link to post Share on other sites
hobbykweek 0 Posted February 5, 2013 Oogst groep 2 en verdeel groep 1 dan wat meer zodat ze lekker ruimte hebben Dan haal je je opbrengst nog wat omhoog. Neem een lucht verdeelslang van A&t werkt perfect . Ik gebruik ik wer met 3 rijen lampen dus gebruik 2 slangen die ik in hoogte kan verstellen ( in de 2 looppaden) Ik verstel ze samen met de lampen Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted February 5, 2013 Heb je een link? Enige wat ik kan vinden is deze: Lucht verdeelslang 250mm x 10m Laat je die recht naar beneden blazen of in een hoek van 45graden? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Podhead5x 32 Posted February 5, 2013 Dat is het ja maar je kan ook gewoon een slang nemen in de maat die jij nodig heb, en daar gaten in maken is snel klaar en werkt perfect . Quote Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted February 5, 2013 ff op de banner van at klikken , die maken/leveren lvs mvg Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted February 5, 2013 Dat is het ja maar je kan ook gewoon een slang nemen in de maat die jij nodig heb, en daar gaten in maken is snel klaar en werkt perfect . scheelt een berg geld ook! Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted February 5, 2013 Alleen je hebt geen reflectie bij zwarte luchtslang. Dan zou een zilverfolie slang op zijn plaats zijn. Tenzij je hem bovenin de nok van je dak hangt, dan maakt het niets (minder) meer uit. Ook dat komt op het lijstje van v2.0. Ik ga in 2x kappen. Lijkt me beter. Ik wilde wel snel klaar zijn maar zo snel is ook niet nodig. Vandaag week 7 begonnen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted February 5, 2013 hangt bij mij gewoon een witte slang, kostte volgens mij 10 x minder dan een LVS. oke ik heb dan wel 1 stanleymespuntje afgeknakt omdat ie bot was.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted February 5, 2013 voordeel van spiraalslang is ook dat hij open blijft staan bij minder druk. Voor een gerichte beluchting met een beetje capaciteit is zo'n verdeelslang wel handig en kan je ventilators schelen. . Quote Share this post Link to post Share on other sites
hobbykweek 0 Posted February 5, 2013 Op die lv slangen zitten de gaatjes verdeeld over 120 graden . De lucht word zo perfect verdeeld over je plantjes. Zon 250 mm slang kost een paar tientjes , je hebt meerdere maten ervan. Kijk ff bij A&T trading daar staat genoeg erover. Je hebt geen ventilators meer nodig Quote Share this post Link to post Share on other sites
hobbykweek 0 Posted February 5, 2013 http://www.wietforum.nl/Shackzilla-test-II-t75746.html Hier zie je bv dat een lv slang aan de zijkant hangt . Je zou dan bv 2 van deze elk aan een zijkant kunnen plaatsen. Of je plaatst een grotere in het midden tussen je 4 lampen wat mij beter lijkt Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted February 5, 2013 Sowieso geen ventilators meer... voordeel van spiraalslang is ook dat hij open blijft staan bij minder druk. Voor een gerichte beluchting met een beetje capaciteit is zo'n verdeelslang wel handig en kan je ventilators schelen. . Spriaalslang? Een gewone luchtslang bedoel je met een ijzeren spiraal er in? Ik kan één luchtverdeelslang langs de zijkant of in het midden hangen. Maar ik kan ook de luchtverdeel slang in een vierkant langs de hele bovenkant van de tent te laten gaan. Ik heb dan denk ik alleen niet veel druk er op zitten, maar krijg dan wel een uniforme luchtinblaas. Waar zuig je dan af? Moet dat dan ook egaal of kan dat gewoon op één plaats? Normaal zou ik afzuigen hoog (omdat warme lucht stijgt). Quote Share this post Link to post Share on other sites
hobbykweek 0 Posted February 5, 2013 Gewoon boven afzuigen en een 200/250 lv slang in het midden , rondom is niet nodig dan moet je er dus 4 hebben beetje waanzin. Die link van je is wel heel duur, meer als het dubbele Ik heb een 2500 softbox die 2 lv slangen vol blazen . Box staat op 50 % Quote Share this post Link to post Share on other sites
ouwe ketser 19 Posted February 5, 2013 Je kan ze niet in een 90gradenhoek draaien. ze worden opgeblazen door de lucht die je erdoorheen blaast. dus dan zou je m afknellen. hier heb je een foto (als we toch gaan spammen ) grts ok Quote Share this post Link to post Share on other sites
Podhead5x 32 Posted February 5, 2013 hangt bij mij gewoon een witte slang, kostte volgens mij 10 x minder dan een LVS. oke ik heb dan wel 1 stanleymespuntje afgeknakt omdat ie bot was.. +5 Quote Share this post Link to post Share on other sites
cityboxer 227 Posted February 5, 2013 @ OK; Spammen, zoals sommige mensen hier doen, vind ik niet nodig. Maar als het ontopic foto's betreft is het altijd welkom... Waar zuig jij af in dat hok? Nadeel van in het midden inblazen lijkt mij dat het altijd in de weg zit als je er doorheen moet. Als ik dan toch twee buizen er in hang dan heb ik liever aan beide kanten één buis. @hobbykweek; Als ik gewoon een normale luchtslang gebruik hoef ik niet 4 buizen. Maar gewoon één die ik in een rondje langs het plafond lang en aan het eind dicht maak. Best simpel eigenlijk. Als ik boven inblaas en boven afzuig dan pak je een groot deel van de vers gekoelde lucht direct weer om af te zuigen. Dat kan nooit de bedoeling zijn! Quote Share this post Link to post Share on other sites