Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

secret jardin

9xAmnessia onder Gavita 1000DE zonnetje

Recommended Posts

als je hoger kan met je lampen, doen! zorg dat je de eerste paar weken zoiezo op 1150 kan draaien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kan hem wel hoger zetten maar als ik dat verhaal hiervoor lees dan blijkt dat als je verder af gaat zitten dat je dan ook weer umol verliest! Dus dan kan ik hem net zo goed lager laten hangen op 1000watt?! Vandaar vraag ik me ook af wat de juiste afstand is voor 1150 watt om 1000umol te halen!

Share this post


Link to post
Share on other sites

hier staat het eea uitgelegd

 

dat gaat best goedkomen :lol:

 

Zal ook even onderbouwen waarom het een stuk makkelijker is m een goede opbrengst te halen op een groter opp met dezelfde lamp:

 

post-5211-1357863311.jpg

Hier zie je de invloed van de lichtintensiteit op de fotosynthese van cannabis bij verschillende temperaturen. Bij 1500 zit je op je piek, daarna neemt de fotosyntese zelfs af en is er zelfs sprake van schade. Je ziet dat de sprong van 500 naar 1000 umol veel groter is dan van 1000 naar 1500. Ergo: meer licht toevoegen ná 1000 umol heeft minder effect dan tot 1000 umol. Dat betekent dat als je je licht inzet op een grotere oppervlakte met minder licht je automatisch meer opbrangst zult hebben.

 

Met de lamp tegen het dak en je planten op 1.2m hoogte krijgen ze gemiddeld 1300 umol met pieken van 1500 links en rechts van de lamp. 10 cm dichter bij de lamp zit ik op gemiddeld >1400 umol, met pieken van >1800. En dat is op 1000W.

 

Daarnaast melde je al dat het moeilijk is je klimaat goed te houden zo dicht bij de lamp. Dat is mogelijk ook de oorzaak van je gele verkleuring van je bladeren, de lichtintensiteit (in combinatie met de warmte).

 

desalwelteplus zal het best goedkomen in je tentje hoor: Met 750W zit je op 1.3m hoog gemiddeld op bijna 1000 umol en dat is echt niet weinig hoor, dat is meer dan je gemiddeld zou krijgen met een 1000W in een 1.5x1.5 tent. Sterker nog, voor een 1.2 tent is dat ideaal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

moest vandaag in de winkel zijn dus dacht ik neem gelijk even ijkvloeistof mee, ph 4.0 getest kwam ik uit op 5,4 :lol: , heb em geijkt de dag toen ik em binnen kreeg en pas 7 weken in gebruik.

elke keer als ik klaar was liet ik em tot de volgende dag staan in kraantjeswater die ik elke dag vernieuwde..vind dat wel erg snel achteruit gaan..

 

met andere woorden ze hebben de laatste weken wss een veel te lage ph gehad, wat voor kwaad kan dit?

wou de meter bijstellen met het bijgeleverde schroevendraaiertje, en had toen echt weer een momentje van

gallery_35330_15002_66186.png

 

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

PH wijkt sneller af dan EC vaak inderdaad. Het idee is ook dat je je PH meter in een storage solution bewaart die een neutrale PH waarde heeft, dat verlengt de nauwkeurigheid/levensduur van je apparaat. Ze schrijven volgens mij zelf iedere week ijken voor. Duurdere meters blijven vaak wel langer nauwkeurig. Ik doe het zelf 1x per 3 weken (dure meter), staat gewoon bij op mijn kweekschema zodat ik het niet vergeet.

 

En het was juist dat verhaal van Whazup die bij mij die vragen opriep. :lol: Hij spreekt over planten op 1.3 meter lamp tegen het dak. Maar dan weet ik nog steeds niet hoe veel afstand er dan tussen je lamp en toppen zit omdat ik niet weet hoe hoog je dak is en hoe ver je lamp nog onder je dak hangt. Vandaar mijn vraag op welke afstand zit je met 1000 watt op 1000umol en met welke afstand zit je met 1150watt op 1000umol? Pas dan kan ik dat toepassen op mijn eigen situatie...

Share this post


Link to post
Share on other sites

welke meter heb je dan?

Share this post


Link to post
Share on other sites
meeste die ik hier heb gezien hebben em op 65/70 cm

 

1000 of 1150 watt?

Share this post


Link to post
Share on other sites

zat op 60 cm met 1150 watt, ging gewoon goed.

 

milwaukee ph600

 

keertje investeren in een goede meter!

Share this post


Link to post
Share on other sites

MIJN mening: hanna meter kopen, ik pak altijd die combimeter.

 

hanna is een stukkie beter dan bluelab terwijl de prijzen bijna gelijk liggen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
moest vandaag in de winkel zijn dus dacht ik neem gelijk even ijkvloeistof mee, ph 4.0 getest kwam ik uit op 5,4 B) , heb em geijkt de dag toen ik em binnen kreeg en pas 7 weken in gebruik.

elke keer als ik klaar was liet ik em tot de volgende dag staan in kraantjeswater die ik elke dag vernieuwde..vind dat wel erg snel achteruit gaan..

Dat is een probleem. Daar is je sensor niet voor gemaakt. Je moet hem echt in kcl oplossing bewaren!

Share this post


Link to post
Share on other sites
hanna is een stukkie beter dan bluelab terwijl de prijzen bijna gelijk liggen.

 

Ik geloof de dat nieuwe Hanna's niet meer zo goed waren als die van een aantal jaren terug. Veel gaan kapot, ik geloof dat het iets met de kabel tussen sensor en apparaat te maken heeft. Voorheen was Hanna geloof ik sowieso wel beter. Ik heb ook nog die oude Hanna maar tegenwoordig hoor ik dat mensen overstappen op bluelab!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vogende ronde schaf ik toch een nieuw metertje aan zal dan eens kijken, mey bewaarvloeistof dan..

Maar wat gebeurd er als de ph een paar weken te laag is, ernstige gevolgen?

Share this post


Link to post
Share on other sites
zat op 60 cm met 1150 watt, ging gewoon goed.

 

Ja dat had ik ondertussen begrepen B)

 

Ik doe dat ook in andere hokjes, 60-70cm op 1150watt. Maar zoals uit Whazzup zijn post blijkt is dat je bij die afstand op ongeveer 1500-1600umol zit. Uit zijn post blijkt ook dat tussen 1000 en 15000umol naar verhouding minder winst optreedt als de eerste 1000umol. Er is dus meer te halen uit 1 lamp op 1150watt als je hem iets verder weg hangt, meer gewas beschijnt en ongeveer op 1000umol zit.

 

Als je dus met een temperatuur probleem zit kan het extra handig zijn om de lamp iets verder omhoog te doen tot die 1000umol en zo een lagere temperatuur te kunnen handhaven en tegelijk meer gewas te beschijnen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vogende ronde schaf ik toch een nieuw metertje aan zal dan eens kijken, mey bewaarvloeistof dan..

Maar wat gebeurd er als de ph een paar weken te laag is, ernstige gevolgen?

 

Waarom haal je niet een flesje storage solution. Kost minder dan €10,- en daar doe je jaren mee! Als je dat niet doe moet je dus veel vaker ijken. Ook beschermt hij het oogje van de ph sensor. Ik weet niet of kraanwater nu permanente schade veroorzaakt. Een uitgedroogd oogje levert wel permanente schade op. Gewoon storage solution kopen en ijken en kijken hoe hij zich daarna houdt. Als je vaak genoeg ijkt pak je die afwijkingen wel op! Ik zit na 1 week ook wel op een tiende afwijking meestal. En dat is met die Hanna!

 

EDIT: Je kunt nu de ph waarde van je medium meten (eerst wel ijken B)) en daar wellicht je ph op aanpassen

Share this post


Link to post
Share on other sites
@jeice

Klopt maar alles boven de 600watt is extra zo zie ik het anders baal ik iedere dag haha!

@art

Ik gebruik ook de cv staat als het ligt uit is op 20 en licht aan op 18 zo ingesteld op kastje@greenstuff, vanaf morgen geef ik een week pk mee en daarna grreen sensation als toevoeging op de terra flores..eigenlijk een weekje te vroeg aangezien he een 10 weken bloeier is maar denk niet dat het erg veel uitmaakt een weekje eerder

 

hoezo licht aan op 18 graden ... das veels te laag hoor ..

 

Groetjes

Share this post


Link to post
Share on other sites
Na die haal ik er dan gewoon bij, 3 weken houd ie nog wel vol nu ik geijkt heb:p

 

Maar het kan nog steeds geen kwaad om je medium even te meten, dan kun je daar tenminste op inspelen met je volgende bewatering!

Share this post


Link to post
Share on other sites

week 8 dag 1

lamp teruggeschakeld op 660, aangezien er meerdere gele strings gespot zijn

 

groepsfoto

med_gallery_35330_15002_2008819.jpg

2de bloei? of vergis ik me nu:P

med_gallery_35330_15002_3682415.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

B)

 

tering... mooi veldje, mooie toppen! de een zegt dat die foxtails door de warmte komt, de ander noemt het 2de bloei.. geen idee.. ik weet wel dat mijn draaitjes met zeulke pistels de beste in gewicht waren

 

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Doe je je amnees dames nu ook al een gele string aan? Je bent wel lief voor ze.

 

 

Mooie toppen hoor!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...