Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Recommended Posts

1 ding is wel zeker.. als ik dit hok op de ouderwetse manier had gemaakt stonden er nu hele dikke mooie planten in.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hok is niks mis mee.

Je heb echt wel mooie toppen.

En zo aan de plant te zien haal je ook wel een mooi eind

Gewicht. Als je de slang maar van de kast af houd.

 

Mag ik eens vragen gebruik je nu alleen hypro A en B

 

Gr prettig

Share this post


Link to post
Share on other sites

draai elders met een normaal hok en die planten lopen 2 weken achter en de toppen zijn net zo groot als hier.

 

nu A+B en p-boost en k-boost en enzymen

 

het word wel steeds groener nu..

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja zo goed als.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik blijf erbij dat het met vreten te maken heeft.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tja ik heb tot nu toe 2 aanpassingen gedaan, verse voeding incl toevoegingen, en de slang van de inlaat anders gelegd, niet meer door die kast..

 

ik kan een plantje wel groen houden op mapito, tot het eind als het zou moeten.. kweek nu onderhand al een jaar of 2 op o.a. mapito.. dus denk dat het eerder aan de kast ligt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

knowhow is het zo dat de voedingsbehoefte heel erg veranderd als je co2 toevoegt? of valt dit mee?

ik weet dat na toe voegen co2 de ec iets omhoog moet , maar bedoel meer dat ze behoefte aan bv in verhouding meer N krijgen of iets?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik weet niet waarop dat gebasseerd is dat je met Co2 meer zou moeten voeden?

Ik voed niet op meer of minder Co2, ik doe het op de drainwaardes.

Je geeft een bepaalde ec en krijgt een bepaalde ec terug.

Als ik de drain ec te laag vind geef ik een hogere ec mee en vice versa.

De samenstelling van de voeding laat ik afhangen van de lab uitslagen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

maar jij ondervind niet dat het dat het gewas met toevoegen co2 om hogere ec vraagt?

of geef je altijd gelijke co2 waardes dus ook geen verschil in ec behoefte ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Volgens mij weet no-know dat niet want hij heeft weinig ervaring in het kweken zonder co2 :) :o :tu ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bij ons is het allemaal wat ingewikkelder dan bij jullie.

Jullie hebben heel veel constante, wij heel veel variabelen.

Elke dag meten, rekenen en bijsturen.

En dan niet alleen de ec maar de hele reeks.

Niks is standaard bij ons, we hebben alleen een richtlijn waar we heen willen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zou die ramen zwart verven.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Volgens mij weet no-know dat niet want hij heeft weinig ervaring in het kweken zonder co2 :o :tu ;) :D

Ik kweek niet zonder Co2 idd, behalve als ze weer eens niet willen leveren.

Bij collega's zie ik het wel eens als ze zonder Co2 kweken, zakt mijn broek van af als de resultaten zie.

 

Ik zou die ramen zwart verven.....

Weet je wat het kost om de lampen dan de hele dag aan te houden?

Wij BETALEN gewoon......... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok , ik snap heel goed dat het bij jullie anders gaat/werkt .

ik hoopte alleen dat doordat jullie alles zo goed monitoren, je dat soort info zou kunnen uitfilteren .

maar het is helaas zo complex begrijp ik door de vele variabelen dat het erg moeilijk is om conclusies te trekken .

 

als ik het echt zou willen weten moet zou ik zelf wekelijks drain/medium monsters moeten laten analyseren .

 

 

 

ramen zwart en ander gewas erin :) :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

daar kies je zelf voor

 

Zijn wel al je variabelen weg....en brengt wat spanning in de kas :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk doordat er bij jullie zoveel constante zijn dit nou juist niet nodig is.

Elke dag evenveel straling en dezelfde temp.

Daar kun je rustig een strak schema voor maken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik heb het volgens mij al 4 keer aangehaald in dit topic, de problemen startten NIET met co2 toevoeging maar veel eerder.

Share this post


Link to post
Share on other sites
daar kies je zelf voor

 

Zijn wel al je variabelen weg....en brengt wat spanning in de kas :)

 

Nou Racker, als het zonnetje schijnt hebben we genoeg spanning in de kas. :o

 

Sorry Nees, we dwalen af........

Share this post


Link to post
Share on other sites

heb je zonnepanelen dan?

 

Gif heeft weinig met co2 te maken (wel een beetje) maar wel met weinig lucht verversen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

zou je niet denken dat je het meerwaarde zou hebben om dat 1 draai te doen .

en vervolgens die info gebruiken daarna ( omdat het inderdaad veel minder variert , zeker bij opticlimate hokjes)

of heb jij het gevoel dat het niet of weinig nieuwe inzichten zal geven ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
heb je zonnepanelen dan?

 

Nee, maar wel leuke vrouwtjes aan het werk....... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@poetser

Ik ken kwekers die het zonder doen en die halen prima resultaten.

Maar je kunt het altijd een keer proberen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...