Bastet 20 Posted May 8, 2012 Om in een kweektent van 240 x 120 rozenpotten op een eb en vloed vloer te zetten. Maximaal pakken dus zo een 128 potten, - de randen van de tafel. Dus zeg een 100 stuks neer te zetten. Stekken er in, pp'tje ofso en na 2 dagen de klok om te gooien. Is het dan reeël om te zeggen dat je wel 12 gram per plantje pakt onder goede omstandigheden? ( laat even ter zijde wat het strafrecht er mee te maken heeft ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted May 8, 2012 waarom zou je 12 gram per plantje willen pakken? dat is 100x12=1200 gram in een 1.20x2.40 waar je met 11 of 18 Liters en 10 dagen voorgroei gewoon 1,5 kg kunt oogsten. 11 liters 50 potten en 18 Liters 32. Is het je nooit opgevallen dat een plant die de ruimte krijgt je daarvoor beloond? paar dagen meer voorgroei doet ze goed. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bastet 20 Posted May 8, 2012 Ik snap wat je bedoeld, wat ik meer bedoel is of het mogelijk is Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted May 8, 2012 moet opzich wel lukken, maar echt.. als ik m'n ogen sluit zie ik een veld met 100 x minihoofdtopje-and-that's-it .. tja je weet nooit hoeveel zoiets dan toch nog oplevert he Quote Share this post Link to post Share on other sites
Krasi 714 Posted May 8, 2012 Haha, nice Ik heb in zo`n zelfde tent ook eens 100 plantjes onder 3x600watt gezet, 1,5kg trok ik eruit, met 50 precies het zelfde, en met 8 is het ook mogelijk om hetzelfde eraf te trekken, ik vond het een hoop extra werk, ik zet liever zo weinig mogelijk Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted May 8, 2012 VROEGAH! Noemde ze dat,op ze amsterdams! Maar in de regel is het lood om oud ijzer,oftewel met beiden manieren +-even veel opbrengst Eenig voordeel.snelle run Weet wel waarom je de temp wat low houd Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted May 8, 2012 bij goeie omstandigheden maakt het inderdaad weinig uit, je moet wel indica dominant hebben Wel mis je snel de ventilatie vanonder de planten, omdat het bladerdek laag en dicht is. grtz Weetje Quote Share this post Link to post Share on other sites
Bastet 20 Posted May 8, 2012 Wel makkelijk knippen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted May 8, 2012 Hoe langer ik op dit forum zit hoe meer ik in ga zien dat weinig net zoveel is en dat de rechter geen onderscheid maakt tussen 10 grote planten en 10 kleine planten. Je zal net zo goed genaaid worden maar als je in een soortgelijk ruimte 100 planten zet wordt je harder genaaid. Quote Share this post Link to post Share on other sites
carpe_diem 31 Posted May 8, 2012 das niet helemaal waar ...ze kijken ook naar aantal planten per m2... ze hebben daar tabelletjes voor.....staan ook hier op forum Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted May 8, 2012 my bad dan, waar kan ik die vinden? maareh das mooi dan toch, minder per m2? : P Quote Share this post Link to post Share on other sites
carpe_diem 31 Posted May 8, 2012 https://www.google.nl/#hl=nl&sclient=ps...911&bih=455 download de 1e pdf...en kijk op pagina 2... minder planten per m2 levert een hogere aantal grammen per plant... voor je fictive oogst waarover je beboet wordt... gr Carpie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted May 8, 2012 pagina 2 staat niks, maar thanks zal t eens doorlezen als ik er wat meer tijd heb. Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted May 8, 2012 Is het je nooit opgevallen dat een plant die de ruimte krijgt je daarvoor beloond? De ruimte is goed benut! Nu de diepte nog Quote Share this post Link to post Share on other sites
carpe_diem 31 Posted May 8, 2012 vreemd...op mijn pag 2 wel....dat tabelletje... dit is een pdf van 2005... prijzen van wiet worden jaarlijks aangepast...dus reken je niet te rijk en met google vind je vast wel een nieuwere versie... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jeice 157 Posted May 8, 2012 ah, verschillende browsers kunnen andere volgorde van zoekresultaten weergeven. denk dat dat het probleem is. anyway, ik vind het sowieso wel interessant/leuk om met wat minder planten te gaan kweken. lekker wat lichtgeweld erop en genieten. kan nu al genieten als ik een plantje van 300 gr in mijn handen heb bungelen voor ik er een schaar inzet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
LED_KROKET 8 Posted May 9, 2012 ik snap je idee en het klinkt leuk.. maar denk aan de evt gevolgen.. gepakt worden met 100st ook al zijn ze in koffiebekers straf blijft toch hoger dan 20 st in 30L potten (bijwijze van spreken) dus.. waarom zal je dan 300-400 euro uitgeven aan zoveel stekken voor +- dezelfde opbrengst? gr Quote Share this post Link to post Share on other sites
tim 6 Posted May 15, 2012 ik heb 90 stekken gehad op 1,2 x 1,3 nou nooit meer zoiets hoor.. waarom zou je het willen... met 9 planten per m2, pak ik netzoveel als 24 per m2 of 32 per m2 het gaat allemaal om het juiste moment, om de klok om te zetten... Quote Share this post Link to post Share on other sites
zappie 0 Posted May 15, 2012 of nog wat minder planten met een scrogg? gr, Zappie. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Zeldzame 0 Posted May 15, 2012 Stel ik heb een hokje waar de planten max. 75cm mogen worden ivm beperkte hoogte. Wat is dan verstandig om onder één meter te zetten ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
coco mapito 67 Posted May 16, 2012 das niet helemaal waar ...ze kijken ook naar aantal planten per m2... ze hebben daar tabelletjes voor.....staan ook hier op forum er klopt geen reet van die tabel. Bij 1 plant per m2 gaan ze uit van 34,3 gram per plant. Lijkt me duidelijk dat het de moeite loont om met minder planten te werken om het boete- en ontnemingsrisico te beperken. Quote Share this post Link to post Share on other sites