carpe_diem 31 Posted May 6, 2012 http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1251122 heb je niks tegen cda...dan heb je het ws nu.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
kweekfreek 0 Posted May 6, 2012 Ik kon me afgelopen dag, na afgelopen 1 mei nou niet echt bevrijd voelen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
GroeneShizzle 3 Posted May 6, 2012 mooi stukje Carpie Heb altijd al hekel aan het cda gehad respect voor Nol van schaijk die stond z'n mannetje goed Quote Share this post Link to post Share on other sites
cannasmoker 0 Posted May 6, 2012 Die hekel aan Cda was hier ook altijd al te vinden...feit is wel dat t hierdoor alleen maar meer versterkt wordt. Hoop dat ze na 12 september buitenspel worden gezet....zou eens tijd worden Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nesta 8 Posted May 6, 2012 respect voor Nol van schaijk die stond z'n mannetje goed CannabiNol weet goed waar hij het over heeft. Goed optreden van 'm (en wat mensen die om hem heen zaten wo Doede). Voor de rest vond ik het nauwelijks weg te kauwen. Mateloze onwetend- en onredelijkheid. Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted May 6, 2012 Wat mij vooral opviel was die mevrouw naast Coruz een neuroloog die zeker weet wat geesteziekten veroorzakers zijn zo zijn er heel veel zgn "artsen" die zich dit soort uitspraken menen te kunnen permiteren, vooral christelijk getinte artsen en dat zijn er aardig wat. waardeloos dat dit slag artsen steeds maar weer een podium krijgt voor hun zwaar buiten vakgebied gelul en dus NIET medisch onderbouwd want het is niet hun specialisme en ze kan niet anders dan uitgaan van aannames, PETS scans die aangeven dat doen dit alleen maar NADAT het optreedt en hiervoor ziet u de betreffende patient helemaal nooit dus... Vaag dat dit werd gepareerd met CBD waarde verhaal en niet gevraagd waarop deze mevrouw haar o zo wijze kennis op baseerde? De presentatrice probeerde het nog wel overigens.. u bent toch neuroloog dus u weet hoe of wat? De wietpas.. jammer dat het zover gekomen is met NL en vraag me af wat de toekomst ons brengen gaat. Problemen lost het in ieder geval niet op, het zorgt er alleen maar voor dat er op de binnenlandse markt bewust een nog verdere criminalisering plaats gaat vinden. Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted May 6, 2012 't is maar goed dat ik er niet bij was, want die coruz had ik zeker tegen de vlakte geslagen.' vond het een matig debat.. coruz legt wat leugens op tafel.. iedereen die er tussen door praat moet z'n bek houden.. en als ie uitgepraat is en de tegenpartij begint te praten gaat het van " uh niet door mekaar praten en volgend onderwerp!" ook mooi he die reactie.. tja je kunt deze discussie heel snel neerslaan door over alcohol te beginnen. JA KLOPT.. maar heb het daar dan wel even over.. hoe idioot het is dat je overal alcohol kunt kopen zonder pas. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Richard 3 Posted May 6, 2012 Wat mij vooral opviel was die mevrouw naast Coruz Die dame viel mij ook op.....klonk niet echt onafhankelijk ---> http://www.vvdfriesland.nl/algemeen/mensen...Benjaminse.html !!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Richard 3 Posted May 6, 2012 http://anarchiel.com/stortplaats/toon/vrij...an_-_benjaminse http://vorige.nrc.nl/redactie/Web/Opinie/Drugs/32e.html Quote Share this post Link to post Share on other sites
BoboJonko 0 Posted May 6, 2012 Wat een dom wijf, wel denken dat ze veel weet over THC, maar over de andere Cannabinoiden wordt niet gesproken? En wel zeggen dat mensen(kinderen, die niet in de coffeeshop mogen komen) meer andere drugs gebruiken door huidig beleid... Hoe is dat mogelijk? Op straat zal dat in het vervolg met die wietpas vast veel beter gaan.... niet dus.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Eleven 0 Posted May 6, 2012 Ik heb nog nooit van mijn leven zo'n hoge bloeddruk gehad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IRY()@#YF()_U@!+(EW+_|(@+R#UT)_U$ETG)_UR@E C FUCKING KUT CDA. ()!@!^&(#^!*(@^#)@^$@$ Moet je zou nou horen. En dan die grijns van die !*()#&*(!@#&*(@()#&()@COZKUN de HELE uitzending door. Geweldig heerlijk hoe het hele publiek ze keihard owned en zelfs leden van het eigen debatteam van "voorstanders voor de wietpas" regelmatig zelf tegen de wiet pas zijn. WEG MET HET CDA. Quote Share this post Link to post Share on other sites
StoneTwisted 14 Posted May 6, 2012 Inderdaad wat een grijns op dat misselijke smoelwerk van Cozkun, Domme tellie ook,..allemaal camera geil maar verstand van zaken,..ho maar. Quote Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted May 6, 2012 ik was in ieder geval blij dat ik er niet bijzat. Wat mij ook opvalt: iedere keer wordt die 15% genoemd, alsof het een vaststaand feit is dat het daarmee een hard-drug is geworden. Als je dat maar vaak genoeg zegt ga je het ook nog geloven. Volgens mij is ten eerste de sterkte van de wiet de afgelopen jaren juist iets gedaald, en bovendien: Nederland had van oorsprong een HASH cultuur. Veel goede wiet konden we hier niet krijgen, maar de hash was van een uitzonderlijke kwaliteit. Wie kan zich nog die fantastische harde kashmir herinneren, als gedraaide stoelpoten. Of de vette paak, die al bijna smolt in je vingers. De vette rode libanon (die overigens helemaal niet rood was ) en die je zo in je joint kon brokkelen. De échte goede maroccaanse hash. Dunne plakken donkere ketama. Mooie blonde en donkere geperste turkse hash. Geloof je nu echt dat dat onder de 15% zat? Er was zelfs nog veel olie te koop (verpakt in rietjes). en dan komt Trimbos hier mee: Jaarlijks wordt door het Trimbos-instituut de sterkte van cannabisproducten zoals verkocht in coffeeshops bepaald. Sinds enkele jaren is sprake van een stabilisering van het THC-gehalte in nederwiet. Nederwiet zoals die in Nederlandse coffeeshops wordt verkocht bevat gemiddeld tussen de 16 en 18% THC. Dit blijkt uit de jaarlijkse THC monitor. Het onderzoek werd dit jaar voor het 12e achtereenvolgende jaar uitgevoerd. Lange tijd werd gedacht dat alleen het THC-gehalte bepalend is voor de werking en de risico’s van cannabis. Inmiddels zijn er echter aanwijzingen dat een andere stof die in de wiet voorkomt, cannabidiol (CBD), een aan THC tegengestelde werking heeft. Nederwiet heeft een laag gehalte aan CBD. Cannabis met een hogere CBD/THC verhouding, zoals de geïmporteerde hasj, zou mogelijk minder risico’s met zich meebrengen. Het was vroegâh allemaal nog veel gevaarlijker Uit dat onderzoek: Tot in 2004 steeg het gemiddelde percentage THC in nederwiet (Pijlman e.a., 2005). In de daaropvolgende jaren was sprake van een geleidelijke daling; de afgelopen jaren lijkt het gemiddelde percentage THC in nederwiet zich te stabiliseren tussen de 15 á 18%. Lees het hier eens na. Quote Share this post Link to post Share on other sites
DonkeyKong 0 Posted May 6, 2012 Je ziet gelijk al de domme uitspraken en onwetendheid van deze mensen. Zelf totaal geen verstand van zake en constant dit soort conclusies trekken: ''Er is geen één land waar het legaal is, dus het is gif'' yeaaah right. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted May 6, 2012 die bologe vergat te vertellen dat ze voor de VVD in friesland ook statenlid is. coruz mag zich verslikken in zijn eigen glimlach, en voor de rest vielen alle meningen een beetje in de soep. Mag iedereen weer zijn zegje doen in 22 minuten? komt niemand uit de verf. dat kan anders dat kan beter, Quote Share this post Link to post Share on other sites
Beaker 663 Posted May 6, 2012 Ik heb vanmorgen een poging gedaan om dit filmpje te bekijken . Is niet goed voor je ochtendhumeur en heb het na 20 minuten afgezet . Die Coruz met die vieze grijns op z'n smoel en dat domme wijf achter Coruz, met haar achterlijke argument over overlast. Waar gaaat het over: parkeerplaatsen enzo . En toen dat mens naast haar haar bek los trok heb ik het stopgezet . Ik ben net bezig geweest met m'n Zen tuintje en ga nu weer een poging wagen, want ben echt benieuwd wat de rest daar te vertellen heeft . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fastbikkel 1 Posted May 6, 2012 Ik heb er ook een stuk van gezien, maar vond het gesprek van beide kanten niet goed gaan. Er zat een vrouw in het publiek die echt een goed punt had over overlast, maar ze werd afgedaan als zijnde "je weet niet waar je over praat". Dat vond ik zo onwijs jammer, dit geeft de normale wietroker geen voordelen zo. Vrienden van mij hadden ook continue last van mensen die in het portiek rondhingen, ondanks het feit dat ze gewoon in de coffeeshop konden gaan roken. Om dan elke keer te moeten vragen of je bij je eigen voordeur mag komen.... ik kan me best voorstellen dat dat na een tijdje irritant begint te worden. Niet elke wietroker is hetzelfde, das duidelijk, ik rookte vroeger echter ook op straat enzo. Uiteindelijk gingen we dan maar niet meer in iemand's deur staan, omdat we zelf ook het gevoel hadden dat we iemand tot last waren. Ik ben absoluut pro wiet, maar we moeten niet onze oren gelijk sluiten als iemand een klacht meldt. Dit komt van 2 kanten, dus ook van onze kant. Echt, een paar van die pro wiet gasten in t gesprek vond ik ronduit brutaal en te subjectief. Neemt inderdaad niet weg dat ik die CDA'er ook wel te subjectief vond. Iedereen dient gewoon open te staan voor de ander, als 1 van beide partijen dat niet is, kun je geen goede discussie voeren. En hier roepen dat je iemand wel even op zn bek gaat slaan, denk je dat dat in je voordeel werkt? Die CDA'er zal dan alleen maar roepen "zie je wel..." Quote Share this post Link to post Share on other sites
BoboJonko 0 Posted May 6, 2012 Hopen dat ie dan in ieder geval ze bek ook houdt want dat slaat gewoon nergens op met zo'n zelfvoldane big smile, zonder woorden duidelijk te merken dat ie denkt: Ik zit hier, ongenaakbaar met mijn macht aan zijde, wat willen die domme blowertjes nou doen dan? Iemand z'n bier afpakken noemen ze wel pesten maar als het bij wiet gebeurt is het ineens anders...? En dan krijg je dat soort reacties. Geweld lost niets op maar kan wel een lekker gevoel geven. Om te kotsen die Coruz Quote Share this post Link to post Share on other sites
Beaker 663 Posted May 6, 2012 Vrienden van mij hadden ook continue last van mensen die in het portiek rondhingen, ondanks het feit dat ze gewoon in de coffeeshop konden gaan roken.Om dan elke keer te moeten vragen of je bij je eigen voordeur mag komen.... ik kan me best voorstellen dat dat na een tijdje irritant begint te worden. Nou sorry hoor, maar dat heeft niets met het voormalig druksbeleid of met de wietpas te maken, maar puur met de mentaliteit van de personen die in andermans portiek gaan staan. Ze hadden net zo goed met een flesje bier of een spuit in hun arm in dat portiek kunnen staan . Ik heb het zojuist helemaal bekeken, maar het was dus een discussie van niks, mede dankzij die onwetende presentatrice. Jammer ook dat Doede zijn verhaal niet kon/mocht doen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted May 6, 2012 da's wat ik met "alle"meningen bedoelde, Fastbikkel, want ja natuurlijk kun je overlast hebben als winkelier, als je tussen veel coffeeshops zit( vaak gemeente is de schuldige) of als bewoner die nooit een parkeerplaatje kunt krijgen, terwijl je betaalt, Of het dubbel parkeren, of op een invalide parkeerplaats? De goede shops dulden dit NIET van hun klanten, en de vaste bezoekers helpen de shop daarbij. Een stukje gezonde sociale controlle door de scene zelf;the best there is!! En zijn dit niet bijna de enige kritiekpunten die er zijn op onze consumenten scene? Reden temeer om die serieus te nemen. Op het moment dat je kunt luisteren naar de echte problemen, kun je ook meer ontvankelijheid verwachten van je tegenstander. en dan heb ik het niet over zo'n coruz, die je bij voorbaat al als minder bestempeld. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Joenerz 0 Posted May 6, 2012 Ik ben het eens met Fastbikkel, er wordt van beide kanten niet echt goed gediscussieerd en het is net een kippenhok.. Ik keek net weer een stuk, maar sorry wat een zooitje van beide kanten! en die smile van Çörüz is gewoon ook echt eng Quote Share this post Link to post Share on other sites
groenefingers 262 Posted May 6, 2012 Dit debat, is de formule van rondom tien, het grote gebrek van dit soort programmas is dat er geen enkele lijn in zit, en enkel maar emotionele verkettering! Ronduit kut, dus! Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted May 6, 2012 jep... zag wat mensen in de zaal zitten (zoals Doede, Nol en nog wat anderen) die allen een mooi apart verhaal hebben waar ik alleen maar respect voor kan hebben, maar zodra ze wat zeggen word er overheen geluld. je moet als een sneltrein wat schreeuwen en hopen dat er niemand anders doorheen lult en nog hopen dat er menselijke mensen zitten die het snappen en niet uit geloofs of wat voor overtuiging dan ook jou de les willen lezen met fabels, sprookjes, leugens noem het maar op Quote Share this post Link to post Share on other sites
groenefingers 262 Posted May 6, 2012 ja, dat komt door dat format! Quote Share this post Link to post Share on other sites
MrG 35 Posted May 7, 2012 Corky coruz, jij bent het enige GIF voor de maatschappij. Met je ziekelijke K-Kop. Quote Share this post Link to post Share on other sites
