knakenpoetser 240 Posted May 15, 2012 huizen slopert . is mij nog nooit gebeurt Quote Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted May 15, 2012 Hahaha stoner die ik ben , zit helemaal in het verkeerde topic te updaten... Deze foto's horen natuurlijk in het dimlux topic Grtz Guesswho? Quote Share this post Link to post Share on other sites
prettig gestoord 115 Posted May 15, 2012 Hallo Ziet er goed uit. De vebouwing Maar mag ik eens vragen wat jij op control panel 4 Heb zitten. Gr Quote Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted May 15, 2012 als aardebakken erstaan kan je niet meer je drain aftappen? ofwel? Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted May 15, 2012 zet je je stekken vaker op die slib? ik had het allemaal nog even omgegooid. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Boefje030 996 Posted May 16, 2012 Zie je dat me vraag niet zo raar was of hij zijn bak groter ging maken.. amnees met ze grote mond nee hij gaat de grond belichten. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted May 16, 2012 Hahaha stoner die ik ben , zit helemaal in het verkeerde topic te updaten... Deze foto's horen natuurlijk in het dimlux topic Grtz Guesswho? Ik begreep er al niks meer van. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted May 16, 2012 ik water in met een ec van 2 of 3. Hou op met spoelen anders krijgen ze straks kraantjeswater. (gele blaadjes en rode steeltjes) Quote Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted May 16, 2012 racker , jij geeft op het einde vd kweek meer p om goed uit te komen voor start nieuwe kweek toch? je eindigd dan met een lage ec met wat extra p. hoef je dan helemaal niet te spoelen ,(kom je perfect uit ) ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted May 17, 2012 uuuhm, nee. Bij een 9wkn bloeier geef ik als 8,5week om is weer de waarde waarmee een normaal mens zou starten. Het gaat een beetje zo; -Mapito inwateren met een ec van 2 of 3. (soortje) -Door het eb en vloed systeem, wordt er om de dag water bijgevuld in de ton door de voedingscomputer> de ec daalt dan dus. -De inwaterverhouding en de eerste weken is N in verhouding hoger dan de p&k -Na week 3 de npk verhouding een beetje gelijk zetten (In theorie dan) -Na week 6 de p&k verhouding verhogen -Na 8,5 week geef ik dan 1,4 (laag) met dezelfde verhouding als in het begin. Meer N in verhouding tot p&k dus. -Oogsten na 9wkn of 9,5 week en dezelfde dag weer inwateren met een ec van 2 of 3 en meteen de kleintjes er weer in. -Alles begint weer van voor of aan. Door de hoge start ec wordt het gewas niet meteen zo groot en door de verhoudingen te verschuiven tackle ik het N tekort wat je vaak bij mapito ziet. Stekjes houden niet van veel P&K dus geef ik op het eind weinig P&K want mijn medium moet meteen startklaar zijn voor de stekken. (die meestal 1 of 2 wkn voorgegroeit zijn) Ik doe dit niet altijd precies zo. Het blaadje van de plant blijft de indicator voor de ec. Velen zullen zeggen "die vent spoort niet" met een start ec van 2 of 3. Toch hang ik een beetje vast aan het principe dat een stek of jonge plant in verhouding minder verdampt dan een grote plant. Er gaan ondanks de hoge ec dus in verhouding minder voedingsstoffen mee omhoog dan een grote plant. Dus; Kleine plant>weinig liters/dag en ondanks hoge ec weinig voedingsstoffen naar plant (dus geen tekorten) Grote plant>veel liters/dag en ondanks lage ec veel voedingstoffen naar plant (dus geen tekorten) Voorwaarde is wel dat je medium niet te droog wordt. Blijven water geven dus. (gaat niet op elk medium) Quote Share this post Link to post Share on other sites
ouwe ketser 19 Posted May 17, 2012 klinkt erg gladjes allemaal racker! jij hebt er wel kaas van gegeten, dat is te lezen 2 vliegen met 1 mepper Maar in verhouding blijft de ec toch even hoog als de plant groter is? het gaat toch niet hoeveel water er opgenomen wordt maar op het concentraat? (ik vraag het toch ook al heb je het tegendeel al bewezen) Quote Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted May 17, 2012 ok ik heb het over eindigen met in verhouding iets meer p , omdat bij aanplant de plant ivm wortelen door pot extra p behoefte heeft. ik weet wel dat ze verder in groei extra n behoefte hebben . voor de rest blijf ik het zeer interessant vinden het hoog starten ec . na je test nog steeds alleen maar positieve ervaringen hiermee ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted May 17, 2012 ivm wortelen door pot extra p behoefte heeft. Extra K is voor de wortles Hoe compleeter de voeding is hoe lager de npk MOETEN/zullen zijn. Vooropgesteld Racker maakt zijn voeding zelf en het is niet aan te raden dat met elk willekuerig voeding te doen. Aangezien de concentraties van de diverse merken voedingen ook nog eens heel verschillend: dat scheelt met gemak zo'n 100%, dwz dat je van de ene voeding twee keer zoveel nodig kan hebben als van de andere. Er staanflessen in de schappen zonder NPK of 2 of 3 verschillende waardes gegeven op het etiket. er zijn der ook( NPK ) 10 keer, soms 100 keer meer dat wat het zou moeten wezen. Sommige gaan makkelijk over de 100%! Quote Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted May 17, 2012 ik geef sowiesi losse n , p en k , en waarom zou je dit niet met een gewone basisvoeding kunnen doen? dat doe ik sowieso al.(verhoudingen verschuiven) volgensmij heeft een plant bij aanplant extra behoefte aan p ivm met aanmaak wortels en daarna extra n. misch kan osmose zijn licht erop laten schijnen. osmose waar ben je ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted May 17, 2012 waarom zou je dit niet met een gewone basisvoeding kunnen doen?. Omdat de etiketten niet te vertrouwen zijn KLIK Quote Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted May 17, 2012 ongeacht of npk verhouding exact klopt op etiket, blijft het zo dat door n , p of k toe te voegen je de verhouding iets wijzigd. Quote Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted May 19, 2012 osmose, kan jij misch toelichten of het nuttig/slim is om bij aanpoot nieuwe planten iets extra p te geven. en daarna als alles goed doorworteld is ( 5 tot 8 dagen of iets) pas met extra N te beginnen? ferro voeding gebruikt/adviseerd bv volzetvoeding , ik dacht dat dat bijna gelijk is aan basisvoeding alleen met iets extra p in verhouding. dacht ook in een tuinbouwartikel gelezen te hebben dat er bij aanplant extra p behoefte is vanwege wortels aamaken. bvd mvg Quote Share this post Link to post Share on other sites
Krasi 714 Posted May 20, 2012 En hoe zit dat met organisch kweken dan, micorrhiza houdt niet van een hoog P gehalte, en deze helpen juist de wortelgroei te stimuleren Quote Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted May 20, 2012 ik zou niet weten hoe het zit. moet zeggen dat het ene tuinbouw artikel weer iets anders zegt dan de ander. vandaar dat ik hoopte dat iemand met meer expertise zijn licht er op kan laten schijnen. ik heb ook in voeding een nieuw topic over verschillende npk behoeftes per teeltfase voor ons gewas geopend. http://www.wietforum.nl/teeltfases-en-npk-...fte-t91928.html Quote Share this post Link to post Share on other sites
No-Know 11 Posted May 20, 2012 Ik zou in het begin geen extra P geven. Bij een standaard voeding geef je dat al genoeg. De planten zijn zo klein dat de extra behoefte te verwaarlozen is. In de eerste weken is er alleen behoefte aan wat extra N en Ca. Tijdens de bloei is er wat extra K en een beetje P nodig. Door apparte N P en K te mengen krijg je bijna nooit de goede verhoudingen. Ga gewoon voor een groei en bloei A&B voeding. Van alle losse toevoegingen krijg je alleen maar ellende. Er zijn kwekers die hun "eigen voeding" maken, maar die doen dat zonder al dat geboost. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted May 20, 2012 Idd, compleet is compleet. Wat moet je er dan nog bijgooien en welk nut heeft dat dan? Kwekers die hun medium hergebruiken willen zo weinig mogelijk overbodige stoffen in hun medium. ik start nog steeds met een hoge ec. Ec van 3 bij een haze-achtig iets lijkt iets te hoog dus doen we daar starten met 2. Ervaring is nog steeds goed na de zoveelste run. Het gewas blijft wel iets kleiner. Quote Share this post Link to post Share on other sites
No-Know 11 Posted May 20, 2012 Het gewas blijft wel iets kleiner. Is de opbrengst dan ook minder? Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted May 20, 2012 Nee, hoger. Je mag in je handen klappen als het licht meer dan 50cm door je bladerdek komt met een gewone lamp en kap. Wat moet je dan met bomen van meer dan 1,5 mtr? Quote Share this post Link to post Share on other sites
knakenpoetser 240 Posted May 20, 2012 klinkt op zich logisch niet te veel klote met je voeding . http://www.brinkman.nl/index.php?option=co...&Itemid=106 dat van die extra p bij aanplant zie je bv in bovenstaand schema . of is dit met een wietplant totaal anders ? no-know zou je het werken pk 13-14 of losse p en k dus afraden ?omdat alles wat wat je planten nodig hebben meer dan genoeg aanwezig is in een goede basis voeding? ps: misch staat het er een beetje onduidelijk ik gebruik gewoon een basis voeding + of een beetje n of een beetje p of een beetje k dus niet mengen met npk om een bak aan te maken. bvd mvg Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted May 20, 2012 Schema's zijn een leidraad,pin je der vooral niet aan vast. Compleet=compleet,maar het altijd kan completer. Quote Share this post Link to post Share on other sites
