BUZZ 397 Posted February 9, 2012 Zelfs ik geef ze veel ste veel water in het begin. Maar denk een 100ml per plantje. En led is geen knutselarij hps net zo Vind dat led steeds in een kwaad daglicht.gezet word omdat het nog te duur is. Maar het werkt wel duurt ietsjes langer maar ik denk.wel dat er meer thc op led wiet zit. Op mijn wietje zit meer poeder dan van de shop. Mischien dat het minder verdampt. Voeding doe er voorzichtig mee less is more. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lennon Haze 0 Posted February 9, 2012 @BUZZ Ja, ik wordt er niet ''warm'' of ''koud'' van hahaha! LED, HPS, TNEON, als ik wil kan ik het allemaal betalen. Ik koos voor LED, de raderen draaien, we gaan het zien! Thanks voor je info! Pz Quote Share this post Link to post Share on other sites
lemonhaze 2 Posted February 9, 2012 dit is al het zoveelste led grow op WF die uitloopt op een discussie topic... zolang de grote broodkwekers niet op led kweken zou ik het gewoon niet doen... Eerst was LED, HET ding... is al een beetje afgezakt maar je hebt er nog van die mensen bij.... daarna PLASMA, die rage is er ook al een beetje vanaf(hoewel het bewezen is dat je er geweldig onder kan groeien) ik denk dat over 20 jaar mensen nog steeds kweken onder HPS.. geen gezeik.. geen led, geen plasma... gewoon knallen onder een hps... zinloos... deze discussies... we weten toch allemaal dat tot nu toe niks het haalt bij hps... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted February 9, 2012 Dank. was maar een grapje he..! alleen moet je waarschijnlijk wel een hps grower zijn om hem te snappen... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lennon Haze 0 Posted February 9, 2012 Ik ben een amateur in kweken man. en dan komt er een discussieforum idd over welke lamp je het beste kan gebruiken. Ben hier alleen om kritiek en advies te ontvangen en met jullie mijn ervaring te delen. Ik weet géén oplossing om m'n kast helemaal dicht te krijgen, heb ik eigenlijk nu geen zin in. hij staat 3 cm open en draait alleen van 12:00 tot 0:00u dus ik zie het probleem niet echt dat er ongewenst licht binnenkomt. Verder bevindt ik me tussen de kenners, dus zou graag gewoon leuk met jullie willen communiceren! Pz! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted February 9, 2012 kan je anders niet met een paar latjes een soort klap schermpje maken dat los staat van je hokje wat je er voor zet..? paar latjes wat folie/zijltje/vuilniszakken klaar... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lennon Haze 0 Posted February 9, 2012 Dat zou inderdaad kunnen, zat zelf ook te denken een soort zeiltje te maken van klittenband, dat bevestigt zit op het hout e.d. Ik struin google wel even af, opzoek naar een alternatief. Thnks Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted February 9, 2012 als je klitterband haald kan je het naaien aan bijvoorbeeld vloer isolatie (van die zilvere bubbels) werkt super.. om het extra sterk te maken zou ik aan de andere kant van de folie/klitterband (waar je doorheen naait) ook een stukje stof ofzo doen.. dus klitterband / folie / stukje stof of iets anders waar je door heen kan naaien.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lennon Haze 0 Posted February 9, 2012 Top! Kga even in de schuur wat rondkijken... vaders heeft veel zooi haha Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lennon Haze 0 Posted February 9, 2012 Dag allemaal, Wat heb ik een geluk dat ik schilderfanaat ben en advies van Stikkie kreeg.. ik heb een schilderijvorm gebruikt als afdekking ipv de deur. nu kan hij volledig sluiten! hij heeft wel een steuntje nodig maar dat is geen probleem. zie hier het resultaat: Grtz Uw Lennon Quote Share this post Link to post Share on other sites
Elmo2007 438 Posted February 9, 2012 lekker bezig hoeveel plantjes gaan er nou onder ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lennon Haze 0 Posted February 9, 2012 @Elmo2007 Er gaat tot nu toe 1tje onder.. misschien als ik iets meer ervaren ben 5 ofzo! @stikkie Jaaatog! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted February 9, 2012 begin er dan wel iedergeval met 2 of 3, als je dan een foutje maakt of je hebt een afvaller is niet gelijk alles voor niets.... en gaat het wel goed dan is het alleen maar mooi toch... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lennon Haze 0 Posted February 9, 2012 njah, ik heb nu de lamp volledig over de pot staan (hij 's officieel gepot) En mocht ik een 2de erbij doen, is het dan wel zo handig? want het licht gaat er niet volledig overheen. en hij staat niet op de verwarmingsmat.. ik hoor 't wel Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lennon Haze 0 Posted February 9, 2012 Is kippengaas geschikt voor Scroggen? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted February 9, 2012 is naar mijn mening te fijn en te scherp, maar als je er stukken tussenuit knipt moet het gaan... maar beter is zo'n groen stukje gaas met grotere gaten en dat plastis er om heen.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lennon Haze 0 Posted February 9, 2012 Tis ook een buurman-en-buurman-creatie van heb ik jou daar.. A je to! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Tw!tchy 16 Posted February 9, 2012 @Tw!tchy Ik denk niet dat scroggen met 1 plant erg effectief is Leg mij dan eens uit waarom niet? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lennon Haze 0 Posted February 9, 2012 Die reactie neem ik terug! omdat ik dácht dat scroggen met meerdere planten beter was etc. blablabla.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kweekfreek 0 Posted February 9, 2012 Sorry voor het bericht, maar sommigen trekken conclusies in hun voordeel, en dat ga ik dan nu ook ff doen. Plaatje uit een vertrouwelijk stuk van een universiteit: edit:hier heb ik dit grafiek gevonden:http://edepot.wur.nl/137932 Leuk he als mensen bronvermelding doen?? Leuk he als die grafiek al een paar jaar oud is met zwakkere leds. Zwakker dan hps in µmol/W. Dan ben je idd duurder uit. Maar dat is niet de conclusie die je uit die grafiek moet lezen. Led op hoogte straalt al dieper dan hps bij gelijke straling. En op korte (1meter) afstand, met nieuwe leds zie ik toch dat de leds het qua licht/W sterk winnen. In een later stuk van de wur kan je ook al lezen dat nieuwere leds (die nu al weer oud zijn) van philips al 1,9µmol/W halen en dat een hps nog op 1,8µmol/W blijft zitten. En die led balkjes die gebruikt zijn voor die grafiek haalden amper 1,6µmol/W. Als die zwakkere leds toen al voor meer diepstraling zorgden.... Leuk he conclusies trekken. Met die grafiek wilde ik laten zien dat bij gelijke straling (µmol) meer diepstraling is, en dan laat ik ook gelijk zien met nieuwe metingen dat nieuwe leds al veel meer straling per W hebben dan hps. En dan ook nog eens in het bruikbare spectrum. Trek maar nieuwe conclusies.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted February 9, 2012 elke dag van de week durf ik een wedstrijdje te houden met de nieuwe gavita 1000 watt tegen 1000 watt van welke led dan ook, ik durf te zeggen dat ik minimaal 25% meer opbrengst haal dan onder led.. trek maar nieuwe conclusies... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lennon Haze 0 Posted February 9, 2012 Wil je die conclusies dan verder trekken in een: ''Led-is-beter-dan-Hps-topic'' want ik snap geen reet van dat soort grafieken.. thanks! Kheb die Gavita is gegoogeld, zijn aardige lampjes! Alleen heb ik daar nét het geld niet voor. Quote Share this post Link to post Share on other sites
