P H donner 841 Posted December 14, 2011 Joehoe...... Chriet ? Ben je naar die weegschaal aan het staren? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chriet Tittulaer 3 Posted December 14, 2011 ha.....ha.....ha.......19,2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
greenf1ngers 0 Posted December 14, 2011 Aan zijn wazige posts te zien was het veel.... Wazige vent! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Krasi 714 Posted December 14, 2011 19,2 wat??je hebt toch 8x600watt hangen, wonderland setup Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chriet Tittulaer 3 Posted December 14, 2011 NAT natuurlijk voor ph heb ik 2 mooie takjes opgehangen met blad en al................. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Krasi 714 Posted December 14, 2011 Okee, dan loop je mooi op schema, dat zou zomaar eens 1op1 kunnen worden Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chriet Tittulaer 3 Posted December 14, 2011 net wel of net niet Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 14, 2011 Knip nou eens door man......Je kan toch niet 2 dagen doen over 5uurtjes werk? Gr Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted December 14, 2011 En dan waren ze nog te klein........ Ik quote nog eens IEMAND omdat ik hem zo leuk vond; let op het allerlaatste woord! er was hier eens een oude man op het forum(rip) die zei tegen me ; neem niet zomaar een advies aan maar test het eerst eens goed voor je zelf ! MAAR NEEM VAN MIJ AAN DEZE VOEDING IS KUT KOOP HET NIET HET IS ROTZOOI!!!!!!!! Ik/wij drogen onze bloemen,rara waarom blijft er meer droog over??? weet je het boeit me niet!! Thanx Chriet ik heb ze liever hangend gedroogd jah! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chriet Tittulaer 3 Posted December 14, 2011 #352 het had 20 kunnen zijn maar helaas stonden er op de laatste meter een stuk of 8 die niet hun best hebben gedaan drogingspercentage zit bij mij rond 25% per meter zo'n 6 uur geknipt was wel duidelijk dat er geen licht onderin kwam de onderste 6 takken waren allen fluffig Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted December 14, 2011 precies 1 op 1 dus met 25%.. doe je goed! zou voor ons als kijkers wel leuk zijn als dat het precies is.. heb met amnees 23 gehad, 24 gehad.. en tada 28%. wel apart want zo op de foto's had ik ze dat nooit gegeven.. mjah wonderland aaaight. Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 14, 2011 @amnees, was dat met of zonder boterhammen? Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted December 14, 2011 doet er eigenlijk niet toe, fatsoenlijk gedroogd houd ik gemiddeld 24% over, als ik te ver gedroogd heb dan komt er weer wat vocht in met die boterhammen, maar het gewicht is gewoon hetzelfde. die 28% kan ik moeilijk verklaren, geknipt.. gewogen.. gedroogd.. jeej 28% en takjes braken, wiet was niet vochtig. maarja bij een pp'tje is het maar 19/22%.. en daar zit ook een beetje de winst bij een hazeje. en ook degene die het nat inkoopt kan zeggen.. droogprijs : 5 is natprijs.. (zoals dat bij een wit wietje vaak gebeurt) maar eigenlijk had je veel meer gebeurt door het te drogen.. winst voor de handelaar. Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted December 14, 2011 wel apart want zo op de foto's had ik ze dat nooit gegeven.. mjah wonderland aaaight. Goede draaien zie pas op de weegschaal met of zonder brood. Kan beter,gezien de bezeting Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 14, 2011 Zit je maar te stangen Amnees Ik weeg altijd nat en droog en kan er geen peil op trekken. Soms zus soms zo. @PH De topbezetting of de plantbezetting? Gr Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted December 15, 2011 Plant bezeting moest minder zijn. Kost je wat meer voorgroeitijd maar alle planten zullen krachtiger zijn met meer diepte(licht)tussen het gewas. Het is geen PP ofzo he' was wel duidelijk dat er geen licht onderin kwamde onderste 6 takken waren allen fluffig 9/12 Per meter met dit soort soortjes Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 15, 2011 Ik zet er nog minder.......veel te veel werk allemaal en het lampie schijnt wat meer tot van onderen. (al heb ik het idee dat de warmte verdeling boven/onder de plant er ook mee van doen heeft) Gr Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted December 15, 2011 Ja daar ben ik het wel mee eens. Je hebt door de luchtstroom(die ook beter is) minder rotprobs op het einde. Top/fim je ze dan wel? Quote Share this post Link to post Share on other sites
MRT 4 Posted December 15, 2011 Mooi gedraaid chrietje... Gefeli! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chriet Tittulaer 3 Posted December 15, 2011 als dit 1op1 is of er tegenaan zit is het het maximale wat eraf kan komen op mijn manier tenminste maar dat was wel mijn bedoeling om met zoveel mogelijk op de meter toch een goed gemiddelde te krijgen het is mogelijk maar is echt ontzettend veel werk ik doe het ook niet meer en zal ook niet meer dan max 14 op de meter zetten de reden dat het zoveel alsnog is komt doordat echt alle planten een goede ontwikkeling hebben gemaakt door lang voor te groeien en bij een sativa dom moet je het toch vooral van alle losse topjes hebben en door goed voor te groeien hebben ze heel veel takken gemaakt met heeel veel topjes erop daar zit het hem in zat eraan te denken om er nu 10 lampen boven te hangen ipv 8 heeft dat nut met adjustawings of wordt het dan teveel? Quote Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 15, 2011 Toppen en elders voorgroeien. Een paar wijzen hebben me wijsgemaakt dat assimilaten vaak naar het warme deel van een plant gevoert worden. Dus minder naar de kou onderin als het potdicht staat. (ik meet tot 10gr verschil tussen boven en onder in een te dicht gewas) Gr Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chriet Tittulaer 3 Posted December 15, 2011 zat eraan te denken om er nu 10 lampen boven te hangen ipv 8heeft dat nut met adjustawings of wordt het dan teveel? Quote Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted December 15, 2011 Als je de temp kan handelen..................... Wil het nog niet zeggen dat je meer gaat draaien! Beter de boel verlagen,hoogte genoeg en hormoon in de hoek Quote Share this post Link to post Share on other sites
MRT 4 Posted December 15, 2011 volgens mij geeft dat alleen echte meerwaarde als je der ook dik 4-5 m2 kan bijzetten.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Stikkie 2.0 4 Posted December 15, 2011 ik zeg.....DOEN..! juist met een adjust heb je een breed en minder diep beeld wat je natuurlijk ''compenseert'' door er 2 bij te hangen. uiteraard wel in combi met wat ph zegt, nooit ten koste van je klimaat.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
