whazzup 165 Posted January 30, 2011 Als service voor degenen die niet bij het Wietforum canna seminar kunnen zijn en de vragen liever op ons eigen vertrouwde forum stellen hebben we in overleg met Canna een topic geopend voor alles wat je altijd al over Canna voeding en het gebruik ervan wilde weten, maar nooit durfde te vragen We verzoeken je voor je je vraag stelt natuurlijk wel in te lezen op de uitgebreide site van Canna (hint: banner linksboven!). Zoals jullie wellicht hebben gezien is de Canna rep ook reeds lid geworden dus dat gaat helemaal goed komen. Veel plezier! Share this post Link to post Share on other sites
tijger 0 Posted January 30, 2011 Coole service Ik ben blij dat Canna zich ook es profileert via het forum. Wat helemaal leuk zou zijn: het seminar filmen (de spreker) en publiceren op youtube, maakt wietforum ook iets interactiever (hint ) Mijn vraag is, daar Canna één van de pioniers is op cocosvoeding, wat adviseren zij voor de mix van 60%kleikorrels met 40% cocos. Gebruik je dan hydrovoeding of cocosvoeding? Is iets waar ik al lang wakker van lig Alvast bedankt! Groetjes T Share this post Link to post Share on other sites
cannabizznis 35 Posted January 31, 2011 1 ik vraag me af wat het verschil is tussen canna pk 13/14 en de pk van andere merken die je al eerder mee kan geven? zit toch de zelfde waarde's in:pk 13/14 als voorbeeld heb ik de pk/13/14 van bio green. http://www.atcgrow.nl/schemas/biogreenKweekschema.pdf mag je 3 weken geven, vanaf week 6 tot week 8 12/12 en de pk van canna mag je maar 1 week meegeven, 3 weken voor de oogst. 2 Toepasbaar op ieder medium PK 13/14 wordt gebruikt op ieder medium. Zo wordt PK 13/14 gebruikt bij de aardeteelt, op recirculerende systemen, bij de kokosteelt en in run-to-waste systemen. PK 13/14 is geschikt voor zowel de binnen- als buitenteelt.CANNA defi nieert de NPK van haar meststoffen vanaf 2006 volgens de nieuwe Europese wet- en regelgeving. NPK waarden worden vanaf dan aangeven op basis van massa en niet meer op basis van het gebruikelijke volumepercentage. Het recept van PK13/14 blijft dus onveranderd; er zit dus gewoon 13% P en 14% K in de vertrouwde PK 13/14. ik lees nergens iets over het meten van ph/ec ik ga er dus vanuit dat ik het ook zonder ph/ec te meten kan meegeven, anders was dit wel vermeld ergens..?? Share this post Link to post Share on other sites
polletje 21 Posted January 31, 2011 vraag: wat is er speciaal aan de rotjeknor (afgestemde) voeding? Share this post Link to post Share on other sites
ouwejopie 0 Posted January 31, 2011 vraag:wat is er speciaal aan de rotjeknor (afgestemde) voeding? lol , het antwoord staat al in je eigen vraag. Het is afgestemd op het water van rotjeknor. Share this post Link to post Share on other sites
polletje 21 Posted January 31, 2011 ja maar wat is er dan anders aan vergeleken met de andere 2 regio's in nederland? je hebt hard water, zacht water en regio rotterdam? wat is rotterdam dan dat t verschillend is en waarom dan speciale voeding? ouwejopie, als je niet weet wat ik bedoel lees dan eerst wat voordat je gaat reageren op mijn vragen! beetje dom om zo te reageren, zeker als je het antwoord niet weet!!! of niet ..... of niet!!! Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted January 31, 2011 Verschil tussen de Rhizotonics die ze verkopen, dus de bio & non-bio. Namaste Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted January 31, 2011 Coole service Ik ben blij dat Canna zich ook es profileert via het forum.Wat helemaal leuk zou zijn: het seminar filmen (de spreker) en publiceren op youtube, maakt wietforum ook iets interactiever (hint ) Het zijn interactieve sessies, dus dat gaat niet gebeuren helaas, growers zijn niet zo blij met vastlegging van beeld of geluid zoals je zulkt begrijpen. Share this post Link to post Share on other sites
green-lady 4 Posted January 31, 2011 vraag:wat is er speciaal aan de rotjeknor (afgestemde) voeding? Omdat daar afgetapte olie/zware metalen/chemisch afval etc. door het oppervlakte water zit, en dit niet allemaal voor 100% te zuiveren is. Als ik in Rotjeknor uit de kraan drink, dan ben ik gelijk 2 weken ziek, zulke bagger.... Daarom wordt de voeding daarop aangepast green-lady Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted January 31, 2011 TipsWie flessenwater koopt, maar daarbij rekening wil houden met het milieu, kiest voor grote verpakkingen, flessen met statiegeld, en water uit de buurt. Om het effect van heerlijk koel water bij het diner te bereiken, doet een mooie fles of karaf met kraanwater uit de koelkast wonderen. En dan hebben Rotterdammers nog een goede reden om kraanwater te drinken: Volgens landelijk onderzoek is Rotterdams kraanwater het lekkerste drinkwater in Nederland. Bron: milieudefensie rotterdam nou weer on-topic alsjeblieft? Share this post Link to post Share on other sites
Groen Gif 3 Posted January 31, 2011 "Naast deze mineralen bevat hopextract cannabinoïdachtige stoffen als lupuline, luparol, lupulon en humulon, die de plant van extra bloeikracht voorzien." (info Bio Flores) Ik ben erg geinteresseerd in een diepere verklaring over bovenstaande conclusie, ik kan er nergens op het web ook maar iets zinnigs over vinden. In mijn tuin groeit op meerdere plaatsen hop die spontaan uit de natuur aan is komen waaien, en dat vind ik erg leuk zolang het niet echt uit de klauwen loopt (een lantaarnpaal bijv. is in een tijd van eerder weken dan maanden volledig overwoekerd). Om verdere verspreiding door uitzaaiing te voorkomen oogst ik de bellen van de dames in de tuin en de naaste omgeving, om die daarna als voeding aan mijn wietplanten te geven (gedroogd en verpulverd bewaren, in de bloei door toplaag mengen). Schaden doet het in ieder geval zeker niet, lekker ruiken wel. Share this post Link to post Share on other sites
digi 2 Posted January 31, 2011 ik ga er dus vanuit dat ik het ook zonder ph/ec te meten kan meegeven, anders was dit wel vermeld ergens..?? mijn vraag is ongeveer dezelfde,bij welke ph waarde worden de cannavoedingstoffen best opgenomen door de plant? (de niet bio aarde lijn op aarde) mvg Share this post Link to post Share on other sites
kroko 0 Posted February 3, 2011 ik volg mee met de vraag van cannabizznis,waarom moet het gebruik van de pk13/14 zo kort Share this post Link to post Share on other sites
CANNA Representative 0 Posted February 4, 2011 1ik vraag me af wat het verschil is tussen canna pk 13/14 en de pk van andere merken die je al eerder mee kan geven? zit toch de zelfde waarde's in:pk 13/14 als voorbeeld heb ik de pk/13/14 van bio green. http://www.atcgrow.nl/schemas/biogreenKweekschema.pdf mag je 3 weken geven, vanaf week 6 tot week 8 12/12 en de pk van canna mag je maar 1 week meegeven, 3 weken voor de oogst. Hoi Cannabizznis Normaal gezien zouden alle PK 13/14 varianten hetzelfde moeten zijn. De plant heeft inderdaad een hogere EC nodig naarmate deze naar het einde van de bloei gaat. Maar wij vinden dat het grootste aanbod van P & K voor de plant uit de basisvoeding moet komen en verhogen daardoor de dosering basisvoeding. En als je dat wilt kan je in de derde week voor de oogst nog PK 13/14 meegeven voor een nog groter aanbod van P & K. Denk er dan wel over na om de laatste anderhalve week te spoelen met water zonder voeding, additieven mogen wel en het moet dan afgezuurd (pH 5,8 - 6,2) zijn met citroenzuur en niet met pH- bloei aangezien je dan weer de EC gaat verhogen. 2 Toepasbaar op ieder medium PK 13/14 wordt gebruikt op ieder medium. Zo wordt PK 13/14 gebruikt bij de aardeteelt, op recirculerende systemen, bij de kokosteelt en in run-to-waste systemen. PK 13/14 is geschikt voor zowel de binnen- als buitenteelt.CANNA defi nieert de NPK van haar meststoffen vanaf 2006 volgens de nieuwe Europese wet- en regelgeving. NPK waarden worden vanaf dan aangeven op basis van massa en niet meer op basis van het gebruikelijke volumepercentage. Het recept van PK13/14 blijft dus onveranderd; er zit dus gewoon 13% P en 14% K in de vertrouwde PK 13/14. ik lees nergens iets over het meten van ph/ec ik ga er dus vanuit dat ik het ook zonder ph/ec te meten kan meegeven, anders was dit wel vermeld ergens..?? Als je op onze site kijkt kan je een kweekschema op maat maken (aangepast aan de grootte van jouw voedingsvat) en dan zie je in de meest rechter kolom de EC waarde staan die je hebt als je je voedingsvat hebt aangemaakt. De pH-waarde staat linksonder vermeld, maar let op deze wisselt per medium. Het is dus zeker belangrijk om de EC en pH te meten, dan weet je altijd wat je de plant geeft en of je bij het aanmaken van het vat geen fouten hebt gemaakt. Succes Share this post Link to post Share on other sites
CANNA Representative 0 Posted February 4, 2011 vraag:wat is er speciaal aan de rotjeknor (afgestemde) voeding? Hoi Polletje, Het water in de regio Rijnmond heeft een hoge EC-waarde maar een laag gehalte aan bicarbonaat. Als je dan de normale voeding zou gebruiken dan is die te zuur voor het water en wordt alle bicarbonaat afgebroken waardoor de buffer verdwijnt en de pH nar beneden schiet. Misschien heb je het wel eens gehad met het aanmaken van een vat je de juiste dosering hanteert (hydrovoeding) en je een pH 3,5 als eindresultaat hebt. En dat is natuurlijk niet de bedoeling. Als je de voeding dan minder zuur maakt dan heb je daar geen last meer van en kan je met een gerust hart je voedingsvat aanmaken. Share this post Link to post Share on other sites
CANNA Representative 0 Posted February 4, 2011 Verschil tussen de Rhizotonics die ze verkopen, dus de bio & non-bio. Namaste Hoi elmanito, Het allerbelangrijkste verschil is dat de BIORHIZOTONIC volledig uit biologische grondstoffen is gemaakt en een EKO certificering heeft. Door deze certificering mag dit product dus gebruikt worden voor biologische teelt en met de RHIZOTONIC mag dat niet. Greetz, CANNA Share this post Link to post Share on other sites
cannabizznis 35 Posted February 4, 2011 jammer dat het er niet bijstond, anders had ik het niet gekocht ga geen ph/ec meter kopen voor 1 flesje pk, dan koop ik wel een bio pk erbij. dus dat je er mee op aarde kan kweken klopt dus niet?? ofja alleen met ph/ ec meters? deze heb ik nog nooit op aarde gebruikt.... jammer dat ik door foute info deze weg kan gooien. ga maar voor deze bio pk booster dan volgende kweek.. B.A.C Biologische PK Booster zorgt voor een uitbundige suikervorming in uw bloemen. Deze B.A.C. schimmels moet u mengen door de nieuwe grond of cocos, voordat het gewas op het medium komt te staan. Als u het medium gaat afzuren (pH 6.0) bent u weer verplicht om uw grond of cocos op te waarderen met kalk. Als u niet afzuurd hoeft u de grond of cocos niet op te waarderen, alleen de bovenlaag (2cm) met nieuwe grond of cocos. Het voordeel hiervan is dat u de wortels van uw vorige teelt kan laten zitten omdat daar nog steeds een symbiose aanwezig is en uw gewas daar zeer snel weggroeid. Voeg in deze nieuwe bovenlaag de B.A.C. schimmels toe. http://www.atcgrow.nl/schemas/bac_schedule_nl.pdf Share this post Link to post Share on other sites
CANNA Representative 0 Posted February 4, 2011 "Naast deze mineralen bevat hopextract cannabinoïdachtige stoffen als lupuline, luparol, lupulon en humulon, die de plant van extra bloeikracht voorzien." (info Bio Flores) Ik ben erg geinteresseerd in een diepere verklaring over bovenstaande conclusie, ik kan er nergens op het web ook maar iets zinnigs over vinden. In mijn tuin groeit op meerdere plaatsen hop die spontaan uit de natuur aan is komen waaien, en dat vind ik erg leuk zolang het niet echt uit de klauwen loopt (een lantaarnpaal bijv. is in een tijd van eerder weken dan maanden volledig overwoekerd). Om verdere verspreiding door uitzaaiing te voorkomen oogst ik de bellen van de dames in de tuin en de naaste omgeving, om die daarna als voeding aan mijn wietplanten te geven (gedroogd en verpulverd bewaren, in de bloei door toplaag mengen). Schaden doet het in ieder geval zeker niet, lekker ruiken wel. Hoi Groen Gif, Zoals je misschien weet is hop (botanische naam: Humulus Lupulus) de enige familie van de cannabis en ze vallen beide onder de hennepfamilie (botanische naam: Cannabaceae). Hierdoor bevatten ze beide cannabinoïdachtige stoffen die dus planteigen zijn en daardoor uitermate geschikt als voedingsbodem voor cannabis. Elke plant groeit immers het beste op zijn eigen compost. Greetz, CANNA mijn vraag is ongeveer dezelfde,bij welke ph waarde worden de cannavoedingstoffen best opgenomen door de plant? (de niet bio aarde lijn op aarde) mvg Hoi digi, Afhankelijk van de kweekweek verschilt de pH per week van laag naar hoog, binnen de bandbreedte. Bandbreedtes: Terra pH 5,8 - 6,2 Coco pH 5,2 - 6,2 Hydro pH 5,2 - 6,2 Aqua pH 5,2 - 6,2 (let op: deze voeding stuurt zelf de pH, vat afstellen en niet meer aankomen!) Greetz, CANNA Share this post Link to post Share on other sites
CANNA Representative 0 Posted February 4, 2011 jammer dat het er niet bijstond, anders had ik het niet gekocht ga geen ph/ec meter kopen voor 1 flesje pk, dan koop ik wel een bio pk erbij. dus dat je er mee op aarde kan kweken klopt dus niet?? ofja alleen met ph/ ec meters? deze heb ik nog nooit op aarde gebruikt.... jammer dat ik door foute info deze weg kan gooien. ga maar voor deze bio pk booster dan volgende kweek.. B.A.C Biologische PK Booster zorgt voor een uitbundige suikervorming in uw bloemen. Deze B.A.C. schimmels moet u mengen door de nieuwe grond of cocos, voordat het gewas op het medium komt te staan. Als u het medium gaat afzuren (pH 6.0) bent u weer verplicht om uw grond of cocos op te waarderen met kalk. Als u niet afzuurd hoeft u de grond of cocos niet op te waarderen, alleen de bovenlaag (2cm) met nieuwe grond of cocos. Het voordeel hiervan is dat u de wortels van uw vorige teelt kan laten zitten omdat daar nog steeds een symbiose aanwezig is en uw gewas daar zeer snel weggroeid. Voeg in deze nieuwe bovenlaag de B.A.C. schimmels toe. http://www.atcgrow.nl/schemas/bac_schedule_nl.pdf Hoi cannabizznis, Ik heb het hier enkel over minerale PK 13/14, ik kan niets zeggen over biologische PK 13/14 aangezien wij die niet in het assortiment hebben. Er wordt regelmatig gesuggereerd dat je niet hoeft te meten als je op aarde kweekt, gedeeltijk klopt dat omdat aarde een bepaalde buffer heeft. Maar om zeker te zijn dat de plant dat krijgt wat hij nodig heeft is het altijd verstandig om het water in het voedingsvat te meten op EC en pH. Daarnaast kan je ter controle altijd een monster van je aarde nemen en daarvan de EC en pH meten, op die manier weet je ook of het in de pot (dus bij de wortels) goed zit. Greetz, CANNA Share this post Link to post Share on other sites
The Clown 2 Posted February 4, 2011 als jullie zo doorgaan hoeft ik helemaal niets meer te vragen 12 maart gaan we alleen blowtjes roken op de seminar? Share this post Link to post Share on other sites
keesthemad 8 Posted February 4, 2011 Mijn vragen blijven staan hoor Al zou de vraag van de zware metalen ook in dit topic behandeld mogen worden. Kees. Share this post Link to post Share on other sites
CANNA Representative 0 Posted February 4, 2011 (edited) Welke vragen over zware metalen bedoel je precies? Edited February 4, 2011 by CANNA Representative Share this post Link to post Share on other sites
guesswho? 11 Posted February 4, 2011 Ik loop bij het gebruik van jullie voeding tegen het volgende aan Ik kweek in een semi gesloten systeem op cocos en gebruik jullie volledige cocos lijn incl alle toevoegingen op maximale dosis Ook voeg ik CO2 toe , gebruik ik een TPS voedingscomputer en werk dus met een zeer hoge ec Doordat ik de ec tot wel 4.5 opvoer wordt de ph waarde in mijn vat te laag Wat adviseer je me te doen ? Ik ben nu overgeschakeld op ph+ om de waarde in het vat wat hoger te krijgen maar is dit de juiste oplossing? Grtz Guesswho? Share this post Link to post Share on other sites
CANNA Representative 0 Posted February 4, 2011 hey guesswho Je bent in ieder geval professioneel bezig met deze apparatuur. Je kan inderdaad de EC opvoeren bij het gebruik van CO2, nadeel is inderdaad zoals jij ook al aangeeft dat de pH flink omlaag gaat. Dit is op te lossen met pH+, maar er is wel een grens. pH+ is namelijk gebaseerd op kalium en daardoor zal de waarde daarvan dus toenemen. Aangezien ik zo snel niet weet waar deze grens ligt zal ik het met Pieter overleggen en er z.s.m. op terugkomen. Greetz, CANNA Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted February 4, 2011 welkom canna, leuk jullie hier ook te zien. nog leuker is dat ik nu al in bepaalde antwoorden van je dingen zie die ik ook zeg, terwijl ik regelmatig van andere(ook vooraanstaande) leden antwoorden of zegje`s voorbij heb zien komen op het WF die dat tegen spreken, of anders over denken. dus zet je schrap, je kan hier nog heel veel discussiëren Share this post Link to post Share on other sites