Top shield 0 Posted January 14, 2011 @Polletje Nogmaals bedankt voor de uitleg en het verduidelijken van de tekst! Achteraf gelezen en met de uitleg van jou snap ik je standpunt! Ik dank U Topshield. Share this post Link to post Share on other sites
combikiller 1 Posted January 14, 2011 had ik dat eerder geweten had nog een leuke testruimte over ben benieuwd na de resultaten straks ik zet me er voor Share this post Link to post Share on other sites
tim 6 Posted January 14, 2011 Als ph ook een eerlijlke opbrengst vermeld, komen we er snel achter. (o eerlijlke opbrengst vermelden is niet gunstig, dan is het minder dan zijn vorige ronde Share this post Link to post Share on other sites
polletje 21 Posted January 14, 2011 gaan we nu over wat takjes en blaadjes lullen... die rookt ph ook op hoor Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted January 14, 2011 klikspaan ik rook alles................ op Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted January 18, 2011 Dag 34 12/12 Ik heb de Ec weer op 1.2 gezet en morgen krijgen ze het laatse BioSevia shotje,veelal bestaand uit kiezel en humeszuren Ph 5.7/6.3 het schommeld Waarde medium,geen idee De Foto's en oordeelzelf, Hoofdtoppen van plant nr 9 Hoofdtop van plant nr 6 die naast nr 9staat Toppen onder de lamp gaan goed mee maar blijfen ietsjepietsje achter. Hoofdtoppen van plant nr 2 onder het extra flappie Het midden Rechter kant daar waar de fittingplaat de boel(ook persoolijk)het meest frustreerd.... Linker kant is wat minder maar moet ook beter kunnen.... Toppen onder de flap links plant nr 10.....het licht is...verblindend Maar ,kijk eens naar de toppen rechts boven in de pica,plant nr 7...... Deur open, @Topshield,Het extra kappie van de TPS werkt op het oog verblindend en zouden het graag hier KLIK willen meten PH Share this post Link to post Share on other sites
Top shield 0 Posted January 18, 2011 Ik dank je voor het duidelijke verslag! Op naar een goed gemiddelde opbrengs! Topshield, Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted January 18, 2011 Mijn dank voor het mogen testen! We willen meer testen... @KLIKKERDEKLIK Alles nog spik en groen zonder poeppelegein. Nog geen tekort gezien en we blijfen op een Ec van 1.2 PH Share this post Link to post Share on other sites
groengoud 3 Posted January 18, 2011 Hey PH, ziet er mooi uit hoor! Zonder lamp is het een stuk beter te zien dat mooie groene veldje Share this post Link to post Share on other sites
Top shield 0 Posted January 18, 2011 Ben ook blij dat je nog een foto met de hps lamp uit laat zien! Stel het op prijs als je dat de volgende keer ook doet. Dan is vooruitgang ook beter te zien! Ja vooruitgang want kan me niet voorstellen dat het met mijn kap en de ervaring van U mis kan gaan. De grondslag van de test is kwaliteit en kwantiteit van het gras veldje. Topshield, Share this post Link to post Share on other sites
Top shield 0 Posted January 19, 2011 Ik meen dat je bij het verslag van dag 34 niet de afstand tussen de topshield en de gemiddelde planthoogte hebt vermeld! Wat is deze afstand nu? Topshield, Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted January 19, 2011 Ik meen dat ik je een vraag had gesteld... @Topshield,Het extra kappie van de TPS werkt op het oog verblindend en zouden het graag hier KLIK willen meten PH Maar de afstand is 30 cm inverband de schaduw zijde. Ik kan dr ook hoog hangen en het schild weg halen Zeg maar? Share this post Link to post Share on other sites
Top shield 0 Posted January 19, 2011 Sorry! Ik was door druk bezig zijn dit geheel vergeten! Heb een beetje moeite een voorstelling te maken van de opstelling van Uw metingen. Wil er tijd voor nemen om het in mij op te nemen en je te antwoorden. Ik denk dat je een gloeilamp en gasontladingslamp (hps) moeilijk met elkaar kan vergelijken. Deze zijn op verschillende aspecten verschillend! In te gaan op de topshield hoogte van 30cm kan ik begrijpen gezien jij 1 lamp hebt. Topshield uiteraard laten zitten. Topshield, Share this post Link to post Share on other sites
Top shield 0 Posted January 19, 2011 Ik heb de lichtreflectietest beter bekeken. Je test de lichtreflectie van verschillende materialen belicht door eenzelfde type licht. Als ik het goed zie meet je de reflectie van de testmaterialen van uit een hoek die niet 90 graden op het materiaal staat. De reflectie van licht op een plat vlak los gezien van het basis materiaal word beinvloed door de oppervlakteruwheid van dat vlak. Hoe kleiner de hoek van het gemeten licht gereflecteerd door het testmateriaal, deste groter worden kan de afwijkingen. Dit komt voor een groot deel door de ruwheid van het oppervlak waarvan de lichtreflectie gemeten word! Voor de duidelijkheid! dan heb ik het over de oppervlakteruwheid die niet met het blote oog te zien is!!!! Ik denk dus dat de ruwheid van het materiaal en de hoek van lichtmeting tenopzichte van het testoppervlak de reden is dat de meetgegevens anders uitpakken dan je verwachte. Topshield, Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted January 20, 2011 Voor de duidelijkheid! dan heb ik het over de oppervlakteruwheid die niet met het blote oog te zien is!!!! Is dit matriaal behandeld? Als je het topik goed leest word er gevraagd om een stukje matriaal voor deze test PH Share this post Link to post Share on other sites
Top shield 0 Posted January 20, 2011 Het kleine alluminium kapje is normale spiegelallu. De grote delen zijn wel behandeld en voorzien van een heel dun laagje zilver. De piegelallu lijkt beter te reflecteren omdat het vlak is. De grote delen zijn niet vlak om zo het licht te kunnen verdelen, maar reflecteerd wel beter! Hoe wil je het alluminium ontvangen? Topshield, Share this post Link to post Share on other sites
polletje 21 Posted January 21, 2011 ik wil ze ontvangen in platen van 2,5m x 1 meter.... doe er maar 14 Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted January 21, 2011 Hoe wil je het alluminium ontvangen?Topshield, Dat kan je het best aanbieden in het betrefende topik Bedankt voor je medewerking! PH Share this post Link to post Share on other sites
digi 2 Posted January 21, 2011 ik wil ze ontvangen in platen van 2,5m x 1 meter.... doe er maar 14 2500x1250x1 1 z folie 80 Mu 8,61(kg) 9,84(euro) http://www.mcb.be/smallcms/index.php?templ...l_alu280410.htm Share this post Link to post Share on other sites
Top shield 0 Posted January 21, 2011 ik wil ze ontvangen in platen van 2,5m x 1 meter.... doe er maar 14 Ja, kijk! Dit vind ik leuk! moest effe lachen! Mijn antwoord? ik denk het niet. Wil je het zilver er afhalen? Haha Topshield, Share this post Link to post Share on other sites
Groen Gif 3 Posted January 21, 2011 Ik neem aan dat het zilverlaagje gecoat is tegen oxideren? Zo ja, hoe slijtvast is dat? Mooi wit trouwens ook P.H.! Dan heb ik nog een algemene opmerking, ik volg het starttopic en de topics van de testers, en omdat ze vrijwel allemaal dezelfde naam hebben en iedereen bij mekaar meekijkt en reageert heb ik soms geen idee meer in wiens topic ik me bevind. Zou het wel handig hebben gevonden als er iets van "Test: Topshield Pro (P.H. Donner)" boven had gestaan. Share this post Link to post Share on other sites
Schitzo 0 Posted January 21, 2011 @ Groen gif: Misschien kan je bij de topic titel zien van wie het topic is? Share this post Link to post Share on other sites
Groen Gif 3 Posted January 21, 2011 Helaas, om te zien van wie het topic is moet ik terug naar bericht #1. Share this post Link to post Share on other sites
Top shield 0 Posted January 24, 2011 Ik neem aan dat het zilverlaagje gecoat is tegen oxideren? Zo ja, hoe slijtvast is dat? Slijtvast ? geen idee, is sterk afhankelijk waar je het mee gaat slijten! Ik denk niet dat er een coating op aangebracht hoeft te worden! Het alluminium komt van een fabrikant uit Italie. Ik ken het proces niet en vraag me af of daar achter te komen is. Je moet het zilver als een coating van het alluminium zien denk ik! Het zilver is er heeeeel dun op aangebracht. De coating van het zilver moet dan toch van uitzonderlijke kwaliteit zijn wil deze het zilver weer beter laten functioneren! Want zoals jij vraagt, wat is de slijtvastheid van de coating? Als de coating van het zilver af zou gaan, ja lijkt mij niet best! Topshield, Share this post Link to post Share on other sites
