whazzup 165 Posted December 5, 2010 Adje van A&T heeft weer wat leuks. BLT heeft een remote elektronische ballast op de markt gebracht die 400V HPS lampen aanstuurt. Adje heeft twee setjes beschikbaar voor het forum om te testen. Hij is per direct leverbaar, staat weliswaar niet bij BLT op de site maar is wel leverbaar. De set kost bij A&T €170,- inclusief Btw en bulb, exclusief kap...is tenslotte een remote, kap naar keuze. Voor de test worden ze aangeboden eventueel met de Powerlux kap en dan kost de set bij A&T €195.- We hebben liefst een tester met minimaal 2 liefst 3 of meer lampen voor de verschillen, die dan een normale VSA/EVSA met normale spiegel/hamerslag kap.. en 1 dan met de BLT Elec en normale spiegel/hamerslag kap, en is er een tester met 3 lampen gelijk 1 BLT Elec met de Powerlux kap. foto van het kapje in losse onderdelen in elkaar gezet aansluiting met siliconenkabel fitting orgineel vossloh schwabe Wat adje er verder over vertelt: De Powerlux kap is van geanodiseerd stucco brillox alluminium, reflectie van 92%, makkelijk verpakt 12 stuks in doos, stevige beugel waar fitting op zit (lamp gaat niet hangen). Prijs los €35,- en natuurlijk zijn er ook imitaties op de markt De lamp die erbij geleverd wordt is een normale E lamp, niet de EL (Electronic). Jullie begrijpt het al: twee voorstellen met de beste papieren (en een afgerond kweekverslag) mogen deze nieuwe sets gaan testen. Je begint liefst nog in 2010, anders vroeg in Januari. Leden die nog nooit getest hebben hebben uiteraard weer voorrang. reageren tot en met 19 december! Share this post Link to post Share on other sites
P H donner 841 Posted December 5, 2010 Je begint liefst nog in 2010, anders vroeg in Januari.reageren tot en met 19 december! Amnees Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted December 5, 2010 en natuurlijk zijn er ook imitaties op de markt Je wil niet weten wat er allemaal geïmiteerd wordt. succes met de testen. Share this post Link to post Share on other sites
tim 6 Posted December 5, 2010 Wederom weer een heel mooi setje.. Maar deze dient met 400 v aangesloten te worden ? Of zet ie 230 om ? Share this post Link to post Share on other sites
SebasjJ 0 Posted December 5, 2010 ben wel benieuwd wat deze doet in vergelijking met de gavita 400v... is dat misschien geen leuke optie om mee te nemen in de overweging... de verschillen vaan een 400v tegenover een 240v zijn door de gavita toch al redelijk duidelijk gewoorden dacht ik zo Ik ga `m volgen! (Misschien toch maar eens tijd voor een verslagje; testjes worden steeds leuker hier ) Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted December 5, 2010 Ze branden als ik het goed begrijp een andere Greenpower lamp van Philips. Voor de rest wordt er niet veel vrijgegeven over verbruik en hertz. Share this post Link to post Share on other sites
RaRaRawieowie 0 Posted December 5, 2010 Ik ben een nieuw hokje aan het maken voor 3 lampen. ik wil hem graag testen als hij op 230 voeding draaid . Ik hang hem links naast een 600 watt ETI VSA met 600 watt lucalox lamp met spiegellamp en helemaal rechts hang ik een gravita 600 watt/400 volt met een lumatek spiegel reflexkap. Tussen de 3 lampen maak ik een los tussen schot zodat er eigenlijk 3 apparte ruimtes ontstaan. Medium wordt coco's Voeding Atami--B cuzz Onder iedere lamp komen er 22, 11 liter potten (4-5-4-5-4) eventueel kan ik de de lamp van Atje ook in een lumatek kap hangen om een gelijkwaardig beeld te krijgen met de gravita Start kweek is begin januari Gr Rara Share this post Link to post Share on other sites
SebasjJ 0 Posted December 5, 2010 Kijk dat lijkt me nu een geschikte test! zowel een vergelijking met een "reguliere" 600 watt alswel de gavita 400volt... Mijn stem heb je. Bijde 400 volt systemen met een lumatec kapje tegenover de standaard combinatie van magnetische vsa met spiegelkapje. kijken hoeveel winst hier nu precies te behalen valt... Share this post Link to post Share on other sites
Zwemvis 422 Posted December 6, 2010 (edited) Maar deze dient met 400 v aangesloten te worden ?Of zet ie 230 om ? Het zal een 230V EVSA zijn die een 400V peer kan aansturen. De 230V 50Hz wordt omgezet naar een exotisch voltage met een weirde frequentie Je kunt hem dus gewoon aan de 230V hangen. Ik vraag me wel ten zeerste af of hij de radio niet stoort. Ik zie op de foto's in ieder geval geen afgeschermde kabels. Edited December 6, 2010 by Zwemvis Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted December 6, 2010 Veel technische details heb ik niet. Het is in ieder geval geen Philips print, anders was hij uitsluitend geschikt geweest voor de EL lamp. Frequentie etc. geen idee. BLT is ook niet zo driftig met de specs helaas. Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted December 6, 2010 BLT is ook niet zo driftig met de specs helaas. het is ook niet zo dat BLT ze aanbied, A&T bied ze aan om te kijken wat de mensen er van vinden zie het maar als een sinterklaas geschenk niettemin, ik heb wel wat Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted December 6, 2010 niettemin, ik heb wel wat Kijk, daar hebben we wat aan. Thanks adje! BLT zit in de stroomopwekking Volgens mij klopt deze meting niet want je kunt niet 620 Watt naar je lamp sturen met 590W input, dan ben je stroom aan het opwekken! 620 Watt aan de lamp geeft minimaal 650 watt opname. De VSA frequentie is laag, 30 kHz, dat is veel lager dan de Philips die op 100 kHz werkt. Zou de EL lamp hier ook niet op aansluiten, die is gespecificeerd op hoge frequenties en een andere output (V/A). Iout x Vout geeft volgens de meting ook geen 600 Watt dus er zal wat niet helemaal goed zitten in deze gegevens. Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted December 6, 2010 Lachen, dat is mijn fout, ongeveer 3/4 of 1 jaar terug toen ze er bij mij voor de eerste keer mee aankwamen zat dit rapportje erbij, een word document zie hier, toen we de ballast en lamp een tijd lang ergens weg hebben gehangen,begon deze al vrij snel te knipperen, na contact met BLT daarover zijn ze met andere gekomen waar de power opgeschroeft is naar 620Watt waarmee de spanning naar de lamp ongeveer 600Watt is. Deze neer gehangen en is verder goed gegaan tot op heden ik denk pas dat word document maar ff aan, nou dat heb ik ff goed gedaan he hier de volgende versie, weer aangepast, zo makkelijk is dat Share this post Link to post Share on other sites
The Clown 2 Posted December 6, 2010 tja ik ben n beetje raar dus hier komt ie weer . ik wil deze lamp wel testen in hokkie van 150 lang bij 200 hoog en 1 mtr diep gaat m dan testen tegen over de test tent 1.20 vierkant bij 1.50 hoog gaat wel 2 verschillende soorten worden Share this post Link to post Share on other sites
Art 46 Posted December 6, 2010 power opgeschroeft is naar 620Volt waarmee de spanning naar de lamp ongeveer 600Volt is. Het blijft een wonder Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted December 6, 2010 Ik zou het niet weten, het is wat ik ervan doorgekregen heb, vind persoonlijk die cijfers ook niet zo belangrijk, vandaar dat ik er misschien ook wel zo laks mee omgegaan ben, kijk meer naar m,n eigen getallen...heb hem op mijn eigen manier gemeten en zie dan dat het stroomverbruik minder is tegen over een normale 230/600Volt en dat er meer lumen en een hoger par uitkomt, dus minder stroom met meer licht...of dat kleine beetje meer licht een meerwaarde brengt? Vind je het wel belangrijk gooi er een op de testbank zou ik zeggen. Hoor liever wat andere er van vinden, daarvoor dat ik ze aanbied, er is hier al zoveel met getallen gegooid Maar niet een die het in echte meerwaarde om heeft kunnen zetten...dus als je de getallen moet geloven. Share this post Link to post Share on other sites
SebasjJ 0 Posted December 6, 2010 het is inderdaad een wonder; van 240 naar 620 volt waaruit er weer 600 volt naar een 400 volt lamp gaat... Of... Zou dit gewoon een typfoutje zijn... Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted December 6, 2010 Kan ik typen of niet? Word aangepast haha Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted December 6, 2010 Het is in ieder geval geen Philips print, anders was hij uitsluitend geschikt geweest voor de EL lamp. Ik weet niet wat er in zit, maar toch om hier ff op terug te komen. Destijds bij Schenkie in het verslag waar deze ook al een keer naar voren gekomen is... heeft hij toen deze begon te knipperen waarover ik al in een eerdere post vertelde de lamp omgewisseld gehad met die van de Gavita, dus de EL in de BLT Elec en de E in de Gavita....dat ging toch wel? Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted December 6, 2010 er zitten nog een paar fouten in Adje. Met die stroomopname kom je nooit aan 600 watt opgenomen vermogen, die 2,57A is nog niet gewijzigd. Over de lamp: Als een lamp start en werkt wil niet zeggen dat hij op maximaal vermogen komt. Dat kunnen wij met het blote ook niet zijn, zelfs niet als ie 20% minder draait. Als de ballast 620 watt gebruikt dan kun je er wel vanuit gaan dat de lamp niet aan de 600 watt komt: 30-35 watt is toch wat een ballast minimaal wel verbruikt. Alles is ook 2 of 3 cijfers achter de comma, alleen het lampvermogen niet. Hebben we er niet gewoon goeie meetgegevens bij Adje? Ik zou een gewone 400V lamp niet op 100kHz laten werken, dat is waar de GAVITA op werkt. Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted December 6, 2010 Heb ook niet meer, dit is wat ik toen eens gehad heb en later alleen te horen gekregen wat er aangepast was, verder is dat ook niet echt in mijn belang. ik denk dat met het opschroeven van de power alle waardes wel zullen wijzigen? Heb er ook niet voor niets plus minus voorgezet bij het vermogen naar de lamp Wat mij betreft mag je er rustig een testen, mocht je er iets voor voelen. Nogmaals, ik hecht niet zoveel waarde aan die getallen, zie ook zelf niet een groot voordeel tegenover een normale 230/600Watt. Vind het gewoon leuk om af en toe iets aan te bieden, en zie vanzelf wat er van komt, blijven ze iig over je lullen zullen we maar zeggen Share this post Link to post Share on other sites
tim 6 Posted December 6, 2010 Nou stuur er maar ff een naar mij op zal ik maar zeggen, Zal ik tegen al me vrienden positief over je lullen mijn adres ? pm maar even Vr gr Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted December 6, 2010 @Tim, Schrijf je in zou ik zeggen, wie weet? Maar we handhaven wel de regels van het forum Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted December 6, 2010 Timmetje niet backdooren he! Klopt adje, als de output opgeschroefd wordt dan gaat ook de input omhoog. Als het een digitale ballast is dan kan er door een softwarewijziging een aanpassing gedaan worden op het uitgangsvermogen. De software is echter wel geoptimaliseerd voor een specifiek type lamp over het algemeen. Het grote verschil tussen de diverse lampen is stroom en werkvoltage. Share this post Link to post Share on other sites