Doc 12 Posted October 22, 2010 Dat is zeker interessante informatie. Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 22, 2010 Ja, misschien kan iemand die daar wat meer kijk op heeft eens over uitwijden. In principe kan het geen kwaad, de pompen lopen immers niet bij een te hoge ec. MAAR! Bij het ijken zit ik dan dus wel ff helemaal mis. Ik heb dit immers niet in het donker gedaan. Ik heb dus minimaal ec 0,24 te weinig voeding gegeven of redeneer ik nu ff mis. GrR Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted October 22, 2010 Als dat zo is zijn die gele blaadjes opeens niet meer zo vreemd. Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted October 22, 2010 als de meters teveel aangeven, dus meer aangeven dan er daadwerkelijk in zit, dan heb je te weinig gegeven. Share this post Link to post Share on other sites
Pierre Paf 8 Posted October 22, 2010 al met al wel een felicitatie op zijn plaats met de resultaten vind ik met minder meer draaien en met nog meer info om te verbeteren zien de komende ronde tegemoet da´s best zuur dan zo´n afwijking in de meters, hoelang heb je zo voeding gegeven dan? salu2 Pierre Paf Share this post Link to post Share on other sites
dennissie 0 Posted October 23, 2010 Hmmmm.... een voedingstest met een achteraf zwaarafwijkende ec meter..... Opnieuw Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted October 23, 2010 hehe dat gaan we ook doen hoor, belooft wat voor de volgende ronde trouwens Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted October 23, 2010 Na wat klooien blijkt het ook nog eens zo te zijn dat de afwijking afhangt van de plaats van de sensor. Als ik hem in de hand hou en ermee rond zwaai verandert de waarde van wel 0,10 tot 0,50. rare toestanden.... Grr Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted October 23, 2010 aardstralen! Te dik aura! Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted November 3, 2010 Dacht ik ook al aan whazzup, wat een geklooi altijd. Iig staat alles weer bijna klaar. Alles gespoeld en schoon. De mengbuis van de tps ligt nu plat. De dimlux evsa's hangen en werken ook. Afzuiging een beetje getuned. Een tijdklokje tussen de 0 van de tps pompjes. Nu nog ff wachten tot de kleintjes geworteld zijn (staan nu in aarde) Probeer foto's te maken van de dimmende dimluxen.....gaat niet. Fototoestel stelt zichzelf bij als je dimt of......(wat is het tegenovergestelde van dimmen eigenlijk) Filmen gaat ook niet, zelfde verhaal. Misschien de lumenmeter eens filmen? Tot de volgende GrR Share this post Link to post Share on other sites
Pierre Paf 8 Posted November 3, 2010 leedvermaak met aardstralen! Zo houd je een topic wel interessant haha Alle gekheid op een stokje, het is wel serieuze poep eigenlijk. 0,5 deviatie is geen grap natuurlijk. Nog reële opties voor een oplossing of moet je een ander kweekplek zoeken? salu2 Pierre Paf Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted November 3, 2010 Nou pierre, de oplossing is tot nu toe het tijdklokje. De pompjes van de voedingscomputer hebben een gezamelijke 0 (nul). Die nuldraad heb ik in de computer losgemaakt en aangesloten op een tijdklokje met potentiaalvrije contacten. Het klokje gaat aan als het licht (hps, hpi, tl enz) uit is. In de nacht dus. Als er dus al afwijkingen zijn door interferentie van rf straling van wat dan ook, dan kan de computer niks doen want de pompen werken niet. Als alles uit is, kan er ook geen interferentie meer zijn dus dan lopen de pompen wel. En nu wel juist. GrR Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted November 3, 2010 ik heb inmiddels ook al meer gelezen dat interferentie door hoogfrequent VSA's een groot probleem kan zijn bij pH en/of ec meters. Misschien geïntegreerde armatuurtjes? Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted November 4, 2010 @Whazzup, die witte? Maakt het dan ook uit of je meters op het net zijn aangesloten of los? (met batterijen) Zitten we dadelijk met zn alle in het donker te meten. GrR Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted November 9, 2010 Veel meters zijn gevoelig voor hoogfrequent, maakt niet uit of ze batterijgevoed of net gevoed zijn. Uit de buurt houden van HF spul is het devies daarbij. Ik heb me het schompus gezocht naar een meter om de temperatuur van EVSA's te meten op een veilige manier, eentje die niet gevoelig was voor HF. Ik denk dat voldoende afstand tussen de apparatuur al heel erg veel oplost. Korte snoeren, VSA dicht bij de lampen. Share this post Link to post Share on other sites
hiwatt25 0 Posted November 24, 2010 Wow great test thread Racker, so much work and an harvest really impressive, can't wait to see my Gold Label soil results so. Share this post Link to post Share on other sites
TedHankey 0 Posted July 13, 2011 Hallo Racker mooi kweekhok en dito topic! Misschien kun je de storings gevoelige electronica afschermen met een "metalen omhulsel", dat zie je wel vaker (b.v. in je GSM) P.S. Ik weet dat ik op een verouderd topic reageer maar zo maak ik mij zelf ook nog even abonnee, kan ik het later weer makkelijk vinden. Groeten, TedHankey Share this post Link to post Share on other sites
Cannaz 6 Posted December 19, 2011 Mijn excuses dat ik weer een hele oude koe uit de sloot trek maar zat dit verslag nog eens door te lezen. Ik heb 2 vaten waarvan 1 met een pomp met spanningslek en staat dus letterlijk spanning op het water. Als ik dan de 2 vaten meet met mijn Eutech Ec-meter op baterijen is er 0 verschil tussen de 2 vaten. Share this post Link to post Share on other sites
racker 469 Posted December 19, 2011 Dat is iets anders dan RF straling Cannaz. Share this post Link to post Share on other sites