Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

evilbert

Variabele Wattjes

Recommended Posts

Je kan meten of je planten de temperatuur aankunnen. De laatste uren van je dagperiode moet je het meest op je hoede zijn.

 

GrR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Overtuigen wil ik niemand .... aan de andere kant heb ik wel een mega blunder gemaakt in de info .... de afzuiger die ik onterecht heb opgegeven als 350m3 is 700m3 .... ik was al gaan twijfelen na een eerdere reaktie op het topic ... ik had de afzuiger 2e hands gekocht (softbox) .... heb hem opengeschroefd en hij blijkt dus 2 keer de capaciteit te hebben die ik dacht .... vandaar ook het "vacuum" ....

 

Verder heb ik de 3e lamp aangehad vannacht bij een buitentemperatuur van 14 graden en de afzuiging vol krijg ik een temperatuur van 32 graden ..... ben nu mijn kop aan het breken hoe ik dat nog een graad of 4 naar beneden kan brengen .....

 

Maar nu eerst de volgende test voor vannacht .... 2 x 600W en 1 x 400W en kijken wat dat gaat brengen.

 

Verder even naar wat andere mensen ... ik zit hier niet om de boel te besodedingessen .... ik heb reeds eerder kweekverslagen gepost van amnesie op mapito en op hydrophonics en ben altijd ter goede trouw geweest. Expirimenteren zit me nou eenmaal in het bloed .... je kunt 80 keer tegen me zeggen dat iets niet werk, dit versterkt alleen maar mijn drang om het toch te doen!

Share this post


Link to post
Share on other sites

oke dat veranderd het verhaal, en dan nog kun je je afvragen of 1250 watt/m2 meer opbrengt dan 600 watt/m2. ik heb 880 watt/m2 geprobeerd en kon de temp onder controle houden en de opbrengst was 2 x een stuk lager dan met 600 watt/m2. dus ook al kun je de temp onder controle hebben, 't is gewoon tevaal van 't goede.

 

kun je eens een foto maken van hoe de kappen hangen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Hierboven, ooit van het fenomeen luchtvochtigheid en verdampingsdruk gehoord ?

:rolleyes:

 

Vind het niet gek dat je een lagere opbrengst hebt als je zegt: "kon de temp onder controle houden". Betekend helemaal niet dat je een gunstig klimaat hebt.

 

Kees.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gezien de reakties op mijn topic en de wijze waarop en het mij uitmaken voor leugenaar post ik verder niet meer in dit topic en mag het wat mij betreft op slot ... hier heb ik geen zin an ... as je me niet gelooft of wil geloven lazer je toch lekker een end op !!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het is gewoon vreemd voor ons dat dit wil maar jij hebt het lef om het te bewijzen waar wij de veilige route kiezen ;)

 

Trek je niks aan vd commentaren, als het bij jouw werkt ga er dan voor en snoer ons de mond ipv je zo op te stellen zoals in je laaste bericht evilbert: je laat je wel kennen als eigenwijze waar je eerder zo de mond vol van had, wat jullie ook zeggen ik ga ervoor: ik volg je avontuur met vol interesse omdat ik weet dat sommige dingen, hoe ongelooflijk ook wel kunnen.

 

Ktm geeft zelfs aan dat het evenwel goed mogelijk is: hij draait ook met een systeem waar je zegt tov "conventionele" lamp erboven en afzuigen hokkies: dat kan niet, nou mooi dus wel :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@kees, We zitten op dezelfde lijn geloof ik :rolleyes:

 

GrR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gezien de reakties op mijn topic en de wijze waarop en het mij uitmaken voor leugenaar post ik verder niet meer in dit topic en mag het wat mij betreft op slot ... hier heb ik geen zin an ... as je me niet gelooft of wil geloven lazer je toch lekker een end op !!!!!

 

Ik en denk dat de anderen hier min of meer een beetje dezelfde mening erover hebben dat het gewoon erg onwaarschijnlijk is dat je met 1800w op zo,n klein oppvl met zo'n kleine afzuiger dat je je temperatuur en climaat onder controle weet te houden.... Ik heb niet gezegd dat je een leugenaar ben, ook moet je wel een beetje tegen een stootje kunnen hier op dit forum want sommige vinden af en toe leuk om even te fucken hier :rolleyes:

 

Toch zijn er ook een hoop mensen hier geintresseerd in jouw project zie de aantal hits en reacties, ook al zijn ze niet allemaal even positief.... maar fuck die reacties dan en maak er een kweekverslag van en bewijs het tegendeel, ben erg benieuwd en zal het zeker gaan volgen.

 

mvg B

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zo is t maar net, en koop meteen een logger dan is iedereen braaf :rolleyes:

 

GrR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inmiddels beetje over mijn eerste woede en frustratie heen .... 3 x 600 krijg ik de boel niet onder controle nog zonder vreeemde dingen te doen ..... inmiddels wat aan het knutselen geweest met aanwezige materialen ..... 1400W lijkt prima te gaan en onder controle te houden (2 x 400 ..... 1 x 600) .... dus straks wederom verbouwen en kijken of 1600W haalbaar is ...

 

Enige jammere nu is dat doordat ik me zo op heb op laten naaien, ik het oorspronkelijke expiriment uit het oog ben verloren ... en dat was spelen met pieken ...... maar niet getreurd ... ik vond net beneden nog een tent waarvan ik niet wist dat ik die nog had .... later deze week start dus het oorspronkelijke expiriment opnieuw maar nu beter voorbereid ....

 

het wordt wederom een dr120 maar nu met 1 x 600 en 3 x 400W lamp ... het doel van het expiriment is om te kijken wat de opbrengst wordt als ik ga werken met 12 uur licht maar in die 12 uur dus werk naar een piek van 1800W gedurende 2-4 uur .......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beste Bert,

 

 

Mensen reageren op deze manier omdat ze door ervaring weten dat je experiment niet gaat werken. Waarom denk je anders dat iedereen kweekt met de vuistregel 600w op 1 m2 meter. Als je meer watt boven 1 m2 gaat hangen moet je of met een hele grote capaciteit afzuiging werken (500 m3 per 600W) en grote actieve inlaat, of gebruik maken van een koel systeem als de opticlimate of koelsysteem van a&t trading.

 

Als het mogelijk was om de hoeveelheid watt boven 1.20 bij 1.20 te hangen dan zou elke kweker met een tentje daar reeds al gebruik van maken. Wat jij wil is gewoon niet mogelijk, zeker met dit weer. Het kost alleen moeite en kost een hoop centen is mijn ervaring. Maar als jij 1400W met een 700m3 afzuiging in een tentje wil hangen ga je gang. Zo'n test zit op het zelfde niveau als van een flat gebouw afspringen om te testen of je dan nog leeft. Wij zeggen dit niet tegen omdat je om je af te zeiken maar omdat veel mensen hier puur door ervaring weten dat het niet mogelijk is. Daarom trekken mensen je ook in twijfel.

 

 

Groet,

 

Johnny

Share this post


Link to post
Share on other sites

laat ik dan beginnen met het statement dat 1,2 x 1,2 = 1,44m2 dus als ik dit doortrek naar verstandige wattjes is mag je redelijk veilig stellen dat 600 x 1.44 = 864W dat blijkbaar optimaal zou zijn???? daar geloof ik geen snars van. Ik durf op dit moment al te stellen dat 1200W met 700m3 afzuiging ook bij deze buitentemperaturen probleemloos werkt, kun je geloven of niet .... maar het is zo, zie de indeling van de zolder!

 

Wat echter nog niet te bewijzen valt is of 1200W meerwaarde heeft ten opzichte van 864W. Daarnaast blijf ik erop hameren dat een behoorlijk deel van de posters tot op de dag van vandaag niet heeft gelezen wat het expiriment nu daadwerkelijk is/inhoudt en dat begint vermoeiend te worden, lees nou eerst eens wat de opzet is en post dan pas een reply.

 

Dus nog 1 laatste keer ter verduidelijking, ik wil weten of het geleidelijk opbouwen en afbouwen van licht invloed heeft op de opbrengst. Dus hieronder het belichtingsschema in echte tijd, misschien dat dat het helder maakt ..... tevens is het zo dat de lichtpiek samenval met de laagste buitentemperatuur :rolleyes:

 

20.00 aanzetten 1x 600W ==> 600W

 

22.00 toevoegen 1 x 400W ==> 1000W

 

23.00 inschakelen 2e afzuiger (350m3), deze zuigt gehele zolderkamer af zonder filters dus

 

02.00 toevoegen 1 x 400W ==> 1400W

 

04.00 uitzetten 1 x 400W ==> 1000W

 

05.00 uitschakelen afzuiger 2

 

06.00 uitzetten 1 x 400W ==> 600W

 

08.00 uitzetten 1 x 600W ==> 0W

 

Enne als ik me goed kan herinneren werd de eerste bouwer van een PC-kast kweekruimte ook voor gek verklaard.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zelf nog een groentje, dus geen adviezen van deze kant :rolleyes:

Maar ben wel benieuwd of het meerwaarde geeft, dus blijf het experiment volgen..

Share this post


Link to post
Share on other sites

en hoe verloopt het nu??? bedoel neem aan dat de temperaturen weer aardg oplopen nu het weer flink warm is???

 

heb je ook foto's van je planten ben wel eens benieuwd hoe die eruit zien en wat daar nu het verschil in is ( want neem aan dat die met deze warmte niet hard groeien) ???? grt smokiebear

Share this post


Link to post
Share on other sites

ik ben nog steeds erg benieuwd naar de foto's van alles, en vooral hoe je kappen hangen, ik snap je watt/m2 wel, maar houd er rekening mee dat als je 3 kappen naast elkaar hangt, de middelste planten alsnog gewoon 1400 watt op hun flikker krijgen (ja heb gelezen dat dit niet 12 uur achter elkaar is)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meet toch gewoon de bladtemperatuur en vergelijk die met de temperatuur in je tent (schaduw) Normaal is je blad kouder dan de omgevingslucht. Aan de hand daarvan kun je dan de lengte van je piek bepalen. Als ik goed lees laat je de piek nu 2uur duren. Als je gaat meten kom je misschien wel op een langere (of kortere) piek uit. Iig gaan je plantjes niet naar de klote dan :rolleyes: Als de bladtemperatuur gelijk of hoger is dan je omgevingstemperatuur vindt er geen verdamping meer plaats en staat je plant stil, of nog erger je blaadjes verbranden.

 

GrR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben ook zeer benieuwd naar de foto's! :icecream:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...