babylonboy 1 Posted July 10, 2010 gefeliciteerd!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted July 10, 2010 Mooi resultaat gehaald. Ik zou jou wel eens een groot kweekje willen zien doen. (Torsten kweekt t5 in een Mammoth tent ) Het zou heel mooi zijn als je dit resultaat een paar keer zou kunnen herhalen. Chapeau, Doc Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted July 10, 2010 @Babylon en Spikey, bedankt! @TNeon, de gram /watt-verhouding is alleen maar een indicatie van een kweekronde. Er zijn zo vele factoren welke meegenomen moeten worden of kunnen worden, dat het een bijna onmogelijke rekensom wordt. Waarom niet ook de energie mee nemen? of de voeding? De gram/watt-verhouding is de eenvoudigste oplossing. Twee van de Super-Shiva-stekken van deze ronde zijn onder HPS afgebloeid. Deze stonden in het mini-lab van Weetje. De bloeitijd is ook bij hem 12 weken. Hij had de planten eerder moeten kappen i.v.m. spint. Maar er zat dus geen verschil tussen afbloeien onder HPS of T5. Groetjes Torsten Quote Share this post Link to post Share on other sites
El Magico 0 Posted July 10, 2010 Torsti gefeliciteerd man. Wat een rendement zeg!!! SUPER! Dit zal menig (T5)kweker motiveren om het ook zo mooi voor elkaar te krijgen. Je spiegelwanden en uitgekiende voedingschema zullen hier waarschijnlijk een hele grote rol in gespeeld hebben? Kun je mij is vertellen wat je nog kan verbeteren qua ventilatie. Ik zied bij mezelf dat er net als bij jahyfa ook erg kleine en dunne bladeren tevoorschijn komen en dat dus de ventilatie ook niet helemaal optimaal is. Het is natuurlijk ook wel een van de meest lastige dingen om voor elkaar te krijgen lijkt mij. Greetz El Magico Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted July 10, 2010 Hoi El Magico, bedankt! Ik heb tijdens de hele ronde alleen maar twee pc-vent´s gebruikt om de verse lucht te verdelen: Hierdoor ontstond in een paar hoeken een stilstand van de lucht, waardoor de achterblijvers ontstonden. Hier moet ik meer ventilatoren inzetten. Volgens mij is een goede luchtverdeling heel moeilijk te bereiken, maar wel essentieel voor een gezonde plant. Groetjes Torsten Quote Share this post Link to post Share on other sites
lysergic 0 Posted July 10, 2010 high, dit heb je zeer netjes gedaan, en het resultaat....... grtzzzzzzzzzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites
twindaddy80 4 Posted July 10, 2010 1,14gr/watt!!!!! Supertjes man. Maar belangrijkste van alles.... Het is 1,14gr/watt topkwaliteit!!! Grtz twin Quote Share this post Link to post Share on other sites
Don-Der 0 Posted July 10, 2010 Wouw, dat is pas super. Gefeliciteerd met je primeur!!! Super.... Gegroet, Donder Quote Share this post Link to post Share on other sites
bioloog 0 Posted July 10, 2010 hey Torsti, wat een ongelofelijk mooi resultaat! chapeau! (affengeil!) ik heb eergisteren pas jouw shiva gerookt. tjonge man wat heftig zeg! ik zat na een halve joint ff helemaal te spacen. en lekkere smaak! Een zeer goeie mediwiet als je het mij vraagt. Het voelt heel puur aan, het stoned. Echt een heel mooi produkt. Vakwerk!!!! einzame spitze! greetz sijp Quote Share this post Link to post Share on other sites
bots 8 Posted July 11, 2010 dat noem ik nouw een top resultaat greets bots op naar de volgende ronde Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted July 11, 2010 Beste Medekwekers, effe het resultaat bijstellen: De weegschaal van de klant gaaf 615 g aan. In de kast ligt nog een top van circa 1 g (deze is voor Lostchild). en een beetje nog niet geknipte wiet voor een andere mediwietgebruiker (Theedrinker Tourtje), deze is dan ook niet zo rijp als de andere wiet, vandaar dat ik hier een ander effect verwacht. Het resultaat is dan 628g = 1,16 g/w. Tijdens de meeting in Oosterhout in januari, had Twindaddy al voorspeld gehad, dat ik met deze voeding boven de 1 g/w zal uitkomen. @Twinny: bedankt! Je had gelijk! @Lysergic em Don-Der Bedankt! @Bioloog, er komt misschien een einde voor mij met de Super-Shiva. De opbrengst valt erg tegen, deze plant moet 12 weken staan en brengt financieel voor 10 weken op. Maar er zijn al contacten met een andere medicinale breeder gelegd, Basic-Sjoerd. @Doc, ik zou wel met de T5 een kweekje in een Mammoet willen doen. Maar jij wil ze niet verkopen! Meer ruimte als voor een Nano heb ik niet Groetjes Torsten Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted July 11, 2010 en onder het genot van een hps super shiva, zit ik alles zo is terug te lezen. Cannalytics- de test zal moeten wachten op een stabiele 20-22 graden, maar hopelijk kan het lab in Wageningen deze klus klaren. Tja, dat iedereen anders is, is a fact. mijn persoonlijke band met de supershiva is een behoorlijk highe stoned. ik voel de buzz en snap de stoned werking bij anderen, maar interpreteer deze iets meer over de "snelle"kant. Deze pheno staat vrij dicht bij de super silverhaze en de amnesia, wat ik genetisch niet kan volgen vanwege het "geheime"pad van de shiva. zeker qua geur, maar dus ook qua werking komt er iets van een "snelle high"los. Op momenten waarvan ik dacht dat het de dodelijke slaapjoint werd met shiva, stond ik opeens weer een half uur te orakelen met mijn vrouw.... Ik verwacht dus wel: cryptics= unindentified kristallen. Ergens ervaar ik een sativa werking dus. NOte; ik heb mijn shiva's eerder moeten oogsten vanwege spint, deze zal dus zeker higher zijn geoogst. denk dat er maar een sample naar tourtje moet. Ik denk dat je zeker een hogere opbrengst kan halen, zeker als je het relateert aan het aantal bloeiweken. En had al bedacht dat je mss andere genetica kon overwegen. Maar da's mooi: Sjoerd was me voor, hehe. Ik kan me voorstellen dat een moonpower x quicksilver, maar ook een oregon of tweety kruising zal heel gaaf zal werken. Ben benieuwd wat het gaat worden. grtz Weetje Quote Share this post Link to post Share on other sites
Jaymaestro 475 Posted July 11, 2010 Felicitaties zijn op zijn plaats denk ik. Gefeliciteerd: Net mod geworden en en gelijk een van de ziekste resultaten op dit forumdeel neerzetten. Nice! Geniet ervan! Jaymaestro Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted July 11, 2010 @Weetje, bedankt voor jouw uitleg. Ik had met de breeder een gesprek gehad, hij vertelde mij dat er voor 80% Haze in de Super Shiva zit. De meesten tester hebben de haze-smaak in de Super Shiva herkent. Nu nog maar afwachten op gunstige temperaturen. @Jaymaestro, het ligt nu aan jullie om mij te evenaren! Ik ben nu tevreden, ik heb het bewijs geleverd, dat het mogelijk is om onder fluorescent-buizen de gram/watt te behalen. Maar ik ga nu mijn kast fijntunen en de lat straks hoger leggen! Vanaf volgende week ga ik wat lichtmetingen in mijn kast doen. Mijn nieuw speelgoed is gisteren binnengekomen. Groetjes Torsten Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted July 12, 2010 jepz, dat van die 80% kan ik redelijk volgen, op genetisch vlak. Maar niet in de reuk en smaak. De bekende sativa- "zuurtje" of zeiklucht is er niet. Dit is 1 van de soortjes waarbij indica en sativa een bijzonder pad zijn ingeslagen. en er komt nog 1 bij: Northern light, naast de amnesia en supersilverhaze Het zuurtje zit wel in de geur, maar doet mij meer aan de citral denken. En zo leid het pad terug naar positronics, in meerdere opzichten. Het zou me niet verbazen als dat een begin van het pad was bij deze kruising. 4 strains die een bijzondere brug slaan tussen indica en sativa elementen. Met een karakteristieke smaak. we roken er nog 1, grtz Weetje Quote Share this post Link to post Share on other sites
lostchild 1,672 Posted July 12, 2010 wat ik genetisch niet kan volgen vanwege het "geheime"pad van de shiva.zeker qua geur, maar dus ook qua werking komt er iets van een "snelle high"los. Op momenten waarvan ik dacht dat het de dodelijke slaapjoint werd met shiva, stond ik opeens weer een half uur te orakelen met mijn vrouw.... Ik verwacht dus wel: cryptics= unindentified kristallen. Ergens ervaar ik een sativa werking dus. Da's ook mijn ervaring met de (super) Shiva: je wordt er ontegenziegelijk loom en "slaperig" van, qua roken wel een "licht" wietje bij de CS. Ben erg benieuwd nu wel naar wat dit voor uitwerking heeft. Qua resultaat: echt heel mooi Voor 1 van je volgende rondes: nieuwe lichting F1 Anesthesia van Whazzup een keer pakken, denk dat die het erg goed zal doen in je setup, kijk maar wat een Anesthesia bij mij en Whazzup onder 110W PLL micro oplevert en de reacties op die Anesthesia in het algemeen. Ik had ongeveer 80gr keiharde toppies en 20gr fluff onder die 110W PLL en was geen ideale setup nog. Quote Share this post Link to post Share on other sites
thommytt 5 Posted July 12, 2010 Hej Torsti. Zeer net resultaat heb je daar. Nog nooit eerder gezien dat er mensen boven de gr de w draaien. Misschien wel een sticky waard?? '' Hoe draai ik met micro meer dan een gram de watt'' Greets, Thommy Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted July 12, 2010 @Lostchild, ik weet nog niet welke soort ik de volgende ronde ga neerzetten. Ik zou het liefst een kort-bloeiende plant nemen in verband met de metingen van de nieuwe verlichting. @Thommytt, ik ga echt niet mijn topic tot sticky verklaren, dat mag een Admin doen! Waarom moet deze topic een sticky worden, omdat ik het geopend heb? Nee, er zijn ook nog andere mooie topic´s in de maak. En let maar op, er komen straks meer kweekjes met een resultaat boven de 1 g/watt. Groetjes Torsten Quote Share this post Link to post Share on other sites
dentette 0 Posted July 13, 2010 Hoi torsti Wat een gewicht! Wat ik veel belangrijker vind dan grammen is de kwaliteit van de wiet en die is gewoonweg top. Een super lekkere shiva man, spijtig dat ik er geen weckpotje van in mijn kast heb staan kweek ze!! tets Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted July 13, 2010 Beste Medekwekers, vanavond heb ik mijn nieuw speelgoed uitgeprobeerd: Het is een Testo 545 Luxmeter (Conrad - Artnr. 120616) Maar, net zo als altijd bij technisch gereedschap had ik van tevoren toch beter de handleiding kunnen lezen Deze luxmeter heeft een meetbereik tot 100.000 lux en is te kalibreren. Dus effe naar boven, lampen aangezet en een half uur gewacht, tot dat de buizen op temperatuur gekomen waren. Een pt1000 tussen buis en reflector geklemd en wachten. Na een halfuurtje stond de temperatuur van de buizen: De buizen hingen tijdens de meting 80 cm boven de meetpunten. Ik heb in een raster van 10cm x 10cm het kweekoppervlak uitgemeten. De meetresultaten zijn in klux (x1000 lux). De verlichting brengt 80 cm afstand, in het centrum, meer dan 40.000 lux. Vanavond ga ik nog een keertje de handleiding doorlezen en morgen probeer ik de meting nog een keer te herhalen, maar dan met nauwkeurigere resultaten. De volgende week ga ik proberen deze metingen met verschillende materialen an de wanden te herhalen. Dan weet ik eindelijk, welk materiaal het beste an de wanden is. @Dentette, bedankt, tot de volgende meeting! Groetjes Torsten Quote Share this post Link to post Share on other sites
djbroertje 878 Posted July 13, 2010 Torsten, ik (wij) hebben een ssortgelijke meting gedaan, welliswaar niet met een luxmeter, maar we zagen wel duidelijk verschil in de diverse afstanden. ok veel verschil met deur dicht, en deur open. heel stiekum even ook een stukje gewoon glimmende folie gebruikt en daar leek de reflectie veel beter op te zijn. hier de meting op een afstand van ca 500 MM afstand van de kap, wel is hier goed de beste lichtsterkte te zien. Heb je deze meting met de 865 gedaan? daar zal toch ook nog wel verschil in zitten. erg interssant allemaal. grtz, Djzusie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted July 13, 2010 Hoi Dj, ik heb deze meting onder de 827 buizen gedaan. De deuren waren gesloten. Morgen ga ik de anderen buizen erin zetten en proberen een nauwkeurigere meting te doen. In ieder geval heb ik met meer dan 40.000 lux het optimum voor de planten te pakken (volgens de boeken dan ) Maar, de planten worden bij mij geen 80 cm hoog. Dus er komt nog meer licht op de planten. Ik ben benieuwd hoeveel lux ik op een halve meter afstand heb. Groetjes Torsten Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted July 13, 2010 Mooie test Torsten, naais. en mooi grafiek ook Je kunt duidelijk zien dat de lichtopbrengst kleiner is aan het einde van de buis de meeropbrengst van de buizen bij overlapping En roept een vraagteken op: waarom 3 x 40 rechts en 1 x links? waarom meer opbrengst aan de rechterkant? en iets meer aan de voorkant? Als je nu een buis meet zonder folie, of beter nog, je zet mat zwart papier in de kast, meet je dan meer de opbrengst van de buis alleen? M.a.w. Dan kun je ook de meerwaarde meten van het folie en als je zin hebt in testen, ook nog met gewoon wit-folie suc6 om meer uit het apparaat te halen, grtz Weetje Quote Share this post Link to post Share on other sites
djbroertje 878 Posted July 13, 2010 ben erg benieuwd, ook nog even je speeltje opgezocht, en Conrad is niet de goedkoopste, klik scheelt wel niet veel, en weet niet zeker of het incl BTW is. morgen weer lekker meten is vast een bereklus. succes ermee, Grtz, Djzusie Quote Share this post Link to post Share on other sites
amnees 287 Posted July 13, 2010 leuk spul, hoe moet je zoiets calibreren? Quote Share this post Link to post Share on other sites
