Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

Sign in to follow this  
The-Predator

Wat is PVP?

Recommended Posts

op de verpakkings staat niks over bescherming en je mag in alle stadia spuiten .

 

Sterker nog in de Safety Sheet staat expliciet vermeld dat je dat inderdaad mag en dat het op geen enkele manier giftig is, staat zelf bij dat door het klasse product, het ook niet nodig is om voorschriften of waarschuwingen op de fles te zetten en dat je het inderdaad heel de kweek mag gebruiken. Het stukje over de konijnen laat zelf vermoeden dat je de fles mag leegdrinken, ik zou het niet doen, wil het je ook niet aanraden, dus lees goed, maar weet het eens te zeggen of het lekker was.

 

Lees de Safety Sheet van een product, het is een officiële leidraad en fabrikanten moeten het hebben om hun middelen goedgekeurd en op de markt te krijgen, je dacht toch niet dat PVP voor cannabis was ontwikkeld ???

 

Maar daarom kan Beekaa toch nog wel zoveel gezond verstand hebben omdat zelf NIET te doen, ik spuit ook helemaal niets in bloei als het even kan. En dan mag fabrikant beweren wat ie wil, en ik zal zeker de nodige voorzorgsmaatregelen treffen, dat laat ik niet afhangen van de fabrikant.

 

Dus waar gaat de heisa over, beetje aandacht trekken van mensen, ik wil weten wat erin zit, lol alsof je er dan meer of minder mee kan, met een product.

 

Ik rook nog onbespoten stukje OGkush, tot groot genoegen. ;)

 

zoek niet klikodog, staat niets van in de sheet, ik vrees surt gewoon mee op de kar springt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo, ook ik wil mijn bescheiden mening hier even over vertellen.

Als het een gewasbeschermingsmiddel is, mag het enkel met een toelating van het Ctgb worden verkocht en gebruikt.

Bij mijn weten praten wij hier over een product die in die categorie valt aangezien het werkzame middel in dit middel abamectine is .

De reden dat het plantvitality heet kan zijn om deze regels te omzeilen en in een andere categorie te vallen.

Maar zoals ik al zei, dit is mijn mening en iedereen kan vinden en denken wat hij wil. Het enige dat ik zeg is dat ik

persoonlijk erg voorzichtig en zelfs een beetje huiverig ben voor het gebruik, zeker zonder de juiste beschermingsmaatregelen.

 

xxx Freud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Classified group IV ..... heeft niets met naam zetting te maken " Macrolytic Lactones, ISO1750 approved "

Share this post


Link to post
Share on other sites

dr livingstoned het safety sheet neem ik met een korreltje zout en waarom is eerder uitgelegd in mijn topic .

ik heb genoeg gezin met het veiligheid gebeuren en certivicaten in het bedrijfs leven om te weten dat dingen te manipuleren ( te koop zijn ) ik zeg niet dat het niet klopt maar dat zet er vraag tekens bij heb .

 

of pvp voor canabis ontwikkeld is weet ik niet, ik denk het niet maar het zou kunnen .

maar zoals ik uit jou andwoord op kan maken is het zelfde produkt kennelijk ook onder een andere naam op de markt voor de tuinbouw, of zelfde naam?

ik denk het niet gezien daar vol op vertimec word gebruikt , een tomaat kan je wassen en verbrand je niet en dan inhaleren .

 

maar je geeft zelf ook aan niet in de bloei te spuiten omdat de fabriekant kan beweren wat ie wil , en zelf vertrouw je kennelijk een fabrikant ook niet , nou dit in nou juist het punt waar ik vragen ( bij ) over stel .

 

de heisa is zelf gecreeerd door de mods door de mond proberen te snoeren op een nette manier en slotjes uit te delen .

het gaat mij in iedergeval niet om de aandacht maar er is een misverstand bij wie dan ook en die kan uit de weg gediscusierd worden iets wat denk ik erg normaal is op een forum .

en ja door dingen te weten weet ik of ik meer of minder met een produkt gaat werken , ondanks dat iets super werkt .

en gezien dit het 3 de topic er over is en ook met een duidenlijke vraag geen cencuur denk ik dat er meer intresse is en een slotje kennelijk het tegen overgestelde bewerktstelligd .

 

 

en dat surt vermoedenlijk ook maar wat zegd is te zien aan de algehele reaktie ook al zit er tot zekere zin een kern van waarheid in .

bac ( http://www.bac.nl/about-bac/ ) en niet b.a.c ( http://www.baconline.nl/nl/index.php ) voor de duidenlijkheid , maakt vermoedenlijk de E tjes , dit is een dochter onderneming van unilever wat frieslandfood/ campina ook is .

maar om op bv terug te komen over certivicaten dat ik het daar niet zo op heb , unilever maakt en ontwikkeld kennelijk weer ( als ze al ooit mee gestopt waren ) de E tjes en de rest van de zooi wat er vandaan komt .

ik kan je echt beloven als unilever ergens hun zinnen op gezet heb gebeurd het .

 

ik rook nog effe een beetje the church ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zei niet zo maar wat, maar relateerde aan:

 

CHEMICAL NAME

Macrolytic Lactones – single active product but stereo chemical configuration

gives it numerous properties.

 

Grtz, Surt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik denk dat je beter een beetje minder the church opsteekt want het word weer blurry vrees ik. Campina? We hebben het over PVP, vraag was samenstelling, de stelling is dat er te weinig inhoudelijk gelezen word en daarom de slotjes, dit was btw ook mijn laatste reply want of je begrijpt het niet echt, of het ontgaat je wat, of je wil het niet echt begrijpen.

 

Censuur is mooi woordje, hier doen we aan het inhoudelijk maken en Campina bij een PVP topic zelf in jouw redenering slaat geen hout. Dus als het niet inhoudelijk kan en er weer een hoop van die onzin bijkomt gaat het geheid weer op slot.

 

Dat jij helemaal gek bent op conspiracy vind ik helemaal prima, leef je uit in overigs & co, hou de andere topics clean en ONTOPIC

 

De vraag was, WAT IS PVP <------- geen aannames of verdenkingen, heb je inhoudelijk niets toe te voegen, geen probleem, dan beperk je jezelf tot lezen.

 

Wat in dit topic OFF TOPIC hierna nog volgt word op onzichtbaar gezet, komt er nog alleen OFF TOPIC bij, komt het slotje.

 

Voor de liefhebbers van data is er nog mooi stukje HIER te vinden

Share this post


Link to post
Share on other sites

dr livingstoned je zoekt gewoon een uitweg om een slotje er op te gooien .

mijn uitleg over campina/frieslandfood en het andere bedrijf staat er en is reaktie op een andwoord (reaktie) in het topic en feitenlijk onderbouwd .

 

 

ja ik heb genoeg inhoudenlijk te melden .

bv als ik het goed heb correct me if i am wrong is dit wat er in pvp zit http://www.agropages.com/database/identifi...p;com=abamectin.

dan is deze zin die er staat Signal Word:WARNING; Hazard Class:II(Moderately hazardous) toch wel om rekening mee te houden .

Share this post


Link to post
Share on other sites

klikodog wordt jij soms niet moe van jezelf??

 

je moet ons mods eens niet als pionnen van de branche zien...

want we zijn allemaal mensen, die lekker in onze vrije tijd ff het forum afstruinen.

 

Wij mods doen dit ook in onze vrije tijd...

En zo leuk is het nou ook weer niet om het forum schoon te houden etc.

Ik zit ook veel liever zelf te lezen te updaten of andere dingen te doen.

Onthou dat WIJ er zijn voor JULLIE, en niet voor BAC, Sannie of wie dan ook.

 

maargoed bij deze ook mijn laatste reply hierop want in totaal heb ik aan dit gezeur toch al dik 2 uur verspild alles bij elkaar opgeteld...

Iets wat ik al aangaf en aan zag komen in een van mn eerste berichten..(gek he.?)

 

ga vooral lekker je gang, DLS en ik volgen dit wel vanaf de zijlijn.

Wat slotje betreft ben ik het volledig met hem eens...

 

De titel van dit topic belooft heel wat.. maar buiten de berichten van o.a. dr. Livingstoned om vind ik het maar een trieste inhoud..

 

gr

 

BK

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
Bij het toelaten van een bestrijdingsmiddel wordt alleen rekening gehouden met de als biocide werkzame stoffen. Geen artikel of lid van de Bestrijdingsmiddelenwet rept met ook maar een woord over niet-werkzame stoffen.

 

;)

 

Namaste :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het lijkt mij beter voor de voortgang van dit topic als mods zich hier enkel in mengen wanneer er niet netjes wordt gediscusieerd.

 

Ik heb al iemand gesproken die na aanraking van pvp op de huid huiduitslag kreeg, volgens de safety handleiding kan dit toch niet?

 

Met een paar dagen heb ik ook een flesje van dit spul in huis, dan ga ik eens testen.....

 

 

Mensentest's ;) Oost duitse praktijken :lol:

 

als warchild morgen maar niet op de stoep staat!

 

gr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito

Net als wat je zegt Predator we zijn ervoor dat de discussie in goeie banen geleid wordt.Voor dit soort vragen kan je beter bij baconline zelf zijn over andere stoffen die erin zou kunnen zitten.

Zoals ik hierboven al aangaf gaat het bij het CTB alleen om de werkzame stof en niet om andere niet-werkzame die erin zouden kunnen zitten.

 

Namaste ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Het lijkt mij beter voor de voortgang van dit topic als mods zich hier enkel in mengen wanneer er niet netjes wordt gediscusieerd.

 

Ik heb al iemand gesproken die na aanraking van pvp op de huid huiduitslag kreeg, volgens de safety handleiding kan dit toch niet?

 

Met een paar dagen heb ik ook een flesje van dit spul in huis, dan ga ik eens testen.....

 

 

Mensentest's ;) Oost duitse praktijken :lol:

 

als warchild morgen maar niet op de stoep staat!

 

gr

 

Ik ben acuut lactose intolerant. Met andere woorden ik sterf haast als ik melk drink.

Een vriend van mij krijgt erge huiduitslag wanneer hij met aarde in contact komt.

mijn zus krijgt een gezwollen keel en krampen wanneer ze noten eet.

Een ander vriend is allergisch aan appels.

Een vriend van een vriend krijgt bobbels wanneer hij weekdieren eet.

Allen toch natuurlijke producten.

 

Er staat ook niet in de safety handleiding dat je je ermee moet wassen, je tanden poetsen

of het prut uit je ogen spoelen.

Beschermkledij hoeft niet omdat ze ervan uitgaan dat je op de planten verneveld en niet op jezelf.

Een masker kan maar hoeft ook niet. Indien de verneveling te fijn is moet je een masker

hanteren maar dit zijn eerder algemene veiligheismaatregelen.

 

Dus mods mogen enkel maar vervelende taken doen en zich niet mengen in een nutteloos

topic als dit ook al worden ze aangesproken.. eigenlijk veroordeeld?

Doe maar op slot dus zonder veel uitleg...

 

Sorry jongens maar ben dit soort bangmakerij een beetje beu.

Er zijn politiekers die hier op teren. Zij geven de bruine de schuld, hier de mods.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dentette wrote:

 

Dus mods mogen enkel maar vervelende taken doen en zich niet mengen in een nutteloos

topic als dit ook al worden ze aangesproken.. eigenlijk veroordeeld?

Doe maar op slot dus zonder veel uitleg...

 

 

Sorry jongens maar ben dit soort bangmakerij een beetje beu.

 

.........................................................

 

Beetje snel beu? ;) (je bent amper lid en wil een(interessant/onuitgezocht!) topic op slot laten gooien?) :lol:

 

 

kusjes fotografe

 

p.s. hoorde dat er op diverse buitenlandse forums discussies zijn over PVP!? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja dat heb ik ook gehoord, op uk420 misschien??? Ik weet niet eens hoe je het schrijft,

maar heb eens zoiets gehoord...

 

xxx Freud

Share this post


Link to post
Share on other sites

nou freud dan zit je best goed te kijken , de leden op dat forum zetten toch ook zeer grote vraag tekens neer bij b.a.c plant vitality plus , iets wat naar mijn mening een zeer rare naam is met de stoffen die er in zitten .

voor de gene die nog meer over het pvp wilt weten en abamectin is het leuk lees voer in het engels .

http://www.uk420.com/boards/index.php?showtopic=193551

http://www.uk420.com/boards/index.php?showtopic=209007

http://www.uk420.com/boards/index.php?showtopic=126501

en een iets wat uitgebreidere soort safty data sheet van abamectin http://www.cannabase.com/cl/bcga/bcga/avid.htm .

 

ik vind dat er bij mij met het door lezen van de boven staande linkies voor mij veel duidenlijker is geworden , ik hoop dat andere er ook wat aan hebben als toegevoegde waarde .

Share this post


Link to post
Share on other sites
* ADI: 0.0001 mg/kg/day [12]

 

Lol, dat haal je wel als je gaat spuiten... Ook met handschoenen en stofmasker... Met fullbodysuit en gasmasker/zuurstoftank... En achteraf douchen...

 

Kees.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dus als ik het goed begrijp is Plant vitality...........

 

 

 

gallery_24834_9323_528.jpg

 

 

Dat bergrijp ik een beetje uit UK420. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als ik je avatar zie doe je het al langer denk . :lol:

 

 

Gewoon bescherming gebruiken is de cure denk, wel een goed masker gebruiken geen gammmm of prakkkk .

 

 

;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

hee godsgift jij ook weer hier ik misde je al na 2 gesloten topics ?

ik begrijp denk ik zo ongeveer het zelfde van uk420 , beetje jammer want ik heb toch echt een flesje er van gebruikt op de manier zo als op de verpakking van pvp staat en zo onder tussen word ik er steed minder blij van ik heb die zooi ook opgerookt heb, ik probeer me eigen bio wietje te maken .

omdat ik uitging wat ik allemaal las op het forum hier en de verpakking van de fles ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Klikkodog, heb je die links ook gelezen? Want het gaat over 3-4-5 verschillende producten. Verschillende merken, en ook nog eens eigenlijk behoorlijk positieve conclusie over yeah B.A.C, Vitallity Plus, ze waarschuwen wel om het echt spul te kopen want er is blijkbaar namaak. Owja de topics verzanden in nutteloze discussie over wie gelijk heeft, hmm herkenbaar he. Maar aan het einde ervan komt toch weer klaarheid.

 

En net zoals hier, word er ook gewoon verteld dat je toch gewoon zelf bescherming moet gebruiken ook al staat dat NIET op de fles. En dat er op de etikettering misschien toch nog wat extra informatie en een waarschuwing hoort.

 

En als je Safety Sheets gebruikt, zoek dan pls even de officiële op van een betrouwbare bron ipv zo een smoezelig site te gebruiken, gewoon voor je eigen bestwil, want anders heb je aan zo een sheet nog helemaal niets.

 

En nee GodsGift, buiten dat je spectaculair uit de hoek komt, heb je slecht gelezen.

 

@Fotografe, ben blij dat er eindelijk eens iemand voor de mod's op komt. En weinig berichten? Is dat maatstaf voor wat iemand verteld? 'k Moet zeggen dat met jouw meer dan 700 post er in deze tread weinig zinnigs naar voor komt, zelfs het quoten gaat je na al die tijd slecht af, had ik niet verwacht van iemand na zoveel post.

 

En ik zou echt niet weten waarom een mod ook maar ergens zou moeten zwijgen omdat ie mod is, in tegendeel, ik zie hier alleen maar mod's die bereid zijn om ook wat te lezen, te onderbouwen en nadien nog te steunen. Op 3-4 roepers na heb ik hier heel erg weinig concreets en onderbouwt gelezen voor de rest.

 

Heel jammer want een goede onderbouwde discussie had misschien nog tot iets geleid, was ook precies waarom ik het topic terug open maakte, omdat The Predator een andere insteek vond, richting etikettering van, en informatie op, alleen zonde dat het daar niet eens toe gekomen is.

 

Safety Sheet zegt daarover:

 

TOXICITY:

Classified group IV – that is non toxic and no precautionary statement required

on label, note tests in later sections, none explosive, non combustible

 

Maar daar was weinig interesse voor blijkbaar, zonde want ik vind dat er wel waarschuwingen op dat flesje horen, al was het maar om een mens alert te houden, misschien niet voor hun eigen gezondheid, maar dan wel voor bv. je huisdieren(vissen), de nuttige insecten in je tuin, die je met PVP ook verwoest, de hobby imker verderop die voor een raadsel staat van ¾ uitgemoorde korven en die zelf helemaal geen weet heeft van iemand die PVP gebruikt 500meter verderop. Want, JA daar is het wel degelijk allemaal schadelijk voor, en dan doet het weinig af of je daar zelf hinder van hebt ja of nee.

 

Nee hier gaat de discussie over, wat zit erin, bende geroep, aannames en helemaal tot niets leidende discussies over wie gelijk heeft ;) en dan hoop herrie en wat geschop, om te eindigen in verbaasdheid over maatregelen die getroffen worden omdat het allemaal op zinloos geroep eindigt, wat dan weer nieuwe voedinsbodem is tot yeah zelfde topics met niets in :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi kliko jij ook weer .

 

 

Snap niet dat BAC zelf niet even reageert , maar goed zegt genoeg over bac dus .

 

Ik zou voor de biobizz gaan, alleen al om het idee dat bac het niets doet en lak heeft aan de gezondheid van zijn klanten .

 

 

 

 

 

 

 

Hoop dat het voor iedereen duidelijk is en wat mij betreft ben ik hier klaar mee.

 

 

Suc 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
En als je Safety Sheets gebruikt, zoek dan pls even de officiële op van een betrouwbare bron ipv zo een smoezelig site te gebruiken, gewoon voor je eigen bestwil, want anders heb je aan zo een sheet nog helemaal niets.

Die smoezelige site vertrouw ik eerder dan het officiële safety sheet.

Misschien in het vervolg eens kijken naar de auteurs van die site alvorens het een smoezelige site te noemen? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

dr livingstoned en discusie die de grond ingeboord word is bijna onmogenlijk .

en gedreigd met slotjes en bannen .

en die namaak is ook spul met abamectin er in het hoofd bestanddeel van pvp .

 

 

maar kan iemand me mischien uitleggen wat ook in die links te vinden is dat wazzup daar geband is op uk420 en al zijn berichten onleesbaar gemaakt zijn? in de quotes is nog voldoende info terug te halen , ik vermoed SPAM !!!!!!

1 x raden waar die spam over gaat .......... goedzo pvp .

 

 

godsgift mischien heeft b.a.c al gereageerd maar weten we dat nog niet .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nog een artikel gevonden: 'Toename van giftige pecticiden in wiet'

 

Uit een eerder onderzoek van Avans Hogeschool blijkt volgens RTL Nieuws ook al dat het gebruik van bestrijdingsmiddelen in de hennepteelt toeneemt. De hogeschool deed onderzoek naar het middel abamectine.

 

In de helft van de wiet afkomstig uit zes Amsterdamse coffeeshops bleek het middel te zitten.

 

Ook dit nog gevonden: Final: Review report for the active substance abamectin. Europese Commissie, 11 juli 2008. (pdf)

 

With particular regard to residues, the review has established that the residues arising from the proposed uses, consequent on application consistent with good plant protection practice, have no harmful effects on human or animal health. The Theoretical Maximum Daily Intake (TMDI; excluding water and products of animal origin) for a 60 kg adult is 9.4 % of the Acceptable Daily Intake (ADI), based on the FAO/WHO European Diet (August 1994).

Additional intake from water and products of animal origin are not expected to give rise to intake problems.

Estimates of acute dietary exposure of adults and toddlers revealed that the Acute Reference Dose (ARfD) would not be exceeded (European diet - 12 % or 31 % for respectively adults or children).

3

The review has identified several acceptable exposure scenarios for operators, workers and bystanders, which require however to be confirmed for each plant protection product in accordance with the relevant sections of the above mentioned uniform principles.

The review has also concluded that under the proposed and supported conditions of use there are no unacceptable effects on the environment, as provided for in Article 4 (1) (;) (iv) and (v) of Directive 91/414/EEC, provided that certain conditions are taken into account as detailed in section 6 of this report.

 

Controversieel product dus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...