Jump to content
  • sanniesshop-banner.gif.d86ea02547aa126c899b25f607244aaf.gif sanniesseeds instagram

zeiksnor

wiet olie maken

Recommended Posts

Guest elmanito
Ik denk dat we gemeenschappelijke interesses hebben :wacko: ....

Heb jij persoonlijk ervaring hiermee???

 

Ik schrijf al ruim 10 jaar F.E. voor.Het is een zeer goeie reiniger van het lichaam, maar heb ook bij ernstige zieken die het op eigen initiatief gebruikte leuke resultaten gezien met dit drankje.Het boekje Je hoeft niet ziek te zijn om beter te worden gaat over Flor Essence en is geschreven door een journaliste.

 

Namaste B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik schrijf al ruim 10 jaar F.E. voor.Het is een zeer goeie reiniger van het lichaam, maar heb ook bij ernstige zieken die het op eigen initiatief gebruikte leuke resultaten gezien met dit drankje.Het boekje Je hoeft niet ziek te zijn om beter te worden gaat over Flor Essence en is geschreven door een journaliste.

 

Namaste :wacko:

 

Ik heb het boek gelezen en heb Flor Essence al een tijdje liggen!

Moet het theetje alleen nog zetten, ben wel benieuwd ernaar!

Maar je zegt dat je voorschrijft, ben jij dokter of homeopaat?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
Maar je zegt dat je voorschrijft, ben jij dokter of homeopaat?

 

Fytotherapeut!! :wacko:

 

Namaste B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

med_gallery_8034_9747_278137.jpg

de kapsule met 14 drups zat er vroeg in vandaag. ik schat zo rond 10 uur. en is zo ongevver op z,n hoogte punt.

 

ik heb duidelijk de grens nog niet bereikt van het niet meer stoned of high worden. ik ben goed stoned. in een auto gaan rijden zou ik zeker niet aanraden maar het is prima te handelen..

 

ik had gister al een capsule van 12 drups genomen. en kon gisteravond vroeg makkelijk nog zo,n of een capsule met 14 drups nemen. maar dat had mischien ook te maken met de vorm van de dag :wacko: ik heb dit niet gedaan omdat ik op visite was en het steeds uit gesteld werd. en te laat wil ik zo,n capsule niet nemen voor ik naar bed ga. ander is het laat en moeilijk wakker worden s,ochtens.

 

maar zo als je ziet zit ik hier toch gewoon een "normaal"bericht te typen ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

heb je wat goed te maken bij je vriendin ? beetje veel :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tegen wie heb je het eigenlijk Snorro?

Share this post


Link to post
Share on other sites
als de olie koud is, is het inderdaad heel moeilijk om steeds dezelfde hoeveelheid te krijgen. of je moet de olie vloeibaar in een mal gieten met allemaal dezelfde dosis.

 

warm is de olie wel goed te doseren. de olie wordt dan vloeibaar en heel makkelijk druppelbaar. door te weten hoeveel druppels er in 1 gram gaan van de druppels jij gebruikt. en ook door te wegen. weet je hoeveel elke druppel weegt. en zo kan je zoveel druppels nemen als je zelf wilt. dit kan bv door in een capsule te druppelen. deze capsules blijven gewoon goed op kamertemperatuur en kunnen zonder problemen overal mee naar toe genomen worden

Het is heel eenvoudig. Je kunt veel nauwkeuriger 10 ml van een zwakke oplossing doseren dan 0,1 ml van een sterke. Vergelijk het maar eens met afzuren. Als jij 100 ml vloeistof 0,5 pH naar beneden moet brengen is één druppel geconcentreerd zuur vaak al teveel. Door dat 20x te verdunnen kun je veel nauwkeuriger doseren.

 

Zo geldt dat ook bij bijvoorbeeld homeopathische geneesmiddelen op basis van tinctuur, die zijn uiterst laag geconcentreerd.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ik ben wel benieuwd waarom je het per see in een alcoholtincuur gebruiken ? en niet verdund met bv walnoten olie

 

Wel Zeiksnor dit is vrij simpel; in de tinctuur blijft de opgeloste wietolie jarenlang houdbaar, dus kan ik er altijd nog wietolie van bereiden. Eenmaal gemengd met walnotenolie is de houdbaarheid korter.

Verder denk ik dat bij mildere gezondgeidsklachten men eerder een aantal druppels tinctuur kan nemen, eventueel 10x tot 100x verdund, dan een druppel olie. Homeopatisch gezien lijkt een verdunde tinctuur beter dan een druppel olie.

Maar als jij zegt dat jij personen kent die goed reageren op druppels olie geloof ik je wel, maar de mensen die ik voor ogen heb willen absoluut niet high worden of zo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
Zo geldt dat ook bij bijvoorbeeld homeopathische geneesmiddelen op basis van tinctuur, die zijn uiterst laag geconcentreerd.

 

Door het schudden & verdunnen is de werking juist heel sterk, maar tegenover gesteld dan bij de werkelijke stof.

 

gallery_16467_6951_1039.jpg

 

Namaste :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

kan je dat verklaren elmanito ? waarom de werking ergens van sterker wordt door te schudden & verdunnen ?

al zou ik het toch anders om doen hoor verdunnen & schudden :verrygood

 

en is dat in dat potje cannabis indica D30 ?

 

 

@ ijsbeer, gewoon proberen joh, als het werkt, werkt het en dat is het enige wat telt. misschien kan je beiden proberen. ook een klein gedeelte verdunnen met walnotenolie, zo kan je verdunnen zo ver je wilt. en van een verhouding van 100 delen walnotenolie en 1 deel wietolie wordt je echt niet gedrogeerd meer :wave:

en kan je een beetje expirimenteren.

 

ik wens jou in ieder geval erg veel succes en hoop dat je als het zo ver is nog even aan ons denkt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
kan je dat verklaren elmanito ? waarom de werking ergens van sterker wordt door te schudden & verdunnen ?

al zou ik het toch anders om doen hoor verdunnen & schudden B)

 

en is dat in dat potje cannabis indica D30 ?

 

Het is te verklaren doordat water een geheugen heeft. :wave: :verrygood Het heeft tenslotte allemaal met trillingsenergie te maken.

 

Als je kan lezen is dat idd een flesje Cannabis indica D30.:D

 

Namaste :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
.

 

Als je kan lezen is dat idd een flesje Cannabis indica D30.:verrygood

 

Namaste :D

:wave: maar wat is het dan ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Een verdunde olie; wel 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 verdunt als ik het goed heb.

Er zijn dan geen oliemoleculen meer aanwezig, maar de werking van de olie schijnt wel aanwezig te zijn.

Hier is natuurlijk veel gekibbel over...werkt het echt, is het gezwets...ik zeg alleen maar: wijsheid vergaren uit ervaring. Mij heeft het wel degelijk geholpen.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathic_dilutions

 

[Edit: ik doel op de bach-therapie oplossingen die mij geholpen hebben, geen ervaring met cannabis-extracten]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
:wave: maar wat is het dan ?

 

:verrygood zwaar verdunde oertinctuur

 

Namaste :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

JohnnyFlash :verrygood en bedankt en mooie wijze spreuk.

 

 

 

zou die nog werken elmanito ? :wave:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
zou die nog werken elmanito ? :verrygood

 

Zeer zeker maar tegenovergesteld dan van het werkelijke product.:wave:

 

Namaste :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Het is te verklaren doordat water een geheugen heeft. B) :D

Jacques Benveniste(met een beetje hulp van Boiron :verrygood ) vs James Randi.

Jacques lost IMO... :wave:

Quote van de wikipage :

Research published in 2005 on hydrogen bond network dynamics in water showed that "liquid water essentially loses the memory of persistent correlations in its structure" within fifty millionths of a nanosecond.

Zo snel kan niemand het opdrinken. :lol:

 

Grtz. Aad

 

Edit : Ik zie net pas dat het hier om een nieuwe claim gaat van Louis Rey,maar ook dat er nog geen blinde testen zijn geweest,laten we die maar nog even afwachten.

Persoonlijk denk ik dat de 1 miljoen dollar nooit geind zal worden. :huh:

En geloof me,ik zou het tegendeel absoluut toejuichen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zeer zeker maar tegenovergesteld dan van het werkelijke product.:verrygood

 

Namaste :wave:

waar zou je het dan voor kunnen gebruiken ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
waar zou je het dan voor kunnen gebruiken ? :wave:

 

Bijvoorbeeld om je grijze massa te laten werken na consumptie van teveel olie :verrygood

 

Ff serieus bij het stotteren bv

 

Namaste :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er zijn al meerdere klinische testen gedaan naar homeopathische verdunningen, over heel de wereld en elke keer komt naar voor dat water absoluut GEEN geheugen heeft, dat homeopathische verdunningen NIET werken en dat dit fenomeen 100% op placebo steunt.

 

Net zoals onbestaande meridianen van acupunctuur is dit 1 van de meeste verspreide vormen van kwakzalverij !!!!

 

Er bestaat niet zoiets als alternatieve geneeskunde, er bestaat ook geen alternatief lichaam en zeker geen alternatieve ziektes !

 

Lectuur:

 

Hurley Dan: Natural causes: lies and politics in america's vitamin and herbal supplement industry

Fugh-Berman: The 5-minute herbal and dietary supplement consult

Young: Herb-drug interaction handbook

 

Goldacre: Bad sience

Colquhourn: Science degrees without sience <--------- aanrader met stip

Shelton:Homeopathy: How it really works!

Maddox/Randi/Stewart: High-dilution experiments a delusion

Linde: Impact of study quality on outcome in placebo-controlled trials of homeopathy, Journal of clinical epidemology

Shang: Are the clinical effects of homeopathy placebo efects? Comparative study of placebo-controlled trials of homeopathy and allopathy

 

 

Heb nog bergje lectuur liggen, iedereen welkom, wil er best wel eens discussie voer voeren, maar lees eerst bovenstaande werken bv. ipv ongefundeerde meningen en ideeën.

 

Het grootste probleem met dit soort therapieën is niet eens dat ze niet werken of dat het zuiver oplichting is, het grootste probleem is dat het ipv reguliere behandelingen gebruikt word en dat er een hele berg kruiden gewoon ook giftig zijn, afhankelijk van de dosis zelfs heel erg giftig.

 

Voorbeeldje dat hier aangehaald word op het forum is wilgen bast en aspirine, de wilgen bast bevat giftige stoffen die je maag echt geen goed doen !! dat was precies 1 van de reden om de actieve werkzame stof dus eruit te halen en te concentreren zodat het minder schadelijk werd, je meer resultaat ervan hebt en bovenal het voor een hele grote groep mensen veilig bereikbaar werd.

 

Dit is typisch voorbeeld van hoe iets uit kruidengeneeskunde/grootmoederswijze/algemene kennis tot reguliere geneeskunde toetrad. En na 30jaar onderzoek en gebruik zijn er een hele boel zaken bloot komen te liggen over het middel aspirine, het ene positief, en andere zaken negatief. Maar de kennis is er en er word naar gehandeld, naar zowel de voordelen als de nadelen.

 

Ik geloof echt in een open geest, maar niet zo open dat je hersens eruit vallen !! "Sulzberger"

 

Dat iets natuurlijk is, wil nog niet zeggen dat iets goed is, en dat iets onnatuurlijk is, betekent niet dat het slecht is. Arsenicum, cobragif,radioactieve stralingen, aardbevingen en het ebolavirus zijn allemaal stuk voor stuk in de natuur te vinden, terwijl vaccins, brillen en heup prothesen allemaal door de mens gemaakt zijn.

 

De natuur heeft geen voorkeur en is even onmiskenbaar en onverbiddelijk aan het werk bij de verspreiding van een epidemie als bij de geboorte van een gezonde baby.

 

Maak van 2 dingen een gewoonte - helpen, of althans geen kwaad doen, de woordjes zijn al meer dan 2K jaar oud maar staan nog steeds als een huis.

 

Misschien voor de diehards nog paar links:

 

The James Lind Library: www.jameslindlibrary.org

The Cochrane Collaboration: www.cochrane.org

Bandolier (evidence-based healthcare site): www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/

 

Heb helemaal niets tegen goeie geneeskunde, of ze nou via kruiden of pilletjes komen dat maakt helemaal niet uit en als iets voor jezelf werkt, nou blijf het doen, maar verlies realiteit nooit uit het oog en ga achter een 2de opinie aan bij twijfel.

Sluit niets buiten dan de kou!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moeilijk vaarwater zijn we in gekomen! Het heeft helemaal geen zin een discussie aan te gaan over zoiets. Ik denk alleen wel dat Dr LS een té kortzichtige uitspraak doet. Dan kunnen we net zo goed ophouden met dat hele olie-verhaal en aannemen (=geloven?) dat 'de onderzoekers' de goddelijke alwetendheid hebben ontvangen.

Ik voel me niet aangesproken hoor, en dit is ook niet als aanmerking bedoelt maar ik wil er op wijzen dat we wat overslaan.

Mijn lectuur in één zin: we zijn allemaal cognitief aan het denken, onafhankelijkheid bestaat alleen op papier en helaas worden onderzoeken niet door een velletje papier uitgevoerd.

 

De vergelijking met acupunctuur klopt niet, Dr LS, want het is geen argument. Niet bestaande meridianen...niet bestaande pillen voorschrijven is ook kwakzalverij. De 2000+ jaar dat acupunctuur gebruikt wordt levert voldoende bewijs. Ook al begrijpen we het niet. Dat er kwakzalvers rondlopen ontkracht acupunctuur niet; dat doen we door te zeggen dat er (ook) kwakzalvers gebruik van maken.

 

De definitie van alternatieve geneeskunde is dat er geen algemeen bewijs voor aanvaard wordt door...de establishment.

 

Voor (1) degenen die er in geloven, (2) degenen die er door genezen en (3) degenen die er geld aan verdienen helpt alternatieve geneeskunde wel degelijk. Hoe onderscheiden we het kaf van het koren?

 

Zo ook in de homeopathie floreren de Jomanda-wannabees en de schapen nemen graag aan wat ze zo graag willen horen. Maar meneer Hahnemann was een kleine 200 jaar geleden wel degelijk iets op het spoor. Dat we er nu nog steeds over kibbelen heeft meer te maken met onze Westerse levensbeschouwing dan met het gebrek aan bewijs.

De eigenschappen van verdunningen, waarbij trouwens niet altijd / deels water in aanwezig is (vaak ook ethanol en olieen), zijn al láng onomstotelijk bewezen. De lectuur (hyperlinks) verwijst dan ook eerder naar kritiek op new-age spiritualisten dan naar de grondbeginselen van de homeopathie.

 

Even plat gezegd: bronwater is dodelijk wanneer je er teveel van drinkt, maar je hebt er een paar liter per dag van nodig. Dan is het gezond. Aan de andere kant van de schaal, in sterke verdunningen, zie je andere eigenschappen naar voren komen. Stimulerende eigenschappen, niet genezende! Dus inderdaad; verdunningen genézen NIET. Zo is een sterke verdunning van nytroglycerine een prima (bewezen) geneesmiddel (uitgevonden door de homeopathie en door de reguliere geneeskunde overgenomen). Omdat het (wederom kort door de bocht:) de bloedvaten verwijderd. Maar krijg er niet teveel van binnen.

Terzijde: iedereen kent de onderzoeken van Masaru Emoto, waar water wel degelijk in staat 'emoties' te bewaren. Ja, deze man heeft veel kritiek ontvangen. Ik zie niet in waarom verdunde plantenextracten niet stimulerende eigenschappen kunnen overdragen aan de verdunning. It's all about vibes (= niet echt mijn betoog geloofwaardiger makend); denk aan de ziektes veroorzaakt door DECT, WiFi, hoogspanningskabels, etc.

 

Ik geef me al genoeg bloot, dus herinner iedereen er even aan dat het niet zo simpel is met een paar onderzoeken iets te bewijzen. Het is allemaal ontzettend relatief. Dit topic (en Zeiksnors fundamentalisme :D ) mag wel wat meer vrijheid en motivatie krijgen, al moet Zeiksnor er voor zorgen dat ie een opleiding tot arts gaat doen voordat ie naar buiten treedt en mensen in hun situatie gaat adviseren.

Begrijp goed dat het doel van critici is, iets te zoeken wat te ontkrachten is. En nu stellen we blijkbaar dat het doel van onderzoek is, iets niet te kunnen laten ontkrachten. Dat lijkt me helemaal niks met het onderzoek te maken te hebben. Dat moet gewoon een mensenleven duren en dan nog is het aan verandering onderhevig. De voorouders deden er ook lang over de geneeskrachtige eigenschappen van planten te leren.

 

Dus nogmaals ga op je intuitie af. Neem de kritiek mee maar laat het je niet afleiden. Je leert alleen door ervaring, niet door voorgekauwde onderzoeken van mensen en instellingen die je niet persoonlijk kent.

Het probleem met wetenschap is belangenverstrengeling. Ik ('persoonlijk') heb niks aan wetenschappelijk bewijs. Het wacht namelijk om weer tegengesproken te worden, en dan rent de horde dáár weer in mee. Dát is wetenschap.

Ik zie meer in het mediteren, intuitieve, parapsychologische en lucide. Noem me gerust een zweefteef, ik kan er ook om lachen, totdat ik tegen mezelf moet zeggen: "zie je wel!" 1000 tegen 1? Betekend niet dat die 1000 gelijk hebben. :wave: (en ik ben ook niet gek! :verrygood )

 

Alle onderzoeken zijn vooropgezet (resultaat moet vallen binnen kader / doel), gefinancierd door belanghebbenden en beperkt door de oogklep die 'wetenschap' heet (en natuurkundige bewijzen vergt).

Onderzoekers verklaren dmv bewijzen. Maar we leven met hypotheses mensen...het periodiek stelsel? Klopt tot nu toe perfect, maar wie zal het bewijzen? Het bewijst zichzelf as we speak! Is er ruimte voor toevalligheden in ons 'onderzoek'?

 

Onderzoekers nemen een risico om ergens hun naam aan te verbinden; het kan hun ondergang betekenen. Ik vind het goed dat hier zo gediscussiert wordt, ergens is de geloofwaardigheid van alle wietfanatics en WF.nl wat betreft het genezend vermogen van cannabis ook in het geding, en de gezondheid van iedereen die niet voor zichzelf na kan denken en gelul opvolgt, maar laat Zeiksnor maar eens een paar jaar klooien. Word het niks, so be it, is ie wel wat op het spoor, scheppen we straks op dat we hem kenden van vroeger. Zo zitten we in elkaar. Tot die tijd...ogen open houden. Wat gister niet kon, kan morgen misschien wel.

 

De meest opwindende zin in wetenschap, de zin die nieuwe ontdekkingen inluidt is niet 'Eureka!' maar 'Da's grappig...'

Asimov, Isaac

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest elmanito
Voorbeeldje dat hier aangehaald word op het forum is wilgen bast en aspirine, de wilgen bast bevat giftige stoffen die je maag echt geen goed doen !! dat was precies 1 van de reden om de actieve werkzame stof dus eruit te halen en te concentreren zodat het minder schadelijk werd, je meer resultaat ervan hebt en bovenal het voor een hele grote groep mensen veilig bereikbaar werd.

 

Ik weet niet waar je deze 'wijsheid' vandaan, maar klopt weer van geen kanten. :verrygood

 

Aspirine is vrij sterk maagprikkelend. Bij gebruik kunnen maagklachten en zelfs maagbloedingen ontstaan. Aspirine heeft vooral in hoge doseringen ernstige bijwerkingen. Naast de al genoemde maagbloedingen kunnen ook oorsuizen en doofheid optreden.

Gebruik bij zwangerschap en toediening aan baby's en zeer jonge kinderen (Syndroom van Reye) wordt afgeraden. Bij kinderen tot 16 jaar heeft de keuze voor een andere analgetica (pijnstiller) dan acetylsalicylzuur de voorkeur, bijvoorbeeld paracetamol.

 

Namaste :wave:

Share this post


Link to post
Share on other sites
(Dr.LivingStoned @ 12 Jan 2011, 08:51 ) *

Voorbeeldje dat hier aangehaald word op het forum is wilgen bast en aspirine, de wilgen bast bevat giftige stoffen die je maag echt geen goed doen !! dat was precies 1 van de reden om de actieve werkzame stof dus eruit te halen en te concentreren zodat het minder schadelijk werd, je meer resultaat ervan hebt en bovenal het voor een hele grote groep mensen veilig bereikbaar werd.

 

Namaste :verrygood

 

Ehm fout zoals elmanito al zegt, in de middel eeuwen realiseerde men zich dat het kauwen op wilgenbat pijn deed verminderen. Later bleek dat een stof in deze wilgenbast genaamd salicylzuur dit effect had. Om het maag prikkelende effect dat sallicylzuur extracten blijken te hebben te remmen is er een nieuw synthetisch molecuul ontwikkeld-> Aspirine ook wel acetylsallicylzuur genoemd.

 

Homeopathie en water geheugens zijn tot op heden nog altijd moeilijk wetenschappelijk te onderbouwen. Wat niet direct zegt dat het niet bestaat maar vooralsnog is het matig onderbouwd. Homeopathie gaat uit van verstoorde evenwichten ik denk dat je wiet olie gebruik ook zo kunt zien en de dosering hiervan dus ook.

 

Laters, Snowie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...