Baksteen 0 Posted February 1, 2010 Dank u voor uw mail. Ik zal het onder de aandacht brengen van onze woordvoerder op dit gebied, collega Joldersma. Met vriendelijke groet, Antoinette Vietsch EN Geachte heer/ mevrouw, Vriendelijk dank dat u de moeite heeft genomen mij een email met uw bezorgdheid over het Nederlandse drugsbeleid te sturen. Voor een deel gaat het goed met het Nederlands softdrugsbeleid. Mensen boven de 18 jaar kunnen op een verantwoorde manier aan hun softdrugs komen en dat is een groot goed. Er zijn echter ook problemen, jongeren die teveel blowen, overlast en criminaliteit. De PvdA wil de problemen aanpakken, zodat het positieve van het coffeeshopbeleid kan blijven bestaan. Voor de PvdA staat het belang van de volksgezondheid hierbij voorop. De PvdA wil de keten van softdrugs zo organiseren dat er geen ruimte is voor gezondheidsschade, overlast en criminaliteit. Dat willen wij op de volgende manier bereiken: 1. De coffeeshop moet een normale onderneming zijn. Dus de keten van teelt, inkoop en verkopen reguleren en zo organiseren dat ze niet gedwongen zijn tot het illegale circuit. De onderneming moet transparant worden. 2. Overlast en criminele praktijken in wijken en grensregio’s met kracht tegengaan 3. Uitval van jongeren als gevolg van gebruik softdrugs met kracht bestrijden. Hierdoor kan iedere jongere meedoen en wordt overlastgevend tot soms crimineel gedrag aan toe voorkomen. Elke gemeente kent zijn eigen vraagstukken, daarom moet er de vrijheid voor maatwerk blijven en het Kabinet moet gemeenten ondersteunen. Alleen door de problemen rondom cannabis aan te pakken, kan het goede overeind blijven. Deze lijn zal ik namens mijn fractie inzetten tijdens het debat op donderdagavond. Ik hoop dat ik hierbij voldoende antwoord heb gegeven op uw vraag. Met vriendelijke groet, Lea Bouwmeester lid Tweede Kamer PvdA Postbus 20018 2500 EA Den Haag Tel: 0703182726 Mijn internetpagina: www.leabouwmeester.pvda.nl Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chak-Ra 0 Posted February 1, 2010 Zie je nu wel dat een persoonlijke noot erbij wel werkt! Eerste geschreven mailtje van de PvdA. Geachte heer/ mevrouw, Vriendelijk dank dat u de moeite heeft genomen mij een email met uw bezorgdheid over het Nederlandse drugsbeleid te sturen. Voor een deel gaat het goed met het Nederlands softdrugsbeleid. Mensen boven de 18 jaar kunnen op een verantwoorde manier aan hun softdrugs komen en dat is een groot goed. Er zijn echter ook problemen, jongeren die teveel blowen, overlast en criminaliteit. De PvdA wil de problemen aanpakken, zodat het positieve van het coffeeshopbeleid kan blijven bestaan. Voor de PvdA staat het belang van de volksgezondheid hierbij voorop. De PvdA wil de keten van softdrugs zo organiseren dat er geen ruimte is voor gezondheidsschade, overlast en criminaliteit. Dat willen wij op de volgende manier bereiken: 1. De coffeeshop moet een normale onderneming zijn. Dus de keten van teelt, inkoop en verkopen reguleren en zo organiseren dat ze niet gedwongen zijn tot het illegale circuit. De onderneming moet transparant worden. 2. Overlast en criminele praktijken in wijken en grensregio’s met kracht tegengaan 3. Uitval van jongeren als gevolg van gebruik softdrugs met kracht bestrijden. Hierdoor kan iedere jongere meedoen en wordt overlastgevend tot soms crimineel gedrag aan toe voorkomen. Elke gemeente kent zijn eigen vraagstukken, daarom moet er de vrijheid voor maatwerk blijven en het Kabinet moet gemeenten ondersteunen. Alleen door de problemen rondom cannabis aan te pakken, kan het goede overeind blijven. Deze lijn zal ik namens mijn fractie inzetten tijdens het debat op donderdagavond. Ik hoop dat ik hierbij voldoende antwoord heb gegeven op uw vraag. Met vriendelijke groet, Lea Bouwmeester lid Tweede Kamer PvdA he? he? he? \ Btw: dit was de persoonlijke noot: Beste volksvertegenwoordiger, (Eerst een persoonlijke nota) Richt u hoofd omhoog, kijk uw ogen uit, en wees vervolgens trots om Nederlander te zijn! Uw voorgangers hebben de weg vrijgemaakt voor een rationele drugswetgeving door het gedoogbeleid in het leven te roepen in de jaren '70. Hiermee was Nederland een pionier op het gebied van veilige, serene, op ratio gebouwde drugswetgeving. Helaas is dit maar voor 50% gerealiseerd. Tegenwoordig is er steeds meer te doen over het drugsgebeuren. Hiermee bedoel ik vooral de softdrugs (cannabis). Dit komt omdat het mooie beleid maar voor de helft is doorgevoerd. Een beleid voeren, louter naar het moraal van sommigen in plaats van de ratio van wetenschappelijk en maatschappelijk onderzoek te volgen, heeft Nederland van de regen in de drup gebracht in slechts enkele jaren tijd. Het is van vitaal belang om 180graden om te keren in het belang van uw en mijn kinderen. Stop de moraal, denk zelf na, oordeel zelf en volg niet slaafs de moraal van een ander. Anders bent u niet meer dan een computer. Schaam u Nederland, dat u het zover heeft laten komen! MAAR het is nog niet te laat! Haal eens diep adem, duw uw borst vooruit en houdt uw hoofd recht op! Wees terug trots om Nederlander (syn.: Vrije denker!) te zijn! Als u nu nog twijfelt in het jaar 2010, kijk dan naar de VSA (inmiddels 14 staten hebben een regulering van de cannabis sector vbv Californië en Washington). Volgende landen hebben inmiddels al een -geïnspireerd door het Nederlands model- gedoogbeleid of een regulerings beleid. Spanje, Mexico, VSA, Tsjechië Portugal New Zealand Ik -samen met 75 000 000 regelmatige Cannabisgebruikers ter wereld- vertrouwen op UW RATIO om hier eindelijk een eind aan te maken. Deze nonsens-oorlog heeft veel te lang geduurd. Leer uit de fouten van het verleden en DURF uw eigen mening te zeggen. Baseer u op juiste gegevens en statistieken, wetenschappelijke onderzoeken en ga zelf de straat op om te kijken hoe het zit. Met vriendelijke en gezonde groeten, Chak-Ra Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baksteen 0 Posted February 1, 2010 Hahahaha ja het helpt echt Chak-Ra Zal me niets verbazen als ze het geen eens leest die persoonlijke tekst. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chak-Ra 0 Posted February 1, 2010 hahahaha zowiezo dat ze de Ctrl + C toets heeft gebruikt . hahahahaha dat was gewoon teveel toeval Baksteen! LOL Tegelijkertijd ons berichtje plaatsen Had de mail terug om 18.04 , jij ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baksteen 0 Posted February 1, 2010 Hahaha jaa dat was wel mooi, allebij tegelijk Ze had mijne iets eerder verstuurd, misschien dat ze het dan toch nog gelezen heeft. Van: Bouwmeester Lea (l.bouwmeester@tweedekamer.nl) Verzonden: maandag 1 februari 2010 17:10:36 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baksteen 0 Posted February 1, 2010 Sorry, te snel geklikt en 2x gepost. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted February 1, 2010 Ik heb er weinig vertrouwen in dat het goedkomt met dit kabinet Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chak-Ra 0 Posted February 1, 2010 jaja, liever zo een mails dan die van de paddo (wat doc wilde laten zien) vorig jaar. Dit kabinet misschien niet Doc, maar ze hebben gewoon teveel macht! Die gelovigen zitten overal! En als we nu eens een dikke spacetaart bakken? of op een receptie van het CDA de koekjes verwisselen met space-koekjes? hahaha Achja, ik weet het ook niet meer... ik doe gewoon wat 1 persoon kan doen... Quote Share this post Link to post Share on other sites
blowsterke 117 Posted February 1, 2010 Ontvangstbevestiging Jan Marijnissen Van: Jan Marijnissen (jan@janmarijnissen.nl) Verzonden: maandag 1 februari 2010 18:52:24 Aan: Blowsterke Geachte heer/ mevrouw, Hartelijk dank voor uw e-mail aan Jan Marijnissen. Uw bericht is in goede orde ontvangen en wordt door ons in behandeling genomen. Omdat wij erg veel e-mails ontvangen, kan de beantwoording even op zich laten wachten. Wij kunnen helaas niet alle e-mails uitgebreid beantwoorden en zullen er soms voor kiezen een bericht voor kennisgeving aan te nemen. Voor dringende zaken kunt u ons bellen, 0703183044. We staan u graag persoonlijk te woord. Met vriendelijke groet, SP Tweede Kamerfractie ............................ Ook verstuurd en zojuist dit als eerste teruggekregen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted February 1, 2010 hahaha lekker is dit. nu worden wij terug gebombardeerd Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chak-Ra 0 Posted February 1, 2010 gewoon een collect-call maken e gewoon lieder uur van de dag lastigvallen. vooral de partijen die een regularisering niet zo zien zitten Kinderen blijven toch ook altijd zeuren totdat ze hun zin krijgen? Als we dat nu ook eens doen? Lijkt bijna kinderlijk simpel. Gewoon de mensen van bvb de CDA de hele dag achtervolgen met puppy-oogjes en "Asjeblieeeeeeft??" Lol teveel fantasie Quote Share this post Link to post Share on other sites
KiLLsWhaTeVeR 0 Posted February 1, 2010 Lea heeft idd een adreslijstje aangemaakt met een template.. : Geachte heer/ mevrouw, Vriendelijk dank dat u de moeite heeft genomen mij een email met uw bezorgdheid over het Nederlandse drugsbeleid te sturen. Voor een deel gaat het goed met het Nederlands softdrugsbeleid. Mensen boven de 18 jaar kunnen op een verantwoorde manier aan hun softdrugs komen en dat is een groot goed. Er zijn echter ook problemen, jongeren die teveel blowen, overlast en criminaliteit. De PvdA wil de problemen aanpakken, zodat het positieve van het coffeeshopbeleid kan blijven bestaan. Voor de PvdA staat het belang van de volksgezondheid hierbij voorop. De PvdA wil de keten van softdrugs zo organiseren dat er geen ruimte is voor gezondheidsschade, overlast en criminaliteit. Dat willen wij op de volgende manier bereiken: 1. De coffeeshop moet een normale onderneming zijn. Dus de keten van teelt, inkoop en verkopen reguleren en zo organiseren dat ze niet gedwongen zijn tot het illegale circuit. De onderneming moet transparant worden. 2. Overlast en criminele praktijken in wijken en grensregio’s met kracht tegengaan 3. Uitval van jongeren als gevolg van gebruik softdrugs met kracht bestrijden. Hierdoor kan iedere jongere meedoen en wordt overlastgevend tot soms crimineel gedrag aan toe voorkomen. Elke gemeente kent zijn eigen vraagstukken, daarom moet er de vrijheid voor maatwerk blijven en het Kabinet moet gemeenten ondersteunen. Alleen door de problemen rondom cannabis aan te pakken, kan het goede overeind blijven. Deze lijn zal ik namens mijn fractie inzetten tijdens het debat op donderdagavond. Ik hoop dat ik hierbij voldoende antwoord heb gegeven op uw vraag. Met vriendelijke groet, Lea Bouwmeester lid Tweede Kamer PvdA zelfde tekst als voorheen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted February 1, 2010 Die gelovigen zitten overal! Vroeger hadden ze een goede manier om van ze af te komen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
parve 6 Posted February 1, 2010 gheheh he doc jij hebt geloof ik overal een plaatje voor. wat betreft de regering het zit al lang in hun hoofd om het te gaan aanpakken kunnen we weinig meer aan doen ze moeten toch ergens hun regelzucht kwijt kunnen wat mij betreft ze doen maar in de praktijk zal er toch weinig gaan veranderen. Jongeren gaan echt niet stoppen met blowen, criminelen gaan echt niet stoppen met kweken en CS eigenaren gaan echt niet stoppen met het door de achterdeur naar binnen halen van wiet. De wiet wereld reguleert zich zelf al jaren, en hoe meer ze zich er mee gaan bemoeien hoe meer het uit de hand gaat lopen. groet parve Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted February 1, 2010 Jullie lezen geloof ik ook niet effe google nieuws.Ik heb trouwens wel gemaild naar de mensen die aanwezig zullen zijn bij het debat komende donderdag. De Friese politiecommissaris gaf de afgelopen twee jaar leiding aan het landelijk programmabureau georganiseerde hennepteelt van politie en justitie, dat in Den Bosch is gevestigd. Binnenkort houdt hij ermee op en hoopt hij plaatsvervangend korpschef in Friesland te worden. bron Of hij wordt vervangen of de gehele organisatie wordt opgedoekt, waarvan ik het laatste natuurlijk van harte hoop. Namaste Quote Share this post Link to post Share on other sites
dolly010 0 Posted February 1, 2010 Heey growers. Heb ook maar effe gemaild en ik hoop dat meer mensen het doen. En nu hopen op een goed debat. M.v.g. Dolly010 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Buble 3 Posted February 2, 2010 Heb ook zo'n standaard mailtje van jufrouw bouwmeester ontvangen Voor de rest nog geen reakties , had de tekst ook lichtelijk aan gepast Buble Quote Share this post Link to post Share on other sites
kramer997 0 Posted February 3, 2010 Weet er hier toevallig iemand of dat debat op tv wordt uitgezonden. Misschien op politiek 24. Ik zou hem namelijk wel graag willen volgen. Gr Kramer Quote Share this post Link to post Share on other sites
babylonboy 1 Posted February 3, 2010 ctrl+c en ctrl+v enne... huppa Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chak-Ra 0 Posted February 4, 2010 Persoonlijk antwoord van de SP Beste Chak-Ra, Hartelijk dank voor uw email over het drugsbeleid in Nederland. Goed dat u dit onder onze aandacht heeft gebracht voor het hoofdlijnen debat drugsbeleid. Dit debat dat op 4 februari plaats zou vinden is helaas uitgesteld wegens het ziek zijn van een van de ministers. Het standpunt van de SP is al jaren dat het veel verstandiger zou zijn softdrugs te legaliseren. Dat voorkomt dat de georganiseerde misdaad enorm veel geld verdient met de productie en handel in softdrugs en maakt ook kwaliteitscontroles van de softdrugs die in coffeeshops wordt aangeboden mogelijk. Wat mij betreft wordt ook de achterdeur nu dus gereguleerd, ik heb al herhaaldelijk gepleit voor experimenten met teelt. Op het afstandscriterium met betrekking tot scholen heeft de SP al herhaaldelijk kritiek gehad, en ook de ranglijst van het RIVM is mij bekend. Dit alles zal ik namens de SP inbrengen bij het debat over drugs. Ik weet dat de PvdA ideeën heeft die aardig in de buurt van de mijne komen en in ieder geval proberen te bestaande problemen op te lossen in plaats van te vergroten zoals het CDA wil. Ik doe mijn best om de PvdA aan haar verkiezingsbeloftes te houden, maar met twee regeringspartijen die elkaar in de haren vliegen over dit onderwerp en met een regeerakkoord waarin CDA, PvdA en CU hebben afgesproken dat er niets verandert heb ik er een hard hoofd in. Om dingen te veranderen zijn er toch Kamermeerderheden nodig en die zie ik op dit moment nog niet ontstaan. Ik zal proberen de PvdA zover te krijgen dat ze het tijdens dit debat niet alleen bij woorden laten maar ook overgaan tot daden. Dit zou kunnen door wel degelijk over te gaan tot (experimenten met) legale kweek. Het regeerakkoord is al eerder opengebroken, maar of de PvdA bereid is om echt door te pakken en dus de strijd met het CDA en de CU aan te gaan is de grote vraag. De SP blijft zich inzetten voor het legaliseren van softdrugs. Nogmaals dank voor uw bijdrage aan de discussie. vriendelijke groet, Krista van Velzen SP Tweede-Kamerlid postbus 20018 Quote Share this post Link to post Share on other sites
blowsterke 117 Posted February 4, 2010 zo persoonlijk is t niet, kijk maar, gewoon standaard Velzen van Krista (K.vVelzen@tweedekamer.nl) Verzonden: donderdag 4 februari 2010 17:14:30 Aan: Beste Blowsterke Hartelijk dank voor uw email over het drugsbeleid in Nederland. Goed dat u dit onder onze aandacht heeft gebracht voor het hoofdlijnen debat drugsbeleid. Dit debat dat op 4 februari plaats zou vinden is helaas uitgesteld wegens het ziek zijn van een van de ministers. Het standpunt van de SP is al jaren dat het veel verstandiger zou zijn softdrugs te legaliseren. Dat voorkomt dat de georganiseerde misdaad enorm veel geld verdient met de productie en handel in softdrugs en maakt ook kwaliteitscontroles van de softdrugs die in coffeeshops wordt aangeboden mogelijk. Wat mij betreft wordt ook de achterdeur nu dus gereguleerd, ik heb al herhaaldelijk gepleit voor experimenten met teelt. Op het afstandscriterium met betrekking tot scholen heeft de SP al herhaaldelijk kritiek gehad, en ook de ranglijst van het RIVM is mij bekend. Dit alles zal ik namens de SP inbrengen bij het debat over drugs. Ik weet dat de PvdA ideeën heeft die aardig in de buurt van de mijne komen en in ieder geval proberen te bestaande problemen op te lossen in plaats van te vergroten zoals het CDA wil. Ik doe mijn best om de PvdA aan haar verkiezingsbeloftes te houden, maar met twee regeringspartijen die elkaar in de haren vliegen over dit onderwerp en met een regeerakkoord waarin CDA, PvdA en CU hebben afgesproken dat er niets verandert heb ik er een hard hoofd in. Om dingen te veranderen zijn er toch Kamermeerderheden nodig en die zie ik op dit moment nog niet ontstaan. Ik zal proberen de PvdA zover te krijgen dat ze het tijdens dit debat niet alleen bij woorden laten maar ook overgaan tot daden. Dit zou kunnen door wel degelijk over te gaan tot (experimenten met) legale kweek. Het regeerakkoord is al eerder opengebroken, maar of de PvdA bereid is om echt door te pakken en dus de strijd met het CDA en de CU aan te gaan is de grote vraag. De SP blijft zich inzetten voor het legaliseren van softdrugs. Nogmaals dank voor uw bijdrage aan de discussie. vriendelijke groet, Krista van Velzen SP Tweede-Kamerlid postbus 20018 2500 EA Den Haag 070-3183044 lees ook mijn weblog: www.kristavanvelzen.nl Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted February 4, 2010 Ik hoorde de straks dat Klink ziek zou zijn.Ik hoop niet dat ze de boel express aan het uitstellen zijn tot na de gemeenteraadsverkiezingen. Namaste Quote Share this post Link to post Share on other sites
Chak-Ra 0 Posted February 4, 2010 zou het ernstig zijn? Quote Share this post Link to post Share on other sites
digibetic 2 Posted February 4, 2010 enige wat ik mis in die mooie brieven is dat het gewoon moet kunnen dat je als burger tot 5 planten in bezit mag hebben. binnenhuis dient aan minimum normen te voldoen. als er gelegaliseerd wordt is dat niet alleen voor de shops waar ik nooit kom!!! ook voor mij en velen met me!!! dan ga ik er akkoord mee! Quote Share this post Link to post Share on other sites
flamingo 0 Posted February 5, 2010 Jullie denken zeker bij legalisatie dat jullie allemaal mogen gaan kweken , dan kan jullie snel uit de droom helpen,het gaat er de staat alleen maar om dat zij de aanvoer naar de coffeeshops in handen krijgen,zodat zij er geld aan kunnen verdienen en de omzet van de coffeeshops kunnen controleren, en waarschijnlijk voor een lagere kilo prijs gaan leveren, zodat het voor de gewone kweker niet meer lucratief is om te kweken. Quote Share this post Link to post Share on other sites