zeiksnor 3 Posted January 20, 2010 Ander scenario, maar wel op de dam, beetje trekt uw plant,maar dan verdeeld in juridisch eigendom..... Roept er 1 op de dam,... Ow, had ik maar een plantje..... Nou roepen er een paar: ik heb wel een potje, kunnnen "we"daar wat mee??? Roepen wat anderen: Hey wij hebben wel aarde, dat is dan al wat!!!! Roepen wat anderen: Goed plan en raad is wat? Kijk hier wat canna zaad!!!! Ow leuk zegt een ander, mag ik 'm in de grond doen? En weer een ander geeft het plantje wat water..... Kijk dat zijn geloof ik wel zeiksnor acties, hehehe..... daar ben ik inderdaat wel voor te porren. met veel plezier. en gezamelijk wat knipafval vezamelen. en een litertje of 10 olie maken. daar kunnen voorlopig ook wel wat mensen mee geholpen worden. en zo heb ik nog wel wat ideetjes. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted January 20, 2010 Dat wordt dus een mondiaal buurtfeest Maar dat zal zeker van diplomatie doorspekt moeten zijn. Het gevoel dat ik ergens iets aan wildoen, komt in eerste instantie vanuit "menselijk"niveau. Ik heb weinig geloof meer in democratie en politiek etc. Ik geloof dat een medemens recht heeft op zijn rokertje dat een mens dat zelf mag kweken dat je een ander iets mag geven dat je voor een ander iets mag verzorgen of dat ik iets voor een ander mag "regelen" En zonet onder het lakken, dacht ik; "t is eigenlijk makkelijk in te vullen welke gaten er zijn in het "pro"canna front. Dat zijn alle werkzaamheden die met het daadwerkelijke product te maken hebben. Gelukkig zijn er de mensen die een zaadje,topje of potje olie toesturen naar een ander, maar zeker met enige regelmaat kan zelfs dit een heikele zaak worden. Gelukkig zijn er de mensen die prachtige genetica maken en de wereld in brengen, maar straffen hangen er boven hun hoofd.... Ergens denk ik dus dat de meeste aanvulling van bestaande verenigingen en partijen in het "werkveld" ligt. In het groen groen groene canna canna land, daar werkten wf 'jes heel parmant Ja, de ene dieft een tak er onderuit en de andere die wied het onkruid. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted January 20, 2010 Ik geloof dat een medemens recht heeft op zijn rokertjedat een mens dat zelf mag kweken dat je een ander iets mag geven dat je voor een ander iets mag verzorgen of dat ik iets voor een ander mag "regelen". dat is al een mooi begin. . Ergens denk ik dus dat de meeste aanvulling van bestaande verenigingen en partijen in het "werkveld" ligt. en ik weet dat voor 100% zeker. . In het groen groen groene canna canna land, daar werkten wf 'jes heel parmant Ja, de ene dieft een tak er onderuit en de andere die wied het onkruid. what a wondurfull world it can be Quote Share this post Link to post Share on other sites
Baksteen 0 Posted January 20, 2010 Respect voor jou weetje, voor alle moeite die je doet. Met dit topic heb je mij wakker gemaakt, ik ben geen medi gebruiker maar het is eigenlijk te gek voor woorden. Als je cannabis als medicijn wilt moet dat toch gewoon kunnen, het is jou lichaam dus jou keuze! En dan moet je het gewoon zelf kunnen kweken zodat je goede wiet krijgt en geen vergif. Quote Share this post Link to post Share on other sites
HS LWD 0 Posted January 20, 2010 Nog sterker zou zijn om deze acties allemaal uit te voeren met zo'n zwart balkje voor onze ogen,omdat we zo crimineel bezig zijn ik heb een keer in een boekje gezien dat je die brillen kan kopen zoon zwart balkje misschien leuk voor een meeting/demonstratie iedereen met zoon brilletje op Quote Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted January 21, 2010 hoe is het hier mee afgelopen ? : Een jammerlijk minpuntje is dat een deel van de medi gebruikers de shop of een beurs geen geschikte plaats vinden om een damper te proberen, iets waar ik me wel in kan vinden. tesamen met enkele andere forumleden gaan we proberen enkele testdagen in te lassen, dit zal behalve voor wf leden ook gericht zijn op de medicinale gebruikers. . de medische gebruikers dan gelijk kennis laten maken met medicinale wiet olie. dan kan er gekeken worden wat voor wie het beste werkt. nog een idee: een goeie dokumentatie maken. (waar in ook aangegeven wordt, waar er medicinale cannabis geprobeerd kan worden) over het gebruik van medische cannabis ( waar het voor te gebruiken is en op welke manier) en zorgen dat het bij iedereen die daar baat bij heeft (ik weet dat zijn er veel) terecht komt. maar we kunnen wel blijven praten. er zal toch eens gekeken moeten worden wie er mee helpen. want er zijn op dit moment een hoop mensen die onnodig lijden. en onze hulp nodig hebben. en die hebben zo weinig aan praten. er moet een organisatie/team ontstaan, die dit zelf mogelijk kan maken. van de regering hoef je niks te verwachten die regering heeft ons al lang genoeg voor gek gezet. het wordt tijd dat de rollen omgedraaid worden. ik ga niet de rest van m,n leven met een spandoek rondlopen. DIE TIJDEN ZIJN VOORBIJ. . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted January 21, 2010 OP mij kan je reken ! Ik ben te vinden om daad bij woord te voegen, en als één van de voorbeelden te functioneren... Want dat is wat wij als mensen dringend nood aan hebben, dat is dat eens wat mensen het " goede voorbeeld" geven... En dan ben ik niet over "moraal" bezig ... maar het recht als mens opeisen!!! Nu zijn hier geen echte mensen, alleen verzwakte vormen er van... en wij zullen hen van het tegendeel moeten overtuigen... Dat het er wel toe doet wie je bent... je niet in kottekes laten steken... maar nog belangrijker de VREIHEID VAN KEUZE !!!!!!!!!!!!!! --------------------- ps: Kunnen we geen appart toppic openen, waar we onze ideeen kunnen posten om effectieve meetings en acties af te spreken met wie zich daar dan tot toe geroepen voelt? Wou zelf dit toppic starten, maar wou even vragen of het hier al tijd voor is? Want mij kenende.... zo ongeduldig, net een 6-jarige die moet wachten om zijn verjaardagscadautje open te maken Quote Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted January 21, 2010 OP mij kan je reken ! Ik ben te vinden om daad bij woord te voegen, en als één van de voorbeelden te functioneren... Want dat is wat wij als mensen dringend nood aan hebben, dat is dat eens wat mensen het " goede voorbeeld" geven... grote klasse. ik ben blij dat er teminste mensen zijn, die er voor durfen gaan. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted January 21, 2010 ps: Kunnen we geen appart toppic openen, waar we onze ideeen kunnen posten om effectieve meetings en acties af te spreken met wie zich daar dan tot toe geroepen voelt? Wou zelf dit toppic starten, maar wou even vragen of het hier al tijd voor is? Want mij kenende.... zo ongeduldig, net een 6-jarige die moet wachten om zijn verjaardagscadautje open te maken dat is een goed idee. alleen kunnen we de meeste van mijn ideen beter niet via een forum bespreken. waar ik het meest benieuwd naar ben is, wie er mee willen/gaan helpen. en in welke mate. er zijn nodig: bedenkers uitvoerders geldschieters mensen die geldschieters vinden dokumentatiemakers computertechneuten perschef iemand die de dokumentatie over internet gaat verspreiden en nog veel meer waarschijnlijk ik heb hier wel veel praatjes. maar dat komt vooral omdat het me te langzaam gaat. ik ben dus geen leider. wil ik ook niet zijn. maar wel het blok beton er achter. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sex' n Combi 5 Posted January 21, 2010 @zeiksnor Good point, dat kunnen we inderdaad beter niet via het forum bespreken... Misschien kunnen we dan enkel vragen in welk gebied ze zich intresseren en willen mee werken... Bvb iemand (of meerdere personen) die zich bezig houden met verspreiding van info/documentatie/ door verzenden van mensen/.... Dan hebben mensen nodig die tussen de organen functioneren als communicatie tussen de groepen, bvb een "leidingevend persoon bij het orgaan die zich bezig houdt met het overzicht, die in contact staat met leidingevende personen van andere organen... Zo een beetje als in het leger.. een peletonchef, die vergadert met de andere peletonchefs... Maar kunnen gescheiden van elkaar werken, mocht dat nodig om de vijand te slim af te zijn (justitiie en politie)... want dit is oorlog voor VREIHEID Dan kunnen bvb de mensen die zich begzig houden met "lobbyen" (verspreiden van info/data/ nieuws... over internet) , dit op een anonieme basis doen Mensen die er voor willen gaan met betrekking tot acties in het openbaar of in het geniep... kunnen een ander medium zoeken om te communiceren en te verenigen Greets Quote Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted January 21, 2010 nog een paar zoals jou. en we zijn ontstaan . Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted January 21, 2010 Dit zou de doelstelling kunnen zijn van het initiatief-actiecomite. Ik geloof dat ik en mijn medemens recht hebben op ons canna product genormeerd door het individu zelf. Dit geeft aan dat : - een mens dat zelf mag kweken - je een ander een cannabis plant of product mag geven - je voor een ander een cannabisplant mag verzorgen, onderhouden en/ of bewerken. Hoe willen "wij"dat gaan doen? #Contact zoeken met bestaande partijen om werkelijk aanvulling te kunnen vormen voor het pad wat zij al hebben liggen. #Vandaaruit kan een werkelijke visie neer gelegd worden over het te bewandelen traject. #Dat dit uit hoofdzakelijk groene materie bestaat is al vrij duidelijk. #Het point of perspective is zuiver vanuit de canna consument, "wij" zien alle ruimte voor anderskwekenden maar zien dit wss als punt voor de partijen die hier al in actief zijn.(daarnaast juridisch een ernstig moeilijk punt denk ik) #Alle facetten van de canna plant en producten op een integere manier belichten, zo correct als mogelijk =positive canna spam #De liefde en het gevoel van de canna kwekert vastleggen, de "gewone homegrower" (dmv film of verslag zie ook site van de vvcc) #Ideen formuleren om groene handelingen voor een ander, concreet te maken. #acties formuleren om de passie en het "oneerlijke gevoel"van de cannakweker weer te geven. #Een systeem of database ontwikkelen waarbij de (medi) canna gebruiker beter inzicht kan krijgen in de keuze van zijn/haar product. #een beurs of meeting vorm organiseren waarbij het mogelijk is om op een open manier elkaars product te kunnen nuttigen en ruilen of weg te geven om zo het contact met de variaties en gebruiksvormen te vergoten. # # # Wie hebben we er voor nodig? bedenkers uitvoerders geldschieters mensen die geldschieters vinden dokumentatiemakers computertechneuten perschef iemand die de dokumentatie over internet gaat verspreiden en nog veel meer waarschijnlijk bestuurlijk niveau-------------------------------------- organistie-directievoering-overall visie-raad van bestuur-beleidsmakers- inspraak en leden input en beslissingsvorm juridisch advies(geen hoofdelijke aansparkelijkheid? hehehe) administratie financieel management organiserend niveau----------------------------------- verdeling taken, planning en organisatie Werkgroepen------------------------ Grafisch ontwerpers webdesign verspreiding publiciteit onderhouden contacten en lobby's Werkgroepen------------------------ uitvoerende cellen als team of individu. betreft alle mogelijke groene handelingen en nabewerkingen Zo kom ik op mij bekende wijze op de kortste manier om dit te zeggen. Sommige punten zijn al aardig persoonlijk, dus mss oneens? en er zijn ast weer dingen vergeten? dus shoot greetz Weetje Quote Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted January 21, 2010 helemaal mee eens,. het is maar goed dat er mensen zoals jou zijn. we zijn van start. had ik nog een vraagje, weetje : hoeveel teamspelers hebben we al ? allemaal de groetjes ik ben heel de avond/nacht weg. Quote Share this post Link to post Share on other sites
HS LWD 0 Posted January 21, 2010 helemaal mee eens,. het is maar goed dat er mensen zoals jou zijn. we zijn van start. daar sluit ik me bij aan Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted January 22, 2010 tanx, ennuh, als ik de posiiteve reacties hier bij alkaar optel kom ik op zo' n 25 mensen. Ik heb vaak het gevoel dat ik met mijn vele woorden, de intentie vaak al in mijn eerste post van een topic onderuit haal. dus misschien is het goed om bovenstaande te gebruiken als meer concrete oproep aan mensen. of anders doen zij het...... ik wordt bijna moe van mezelf zo vaak ik dat heb gezegd.... Maarre, zij zijn als begonnen dus.... Deze brief ontving ik van een CS houder die zojuist bezoek gekregen had. En je ziet dat de hoofdpunten te maken hebben met ons consumenten gedrag.... hoe worden de monsters verkocht met welke info verkocht verhouding in verkoop van medium en hard kwaliteit onder welke omstandigheid geteeld Ik verwacht dat de CS houder het rapport wel op zal vragen, ik ben benieuwd welke toetspunten er worden gehanteerd. greetz Weetje Quote Share this post Link to post Share on other sites
HS LWD 0 Posted January 22, 2010 ik ben ook benieuwd weetje,ik wacht met spanning af ! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted January 22, 2010 Hier een voorbeeldje hoe het aan de andere kant van de oceaan gaat. SAFER's action alert Netherlands Institute of Mental Health and Addiction, wat je bedoel je we gaan de VS kopiëren zoals met NIDA (National Institute of Drug Abuse), klinkt bijna hetzelfde. Namaste Quote Share this post Link to post Share on other sites
HS LWD 0 Posted January 22, 2010 wat je bedoel je we gaan de VS kopiëren zoals met NIDA (National Institute of Drug Abuse), klinkt bijna hetzelfde. welkom in nederland. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted January 22, 2010 maar om echt serieus te starten. moet toch duidelijk zijn wie er mee doen. en wie er lid willen worden ? dan pas kan gekeken worden hoe we de boel aan pakken ? toch. maar verlopig loopt het nog niet echt storm geloof ik. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted January 22, 2010 tja , dat is de manier van massive attack, hehe maar teveel voelen zich dan tegen de haren ingestreken, maar wel een mooie voor het zeiksnor front @zeiksnor- wat ik eerder al schreef, toch weer teveel woorden mss? Er is al een stuk bondigheid ontstaan in dit topic, maar mss is het tijd voor een poll. Ik zit zo het trimbosje wat door te nemen, het is een bedrijf, de opdrachtgevers heten subsidieverstrekkers. veelal hoge en lagere overheid maar ook clienten organisties... uhm kunnen wij dat ook zijn? Snappie waar ik heen wil? Een opdracht geven aan het trimbos Met een vraagstelling die eigenlijk alleen maar positief uit kan pakken t.o.v. canna... Een andere bevinding die ik deed vanmiddag in gesprek met uppie We zijn nu al 35 jaar(?) aan het experimenteren met soft drugs. Totaal ongecontroleerd. Qua leeftijd is er pas sinds een jaar of 15 een regel qua hoeveel heid pas sinds 5 jaar(?) Maar voor de rest heeft er alles kunnen gebeuren. En opeens, sinds een jaar of 5, moeten we gaan oppassen voor deze drugs, want het wordt sterker(????acapulco gold,kashmir,thaiwiet,maroc olie????) Als ik er vanuit ga dat dit een gevaarlijke drugs is met veel risico's waar zijn dan in godsnaam al die slachtoffers die we de afgelopen 35 jaar hebben veroorzaakt? Nota bene in een totaal ongereguleerd systeem? Dat zou met bijna elke andere drugs totaal uit de hand lopen..... En nou ben ik het best wel eens met een vorm van regulering, maar het motief wat momenteel gehanteerd wordt is uiterst dubieus. Neem nu een ander product, bijvoorbeeld een veiligheidsgordel, uit de statistieken blijkt meteen, binnen enkele maanden|!!!!!, dat dit slachtoffers bespaart. Dus het correcte motief bewijst zich. Stel dat er 35 jaar lang wel een gordel was, maar dat het dragen ervan niet gereguleerd was/verplicht was. u begrijpt, dat zou een zooitje worden. De afgelopen 35 jaar bewijst dus het gevaar van cannabis, wat in een ongereguleerde situatie, (waarbij ook het slechte product een kans krijgt), tot al dit leed heeft geleid.......(?) Opdracht voor het trimbos: 1---------- In welke mate zou het product "beter"worden als de CS en homegrowers hun eigen beleid zouden mogen uitvoeren? Andersom is dan de vraagstelling: Wat is de schade aan de volksgezondheid die veroorzaakt is door het gedoogbeleid..... 2---------- Bij een legalisatie van cannabis kweek en verkoop in het binnenland: Wat zou de bijdrage zijn aan het nationaal bruto product welke mate van lastenverlichting zou er komen voor de burgerij welke mate van inkomsten zou er zijn voor de staat hoeveel arbeidsplaatsen komen er bij Vooral de tweede vraag is erg interessant, ik weet zeker dat de accijnsberekeningen in de USA geholpen hebben aan een andere visie. En zo zal dit overal werken. Reken de staat en burger maar eens voor wat het oplevert. Dan denken ze er opeens heel anders over..... groetels Weetje Quote Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted January 22, 2010 Opdracht voor het trimbos:1---------- In welke mate zou het product "beter"worden als de CS en homegrowers hun eigen beleid zouden mogen uitvoeren? Andersom is dan de vraagstelling: Wat is de schade aan de volksgezondheid die veroorzaakt is door het gedoogbeleid..... 2---------- Bij een legalisatie van cannabis kweek en verkoop in het binnenland: Wat zou de bijdrage zijn aan het nationaal bruto product welke mate van lastenverlichting zou er komen voor de burgerij welke mate van inkomsten zou er zijn voor de staat hoeveel arbeidsplaatsen komen er bij Vooral de tweede vraag is erg interessant, ik weet zeker dat de accijnsberekeningen in de USA geholpen hebben aan een andere visie. En zo zal dit overal werken. Reken de staat en burger maar eens voor wat het oplevert. Dan denken ze er opeens heel anders over..... groetels Weetje het is wel niet mijn afdeling. maar ik vind het een super goed idee . maar teveel voelen zich dan tegen de haren ingestreken, dat denk ik ook. maar dat is nergens voor nodig. ik zou zeggen iedereen meld je gewoon aan. niks moet en alles mag. alleen al serieus mee denken zou mooi zijn. Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted January 22, 2010 ja, maar zij die dat weten hebben zo'n lade waar ze eens in de 23 jaar in kijken.. Als een belangen organisatie opdracht zou geven tot dit onderzoek moet dit openbaar gemaakt worden. En moet dit als onafhankelijk onderzoek gezien worden. Ik vind het maar raar hoor,.... afgelopen jaren zijn er in de USA,GB,zwitserland en/of italie onderzoeken gedaan naar soft drugs en middelbare school, hier kwamen niet de verwachte negatieve uitslagen op... sterker nog... een deel van de kinderen presteerden BETER onder invloed.. Nou, die waarheid wil ik als goewillend burger dan nog in het midden laten. Maar hoe presteert een utrechtse prof. met een onderzoekje het opeens om aan het trimbos te rapporteren dat het schadelijk en gevaarlijk is etc... En dit staat nu op de home van het trimbos.... Ohja, dat waren we vergeten te zeggen, voor het gemak van het onderzoek ging de titel over alcohol en cannabis.... Zo'n generalisering zou je van een dergelijke instantie toch niet mogen verwachten??,,,,...... Man, eindelijk wat rust in mijn koppie,,, een beste beker canna chocomelk achter de kiesjes... Tja over de respons.... qua hits een behoorlijk respons % een kleine 10 % majah, zijn niet echt veel verschillende mensen he? Waarom haken mensen af bij dit topic? 1. Weetje lult de boel dood, het wordt te ingewikkeld.? 2. De "gewone"gebruiker vind dat het teveel over de medi-kant wordt gegooit? 3. a)De commercieel ingestelde kweker voelt zijn belangen ondersneeuwen? b ) De persoon is niet voor een vorm van legaliseren 4. a)Het komt allemaal wel goed- gevoel, daar hoef ik niets aan te doen. b ) Ik interesseer me niet voor politiek 5. Het collectief denken en actie bereidheid is erg ego gericht. 6. De lezer denkt dat hij/zij uit de anonimiteit moet treden om hier aan mee te doen. 7. 8. groetels Weetje 6. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted January 22, 2010 ja, maar zij die dat wetenhebben zo'n lade waar ze eens in de 23 jaar in kijken.. Als een belangen organisatie opdracht zou geven tot dit onderzoek moet dit openbaar gemaakt worden. En moet dit als onafhankelijk onderzoek gezien worden. Ik vind het maar raar hoor,.... afgelopen jaren zijn er in de USA,GB,zwitserland en/of italie onderzoeken gedaan naar soft drugs en middelbare school, hier kwamen niet de verwachte negatieve uitslagen op... sterker nog... een deel van de kinderen presteerden BETER onder invloed.. Nou, die waarheid wil ik als goewillend burger dan nog in het midden laten. Maar hoe presteert een utrechtse prof. met een onderzoekje het opeens om aan het trimbos te rapporteren dat het schadelijk en gevaarlijk is etc... En dit staat nu op de home van het trimbos.... Ohja, dat waren we vergeten te zeggen, voor het gemak van het onderzoek ging de titel over alcohol en cannabis.... Zo'n generalisering zou je van een dergelijke instantie toch niet mogen verwachten??,,,,...... dat bevestigd voor mij, voor de zoveelste keer. dat we voorlopig nog niks van die hoek mogen verwachten. Quote Share this post Link to post Share on other sites
zeiksnor 3 Posted January 22, 2010 Waarom haken mensen af bij dit topic? 1. Weetje lult de boel dood, het wordt te ingewikkeld.? 2. De "gewone"gebruiker vind dat het teveel over de medi-kant wordt gegooit? 3. a)De commercieel ingestelde kweker voelt zijn belangen ondersneeuwen? b ) De persoon is niet voor een vorm van legaliseren 4. a)Het komt allemaal wel goed- gevoel, daar hoef ik niets aan te doen. b ) Ik interesseer me niet voor politiek 5. Het collectief denken en actie bereidheid is erg ego gericht. 6. De lezer denkt dat hij/zij uit de anonimiteit moet treden om hier aan mee te doen. 7. 8. groetels Weetje 6. 1. lijkt mij niet. het belang weegt veel zwaarder. en het moet de mensen juist goed duidelijk gemaakt worden. 2. er is eigelijk nog helemaal niks concreets bekent. over welke richting we gaan volgen. het gaat om iedereen. en waarom zou je afhaken als je een ziek mede mens kan helpen. 3. waarom zou de commerciele kweker zijn belangen onder gesneeuwd zien voelen. zwartwerk zal er altijd blijven. plus dat ik niet denk dat wij die mensen nodig hebben. want dat soort mensen intreseerd zich toch niks voor de (zieke) mede mens 4. of ze weten nog niet waar ze aan toe zijn. er is niks te verliezen. we kunnen alleen maar winnen. waar het hier op neer komt. is dat we niet alleen. of beter gezegt: juist helemaal niet aan ons eigen moeten denken. en het belangrijkste van alles. WIJ HEBBEN HELEMAAL NIKS MET DE POLITIEK TE MAKEN. 5. wel mee eens. en helaas vaak waar. 6. er zullen er ongetwijfeld genoeg zijn. die zo denken. maar dat probleem lost zich in de toekomst vanzelf op. zeker weten Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted January 22, 2010 Waarom haken mensen af bij dit topic? 7. Sommige ideeen gaan te ver, te offensief of lichtelijk crimineel? ik zou het psies zo ingevuld hebben zeiksnor. Quote Share this post Link to post Share on other sites
