weetje 826 Posted October 9, 2009 Nou waren er al ideetjes die zich voor een slab leenden, maar dan moet je eerst op slab leren kweken.... En toen plopte er deze test-uitnodiging op, en tja to labber ore to slabber, thats the question...... Dus dit is momenteel de stand van zaken: en ondertussen hebben we wat librabakken gescoord. en zou het plaatje nu zo worden uitgevoerd Paars is een pvc pijp die het drainwater opvangt, rood is het ethyleen buis die het voedingswater aanvoert. de druppelaars, zonder ventiel. de pomp zal dus goed afgesteld moeten worden om psies genoeg te geven, we hebben nog gaan secondetimer, maar ons is verteld dat je de druk van de pomp ook nog iets kunt regelen als je een kraan zet tussen de pomp en de druppelaars. De bakken zouden in deze opstelling dus zo'n 15 cm boven de vloer van de kast staan. oke, ik ben benieuwd, is dit een plan? groetels Weetje Share this post Link to post Share on other sites
henkiedepenkie 0 Posted October 9, 2009 Beste weetje. het nut van je grote rode O ontgaat mij een beetje. ik zou gewoon een recht leidinkje maken met een eindstop er op. ga voor de dunne cappilaire slangetjes met bijbehorende druppelaars deze blauwe geven veels te veel! voor meer info kun je in mijn verslagen kijken! succes henk Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 9, 2009 Hey Henkie, oke, jah, de keuze op deze was omdat ik een vrij lichte pomp heb, en deze de drukventielen niet kon open duwen. De dunnere slang versie heb ik zien liggen. De o vorm in de leiding zou goed zijn omdat de druk dan overal gelijk is op de leiding. Maar ik kan me voorstellen dat dat bij zo'n kleine set up niet uitmaakt. andersom is dan de vraag, hoe bereken je zoiets dan? ... keer het aantal druppelaars= .... vermogen van de pomp. Dan koop ik toch een nieuw pompje. greetz Weetje Share this post Link to post Share on other sites
TissueTeler 0 Posted October 9, 2009 Ben benieuwd. Altijd wat meer met aarde gehad. Toch zijn er zat mensen verlieft op hydro. Ben benieuwd. Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 9, 2009 tanx tissueteler- En ja er ontbreekt iets, aan mijn introductie. Wij hebben geen enkele ervaring met hydro kweken. En zijn de afgelopen jaren steeds dieper in de aarde en wormenmest gezakt, met een toefje schimmel De grootste test voor Plagron cocos lijn is dus de confrontatie met een hydro-noob Wijzelf zijn overtuigd aarderokers (lekker goedkoop ook, soms wat zand in je bekkie majah ) en zijn benieuwd wat we op deze manier tot stand brengen. groetels Weetje Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted October 9, 2009 yay! Een echte hydro test, ik ga er effe voor zitten hoor. Ga je drain to waste gebruiken weetje? Onze vriend E$kobar heeft veel ervaring met deze bakken, wellicht dat we hem eens kunnen verleiden om een blik goede moed jouw richting op te werpen Share this post Link to post Share on other sites
henkiedepenkie 0 Posted October 9, 2009 Beste Weetje. De doorgang van de dunne cappilaire slangetjes is zo klein als een speldeknop, er kan dus maar een bepaalde hoeveelheid doorheen, de pompdruk heeft hier zeer weinig invloed op (mits voldoende druk) je plantjes vinden meerdere voedingsbeurten per lichtcyclus erg lekker (5 tot 8 x) met de dikke capilairs krijgen ze bij zoveel beurten veels te veel. Ook ik heb deze druppelaars gebruikt op slabs, en dat was geen succes ik ben geen techneut en kan alleen putten uit mijn eigen ervaringen, beter onderbouwen kan ik het helaas niet. succes met je keus groetjes henk Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 9, 2009 @Whazzup-to waste-leve vertalingsinstituut-dus om weg te gooien. uhm, ja, dat dacht ik wel, want uhm, ik zie eigenlijk maar weinig het terugkieperen in hun vat. en wat ik er zelf bij kan bedenken: de plant kan niets kwijt in de drain, want dat krijgt die weer terug.( bij een drain to use system(?) Er moeten toch ook afvalstoffen zijn?! dus lijkt mij to-waste zinniger. Nou ik snap het al bestweleenbeetjemeer Henkie- hoe kleiner de opening, des te minder de druk er toe doet. Dus t lijkt me wel logisch. Daarbij is de marge die je hebt in overvloed, veel minder. Ik las al dat op een gegeven moment 8 voedingen gaf, met een drain van zo'n 10 %, als ik het goed heb. En ik ben eigenwijs genoeg om meteen van jou aan te nemen dat deze druppelaars too much zijn. Aangezien het kweekvlak 1,15 x 1,15 is dacht ik aan 25 plantjes. 5 rijtjes van 5, het oog wil ook wat. Maar ik moet nog even bekijken welk soortje het wordt. Dat zijn van die leukere problemen, hihi Weetje Share this post Link to post Share on other sites
Torsti 56 Posted October 9, 2009 Hoi Weetje, Tja, jij nu ook: "De grootste test voor Plagron cocos lijn is dus de confrontatie met een hydro-noob" Bij mij gaat het nu redelijk met de cocos-bricks. Het is effe wennen met de andere manier van voeding geven. Veel succes Groetjes Torsten Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted October 9, 2009 Hey Henkie,oke, jah, de keuze op deze was omdat ik een vrij lichte pomp heb, en deze de drukventielen niet kon open duwen. De dunnere slang versie heb ik zien liggen. De o vorm in de leiding zou goed zijn omdat de druk dan overal gelijk is op de leiding. Maar ik kan me voorstellen dat dat bij zo'n kleine set up niet uitmaakt. andersom is dan de vraag, hoe bereken je zoiets dan? ... keer het aantal druppelaars= .... vermogen van de pomp. Dan koop ik toch een nieuw pompje. greetz Weetje het is beter om met drukventielen te gaan werken als je wilt dat elke druppelaar even veel geeft in een bepaalde tijd. met cappilaire slangetjes kan dit niet, maar zou het ook niet adviseren, doordat het gaatje zo klein is als een speldenknop gaat het eerder verstopt zitten door verkalking. het berekenen doe je niet aan de hand van de druppelaar maar aan de hand van wat voor drukventielen je gebruikt, er zijn verschillende drukventielen... van 2,4,6,8 Liter p/uur de openingsdruk is 0,5/0,6 bar en in grote ruimtes met lange leidingen is het dan ook nog belangrijk dat er niet met 1 leiding van PE 25mm gewerkt wordt maar er een hoofdleiding komt die dikker is. maar dit is bij jou niet het geval, dat je de leiding rond legt is met drukventielen niet echt nodig maar beter is het altijd als je van 2 kanten voed. voorbeeld, zeg dat er 20 drukventielen van 8Ltr P/uur op zouden komen dan heb je een pomp nodig van 20x8 = minimaal 160 Ltr/Puur liever iets groter maar met een opvoerhoogte van minimaal 10Mtr = 1bar druk om de ventielen te openen Succes Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 9, 2009 tanx Torsten- ik zal mij ook eens in jou hoekkie begeven. het is idd andere materie. @a&tt- da's duidelijk zo, dus juist in een kleine setup is het makkelijker om met drukventielen te werken, omdat je pomp eigenlijk altijd te zwaar is. Als ik reken op 5 a 8 voedingsbeurten per lichtperiode en van een minutentimer uitga, dan kan ik dus het beste een drukventiel van 2 liter per uur nemen. die geeft dus zo'n 33 milliliter per minuut in het begin bijv. 0.15 liter gift is dan 4,5 minuten(begin kweek) dus 4 keer 1 minuut watergift. 0.25 liter geeft dan 8 waterbeurten van een minuut.(einde kweek) en als we dan toch aan het rekenen zijn. bij 25 planten x 0.25 ltr.= 6.25 liter per dag dan is de drain dus bij 10 % = 0.62 ltr. per dag. En tja, ik weet niet of ik daar nou een afvoer voor ga maken..... Ik zal nu is kijken wat de specs van de pomp zijn, en of die een opgevoerde hoogte heeft tanx, Weetje Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted October 9, 2009 kijk is hoe snel je het nu uitrekenen kan, en idd is je pomp al snel te zwaar qua liters, maar ook niet echt belangrijk het is niet zo erg dat deze zijn liters niet kwijt kan, hij staat maar kort aan anders zou het wel een probleem worden, belangrijker is de druk ik zou wel een afvoertje maken hoor, of wou je er een emmer onder zetten.. brrrr vergeten, stel je wil een keer spoelen!!!! en qua timer, heb je gezien hoe ik dat in de kast voor Green Lady heb gedaan Hier, met een vrij instelbare tijdrelais van 0,1 seconden tot 10 uur , het is toch wel beter en altijd makkelijker om meer controle te hebben en zo kun je ook de beurten nog verkorten en daardoor meerdere beurten geven, geeft je wel meer continuïteit Share this post Link to post Share on other sites
sopranos 1 Posted October 9, 2009 Ik vind weetje een heel vervelend woord, maar dit is vette shit ouwe! Weetje ruleZ! Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 9, 2009 ja ik kijk best veel en zie heel veel en kijk dan in mjn beurs, en zie zaken opeens anders.... Ik ben nu vanuit de bestaande componenten, de boel in te delen, goed maar tijdelijk,een beetje. het is zekers de bedoeling om een centrale regelkast te (laten) maken. En zou ook erg goed wtw unit gedachtes kunnen gebruiken, Majah dan kijk ik weer in mijn beurs..... en die afvoer he... ik had steun gezocht!!!! geen werk, hehehe, ik wist het eigenlijk wel, majah,toch ff proberen he. Beste Sopranos, ik ben blij dat je door de wrangheid van mijn naam hebt doorgehapt, ik vind het zelf ook een belachelijke naam, majah iedereen spreekt het verkeerd uit. tiep een nick in: wietje=error weedje=error wiedje=error Weetje was vrij. En zekerz met dat toontje waarin ik soms schrijf, pwef, t valt soms niet mee, je zult er maar mee moeten leven, dan heet je Watje. En als je sommige dingen snel vergeten bent, dan heet je wistje.... groetels W. sponsored by:just another oil productions Share this post Link to post Share on other sites
Doc 12 Posted October 9, 2009 Daar hing ik in een palmboom Helemaal alleen Er hing niet één andere kokosnoot Ze lagen allemaal al bene Nog steeds hing ik daar alleen Ik tuurde over het strand Die zandkorrels waren met zo velen En ik was maar alleen Maar toen een dag later KNAL Daar lag ik dan bij de rest bene Zo ging mij leven verder Daar op de grond Nog steeds heel alleen Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 10, 2009 zow, ik geloof dat er nog another oil production voorbij zweefde. ik vind hem wel mooi Doc. En ja. t is waar, uiteindelijk is er maar 1 waar me mee door de bocht moeten kunnen; onze eigen ikke. En omdat ieder mens een individu is, zal ieder mens dit eenzame gevoel ook kennen. les specifications du moteur du aqua sont un peut mal. 2750 ltr/hr. met een opvoerhoogte van 3 mtr. En alhoewel het lab maar 2.40 mtr is, moeten we er dus nog een metertje of 7 bij gaan smokkelen. groetels Weetje Share this post Link to post Share on other sites
twindaddy80 4 Posted October 10, 2009 veel succes weetje kheb de test van plagron cocos ook staan,ben er alleen nog niet aan toe gekomen.zodra er ruimte voor is mag ze hier netjes gaan battlen tegen advanced op cocopeat in potten.ik ben benieuwd wat het bij jou gaat opleveren.ga je het nog battlen of echt puur plagron?? grtz twin Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted October 10, 2009 ja ik kijk best veelen zie heel veel en kijk dan in mjn beurs, en zie zaken opeens anders.... Ik ben nu vanuit de bestaande componenten, de boel in te delen, goed maar tijdelijk,een beetje. het is zekers de bedoeling om een centrale regelkast te (laten) maken. En zou ook erg goed wtw unit gedachtes kunnen gebruiken, Majah dan kijk ik weer in mijn beurs..... hoho, ik bedoelde niet dat je een hele kast zou moeten gebruiken of maken en zeker niet in zo`n kleine ruimte wat ik bedoelde dat je op een vrij eenvoudige manier een vrij instelbare timer kan maken waar je geen fouten mee kan maken in de instellingen, wat bij een digitale seconden timer nog al eens een keer gebeurt je moet er tenslotte toch een begin en een eindtijd in programmeren en als je andere componenten gebruikt als ik en een beetje goed zoekt kun je dit al voor een paar tientjes maken Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 10, 2009 ik geloof dat ik nog wat beterz in dat topic moet kijken, en de kast is al in ontwerpstadium aangekomen. Ondertussen is ff lekker met water gespeeld.... Zonder ventiel, met kraan om hoeveelheid te regelen, zoals in de GS werd uitgelegd. En het werkt slechts een klein beetje, het werkt alleen als de buiging van de slangen en het laagste punt van de druppelaars helemaal gelijk zijn. kortom: in zo'n opstelling doet de zwaartekracht het belangrijkste werk, enige vorm van ongelijkheid en het idee is weg. Overduidelijk drukventielen dus. Deze pomp kan alleen gebruikt worden om een waterbak te bevloeden. dus drukventielen/pomp dan zou ik dus dezelfde druppelaars kunnen blijven gebruiken(?) greetz Weetje Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted October 10, 2009 dan kun je dezelfde druppelaars blijven gebruiken Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 10, 2009 graci A&TT, enne we snappen hem: 11. Multifunctioneel relais instelbaar van 1sec. tot 10 uur, om de voedingsbeurten in tijd(lengte) in te stellen. 12. Tijdklok analoog 1W dagklok met gangreserve, voor het aantal voedingsbeurten. 12 geeft de stuurstroom aan 11 en 11 bepaalt de lengte voor de pomp. idd nooit gedoe met de juiste aan en uit tijdsinstelingen. enigste nadeel: de lengte van iedere beurt is hetzelfde. Maar dat zal bij hydro waarschijnlijk weinig uitmaken en zeker bij mini hydro noobs. greetz Weetje Share this post Link to post Share on other sites
whazzup 165 Posted October 10, 2009 saai he klik... klak En jij maar meten trek de srofjas alvast maar aan... Share this post Link to post Share on other sites
A&T 1 Posted October 10, 2009 enne we snappen hem: idd nooit gedoe met de juiste aan en uit tijdsinstelingen. enigste nadeel: de lengte van iedere beurt is hetzelfde. Maar dat zal bij hydro waarschijnlijk weinig uitmaken en zeker bij mini hydro noobs. enne ikke denken jij snapt dat wel eerder volgende keer meteen vragen hé, heb toch niet je hele weekend verpest met pijnzen hoop ik. zo kun je in ieder geval wel alle kanten op, of heel veel kleine beurten of minder maar grotere, zo kun je een heel mooie continuïteit opbouwen iedere beurt even lang, geloof ook niet dat het interessant is om er tussen in een grotere beurt te geven btw, je zit niet vast aan een multifunctioneel relais, dit heb ik gebruikt om dat er op dat moment niks anders voor handen was is inmiddels verandert voor een inschakelwissend relais. suc6 Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 10, 2009 welnee geen gepeins, meer gegrijns. de eerste keer zweefde ik teveel door de text, met wat lezen erbij was het een stukkie simpeler. De pomp is inmiddels verwerkt in een waterbak-versie. en het is duidelijk wat er op het boodschappenlijstje komt te staan. Morgen is even wat gaten uitmeten. groetels Weetje Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted October 12, 2009 zo, plopsa zeg maar, De plannen zijn verderz uitgevoerd. Om te beginnen een goot gemaakt uit 50 mm pvc. met een verloop naar 30 mm, wat uit de kast gaat komen. Daarna de hoogte, het verloop van de goot bepaald, zodat het gat voor de voeding geboord kon worden. Uhm, jawel, de eerste was te hoog: de deur zou niet meer dicht kunnen... Er moet nog een eindstop op de buis. En we vonden een halve maat betonemmer: 45 liters. Het zal dus eindigen in flexibel slang aan de pomp, en de teil zal op een kar staan, zodat we die er onder weg kunnen rijden. De afvoer van de drein laten we eerst in een andere emmer lopen, anders weten we ook niet wat het % drain is. In de kast gebruiken we plankdragers rails, om meet en andere zaken aan op te hangen. En nu is het hadig op de bakken op te laten steunen. De houten latten zullen door aluminium profiel vervangen worden. ennu is dat scheef genoeg? Met de tuutjes in het gootje,.... door de stand te varieren van de hoek, waarin je ze draait, kun je water in je libra bak laten staan. Dat is nog om uit te zoeken..... En dan zijn we nu toch al heel dichtbij de laatste loodjes, als ze binnen zijn horen we het....(kap en afzuiger) en dan meteen de resterende boodschappen halen. oke sofar the cocoslab, greetz Weetje Share this post Link to post Share on other sites
