groenman 0 Posted August 26, 2009 Dus ik draai regelmatig een jointje en dit doek dan met belgam 20.Nu vroegk mij af welke shag is eigk het beste voor bij u wiet?Welke shag zorgt nog voor een lekker wietsmaakje zonder dat er alteveel chemische rommel tussen zit? Groetjes Groenman Quote Share this post Link to post Share on other sites
sopranos 1 Posted August 26, 2009 Dat is toch wel heel verschillend, maar ik rook het liefst en klein jointje met zware Brandaris! Quote Share this post Link to post Share on other sites
angel777 1 Posted August 26, 2009 zware shag bevat minder troep als half-zware of milde of welke dan ook maar allemaal net zo ongezond filtersigaretten is ook grote bagger maar ik blijf mengen met Camel grtz angel777 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Don-Der 0 Posted August 26, 2009 Kweek je eigen tabac. Dan kan je een compleet eigen gekweekte blunt roken. Minder ongezond dan dat(afgezien van puur dan) kan volgens mij niet. Let er wel op dat een tabac soort neer zet die bedoelt is om te roken en niet voor de sier. Bovendien moet je goed opletten ivm met het TMvirus. Misschien een veldje tabac in het wild?! Verder is het wel lastig om tabac's bladeren goed en smaakvol te curen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
karpertje666 10 Posted August 26, 2009 gezonde tabak kan je halen bij de apotheek en bij de groenteboer, ik vindt het ook wel een leuke vraag eigenlijk waar ik antwoordt op kan geven. gezonde tabak bestaat niet Quote Share this post Link to post Share on other sites
NorthernSmoker 0 Posted August 26, 2009 Tabak zonder toevoegingen=american spirit. Maar je kan bij een beetje head/growshop ook allerlei tabakvervangers krijgen volgens mij zijn ze in verschillende smaken verkrijgbaar*. (was nogal leip toen me verteld werd dat ze net een nieuw product binnen hadden voor mensen die zonder tabak willen roken). (*tenminste bij tevreden rookster in Grunn' wel) Ik blijf nog wel even "drum-men" voor als nog. Quote Share this post Link to post Share on other sites
swingers 0 Posted August 26, 2009 Zelf heb ik het liefste een heerlijke zware shag Mijn vrouw heeft het liefste een Mint tabak om haar joint te roken Quote Share this post Link to post Share on other sites
groengoud 3 Posted August 27, 2009 Tabak zonder toevoegingen=american spirit. Inderdaad, pakjes met een indiaan erop, geel, groen, oranje en shag zijn de mogelijkheden, de eerste 3 zijn filtersigaretten. Ik vind het wel fijne peuken maar gebruik nu weer gewoon camel. De American Spirit peukjes zijn vaak een beetje droog maar bevatten wel de minste rommel (van horen en zeggen, ik merk het verschil niet zo) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Guest elmanito Posted August 27, 2009 Wat dacht je om gewoon lekker puur te roken!!!! Ook geen toevoegingen. Namaste Quote Share this post Link to post Share on other sites
weetje 826 Posted August 27, 2009 na 15 jaar er tabak van te hebben kan ik zeggen ...american spirit is zonder twijfel de mooiste tabak om je joint te roken, zonder is nog beter, majah daar gaat het topic niet over. greetz Weetje Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nature 0 Posted August 27, 2009 1 stem voor american spirit tabac Minder last van de longen en heerlijke smaak in combinatie met hasj of wiet. Wel snel droog, maar dat valt op te lossen met een aardappelschil. Nature Quote Share this post Link to post Share on other sites
kitefreak 0 Posted August 27, 2009 Draai met L&M sigarette tabaco zo uit de pot.Smaakt me altijd goed. Extra folie erover tegen uitdrogen Greetz Kitefreak Quote Share this post Link to post Share on other sites
groengoud 3 Posted August 28, 2009 1 stem voor american spirit tabac Minder last van de longen en heerlijke smaak in combinatie met hasj of wiet. Wel snel droog, maar dat valt op te lossen met een aardappelschil. Nature Das dan al 4 ofzo voor american spirit... Ik ga ze ook weer kopen, die oranje pakjes waren volgens mij de sigaretten met de minste nicotine en teer. Met de aardappelschil truc is het tenminste houdbaar want het droogt wel snel uit. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Nature 0 Posted September 2, 2009 Waarom biologische shag of wiet roken? lees het onderstaande artikel dan maar. Example of health risks of non biological fertilizers Since 1983 it’s known that non biological phosphate fertilizers contain a certain amount of radioactivity, which is normally not so harmful when you would eat plants grown with this fertilizer. But when you use these fertilizers for tobacco plants, this radioactivity is dangerous for the lungs, and some scientist say this is responsible for over 90% of lung cancer cases from smokers, and it’s a bigger threat then the nicotine, tar or carbon monoxide in the cigarette smoke. The phosphate is taken from a rock mineral called apatite. Apatite rock also contains radioactive radium, and the radioactive elements lead 210 and polonium 210. The radioactivity of chemical fertilizer is easily checked with a Geiger-Mueller counter and any chemical fertilizer high in phosphate content. Conservative estimates put the level of radiation absorbed by a pack-and-a-half a day smoker at the equivalent of 300 chest X-rays every year. The Office of Radiation, Chemical & Biological Safety from the Michigan State University stated that the radiation level for this same smoker was as high as 800 chest X-rays per year. Another article argues that a typical cigarette smoker might be getting the equivalent of almost 22,000 chest X-rays per year. US Surgeon General C Everett Koop stated on national television in 1990 that tobacco radiation is probably responsible for 90% of tobacco-related cancer. Dr RT Ravenholt, former director of World Health Surveys at the Centers for Disease Control, has stated that "Americans are exposed to far more radiation from tobacco smoke than from any other source." Researchers have induced cancer in animal test subjects that inhaled polonium 210, but were unable to cause cancer through the inhalation of any of the non-radioactive chemical carcinogens found in tobacco. The most potent non-radioactive chemical, benzopyrene, exists in cigarettes in amounts sufficient to account for only 1% of the cancer found in smokers. There’s 1 solution against this problem which is biologically grown tobacco, which doesn’t have this problem at all. Dit zal zeer waarschijnlijk dus ook voor wiet gelden. Daarom denk ik dat het gezonder is om biologisch te kweken en om biologische tabak te roken, of helemaal geen tabak. Sinds ik zelf American Spirit (biologische gekweekte tabak zonder toevoegingen) rook, heb ik beduidend minder last van mijn longen. Nee, ik heb geen aandelen in American Spirit. Quote Share this post Link to post Share on other sites
WinterWolf 1 Posted November 8, 2009 Met Tigra. Quote Share this post Link to post Share on other sites
blackbut 19 Posted November 8, 2009 Belgam 20 groene groeten Blackbut Quote Share this post Link to post Share on other sites
CannaBisschop 16 Posted November 8, 2009 geen shag, geen tabak, alles puur. Quote Share this post Link to post Share on other sites
lemonhaze 2 Posted November 8, 2009 beste shag, halfzware drum.. heb je de wietsmaak nog een beetje, als je gewoon met peuken van marlboro draait heb je helemaal een heerlijke smaak.. of gewoon puur, nog beter Quote Share this post Link to post Share on other sites
The Clown 2 Posted November 9, 2009 met n camel gr damian Quote Share this post Link to post Share on other sites
keesthemad 8 Posted November 9, 2009 Dit zal zeer waarschijnlijk dus ook voor wiet gelden. Daarom denk ik dat het gezonder is om biologisch te kweken en om biologische tabak te roken, of helemaal geen tabak. Nietwaar, de enige reden dat dit werkt voor tabak is omdat tabak een preferentie heeft voor het opnemen van bepaalde zware metalen, het is een accumulator. Als je 2 planten op een met lood vervuilde grond zet zal de tabaksplant meer hebben opgenomen... Zo zijn er nog meer planten die goed zijn in het opruimen van vervuilingen. Iedere plant heeft z'n eigen affiniteit voor iedere stof. Chemisch/Biochemisch is de opbouw van een plant niet veel anders als het biologisch of mineraal geteeld is. Een mineraal geteelde tomaat ziet er uit als tomaat smaakt als tomaat etc. Het enige verschil zit in de bodem, de sapstroom is hetzelfde... Zelf je tabak telen is slimmer . Kees. Quote Share this post Link to post Share on other sites
84R7 0 Posted December 10, 2009 Ik heb altijd Samson gebruikt, al mijn vrienden gebruiken deze ook. Lekkerste shag vindt ik tog wel En heb ook wel eens Look Out shag gehaald omdat deze licht was (en goedkoop haha ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
panjaabie 2 Posted December 10, 2009 echt het smerigste was radar shag en het lekkerste is javaanse jongens klinkt gek maar meestal vind ik shagjoints echt verschrikkelijk maarja je moet toch wat he, maar dit was de eerste shagjoint die gewoon zacht in de keel was Quote Share this post Link to post Share on other sites
EmTee 2 Posted December 10, 2009 Ik had even een vraagje wat hierbij aan sluit. Daarom probeer ik het eerst hier voor ik een nieuw topic start. Omdat ik gestopt met sigaretten roken was ik op zoek naar een tabakvervanger. Puur roken heb ik nou eenmaal zelden zin in. Nou kwam ik (na veel leeswerk) tot de conclusie dat dutch spirit mij het meeste aanspreekt. Maar waar krijg ik dat? Heb al flink gegoogled, maar via de officiele site krijg ik geen reactie en bij een ander online verkooppunt had ik gelijk 7 euro verzendkosten. Beetje veel voor een testje. Wie weet waar het wel fatsoenlijk te bestellen is? Een shop ergens in het mooie Twente is ook goed. Daar kom ik namelijk nogal regelmatig. Waarschijnlijk omdat ik er woon. Groetselssss EmTee Quote Share this post Link to post Share on other sites
Evilweed 0 Posted February 8, 2010 Belgam 21 smoke on mvg Quote Share this post Link to post Share on other sites
